Jean Luc Mélenchon candidat pour 2022...

il y a 57 minutes, PASCOU a dit :

Non, c'est  pire il a appeler à  voter contre lepen, en bon faux cul mon bon dédé !

On peux voter contre en votant blanc ou en s'abstenant, tant que la loi électorale sera pourri!

Appeler à voter contre c'est aussi voter blanc! On vote contre les deux!

Je ne suis pas le bon Dédé des soutiens à Lepen sur ce forum, passe ton chemin camarade l'IRL avec beaucoup mais pas avec toi!

On peut aussi se passer d'élection conformément à la DUDHC.

il y a 23 minutes, dede 2b a dit :

On peux voter contre en votant blanc ou en s'abstenant, tant que la loi électorale sera pourri!

Appeler à voter contre c'est aussi voter blanc! On vote contre les deux!

Je ne suis pas le bon Dédé des soutiens à Lepen sur ce forum, passe ton chemin camarade l'IRL avec beaucoup mais pas avec toi!

On peut aussi se passer d'élection conformément à la DUDHC.

 

Mais bien sûr , la méthode Couet.

il y a 29 minutes, PASCOU a dit :

il y a 53 minutes, dede 2b a dit :

On peut aussi se passer d'élection conformément à la DUDHC.

 

Mais bien sûr , la méthode Couet.

Non marxiste conformément à la DUDHC

Je ne comprends qu'au siècle de l'informatique et de la carte INsee généralisée en France, on n'arrive pas à mettre sur pied un fichier électoral sans ambioguité. Un tel fichier permettrait le vote traditionnel et le vote par correspondance en particulier pour l'élection du président de la République où l'adresse du votant importe peu. Le votes par correspondance devant arriver obligatoirement avant l'ouverture du scrutin et donc la veille (puisqu'on vote un dimanche) et mis sous scéllés dès leur arrivée pour éviter les magouilles. L'informatique ne permettrait qu'un seul vote par n° Insee.

Tout ça implique un peu de souplesse dans le comportement de la CNIL. Cette chapelle intégriste par sa rigidité fait le lit de tous les tricheurs en ne permettant pas la fusion de certains fichiers.

Le 16/11/2020 à 20:48, Docteur CAC a dit :

Ok au moins c'est clair et c'est cool.

Moi mettre JLM à 4-5% ca me dérange pas parceque c'était en 2017 qu'il fallait gagner.

Au vu des conditions et sans candidats porteurs a gauche si JLM est a à 4-5% ca sera pour faire des abstentionnistes.

Et c'est la droite qui se mobilisera donc Victoire pour Macron.

En 2017 JLM n'a pas donné de consignes de vote c'est qu'il y a bien une raison. le seul pour qui la FI pourrait voter en masse  et avec un certain plaisir (ou adhésion) ca serait pour Benoit Hamon.

Eric Piolle c’est une bonne pioche mais les verts imploseront a plus ou moins long terme,c 'est toujours comme ca.

La raison de non consigne en2017 est qu'il n'a pas digéré sa 4ème place...faut pas chercher plus loin! il estime depuis 2017 qu'on lui a volé son élection...Son acharnement à refuser les résultats a été la cause du "soulèvement" des gilets jaunes et de leur haine anti Macron et des FOs...

Regardez sa tronche...c'est celle des mauvais jours... il s'est bien vengé via les réseaux sociaux... qu'il reste au fond du trou aux prochaines présidentielles...c'est tout ce qu'il mérite!

Le 17/11/2020 à 10:50, bibifricotin a dit :

Hamon avait été désigné comme candidat aux primaires socialistes, je ne vois pas en quoi il a joué aux idiots. C'est plutôt les cadres du PS qui ont été idiots en refusant le jeux démocratique. Un peu conne Trump.

Les cadres sont responsables du vote des citoyens?

il y a 47 minutes, dede 2b a dit :

Non marxiste conformément à la DUDHC

Si en plus tu as une maladie.... 

à l’instant, PASCOU a dit :

Si en plus tu as une maladie.... 

Incurable celle là !!

il y a 35 minutes, Répy a dit :

Je ne comprends qu'au siècle de l'informatique et de la carte INsee généralisée en France, on n'arrive pas à mettre sur pied un fichier électoral sans ambioguité. Un tel fichier permettrait le vote traditionnel et le vote par correspondance en particulier pour l'élection du président de la République où l'adresse du votant importe peu. Le votes par correspondance devant arriver obligatoirement avant l'ouverture du scrutin et donc la veille (puisqu'on vote un dimanche) et mis sous scéllés dès leur arrivée pour éviter les magouilles. L'informatique ne permettrait qu'un seul vote par n° Insee.

Tout ça implique un peu de souplesse dans le comportement de la CNIL. Cette chapelle intégriste par sa rigidité fait le lit de tous les tricheurs en ne permettant pas la fusion de certains fichiers.

Déjà  qu' on a la triche sur les procurations...

il y a 40 minutes, Morfou a dit :

La raison de non consigne en2017 est qu'il n'a pas digéré sa 4ème place...faut pas chercher plus loin! il estime depuis 2017 qu'on lui a volé son élection...Son acharnement à refuser les résultats a été la cause du "soulèvement" des gilets jaunes et de leur haine anti Macron et des FOs...

Regardez sa tronche...c'est celle des mauvais jours... il s'est bien vengé via les réseaux sociaux... qu'il reste au fond du trou aux prochaines présidentielles...c'est tout ce qu'il mérite!

 

Il avait le droit d'être décu surtout quand on sait a quoi cela s'est joué.

il a surtout respecté la logique de la Fi ou les membres du mouvement ne voit pas sur ordre... chacun est assez grans pour faire son choix

Il y a 2 heures, bibifricotin a dit :

La Finlande fait l'expérience du revenu universel sur 2 ans comme prévu. Conclusion: moins de stresse dans la population, moins de problème de santé. Hamon avait donc raison.

Effectivement, Hamon n'est pas un populiste avec des solutions simples. Il se moque des miettes électorale, il cherche la  qualité chez ses sympathisants et comme vous savez cette particularité se fait rare.

Il n'a pas oublié les milieux populaires, c'est eux qui ne comprennent pas que ses propositions sont à leur avantage.

Mais nous sommes daccord, il ne sera jamais l'homme soutenu par le Medef ou celui par Poutine.

5,5 millions d'habitants en Finlande, dans les 67 millions en France...

il y a 8 minutes, Docteur CAC a dit :

Il avait le droit d'être décu surtout quand on sait a quoi cela s'est joué.

il a surtout respecté la logique de la Fi ou les membres du mouvement ne voit pas sur ordre... chacun est assez grans pour faire son choix

 

J'entends bien qu'il en ait le droit, d'être déçu...ce que  je réprouve c'est son comportement et son acharnement via les réseaux sociaux qui ont soulevé la lie de cette société!

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Le 17/11/2020 à 10:50, bibifricotin a dit :

Hamon avait été désigné comme candidat aux primaires socialistes, je ne vois pas en quoi il a joué aux idiots. C'est plutôt les cadres du PS qui ont été idiots en refusant le jeux démocratique. Un peu conne Trump.

Les cadres sont responsables du vote des citoyens?

Aux primaires ce ne sont pas les citoyens qui votent mais les adhérents des partis!

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Il y a 4 heures, bibifricotin a dit :

La Finlande fait l'expérience du revenu universel sur 2 ans comme prévu. Conclusion: moins de stresse dans la population, moins de problème de santé. Hamon avait donc raison.

Effectivement, Hamon n'est pas un populiste avec des solutions simples. Il se moque des miettes électorale, il cherche la  qualité chez ses sympathisants et comme vous savez cette particularité se fait rare.

Il n'a pas oublié les milieux populaires, c'est eux qui ne comprennent pas que ses propositions sont à leur avantage.

Mais nous sommes daccord, il ne sera jamais l'homme soutenu par le Medef ou celui par Poutine.

5,5 millions d'habitants en Finlande, dans les 67 millions en France...

Ca ne change rien au principe, principe très discutable que le revenu universel au demeurant....

Il y a 1 heure, Docteur CAC a dit :

Il avait le droit d'être décu surtout quand on sait a quoi cela s'est joué.

il a surtout respecté la logique de la Fi ou les membres du mouvement ne voit pas sur ordre... chacun est assez grans pour faire son choix

La ou il as été déçu c'est pas du résultat, car cette organisation n'a que quelques années d'existence 1 an au moment de cette élection, et il as quasiment autant de voix que le RN qui as un demi siècle d'existence ou le parti gaulliste avec 70 ans.

La déception c'est que les forces dites de gauche, non réformistes ou soutien du libéralisme (*) à la Macron, ne se sont pas unis dès le 1er tour, ce qui aurait très certainement encouragés certaines abstentions ou votes blancs à voté FI!

(*) Ceux surnommés les radis!

RN et LFI c'est blanc bonnet et bonnet blanc!

il y a 35 minutes, new caravage a dit :

RN et LFI c'est blanc bonnet et bonnet blanc!

On vois que t'as pas été lire les programmes! 

Plantu?

En 2006, il prend position lors de l'affaire des caricatures de Mahomet en faveur de l'autocensure, évoquant la « responsabilité journalistique du dessinateur », ce qui lui sera reproché par l'ancien rédacteur en chef de Charlie Hebdo Philippe Val en 2019 dans l'émission On n'est pas couché.

C'est celà Plantu:

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

La raison de non consigne en2017 est qu'il n'a pas digéré sa 4ème place...faut pas chercher plus loin! il estime depuis 2017 qu'on lui a volé son élection...Son acharnement à refuser les résultats a été la cause du "soulèvement" des gilets jaunes et de leur haine anti Macron et des FOs...

 

Vous confondez avec Trump, JLM a parfaitement accepté sa défaite. Les G J ne se sont jamais réclamés de JLM, c'est quoi ce délire? Au contraire ils refusaient toute récupération par un parti politique.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Les cadres sont responsables du vote des citoyens?

Les cadres sont indispensables pour soutenir et donner toutes ses chances au candidat d'une élection.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

5,5 millions d'habitants en Finlande, dans les 67 millions en France...

Le revenu universel ne s'est fait que sur un petit échantillon tout comme en France.

De toute manière, avec les aides actuelles nous sommes pas loin du revenu universel

Dessinateur Placide:

Son pseudonyme vient du graphzine Le Journal de Placid et Muzo, qu'il réalise en 1980 avec Jean-Philippe Masson, dit Muzo, et qui se réfère aux aventures de Placid et Muzo publiées dans le journal Pif Gadget.

Après la parution en 2001 du livre Vos papiers ! Que faire face à la police ?, il est condamné le 18 janvier 2007 à 500 euros d’amende par la cour d'appel de Paris pour complicité d'injure publique envers une administration publique, pour avoir publié le dessin d'un policier, aux traits jugés porcins, en couverture de l’ouvrage.

Référence à Jean d'Ormessson? Bravo New...

Il y a 9 heures, bibifricotin a dit :

La Finlande fait l'expérience du revenu universel sur 2 ans comme prévu. Conclusion: moins de stresse dans la population, moins de problème de santé. Hamon avait donc raison.

 

Ce fut un échec cuisant. Une idée abandonnée, trop chère et aucune incidence sur la baisse du chômage comme partout où elle a été appliquée.

Citation

Effectivement, Hamon n'est pas un populiste avec des solutions simples. Il se moque des miettes électorale, il cherche la  qualité chez ses sympathisants et comme vous savez cette particularité se fait rare.

Il n'a pas oublié les milieux populaires, c'est eux qui ne comprennent pas que ses propositions sont à leur avantage.

Hamon l'incompris est un élitiste. Les milieux populaires qui lui sont étrangers souhaitent avant tout un emploi. Pouvoir diriger leur vie comme ils l'entendent et non n'être qu'un vaste champ d'expérimentation pour plus de dépendance envers la société.

Il y a 3 heures, Garlaban a dit :

Ce fut un échec cuisant. Une idée abandonnée, trop chère et aucune incidence sur la baisse du chômage comme partout où elle a été appliquée.

Hamon l'incompris est un élitiste. Les milieux populaires qui lui sont étrangers souhaitent avant tout un emploi. Pouvoir diriger leur vie comme ils l'entendent et non n'être qu'un vaste champ d'expérimentation pour plus de dépendance envers la société.

Échec cuisant... ! Personne ne s'en ait plaint, bien au contraire. De toute manière l'expérience a été réalisée sur un tout petit échantillon, avec des modalités particulières au pays. Le sujet est toujours d'actualité et même la Suisse avait fait une votation dans ce sens. Ce n'est pas parce que ce genre d'initiative vous dépasse qu'il faut l' enterrée, nous sommes entrain de réfléchir sur le nouveau monde et non à la poursuite de l'ancien. 

Concernant Hamon, pouvez vous me citez une proposition contraire aux intérêts de la  population ?

Ainsi, pouvoir diriger sa vie comme on l'entend, le salaire universelle ne serait-il pas un moyen pour le réaliser ?

Je vois que les audaces vous sont  étrangères, vous préférez le bazar actuel tant que vous avez la tête hors de l'eau.