Appel au boycott des produits français

il y a 53 minutes, Henri. a dit :

Tu te contredis toi-même. À partir du moment où on est libre de considérer que la Shoah est insignifiante, le devoir de mémoire incombe à qui le veut. Affirmer qu'on soit libre d'être concerné ou non, c'est entériner de fait un séparatisme...

Bullshit.

D'abord. Il y a une distinction à faire entre considérer et exprimer. Ce n'est pas la même chose.

Ce que tu considères, je ne peux pas le vérifier à moins que tu viennes l'exprimer à l'écrit ou bien à l'oral.

La loi ne lit pas dans tes pensées et donc, tu peux bien considérer ce que tu veux à condition que tu ne viennes pas l'exprimer n'importe comment en public ou même, en privé.

Ensuite. Je te répète pour la TROISIÈME FOIS que c'est interdit de minimiser la Shoah par la loi puisque Jean-Marie Le Pen a été condamné pour avoir dit que les chambres à gaz étaient un événement insignifiant de la seconde guerre mondiale. C'est la même chose pour Dieudonné, condamné trois fois pour des propos similaires... 

Le devoir de mémoire est défini par la loi. Il appartient à la France de l'entretenir auprès de la population qui n'est pas obligée d'y adhérer et je ne vois pas où serait la contradiction ?

Qu'est-ce que ça veut dire ? Eh bien , que tu n'es pas obligé de participer aux commémorations (personne n'est jamais venu chez toi pour te sortir du lit et te forcer à aller fleurir un monument aux morts ?) mais tu as l'interdiction d'exprimer une opinion qui viendrait minimiser ou nier la Shoah. C'est tout.

La loi est très claire à ce sujet : https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_mémorielle

Citation

Si le prosélytisme religieux ou haineux s'exerce légalement, au nom de la liberté d'expression, les personnes malintentionnées ne s'en privent pas, aidés de la naïveté, pour ne pas dire la bêtise de ceux qui s'étonnent que quand on donne aux gens malintentionnés les moyens de s'exprimer, ils en profitent pour le faire...

Les propos haineux sont interdits par la loi. Tu n'es pas libre de les exprimer en France et de nombreuses personnes sont condamnées régulièrement pour ça comme par exemple : Zemmour.

Citation

Bienvenue dans le monde de la liberté d'expression... 

Surtout pour les religieux de ton acabit qui font mine de ne rien comprendre aux contours de la liberté d'expression exprès pour faire croire que c'est la loi de la jungle.

Citation

Qu'importe. La liberté d'expression l'autorise dans tous les cas...

C'est faux. La liberté d'expression a des limites, elles sont délimitées par la loi.

Citation

Et pendant qu'on y est, votons en masse pour des poules, parce qu'il va falloir pondre un nombre conséquent de lois...

C'est à ça que sert l'assemblée nationale. Tu proposes quoi d'autre ? Une théocratie religieuse avec une assemblée de moines starbés comme ce bon vieux frère ponce ou plus historiquement, ce cher Conrad de Marbourg (qui condamnait des gens à mort pour s'être rendus à des prétendus sabbats sur le dos d'un crabe géant) ? 

La loi a le mérite de s'appuyer sur la constitution et pas sur des préceptes moraux ou religieux qui varient d'un individu ou d'une communauté à l'autre selon son niveau d'intolérance ou de susceptibilité.

A chaque situation problématique : sa loi pour y répondre, c'est comme ça que fonctionnent les états de droit fondés sur la raison. 

Citation

Le prétexte est là, et il est bien exploité...

Les terroristes sont des musulmans, pas les musulmans...

Non...

Pourquoi gérer la frustration, quand la liberté d'expression permet de l'exterioriser..?

Tant que ta frustration s'exprime entre les bornes prescrites par la loi.

La liberté d'expression ce n'est pas la liberté de tout dire, c'est faux.

il y a 52 minutes, Henri. a dit :

Henri dit tout simplement que c'est une erreur de s'en prendre à tous les musulmans pour cibler sa frange extrémiste. Henri dit que ce n'est pas faire acte de soumission que de ne pas offenser inutilement...

La liberté d'expression n'est pas une offense. En plus, c'est l'une des bases de la démocratie. Tu as déjà entendu parler de ça, au moins?

Il y a 4 heures, stvi a dit :

oui mais nous on peut boycotter leurs dates sèches ,

et acheter des dattes Metjoul ou Metjool d’Israël, elles sont délicieuses. Attention, il faut les choisir bien brillantes !

Le Qatar boude les produits français ! Et si nous boudions le ... PSG ?

De toute façon, plsu les musulmans et pays musulmans prennent la mort contre la France, plus nous sommes sur la bonne voie. C'est comme la boussole qui indique le sud.

Le 23/10/2020 à 17:13, Constantinople a dit :

De nombreux internautes issus du monde arabe appellent au boycott des produits français sur les réseaux sociaux depuis plusieurs jours

Pour commencer, il est quand même bon de rappeler que les réseaux sociaux ne représentent pas forcément l'opinion générale.
(Sinon, en France, la tête de Macron serait déjà depuis longtemps au bout d'une pique ;-).

D'autre part, pour le moment, ce sont les pays les plus "islamistes" (Qatar, Arabie Saoudite, Koweit, Emirats Arabes Unis, Iran) où, sans surprise, les "indignations" et les appels au boycott ont été le plus relayés.

On notera au passage que ces pays sont TRES loin numériquement de représenter l'ensemble de "la communauté musulmane" mondiale.

Qui plus est, vu les intérêts commerciaux liant les pays du golfe avec la France, j'ai assez fondamentalement l'impression que ce pseudo boycott relèverait bien plus de la "gesticulation populiste" que d'un réelle rétorsion commerciale ..?

Le 23/10/2020 à 20:07, Henri. a dit :

 

Une caricature du prophète n'est pas une critique...

 

Il va peut-être falloir apprendre les basiques aux cerveaux embués :

Ceci n'est pas une pipe.

Ceci n'est pas le prophète.

Hors sujet du début à la fin.