Il y a 2 heures, unjour a dit :

Prions tous pour le prompt rétablissement de notre vedette mondiale.

Ah non ! Qu'il crève pour "compenser" les millions de personnes qu'il fait crever dans le monde ( marasme économique, ou pollutions qu'il laisse faire ou bien régimes politiques qu'il soutient ).

Le 02/10/2020 à 08:20, L'ornithorynque a dit :

Donald Trump, testé positif au Covid-19, se met en « quarantaine »

« Ce soir, la première dame et moi-même avons été testés positifs au Covid-19 », a tweeté le président des Etats-Unis, qui devait participer à un meeting en Floride vendredi.

https://www.lemonde.fr/international/article/2020/10/02/covid-19-donald-trump-se-met-en-quarantaine-apres-le-test-positif-d-une-collaboratrice_6054454_3210.html

Houla ! quelle incidence sur l'élection présidentielle dans un mois ?

Dans un fond cela lui apprendra quand on voit se qu'il a dit a son adversaire démocrate Joe Biden en se moquant de lui pour le port du masque. Ainsi il comprendra que de mettre le masque c'est important. De plus il ne s'est pas bouché pour le COVID-19 en minimisant volontairement l'épidémie et en comparant le COVID-19 à une grippe. C'est pour cela que Donald Trump est embarrassé par les chiffres de mortalité aux États-Unis quand on voit qu'il a eu actuellement 7 362 516 personnes touchées par ce virus et 208 562 morts.

Etats-Unis : diagnostiqué positif au coronavirus, Donald Trump a été admis à l’hôpital « pour quelques jours »

Tout va bien madame la marquise je pense que je vais très bien », a déclaré le président américain

Et bien pour Biden

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/etats-unis-diagnostiqué-positif-au-coronavirus-donald-trump-a-été-admis-à-lhôpital-«-pour-quelques-jours-»/ar-BB19EtH4?li=AAaCKnE&ocid=UP21DHP

il y a une heure, lafeeclochette a dit :

Il va recevoir très certainement ce traitement miracle à base "d'eau de javel" dont il vantait les mérites. Maintenant j'ai comme un petit doute qu’il soit contaminé, peut être une mise en scène, de ce manipulateur, tout est possible.  Qui sait ?

Pareil 

 

 

Il y a 4 heures, unjour a dit :

Bon alors. Pour Melania ?

Je dirais que ce n'est pas vers la prière que s'orientent naturellement mes pensée lorsqu'elles évoquent Mélania Trump. 

Le 02/10/2020 à 09:23, Gouderien a dit :

 

Par contre s'il est très malade, ça peut changer complètement le cours de l'élection.

C'est vrai ! imaginons que ce soit un... COMMUNISTE qui soit à la Maison Blanche...

 Ça changerait quoi ?

 RIEN !

 (C'est ça le pire!)

il y a 11 minutes, Blaquière a dit :

C'est vrai ! imaginons que ce soit un... COMMUNISTE qui soit à la Maison Blanche...

 Ça changerait quoi ?

 RIEN !

 (C'est ça le pire!)

Si, nos journalistes taperaient moins dessus.

On notera de façon un peu sarcastique que les trois seuls chefs d'état de "grandes démocraties" (Brésil:Bolsonaro / RU:Johnson / USA:Trump) ayant minimisé l'épidémie et discrédité / moqué le port du masque ont tous les trois chopé le virus !

On notera de façon malheureusement plus consternée que pour Bolsonaro et Johnson, ça n'a entamé ni leur crédibilité ni leur popularité au sein de leur électorat.

Le populisme étant assez clairement le "vaccin" le plus efficace au monde contre toutes les conneries dites et faites par ceux qui le pratique, il y a donc de fortes probabilité pour qu'il en soit de même pour Trump.

PS/
De façon purement factuelle, on rappellera quelques chiffres:

DECES COVID 19:
ANGLETERRE: 36.765 (6,49% de la population)
BRESIL: 145.431 (6,94% de la population)
USA: 208.562 (6,34% de la population)

Pour comparaison:
FRANCE: 32.155 (4,77% de la population)

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

DECES COVID 19:

 

ANGLETERRE: 36.765 (6,49% de la population)
BRESIL: 145.431 (6,94% de la population)
USA: 208.562 (6,34% de la population)

Pour comparaison:
FRANCE: 32.155 (4,77% de la population)

Si tu veux être factuel, vire les "pourcentages" et remplace par "pourcentage de pourcentage"...

il y a 4 minutes, Tequila Moor a dit :

Si tu veux être factuel, vire les "pourcentages" et remplace par "pourcentage de pourcentage"...

Il suffit juste de diviser le nombre de décès par le nombre d'habitants.
C'est un calcul mathématique on ne peut plus élémentaire (classe de 4ème!) ... qui n'est donc en rien un "pourcentage de pourcentage".

à l’instant, frunobulax a dit :

Il suffit juste de diviser le nombre de décès par le nombre d'habitants.
C'est une règle mathématique on ne peut plus élémentaire ... qui n'est donc en rien un "pourcentage de pourcentage".

Ah ouais quand même. Non seulement t'es un inculte, mais en plus tu veux faire ton malin.

Donc, population française en 2020 : 67 848 156 de personnes. Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Démographie_de_la_France

1 % de la population française : 67 848 156 divisé par 100 = 678 481 personnes (avec arrondi à l'inférieur)

4,77 % de la population française : 678 481 multiplié par 4,77 = 3 236 354,37

Tu vois la différence avec tes 32 155 personnes ou toujours pas ? Indice : il y a un rapport de 1 à 100...

Les calculs semblent compliqués et sont en fonction de certaines données.

https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/333842/WHO-2019-nCoV-Sci_Brief-Mortality-2020.1-fre.pdf

il y a 37 minutes, Tequila Moor a dit :

Ah ouais quand même. Non seulement t'es un inculte, mais en plus tu veux faire ton malin.

Donc, population française en 2020 : 67 848 156 de personnes. Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Démographie_de_la_France

1 % de la population française : 67 848 156 divisé par 100 = 678 481 personnes (avec arrondi à l'inférieur)

4,77 % de la population française : 678 481 multiplié par 4,77 = 3 236 354,37

Tu vois la différence avec tes 32 155 personnes ou toujours pas ? Indice : il y a un rapport de 1 à 100...

Oups ...
Vous avez raison, j'ai oublié de diviser le résultat par 100 !
Ce qui est pourtant le principe même du pourcentage ..!
Ca n'est donc pas 4,77% mais 0,0477% ...
Mea culpa ... je vais donc devoir réviser mes cours de 4ème, honte sur moi  !

Ceci dit, ça ne change pas non plus le fond sur la comparaison entre les taux de décès Angleterre, Brésil, USA et France ...

PS/
Votre mention initiale de "pourcentage de pourcentage" n'était pas non plus très claire ...
Mais je reconnais sans problème mon erreur de calcul.
Et m'en excuse.


 

à l’instant, frunobulax a dit :

Ceci dit, ça ne change pas non plus le fond sur la comparaison entre les taux de décès Angleterre, Brésil, USA et France ...

PS/
Votre mention initiale de "pourcentage de pourcentage" n'était pas non plus très claire ...
Mais je reconnais sans problème mon erreur de calcul.
Et m'en excuse.

 

Oui le "pourcentage de pourcentage" c'était pour montrer ton erreur initiale en faisant un peu d'humour. Apparemment tu as cru qu'il s'agissait d'une attaque, désolé.

Et nous sommes d'accord, ça ne change pas la comparaison entre les différents taux de décès, vu qu'ils s'expriment de même façon à chaque fois (la même erreur 4 fois de suite ne changeant pas les échelles de grandeur).

Ne présente pas d'excuses, tu vas m'obliger à faire de même... Zut trop tard. Bon bah je m'excuse aussi alors.

il y a 10 minutes, Tequila Moor a dit :

Oui le "pourcentage de pourcentage" c'était pour montrer ton erreur initiale en faisant un peu d'humour. Apparemment tu as cru qu'il s'agissait d'une attaque, désolé.

C'est surtout que je n'ai pas compris ce que ça voulait dire !

Mais, bon, c'est toujours le problème (ça m'est arrivé assez souvent ;-) quand on fait une réponse "humoristique" (pouvant même être plutôt sympathique) par écrit, il manque des éléments au destinataire pour ne pas le prendre pour une attaque.
D'autant que l'attaque est quand même plutôt la règle générale des forums ...

Bon, ceci dit, au final, c'est quand même moi qui me suis totalement planté dans mon calcul et qui en plus ai prétendu te donner un cours de maths, donc, zéro excuse !

Bah une erreur d'ordre de grandeur est une erreur banale et pas bien grave, car on s'en aperçoit rapidement. Cependant un taux de décès de 5% aurait du mettre la puce à l'oreille vu que c'est phénoménal. Dans des softs qui font du quantitatif, on écrit sans arrêt le bug pratiquant une confusion entre 0.03 et 3% par exemple. Evidemment l'erreur étant phénoménale on s'en aperçoit vite.

Il y a 3 heures, Blaquière a dit :

C'est vrai ! imaginons que ce soit un... COMMUNISTE qui soit à la Maison Blanche...

 Ça changerait quoi ?

 RIEN !

 (C'est ça le pire!)

Un communiste? Et pourquoi pas un extra-terrestre?

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Si, nos journalistes taperaient moins dessus.

 

C'est vrai ! Sur BFM, TF1 et Canal + c'est tous des bolcheviks !

il y a 8 minutes, Blaquière a dit :

C'est vrai ! Sur BFM, TF1 et Canal + c'est tous des bolcheviks !

Possible, je ne regarde pas !

En fin de compte, lui qui traîne toujours avec les évangélistes et autres fadas religieux, que pense t'il de la "justice divine".