Zemmour, mineurs isolés étrangers, "il faut tous les renvoyer"

à l’instant, Morfou a dit :

Sans être armé? donc pas soldat? elle est bizarre votre histoire...

Qui as dit qu'on était pas armé? Au contraire, il y avait des km d'EBR et de camions remplis d'armes!

Par contre y a vait plus d'officiers supérieur!

Tu connais google cherche l'histoire du 26ème dragon!

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Qui as dit qu'on était pas armé? Au contraire, il y avait des km d'EBR et de camions remplis d'armes!

Par contre y a vait plus d'officiers supérieur!

Tu connais google cherche l'histoire du 26ème dragon!

Pas la guerre je l'ai subit et pas le fusil à la main, OK ?

----------C'est ce que vous avez écrit...d'où ma question...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Pas la guerre je l'ai subit et pas le fusil à la main, OK ?

----------C'est ce que vous avez écrit...d'où ma question...

Et alors, tu t'imagines que d'Avril (Aout pour moi) 62 à Octobre 63, on se baladait les militaires avec un fusil à la main? Ne sois pas ridicule, réfléchis un peu!

à l’instant, dede 2b a dit :

Et alors, tu t'imagines que d'Avril (Aout pour moi) 62 à Octobre 63, on se baladait les militaires avec un fusil à la main? Ne sois pas ridicule, réfléchis un peu!

N'essayez pas de m'embrouiller...vous racontez des cracs...

En tous cas, plein de noms me sont revenus à lire les liens...

Il y a 4 heures, cheuwing a dit :

En quoi le voile en publique restreint tes libertés ? 

Il ne s’agit pas seulement de mes libertés, elles sont effectivement pour l'instant peu restreintes, il peut s’agir des libertés des intéressées, le législateur a estimé « que les femmes dissimulant leur visage, volontairement ou non, se trouvent placées dans une situation d'exclusion et d'infériorité manifestement incompatible avec les principes constitutionnels de liberté et d'égalité.»

https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2010/2010613DC.htm

Il y a 4 heures, cheuwing a dit :

Sauf que les rares cas ça été fait par des associations qui ont réservés dans leur créneau 

La encore ça n à pas restreint ta liberté ? 

Si on a interdit l’accès à tous d’équipements publics pour les réserver temporairement à une catégorie de personnes c’est bien une restriction de liberté. Une association peut utiliser l’équipement en dehors des heures normales d’ouverture ou réserver quelques lignes du bassin sans en interdire complètement l’usage aux autres.

Il y a 4 heures, cheuwing a dit :

En quoi ça touche ta liberté ? 

Et l infériorisation des salaires ne te gêne pas pas ? 

Merci de vous intéresser tellement à mes libertés... Vous ne voudriez tout de même pas que les luttes féministes pour l’égalité soient renvoyées aux oubliettes? L’infériorisation des salaires tend à se réduire et le principe «à travail égal, salaire égal» me convient tout à fait.

Il y a 4 heures, cheuwing a dit :

Ça augmente le choix, mais en quoi ça restreint ta liberté ? 

Ca peut donc aussi augmenter les coûts.

Il y a 4 heures, cheuwing a dit :

Et ceux qui ont des maîtresses ? Et la encore en quoi ça restreint ta liberté ? 

Avoir des maitresses ne donne aucun droit, la polygamie pouvait en apporter quelques uns.

https://www.lejdd.fr/Societe/Polygamie-Hortefeux-Lies-Hebbadj-199813-3102134

Il y a 4 heures, cheuwing a dit :

Pourtant ça continue malgré tout, il suffit de le voir sur les multiples sujet de société 

Ca devient cependant de plus en plus difficile voire même dangereux!

Il y a 4 heures, cheuwing a dit :

Tu balances des mots sans savoir ce que ça signifie 

Je t invite à bien réfléchir à Ted réponses car je vais être bien plus incisive après 

Je pense au contraire bien savoir ce qu’ils signifient et c’est pour cette raison que je me méfie des religions.

Il y a 4 heures, cheuwing a dit :

Pour preuve que tu balances des mots,

tu viens de démontrer que tu donnes raisons à ceux qui étaient contre le mariage pour tous. 

Je t'invite à lire cette definition et y réfléchir 

Je ne vois pas où vous trouvez cette démonstration dans cette définition puisqu’elle précise que ces normes évoluent dans le temps en prenant l'exemple de l'union libre... 

il y a 21 minutes, Morfou a dit :

N'essayez pas de m'embrouiller...vous racontez des cracs...

Dès que je serais rentré je te montrerais des photos! Tu verras si c'est des cracs la dissolution du 26ème dragon en octobre 63.

il y a 22 minutes, Morfou a dit :

En tous cas, plein de noms me sont revenus à lire les liens...

Des noms alors que tu n'as jamais mis les pieds là bas tu viens de me le prouver?

il y a 16 minutes, Lionel59 a dit :

Avoir des maitresses ne donne aucun droit, la polygamie pouvait en apporter quelques uns.

https://www.lejdd.fr/Societe/Polygamie-Hortefeux-Lies-Hebbadj-199813-3102134

Avoir des maîtresses avec lesquelles on a des gosses donnent les mêmes droits. Y’a t’il une loi qui interdit d’habiter avec plusieurs femmes et de les baiser chacune leur tour ? Non. Elles ne sont pas ses femmes dans ton exemple au regard de la loi française. 
Soit il a une femme au regard de la loi si il a fait un mariage civil soit il en a pas du tout. Il s’agit d’un mec qui baise à droite à gauche et fout pleins de nanas en cloque. Il a la putain de liberté d’être un salopard. 

il y a 20 minutes, Lionel59 a dit :

Si on a interdit l’accès à tous d’équipements publics pour les réserver temporairement à une catégorie de personnes c’est bien une restriction de liberté.

Oui je ne peux pas aller à la piscine en semaine en pleine journée parce  qu’elles sont réservées pour les écoles et collèges. 

il y a 10 minutes, hanss a dit :

Y’a t’il une loi qui interdit d’habiter avec plusieurs femmes et de les baiser chacune leur tour ? Non. Elles ne sont pas ses femmes dans ton exemple au regard de la loi française. 

Et à des femmes de chercher le filon pour vivre tranquidos sur le dos du bonhomme ! Ca n'existe pas?

La plus connue, laeticia hallyday !

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Et à des femmes de chercher le filon pour vivre tranquidos sur le dos du bonhomme ! Ca n'existe pas?

La plus connue, laeticia hallyday !

Est ce qu’il y a une loi qui l’interdit? 

Enfin bref les gros baiseurs pourraient au moins se soutenir entre eux. Hein dd 

Il y a 2 heures, voileux a dit :

Rachida Dati , une prostituée ,seulement attirée par le fric , son mome , le père avait 35 ans de plus qu'elle, conçu par amour ...de l'argent exclusivement

Quand bien même ce serait vrai (j'en sais rien, je m'intéresse pas à la vie des "célébrités"), je ne vois pas le problème. Entre adulte consentants.

il y a 5 minutes, hanss a dit :

il y a 6 minutes, dede 2b a dit :

Et à des femmes de chercher le filon pour vivre tranquidos sur le dos du bonhomme ! Ca n'existe pas?

La plus connue, laeticia hallyday !

Est ce qu’il y a une loi qui l’interdit? 

Pas plus que le contraire que tu te plains!

il y a 5 minutes, hanss a dit :

Enfin bref les gros baiseurs pourraient au moins se soutenir entre eux. Hein dd

Soit pas jalouse, ton  "maitre" va te faire les gros yeux.....

à l’instant, dede 2b a dit :

Pas plus que le contraire que tu te plains!

 

Soit pas jalouse, ton  "maitre" va te faire les gros yeux.....

Je plains pas le contraire qu’est ce que tu racontes. Laisse mon maître tranquille. 

Le 02/10/2020 à 08:07, voileux a dit :

Zemmour, un nom qui sonne et pue la provenance, comment peut on dire de telles inepties quand on est issu de l'Algérie ?

Antisémite ?

il y a 41 minutes, Lionel59 a dit :

Il ne s’agit pas seulement de mes libertés, elles sont effectivement pour l'instant peu restreintes, il peut s’agir des libertés des intéressées, le législateur a estimé « que les femmes dissimulant leur visage, volontairement ou non, se trouvent placées dans une situation d'exclusion et d'infériorité manifestement incompatible avec les principes constitutionnels de liberté et d'égalité.»

Le visage uniquement c'est à dire concernant les tchadors pas du chale porté sur les cheveux 

En plus cette loi a surtout servi contre les manifestants qui cachent leur visage lors de manifestations

Donc la tu viens de mettre en avant une loi qui a servit à autre chose et notamment restreindre une liberté pour tout le monde. L islam n a été qu un prétexte 

Bien joué champuon

il y a 41 minutes, Lionel59 a dit :

 

Si on a interdit l’accès à tous d’équipements publics pour les réserver temporairement à une catégorie de personnes c’est bien une restriction de liberté.

Ben non il y a plein d association qui réservent des piscines rien que pour elles sur un créneau horaire. Au moment de ces horaires, personne d autre n y a accès.. C'est pareil que de réservé un gymnase 

Tu découvres l eau chaude champion ? 

il y a 41 minutes, Lionel59 a dit :

Une association peut utiliser l’équipement en dehors des heures normales d’ouverture ou réserver quelques lignes du bassin sans en interdire complètement l’usage aux autres.

Mais elles l interdisent pas en dehors de leur horaire, ce créneau est réservé pour les membres de l association pas pour d autres 

La tu essaies de te dépatouiller 

il y a 41 minutes, Lionel59 a dit :

Merci de vous intéresser tellement à mes libertés... Vous ne voudriez tout de même pas que les luttes féministes pour l’égalité soient renvoyées aux oubliettes? L’infériorisation des salaires tend à se réduire et le principe «à travail égal, salaire égal» me convient tout à fait.

 

Pourtant ce n'est pas encore totalement appliqué et ce n'est pas la faute de l'islam.

Et celui qui inferiorise l autre ici c'est bien toi en prétendant mieux savoir ce qui est bon pour les autres 

Et bref ça n entaché aucunement ta liberté 

il y a 41 minutes, Lionel59 a dit :

 

Ca peut donc aussi augmenter les coûts.

Avoir des maitresses ne donne aucun droit, la polygamie pouvait en apporter quelques uns.

https://www.lejdd.fr/Societe/Polygamie-Hortefeux-Lies-Hebbadj-199813-3102134

Sauf que la polygamie civile est interdite en France, et en plus la encore ça ne restreint toujours pas ta liberté 

Plouf le champion 

il y a 41 minutes, Lionel59 a dit :

Ca devient cependant de plus en plus difficile voire même dangereux!

Lol la blague, Cnews et valeur actuelles montre bien que c'est faux

il y a 41 minutes, Lionel59 a dit :

Je pense au contraire bien savoir ce qu’ils signifient et c’est pour cette raison que je me méfie des religions.

 

Ben non car tu as sorti divers exemples qui e' aucun cas touche ta liberté, et même pire le 1er exemple que tu as donné à montré que c'était un prétexte et a touché l ensemble des citoyens français. Certains vous on fait croire que c'était pour votre liberté et en fait non. Ça s appelle être l idiot utile du système 

il y a 41 minutes, Lionel59 a dit :

 

Je ne vois pas où vous trouvez cette démonstration dans cette définition puisqu’elle précise que ces normes évoluent dans le temps en prenant l'exemple de l'union libre... 

Et donc pareil pour les minorités pratiquant l islam 

Bravo champion, tu t'es contredit tout seul. C'est ce que je disais tu balances des mots mais tu ne les comprends pas ou alors tu es hypocrite et tu ne prends que quand ça t arrange. Ça montre juste que tu es pas cohérent sur ton explication de l assimilation 

il y a 5 minutes, cheuwing a dit :

Mais elles l interdisent pas en dehors de leur horaire, ce créneau est réservé pour les membres de l association pas pour d autres 

 

D'ailleurs, gamin, quand j'ai appris à nager, un créneau horaire était réservé aux scolaires

Il y a 3 heures, voileux a dit :

Cela t'enlèves rien , surement encore une ordure qui profite d'une femme africaine ,ces cons ne veulent qu'assouvir leur impuissance

Je n'ai pas compris : Rachida Datii est africaine?

Il y a 8 heures, bouddean a dit :

Ben oui, je te dirais que je ne m'intéresse pas particulièrement à Zemmour,  mais en en parlant, je trouve que ramener sur le tapis des sujet comme le métissage , les attributs physiques ou sexuels dans la vie politique, c'est  parler d'amour de manière déloyale et perfide .

L'hypersexualisation du "sauvage" est une notion que l'on rencontre tout au long du XVIII et XIX siècle : la femme noire lascive, les fantasmes que soulèvent les harems, l'Indien à moitié nu, etc. Sous couvert de métissage culturel, Zemmour ose l'expression "atouts sexuels des jeunes hommes afro-magrébins". Il ne parle pas d'amour, il essentialise et rabaisse des êtres humains à de prétendues capacités sexuelles. Sérieusement, c'est la définition même du racisme!

(fin du HS)

il y a une heure, hanss a dit :

Avoir des maîtresses avec lesquelles on a des gosses donnent les mêmes droits. Y’a t’il une loi qui interdit d’habiter avec plusieurs femmes et de les baiser chacune leur tour ? Non. Elles ne sont pas ses femmes dans ton exemple au regard de la loi française. 
Soit il a une femme au regard de la loi si il a fait un mariage civil soit il en a pas du tout. Il s’agit d’un mec qui baise à droite à gauche et fout pleins de nanas en cloque. Il a la putain de liberté d’être un salopard. 

En France il est impossible de se marier plusieurs fois sans avoir divorcer au préalable. Les enfants illégitimes doivent prouver leur filiation s'ils n'ont pas été reconnus ne serait ce que pour hériter. Reconnaitre un enfant illégitime est une justification suffisante pour la conjointe pour demander le divorce, les époux se devant mutuellement fidélité. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006422735/

Dans l'exemple que j'ai donné ce sont bien ses femmes puisqu'il touchait 6157€/mois de la CAF.

il y a 4 minutes, Lionel59 a dit :

Dans l'exemple que j'ai donné ce sont bien ses femmes puisqu'il touchait 6157€/mois de la CAF.

Non elles touchaient le rsa femme isolée avec enfants. 

Pas en tant qu’épouse de ce qui d’ailleurs n’ouvrent pas de droits particuliers. 

il y a 5 minutes, Lionel59 a dit :

En France il est impossible de se marier plusieurs fois sans avoir divorcer au préalable

Oui mais ils ne sont pas mariés civilement ces gens là. 

Et rien ne leur interdit de tremper leur biscuit à droite à gauche 

Et d’engraisser tout ce qui bouge. 

D’engraisser pardon. 

D’engosser punaise 

il y a 17 minutes, Lionel59 a dit :

Reconnaitre un enfant illégitime est une justification suffisante pour la conjointe pour demander le divorce, les époux se devant mutuellement

Mais tu plaisantes ou bien ? La plupart des momes naissent hors mariage. Il suffit d’aller à la mairie faire une reconnaissance de paternité. Et d’ailleurs combien d’enfants n’ont pas de « père » déclarés ?