Zemmour, mineurs isolés étrangers, "il faut tous les renvoyer"

à l’instant, hanss a dit :

La non assimilation n’empêche pas la cohésion. Et les étrangers ne veulent pas forcément s’assimiler. 

   Ils sont tout à fait libre . Mais qu' ils restent étranger alors sans avoir les droits et les avantages réservés aux citoyens français .

il y a 4 minutes, hanss a dit :

La non assimilation n’empêche pas la cohésion. Et les étrangers ne veulent pas forcément s’assimiler. 

Difficile d'assurer la cohésion en revendiquant des différences. Si des étrangers s'établissant en France ne veulent pas s'assimiler, ils n'ont rien à y faire. Ce n'est pas aux Français de s'adapter aux usages étrangers. "Si tu es à Rome, vis comme les Romains ; si tu es ailleurs, vis comme on y vit."

Il y a 2 heures, Lionel59 a dit :

Difficile d'assurer la cohésion en revendiquant des différences. Si des étrangers s'établissant en France ne veulent pas s'assimiler, ils n'ont rien à y faire. Ce n'est pas aux Français de s'adapter aux usages étrangers. "Si tu es à Rome, vis comme les Romains ; si tu es ailleurs, vis comme on y vit."

Ben donc explique comment vivent les français ? Et qu n’est ce qu’il faudrait impérativement respecter pour s’assimiler ? 

Il y a 2 heures, Maurice Clampin a dit :

   Ils sont tout à fait libre . Mais qu' ils restent étranger alors sans avoir les droits et les avantages réservés aux citoyens français .

Je répète ma question s’assimiler en quoi? Que faudrait il faire pour avoir les avantages des frenchies? Et quels avantages ? 

Il serait enfin temps d'envoyer l'immonde Zemmour en prison pour multi condamnations pour racisme et appels à la guerre civile.

Mais le bougre a d'excellents avocats qui s'enrichissent sur son dos avec son patrimoine évaluer à des centaines de millions d'euros.

La présence de l'immonde Zemmour empêchera la fofolle fifille à papa, le borgne radotant que sa fille est une imbécile, d'accéder au deuxième tour de l'élection présidentielle.

Bien joué Macron et Pécresse.

il y a 4 minutes, Pierrot89 a dit :

Il serait enfin temps d'envoyer l'immonde Zemmour en prison pour multi condamnations pour racisme et appels à la guerre civile.

Mais le bougre a d'excellents avocats qui s'enrichissent sur son dos avec son patrimoine évaluer à des centaines de millions d'euros.

Zemmour devrait entrer un jour au Panthéon si les Français avaient de la reconnaissance, malheureusement la racaille collaborationiste peut s'appuyer sur des lois scélérates pour contrecarrer son destin présidentiel.

il y a 4 minutes, Pierrot89 a dit :

Il serait enfin temps d'envoyer l'immonde Zemmour en prison pour multi condamnations pour racisme et appels à la guerre civile.

Mais le bougre a d'excellents avocats qui s'enrichissent sur son dos avec son patrimoine évaluer à des centaines de millions d'euros.

Superbe raisonnement , 2 garde des sceaux mis en examen, ils seront jugés en 3069 et il faut condamner Zemmour sans jugement. France stratégie annonce 79% d'étrangers dans la plaine saint denis, là où les flics ont subi le tir de 2 balles et une tentative d'incendie , à Lyon c'est une femme grièvement blessée à Marseille les check point de quartier sont gardés par des branleurs très métissés . Je ne suis surtout pas politisé , mais il faut reconnaitre la réalité , je crois qu'actuellement se déroule un procès , plus de 83 morts et 156 blessés , l'hyper kacher , là aussi rassemblement de Bronzés. Il faut prendre le problème à bras le corps mais sans calcul politicien

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Ben donc explique comment vivent les français ? Et qu n’est ce qu’il faudrait impérativement respecter pour s’assimiler ? 

Je répète ma question s’assimiler en quoi? Que faudrait il faire pour avoir les avantages des frenchies? Et quels avantages ? 

Pourquoi faudrait-il expliquer ce que vous pouvez constater par vous même si vous vivez en France. Pour s’assimiler dans notre République laïque, il suffit de respecter nos principes, nos lois et nos usages et ne pas tenter de nous imposer ceux qui nous sont totalement étrangers et rétrogrades sur bien des aspects. Si votre culture dans quelque domaine que ce soit vous oblige à certaines choses, vous ne pourrez pas les imposer à ceux qui ne la partagent pas, la liberté de chacun s’arrêtant là où commence celle des autres.

Pourquoi devrait-on voir nos libertés reculer pour satisfaire une minorité? N’est-ce pas plutôt à ces minorités de s’adapter et de profiter de ces libertés si elles le souhaitent?

Ce n’est pas une question d’avantages, c’est une question de vivre ensemble, nos normes sociales convenant à une immense majorité de Français, il est hors de question de les modifier, c’est donc aux minorités à s’adapter. 

il y a une heure, Lionel59 a dit :

Pourquoi faudrait-il expliquer ce que vous pouvez constater par vous même si vous vivez en France. Pour s’assimiler dans notre République laïque, il suffit de respecter nos principes, nos lois et nos usages et ne pas tenter de nous imposer ceux qui nous sont totalement étrangers et rétrogrades sur bien des aspects. Si votre culture dans quelque domaine que ce soit vous oblige à certaines choses, vous ne pourrez pas les imposer à ceux qui ne la partagent pas, la liberté de chacun s’arrêtant là où commence celle des autres.

Pourquoi devrait-on voir nos libertés reculer pour satisfaire une minorité? N’est-ce pas plutôt à ces minorités de s’adapter et de profiter de ces libertés si elles le souhaitent?

Ce n’est pas une question d’avantages, c’est une question de vivre ensemble, nos normes sociales convenant à une immense majorité de Français, il est hors de question de les modifier, c’est donc aux minorités à s’adapter. 

Tu parles des revendications religieuses ? 
Je n’en ai pas je respecte les lois je suis intégrée on va dire mais pas assimilée. Certains me disent et je ne sais pas si c’est ton point de vue que pour s’assimiler il faudrait par ex que je mange du porc et que je fasse l’apéro et ça c’est complètement hors de question ce qui ne m’empêche pas de participer à des apéros ( hors covid ) ou de manger au resto avec mes collègues de boulot en prenant quelque chose au menu qui me convient. 

Il y a 1 heure, Lionel59 a dit :

Pourquoi faudrait-il expliquer ce que vous pouvez constater par vous même si vous vivez en France. Pour s’assimiler dans notre République laïque, il suffit de respecter nos principes, nos lois et nos usages et ne pas tenter de nous imposer ceux qui nous sont totalement étrangers et rétrogrades sur bien des aspects. Si votre culture dans quelque domaine que ce soit vous oblige à certaines choses, vous ne pourrez pas les imposer à ceux qui ne la partagent pas, la liberté de chacun s’arrêtant là où commence celle des autres.

Pourquoi devrait-on voir nos libertés reculer pour satisfaire une minorité? N’est-ce pas plutôt à ces minorités de s’adapter et de profiter de ces libertés si elles le souhaitent?

Ce n’est pas une question d’avantages, c’est une question de vivre ensemble, nos normes sociales convenant à une immense majorité de Français, il est hors de question de les modifier, c’est donc aux minorités à s’adapter. 

Petite question ? Au vu de cette phrase tu étais contre le mariage pour tous ? 

zemmour tombe au poil, il va prendre des votes à la droite et à l'extrême droite

Si j'osais, je dirais qu'il est une pute de macron pour exterminer les parties sus nommés

Bref, NEXT ! 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Tu parles des revendications religieuses ? 
Je n’en ai pas je respecte les lois je suis intégrée on va dire mais pas assimilée. Certains me disent et je ne sais pas si c’est ton point de vue que pour s’assimiler il faudrait par ex que je mange du porc et que je fasse l’apéro et ça c’est complètement hors de question ce qui ne m’empêche pas de participer à des apéros ( hors covid ) ou de manger au resto avec mes collègues de boulot en prenant quelque chose au menu qui me convient. 

Je ne parle pas seulement des convictions religieuses, les différences peuvent être aussi et plus largement culturelles. Vous avez parfaitement le droit de vous appliquer les préceptes de votre religion ou de votre culture tant qu'ils n'impliquent pas de conséquences pour ceux qui ne les partagent pas et qu'ils sont conformes à nos lois.

il y a 30 minutes, cheuwing a dit :

Petite question ? Au vu de cette phrase tu étais contre le mariage pour tous ? 

Le mariage pour tous n'empiète pas sur les libertés des autres, il a été décidé par une majorité et ce n'est que l'officialisation d'un état de fait. 

il y a 5 minutes, Lionel59 a dit :

Le mariage pour tous n'empiète pas sur les libertés des autres, il a été décidé par une majorité et ce n'est que l'officialisation d'un état de fait. 

Les prénoms "non français" et le voile non plus n empiète sur aucune liberté.

Ce qui est met à mal ton discours sur l assimilation 

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

Les prénoms "non français" et le voile non plus n empiète sur aucune liberté.

Ce qui est met à mal ton discours sur l assimilation 

En France, les prénoms sont librement choisis avec quelques réserves dans l'intérêt de l'enfant. 

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F882

Quant au voile, seul celui dissimulant le visage est interdit. https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000022911670/

Cette interdiction est fixée par la loi, je ne vois donc pas en quoi il met à mal mon discours sur l'assimilation.

il y a 29 minutes, Lionel59 a dit :

Je ne parle pas seulement des convictions religieuses, les différences peuvent être aussi et plus largement culturelles. Vous avez parfaitement le droit de vous appliquer les préceptes de votre religion ou de votre culture tant qu'ils n'impliquent pas de conséquences pour ceux qui ne les partagent pas et qu'ils sont conformes à nos lois.

Le mariage pour tous n'empiète pas sur les libertés des autres, il a été décidé par une majorité et ce n'est que l'officialisation d'un état de fait. 

la majorité dont tu parles n'est que celle qui nous gouverne et qui... marche  suite à un malentendu ....

il y a 10 minutes, Clavier a dit :

la majorité dont tu parles n'est que celle qui nous gouverne et qui... marche  suite à un malentendu ....

En 2013, LREM n'existait pas...

il y a 3 minutes, Lionel59 a dit :

En 2013, LREM n'existait pas...

Ils ne sont pas nés de rien .....les héritiers du PS 

Il y a 4 heures, Lionel59 a dit :

Pourquoi faudrait-il expliquer ce que vous pouvez constater par vous même si vous vivez en France. Pour s’assimiler dans notre République laïque, il suffit de respecter nos principes, nos lois et nos usages et ne pas tenter de nous imposer ceux qui nous sont totalement étrangers et rétrogrades sur bien des aspects. Si votre culture dans quelque domaine que ce soit vous oblige à certaines choses, vous ne pourrez pas les imposer à ceux qui ne la partagent pas, la liberté de chacun s’arrêtant là où commence celle des autres.

Pourquoi devrait-on voir nos libertés reculer pour satisfaire une minorité?

As tu des exemples alors ? 

Il y a 4 heures, Lionel59 a dit :

 

N’est-ce pas plutôt à ces minorités de s’adapter et de profiter de ces libertés si elles le souhaitent?

Il y a 4 heures, Lionel59 a dit :

 

Ce n’est pas une question d’avantages, c’est une question de vivre ensemble, nos normes sociales convenant à une immense majorité de Français, il est hors de question de les modifier, c’est donc aux minorités à s’adapter. 

Qu appelles tu normes sociales? 

Il y a 17 heures, hanss a dit :

La non assimilation n’empêche pas la cohésion. Et les étrangers ne veulent pas forcément s’assimiler. 

Un peu quand même hanss...

L'assimilation c'est "vous venez, vous abandonnez vos spécificités culturelles, vos mode de vie, et vous devenez comme nous".

L'intégration c'est plus "venez comme vous êtes, ne changez rien. On tentera tant bien que mal de cohabiter avec des spécificités qui peuvent entrer en conflit".

C'est un peu comme faire un mur en empilant des pierres taillées. A l'opposé d'un mur des pierres  brutes (de taille et de forme différente).

La "cohésion" de l'ensemble de la structure (que l'on appellera société), sera bien plus forte dans le premier cas. Mais c'est sûr, c'est moins exotique et fantaisiste.

De toute façon, on a abandonné le premier. Pas parce que ça ne marchait pas, mais parce que c'est désormais vu comme raciste, toutes les cultures se valent etc...

il y a 15 minutes, garthriter a dit :

Un peu quand même hanss...

Non .

il y a 15 minutes, garthriter a dit :

L'assimilation c'est "vous venez, vous abandonnez vos spécificités culturelles, vos mode de vie, et vous devenez comme nous".

Comme vous qui? 

il y a 15 minutes, garthriter a dit :

r. Pas parce que ça ne marchait pas, mais parce que c'est désormais vu comme raciste, toutes les cultures se valent etc...

Je ne sais pas si elles se valent si elles sont équivalentes en tout cas il n’y a aucune raison d’abandonner certaines choses de sa culture. Quelle est cette culture à laquelle il faille absolument adhérer ? La loi la même pour tous est ce qui permet d’assurer une cohésion sociale pas les différences culturelles. Tu parles de quoi exactement de bouffe, de relations parents/enfants qui sont un peu différente selon les familles et selon les cultures oui, de la façon de célébrer les mariages ? 

Parfois l'homme devrait s'inspirer de la nature et sa biodiversité ... il peut en tirer les leçons mais il est supérieur au système naturel et continue de rester aveugle .