Le Sénat rejette le texte permettant aux victimes de parents violents de se libérer de l’obligation alimentaire

Déposée par le sénateur Xavier Iacovelli, la proposition de loi visant à se libérer de l’obligation alimentaire à l’égard d’un parent défaillant a été rejetée par les sénateurs ce jeudi 23 octobre. Le texte visait à permettre aux enfants victimes de leurs parents de ne plus avoir à subvenir à leurs besoins.

https://www.publicsenat.fr/actualites/parlementaire/le-senat-rejette-le-texte-permettant-aux-victimes-de-parents-violents-de-se-liberer-de-lobligation-alimentaire

Puisque il le faut, puisque la loi est la loi, mais alors, il y aura du mollard dans le potage pour le vieux parent indigne  et quand y s'ra mort on ira déposer une belle "gerbe" sur sa tombe 

La majeur partie de nos senateurs ont depuis longtemp dépassé l'age d'être obligé d'avoir encore des parents indignes à aider financièrement !!

D'ou leur non intérêt  pour ce vote...

il y a 17 minutes, Tor boudine a dit :

La majeur partie de nos senateurs ont depuis longtemp dépassé l'age d'être obligé d'avoir encore des parents indignes à aider financièrement !!

D'ou leur non intérêt  pour ce vote...

 

Ou certains d'entre eux redoutent de se recevoir le revers de bâton et de faire face à ce qu'ils ont fait subir à leurs enfants.

Il y a 2 heures, Kyoshiro02 a dit :

Déposée par le sénateur Xavier Iacovelli, la proposition de loi visant à se libérer de l’obligation alimentaire à l’égard d’un parent défaillant a été rejetée par les sénateurs ce jeudi 23 octobre. Le texte visait à permettre aux enfants victimes de leurs parents de ne plus avoir à subvenir à leurs besoins.

https://www.publicsenat.fr/actualites/parlementaire/le-senat-rejette-le-texte-permettant-aux-victimes-de-parents-violents-de-se-liberer-de-lobligation-alimentaire

Il me semblait que c'était déjà le cas...À l'occasion d'une demande d'aide sociale, les personnes suivantes peuvent être dispensées de cette obligation alimentaire par la collectivité publique : Enfant qui a été retiré de son milieu familial par décision judiciaire durant une période d'au moins 36 mois cumulés et avant ses 18 ans.

Mais restreint!

C'est bien le problème de la loi actuelle, elle est non seulement restreinte, mais contraignante.

Déjà le "avant ces 18 ans"  est problèmatique. Normalement un parent est censé subvenir aux besoins de ces enfants jusqu'à ce qu'il soit autonome. Or un certain nombre est foutu dehors dés leur 18 ans.
La période de 36 mois consécutive aussi est lunaire. Tu es placé à 16 ans pour violence avérée, ha ben tant pis pour toi, tu paieras l'ephad de ton (tes) bourreaux. Sans compter ceux qui font des allers retours entre placement et retour dans la famille.

Ensuite, on peut avoir été maltraité sans pour autant avoir été retiré à sa famille.

J espère que ça finira par évoluer au niveau de la loi à un moment