il y a 1 minute, uno a dit :

Ah non mon grand là tu parles pour ne rien dire tu n'amènes strictement rien à la discussion et pleurniche sur les soit disant insultes que tu aurais reçu alors que c'est simplement qu'on a osé appeler un chat un chat c'est-à-dire nommer ta malhonnêteté. Déjà tu vas justifier, avec arguments, tes accusations d'appels à la haine raciale, en définissant un minimum ce que tu entends par «appels à la haine raciale», parce que précisément le censeur que tu es, balance ici des accusations sans les justifier pour soutenir la censure des opinions ainsi diabolisées.

On est rendu à la 23ème page de discussion, le sujet a largement été débattu en long, en large et en travers, on a fait le tour. Je n'ai rien de plus à ajouter, et toi non plus. Cela fait plusieurs messages que tu te ramènes, donnant des leçons, injuriant (traiter de quelqu'un de facho, c'est une insulte, et si j'en avais envie, je pourrais te trainer en correctionnel).

Ici, c'est toi qui pleurniches parce qu'on a osé réclamé l'application de la loi et condamner les propos parfaitement répugnants d'un type qui fait son beurre par le troll et la provocation.

Mais plutôt que de venir simplement exprimer ton désaccord avec respect et courtoisie, comme ont pu le faire plusieurs qui partagent ton point de vue, tu verses dans le ton agressif et dans l'insulte, diabolisant ainsi tes contradicteurs. Le comble de l'imposture et de la malhonnêteté. Maintenant, c'est moi le pleurinichard, parce que je ne te permets pas de me parler sur le ton que tu emploies. En gros, t'as le droit d'insulter les gens, et si on te le reproche, c'est de notre faute.

D'ailleurs, je me suis demandé quelles étaient tes intentions. Celui qui cherche à convaincre n'emploie pas ce ton. Ton but à toi, c'est de faire taire le contradicteur, le harceler jusqu'à ce qu'il sature de tes attaques. En t'acharnant à tuer le débat, en voulant à ce point empêcher les échanges cordiaux et constructifs pour ne plus laisser place qu'à un combat de coqs. En fin de compte, qui, ici s'attaque à l'expression des opinion ? Toi, uniquement.

Et tu ne te lasses pas. Je sais que tu vas me sortir une énième réponse qui comprendra les mots "fasciste", "censeur", "épouvantail", tu ne fais que les répéter en boucle depuis une vingtaine de messages.

Toi, qui de toute évidence ignore les valeurs de la France, ignores même les principes les plus élémentaires, confondant un respect qui se doit et une estime qui se mérite.

Donc, non, et pour une bonne fois, je ne m'abaisserai pas à l'insulte personnelle, comme tu m'invites à le faire, et comme tu l'as fait à maintes reprises. Je te respecte, mais ne t'estime nullement.

Au fond, te voir consacrer autant d'énergie à dégueuler ton mépris sur un forum, tu me fais de la peine.

il y a 16 minutes, Totof44 a dit :

On est rendu à la 23ème page de discussion, le sujet a largement été débattu en long, en large et en travers, on a fait le tour. Je n'ai rien de plus à ajouter, et toi non plus.

Tu n'as jamais rien rajouté au débat, tu n'as fait que balancer mensonges, distorsions malhonnêtes des propos d'autrui, bref des épouvantails en veux-tu en voilà. Et dès que je t'invitais à justifier certains de tes propos tu répondais à côté avec davantage de mensonges pour ensuite pleurnicher en te posant en victimes d'insultes quand on souligne simplement que tu mens.

il y a 16 minutes, Totof44 a dit :

Cela fait plusieurs messages que tu te ramènes, donnant des leçons, injuriant (traiter de quelqu'un de facho, c'est une insulte, et si j'en avais envie, je pourrais te trainer en correctionnel).

Je n'y peux rien si ta position est l'appelle à la censure via l'usage de diabolisation gratuites sans argument autre que part des stupides appels à l'autorité. Quand à tes présentes menaces judiciaires laisse-moi rire, tu ne fais que prouver que tu es un esprit faible adepte d'une idéologie fascisante. On te sens tenter par la menace dès que l'on ose exposer tes idées au grand jour, un vrai cas d'école.

il y a 16 minutes, Totof44 a dit :

Ici, c'est toi qui pleurniches parce qu'on a osé réclamé l'application de la loi et condamner les propos parfaitement répugnants d'un type qui fait son beurre par le troll et la provocation.

Cites les propos en question, dans leurs contextes, et ensuite expliquent en quoi ils sont répugnants. C'est le minimum d'honnêteté qu'on peut te demander. Dans mon précédent message je suis revenu rapidement sur des propos qui lui ont valu une condamnation inutile de dire qu'à ce stade, nommer le réel, le fait que les islamistes ont une stratégie de conquête appuyé entre autre par l'évolution démographique, serait donc passible de condamnation. En fait c'est la réalité qui est répugnante pour reprendre tes mots, le problème étant que les censeurs de ton genre ne veulent pas que l'on nomme la réalité et donc appuient les mesures liberticide visant à censurer ceux qui la nomment. Ta position est nuisible de bout en bout il n'y a rien à sauver dans tes propos.

il y a 16 minutes, Totof44 a dit :

Mais plutôt que de venir simplement exprimer ton désaccord avec respect et courtoisie, comme ont pu le faire plusieurs qui partagent ton point de vue, tu verses dans le ton agressif et dans l'insulte, diabolisant ainsi tes contradicteurs. Le comble de l'imposture et de la malhonnêteté. Maintenant, c'est moi le pleurinichard, parce que je ne te permets pas de me parler sur le ton que tu emploies. En gros, t'as le droit d'insulter les gens, et si on te le reproche, c'est de notre faute.

Arrête de chouiner, j'ai déjà exposer tes mensonges et épouvantails grossiers à tout va, c'est toi qui manque de respect aux autres par ton comportement malhonnête, et encore une fois le respect cela se mérite or tu n'as rien fait pour le mériter ici. Si tu veux du respect commence par être honnête et t'excuser pour tes précédents mensonges, parce que oui je confirme tu es un pleurnichard à l'attitude méprisable et je pèse mes mots.

il y a 16 minutes, Totof44 a dit :

D'ailleurs, je me suis demandé quelles étaient tes intentions. Celui qui cherche à convaincre n'emploie pas ce ton. Ton but à toi, c'est de faire taire le contradicteur, le harceler jusqu'à ce qu'il sature de tes attaques. En t'acharnant à tuer le débat, en voulant à ce point empêcher les échanges cordiaux et constructifs pour ne plus laisser place qu'à un combat de coqs. En fin de compte, qui, ici s'attaque à l'expression des opinion ? Toi, uniquement.

Voilà que tu te poses en victime de harcèlement. Bordel mais ton égo est à ce point là fragile? Non mon grand tu as toute la liberté de t'exprimer, tu l'as fait en mentant et débitant des conneries et j'ai usé de ma liberté en soulignant tes mensonges, point à la ligne. Alors cesse de geindre, quant au débat ben je t'ai déjà inviter plusieurs fois à y revenir mais là tu as toi-même dit que tu n'avais plus rien à ajouter, alors que tu n'as jamais rien ajouter à part des mensonges. Dès lors revient en au débat et commence par expliquer en quoi parler de balkanisation de la France, de conquêtes islamistes en France, via la démographie, immigration et conquête idéologique, sont des discours haineux et pas simplement une réalité merdique que personne ne souhaite mais qu'il faut bien nommé. Et merci de répondre sans épouvantails ce sera déjà un progrès.

il y a 16 minutes, Totof44 a dit :

Et tu ne te lasses pas. Je sais que tu vas me sortir une énième réponse qui comprendra les mots "fasciste", "censeur", "épouvantail", tu ne fais que les répéter en boucle depuis une vingtaine de messages. Toi, qui de toute évidence ignore les valeurs de la France, ignores même les principes les plus élémentaires, confondant un respect qui se doit et une estime qui se mérite. Donc, non, et pour une bonne fois, je ne m'abaisserai pas à l'insulte personnelle, comme tu m'invites à le faire, et comme tu l'as fait à maintes reprises. Je te respecte, mais ne t'estime nullement. Au fond, te voir consacrer autant d'énergie à dégueuler ton mépris sur un forum, tu me fais de la peine.

Je vois ça c'est pour cela que tu pond un pavé consacré à ma petite personne plutôt que d'en revenir au débat mais je t'y invite encore une fois, en te demandant cette foi de ne plus mentir et de cesser tes stupides épouvantails car oui c'était bien la seule façon dont tu parvenais à discuter pour ainsi dire. Aller mon grand oublie moi et discute du fond, si tu ne mens pas je n'aurais pas à souligner tes mensonges et ton égo si fragile sera alors préservé.

Ta réponse ne fait qu'accréditer tout ce que je te reproche.

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

Ta réponse ne fait qu'accréditer tout ce que je te reproche.

Si tu le dis. Et sinon j'attends toujours que tu oublies tes problèmes d'égo pour en revenir au sujet, mais en étant honnête cette fois-ci, ce sera déjà un énorme progrès.

Le CSA inflige à CNews 200.000 euros d'amende pour les propos de Zemmour sur les migrants mineurs

Cette sanction financière est une première à l'encontre d'une chaîne d'information, a précisé le CSA à l'AFP.

Une sortie qui avait suscité un tollé et l'ouverture d'une enquête du parquet de Paris pour "provocation à la haine raciale" et "injures publiques à caractère raciste", peu après une condamnation du polémiste pour les mêmes motifs.

"Quand bien même ces propos ont été tenus dans le cadre d'un débat en lui-même légitime (...), ils ont été de nature à inciter à la haine envers les mineurs étrangers isolés, et ont véhiculé de nombreux stéréotypes particulièrement infamants à leur égard, de nature à encourager des comportements discriminatoires", justifie le CSA dans un communiqué.

La sanction de jeudi n'est pas une première pour le groupe Canal+: le régulateur a déjà condamné plusieurs fois C8 pour des séquences polémiques dans des émissions de Cyril Hanouna, avec notamment une amende de 3 millions d'euros en 2017 pour un canular jugé homophobe.

https://www.lepoint.fr/societe/le-csa-inflige-a-cnews-200-000-euros-d-amende-pour-les-propos-de-zemmour-sur-les-migrants-mineurs-18-03-2021-2418419_23.php

Zemmour leur rapporte bien plus. 

Après lui par contre il a pas son Valls? 

en même temps pour ce qu'il a dit il devrait être condamné à de la prison avec sursis...j'ai en charge des mineurs isolés étrangers et ils sont très loin des clichés véhiculés par ce type infect !

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Zemmour leur rapporte bien plus. 

je n'en suis pas certain car la pub a été retirée pendant cette heure ...

D'ailleurs les téléspectateurs trouvent ça génial plusieurs minutes sans interruption.

C'est fou cette nouvelle tendance à bâillonner la parole  , on se croirait en Russie  ou au Brésil !

Faudra éviter de voter pour la France insoumise car c'est dans leur habitude .

il y a 3 minutes, menon a dit :

je n'en suis pas certain car la pub a été retirée pendant cette heure ...

D'ailleurs les téléspectateurs trouvent ça génial plusieurs minutes sans interruption.

C'est fou cette nouvelle tendance à bâillonner la parole  , on se croirait en Russie  ou au Brésil !

Faudra éviter de voter pour la France insoumise car c'est dans leur habitude .

Je suis pour la bâillonage de dieudo. J’aimerais aussi que Diallo/Obono et compagnie se la fasse fermer mais bon Zemmour a été condamné lui plusieurs fois mais on le laisse parler, il y a bien un intérêt. Valls a mené une sacrée vendetta contre Dieudo. C’est d’ailleurs la seule chose que je retiens de lui premier ministre. 

Le seul moyen de sauver canal ... ( car il y a C8 également ) , c'est de bannir le direct .

décaler de 24 h les débats .

il y a 1 minute, menon a dit :

Le seul moyen de sauver canal ... ( car il y a C8 également ) , c'est de bannir le direct .

décaler de 24 h les débats .

J’étais super étonnée quand j’ai su que C8 était une chaîne du groupe canal plus ils ont fait un virage à 180 degrés. Pour moi Canal c est les guignols, De Caunes, Karl Zéro et certainement pas Zemmour. 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

J’étais super étonnée quand j’ai su que C8 était une chaîne du groupe canal plus ils ont fait un virage à 180 degrés. Pour moi Canal c est les guignols, De Caunes, Karl Zéro et certainement pas Zemmour. 

Savais même pas que C8 et Canal c'est kif kif

Il y a 4 heures, menon a dit :

je n'en suis pas certain car la pub a été retirée pendant cette heure ...

D'ailleurs les téléspectateurs trouvent ça génial plusieurs minutes sans interruption.

C'est fou cette nouvelle tendance à bâillonner la parole  , on se croirait en Russie  ou au Brésil !

Faudra éviter de voter pour la France insoumise car c'est dans leur habitude .

non on ne le baillonne pas tu exagères là puisqu'il est condamné pour ce qu'il a dit donc on ne l'empêche pas mais ce qu'il dit est illégal et qui plus est totalement faux...ses propos sont stéréotypés et dégueulasses 

Il y a 11 heures, roux-avant a dit :

non on ne le baillonne pas tu exagères là puisqu'il est condamné pour ce qu'il a dit donc on ne l'empêche pas mais ce qu'il dit est illégal et qui plus est totalement faux...ses propos sont stéréotypés et dégueulasses 

Il est condamné pour les arrières pensées qu'on pense qu'il a, comme tout le monde.

Ainsi génération identitaire est dissoute en raison de son insistance à ce que l'état respecte la loi. Ce qui est véritablement un scandale. C'est raciste de vouloir que l'état contrôle les frontières comme la constitution l'y oblige. Voila ça c'est la justice en France engoncée dans le délire "woke". Les juges sont d'extrême gauche, et ce qui ne l'est pas doit être puni même si c'est la loi.

Il n'y a pas plus d'appel à la haine que de bâillonnement d'un type qui passe tous les jours à la télé. Ce qu'il y a c'est un usage abusif des pouvoirs qui sont conférés à des personnes profondément malsaines et délirantes.

il y a 28 minutes, Mr_Fox a dit :

Il est condamné pour les arrières pensées qu'on pense qu'il a, comme tout le monde.

Ainsi génération identitaire est dissoute en raison de son insistance à ce que l'état respecte la loi. Ce qui est véritablement un scandale. C'est raciste de vouloir que l'état contrôle les frontières comme la constitution l'y oblige. Voila ça c'est la justice en France engoncée dans le délire "woke". Les juges sont d'extrême gauche, et ce qui ne l'est pas doit être puni même si c'est la loi.

Il n'y a pas plus d'appel à la haine que de bâillonnement d'un type qui passe tous les jours à la télé. Ce qu'il y a c'est un usage abusif des pouvoirs qui sont conférés à des personnes profondément malsaines et délirantes.

non il n'est pas condamné pour des arrières pensées qu'il aurait eu...il est condamné pour avoir dit OUVERTEMENT et CLAIREMENT que les enfants immigrés isolés étaient des tueurs et des violeurs...LES pas DES donc généralisation. 

Pour génération identitaire cela va encore plus loin la preuve

https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/03/03/le-groupe-d-extreme-droite-generation-identitaire-dissous-en-conseil-des-ministres_6071823_823448.html

donc la France a des lois et on les applique que ce soit pour Zemmour comme pour GI et c'est parfait ! Faut arrêter de défendre l'indéfendable ! Tu minimises parce que ta xenophobie devient habituelle point barre

Il y a 21 heures, menon a dit :

Le CSA inflige à CNews 200.000 euros d'amende pour les propos de Zemmour sur les migrants mineurs

Cette sanction financière est une première à l'encontre d'une chaîne d'information, a précisé le CSA à l'AFP.

Une sortie qui avait suscité un tollé et l'ouverture d'une enquête du parquet de Paris pour "provocation à la haine raciale" et "injures publiques à caractère raciste", peu après une condamnation du polémiste pour les mêmes motifs.

 

"Quand bien même ces propos ont été tenus dans le cadre d'un débat en lui-même légitime (...), ils ont été de nature à inciter à la haine envers les mineurs étrangers isolés, et ont véhiculé de nombreux stéréotypes particulièrement infamants à leur égard, de nature à encourager des comportements discriminatoires", justifie le CSA dans un communiqué.

 

La sanction de jeudi n'est pas une première pour le groupe Canal+: le régulateur a déjà condamné plusieurs fois C8 pour des séquences polémiques dans des émissions de Cyril Hanouna, avec notamment une amende de 3 millions d'euros en 2017 pour un canular jugé homophobe.

https://www.lepoint.fr/societe/le-csa-inflige-a-cnews-200-000-euros-d-amende-pour-les-propos-de-zemmour-sur-les-migrants-mineurs-18-03-2021-2418419_23.php

Je me réjouie de cette condamnation de Cnew qui n'a pas réagit aux propos racistes et insultants de l'ignoble Zemmour.

Il serait temps que cette chaine le vire rapidement ou croule sous les amendes .

En France, dire la vérité coûte cher.

Le 18/03/2021 à 15:02, menon a dit :

 

Le CSA inflige à CNews 200.000 euros d'amende pour les propos de Zemmour sur les migrants mineurs

Cette sanction financière est une première à l'encontre d'une chaîne d'information, a précisé le CSA à l'AFP.

 

 

Justice laxiste....en 3mn de spots pub, c'est réglé cette ardoise.

Le CSA est plus tolérant envers les rappeurs qui lancent des appels au meurtre à longueur de clips ! Une liberté d'expression sélective telle est la devise des gauchistes du CSA !

il y a 2 minutes, Barbara lebol a dit :

Le CSA est plus tolérant envers les rappeurs qui lancent des appels au meurtre à longueur de clips ! Une liberté d'expression sélective telle est la devise des gauchistes du CSA !

et gnagnagnagna la justice gnagnagnagna toujours contre ceux qui disent la vérité et gnagnagnagna...il a merdé point barre ! Qu'il aille une bonne fois pour toute en taule plutôt que de véhiculer des contre vérités...dehors les fachos