Ça finira bien par se refroidir" : la stupéfiante déclaration de Trump sur le réchauffement climatique

il y a une heure, Fuck Them All a dit :

Impossible, on est aux USA pas en Corée du Nord. 

Tout est prévu dans la constitution pour éviter une dictature! 

Cependant, quand on considère l'époque Mccarthy; ça y ressemblait quand-même un peu.
Je pense que l'histoire considérera l'ère Trump de la même manière, comme une période douloureuse. 
 

il y a 7 minutes, Atipique a dit :

Tout est prévu dans la constitution pour éviter une dictature! 

Cependant, quand on considère l'époque Mccarthy; ça y ressemblait quand-même un peu.
Je pense que l'histoire considérera l'ère Trump de la même manière, comme une période douloureuse. 
 

Hmmm...Non je vois pas Trump dans la peau d'un dictateur ( et dieu sait que je n'ai aucune sympathie pour lui!).

je pense qu'il est sincèrement convaincu de ce qu'il dit, ça oui, ( et c'est pas forcément une qualité vu ce qu'il est capable de dire...) mais dictateur...non.

il y a une heure, BadKarma a dit :

Pourquoi pas, Schtrumpf arrive bien à jeter un froid sur un Etat profond en ébullition qui veut faire feu de tout bois...

Une petite consolation: Sthtrumpf finira bien par refroidir lui-aussi. Simple question de temps...En attendant,ça chauffe là dedans!!!

il y a 27 minutes, chanou 34 a dit :

Hmmm...Non je vois pas Trump dans la peau d'un dictateur ( et dieu sait que je n'ai aucune sympathie pour lui!).

je pense qu'il est sincèrement convaincu de ce qu'il dit, ça oui, ( et c'est pas forcément une qualité vu ce qu'il est capable de dire...) mais dictateur...non.

Oui rien à voir avec un dictateur, par contre je pense pas qu’il soit convaincu de ce qu’il dit, pour moi il est plutôt malin, il s’amuse à provoquer pour faire parler de lui et pour faire peur, mais la plupart du temps ces paroles ou tweet ne sont que du vent, il s’amuse, comme au théâtre, d’ailleurs il avait fait du catch, c’est de la grande comédie. 

Il y a 2 heures, Fuck Them All a dit :

Il a peut être pas forcément tort vu les déclarations très contrastées des climatologues qui ne savent absolument pas ou ils en sont. Il y a pas longtemps certains disaient qu'on arrivaient dans une ère glacière ou encore que le trou de la couche d'ozone était en train de se refermer... 

Oui régulièrement on trouve un sceptique qui la ramène sur le forum. De là à sortir l'un des arguments les plus éculés et battu en brèche n'est-ce pas un peu pousser ? Les déclarations des climatologues ne sont pas si contrastées. Il y a débat sur l'ampleur, la vitesse, etc. Pas sur la direction, ni les potentiels effets délétères. C'est toi, en tant que truffe patentée en science, qui ne sais pas où il en est. Un facteur prépondérant à moyen terme est le soleil et les variations qui le concerne. Ces éléments sont intégrés dans les modèles - ne serait-ce que parce qu'ils sont très bien connus. Il n'y a que les sceptiques incultes en modélisation qui prétendent le contraire. Souvent, il y a des arguments solides dans le scepticisme qui sont intéressant à éplucher. Là le slogan à deux balles est une autre forme de pollution. 

Depuis sa déclaration j'ai laissé la porte de mon réfrigérateur ouverte, ça devrait aider.

il y a 17 minutes, no-comment a dit :

Depuis sa déclaration j'ai laissé la porte de mon réfrigérateur ouverte, ça devrait aider.

On supposera que tu n'es pas sans savoir que ça réchauffera d'autant plus vite la pièce où se trouve le frigo. 

il y a 23 minutes, Condorcet a dit :

Oui régulièrement on trouve un sceptique qui la ramène sur le forum. De là à sortir l'un des arguments les plus éculés et battu en brèche n'est-ce pas un peu pousser ? Les déclarations des climatologues ne sont pas si contrastées. Il y a débat sur l'ampleur, la vitesse, etc. Pas sur la direction, ni les potentiels effets délétères. C'est toi, en tant que truffe patentée en science, qui ne sais pas où il en est. Un facteur prépondérant à moyen terme est le soleil est les variations qui le concerne. Ces éléments sont intégrés dans les modèles - ne serait-ce que parce qu'ils sont très bien connus. Il n'y a que les sceptiques incultes en modélisation qui prétendent le contraire. Souvent, il y a des argument solides dans le scepticisme qui sont intéressant à éplucher. Là le slogan à deux balles est une autre forme de pollution. 

Oui, il peut bien rigoler et faire de l'esprit mais en attendant, hier 14 septembre 2020, un iceberg de 113 km2 s"est détaché de l'Arctique, endroit où la température a augmenté de trois degrés. Grosso modo, le glaçon est aussi gros qu'un cinquième de la France et, comm eil a fait extrêmement chaud cet été, vous savez quoi?

Eh bien je sens que la rubrique" Déluge?" va être coprieusement alimentée et renseignée cet automne...(Si  au moins ça pouvait noyer le covid...) parce qu'on va avoir droit à des inondations.

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

On supposera que tu n'es pas sans savoir que ça réchauffera d'autant plus vite la pièce où se trouve le frigo. 

Vous supposiez bien, je me plaçais dans une logique trumpienne, mais d'une certaine façon, quand je vois le nombre de clim se démultiplier, je me dis qu'on en finira plus vite.

Faudrait peut-être lui dire que la maison blanche n'est pas une salle de spectacle, ni un cirque...

il y a 34 minutes, Condorcet a dit :

Oui régulièrement on trouve un sceptique qui la ramène sur le forum. De là à sortir l'un des arguments les plus éculés et battu en brèche n'est-ce pas un peu pousser ? Les déclarations des climatologues ne sont pas si contrastées. Il y a débat sur l'ampleur, la vitesse, etc. Pas sur la direction, ni les potentiels effets délétères. C'est toi, en tant que truffe patentée en science, qui ne sais pas où il en est. Un facteur prépondérant à moyen terme est le soleil est les variations qui le concerne. Ces éléments sont intégrés dans les modèles - ne serait-ce que parce qu'ils sont très bien connus. Il n'y a que les sceptiques incultes en modélisation qui prétendent le contraire. Souvent, il y a des argument solides dans le scepticisme qui sont intéressant à éplucher. Là le slogan à deux balles est une autre forme de pollution. 

Ah tient voilà l’ingénieur qui pense que les arbres ne donnent pas d’oxygène. Mdr... 

Il y a 2 heures, lafeeclochette a dit :

Comment un tel abruti, a-t-il pu se faire élire ?? Pire, il risque d'être de nouveau réélu.

Ce président, ce milliardaire représente à lui seul une misère incommensurable. Ce président, ce milliardaire représente à lui seul une misère incommensurable. 

Et il il y en a encore qui s'étonnent des conneries de Trump ?

Tous ces nationalistes, populistes, souverainistes, sont des nullités rares...

Trump, Bolsonaro, Johnson, Erdogan, Orban,  Salvini, etc...

il y a 1 minute, Fuck Them All a dit :

Ah tient voilà l’ingénieur qui pense que les arbres ne donnent pas d’oxygène. Mdr... 

Pas du tout. Toi tu es le crétin qui l'affirme à la cantonade (ce qui ne manque pas de piquant, dire ça à un ingénieur agronome), pour me discréditer, alors que nous avions eut un différent sur le fait qu'il n'y a pas spécialement plus d'oxygène dans une forêt qu'ailleurs compte tenu du brassage de l'air. C'est alors que tu as tenu 3 pages de fil dans une polémique stérile et où j'ai eut la patience de te dispenser divers éléments de connaissance. Rien n'y a fait. Tu déformes et prétend que j'aurais dit que les arbres ne produisent pas d'oxygène. Tu le fais à chaque occasion d'un échange. Que répondre à cela sauf peut être que quand on est con, on est con.

à l’instant, Condorcet a dit :

Pas du tout. Toi tu es le crétin qui l'affirme à la cantonade (ce qui ne manque pas de piquant, dire ça à un ingénieur agronome), pour me discréditer, alors que nous avions eut un différent sur le fait qu'il n'y a pas spécialement plus d'oxygène dans une forêt qu'ailleurs compte tenu du brassage de l'air. C'est alors que tu as tenu 3 pages de fil dans une polémique stérile et où j'ai eut la patience de te dispenser divers éléments de connaissance. Rien n'y a fait. Tu déformes et prétend que j'aurais dit que les arbres ne produisent pas d'oxygène. Tu le fais à chaque occasion d'un échange. Que répondre à cela sauf peut être que quand on est con, on est con.

Allez va couper tes arbres, t’es bien ou tu es toi aussi, à part insulter avec ton QI de moineau il n’y a rien à en tirer. 

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Trump a de fortes chances d'ètre réélu car ce n'est pas les européens supérieurement intelligents qui votent c'est les étasuniens .

Oui c’est clair ! En attendant le con de Trump arrive plutôt bien à gérer son économie pendant que les Etres  supérieurs européens galère un Max. 

Il y a 3 heures, Fuck Them All a dit :

Il a peut être pas forcément tort vu les déclarations très contrastées des climatologues qui ne savent absolument pas ou ils en sont. Il y a pas longtemps certains disaient qu'on arrivaient dans une ère glacière ou encore que le trou de la couche d'ozone était en train de se refermer...

C'est peut être toi qui ne comprennes rien aux déclarations des climatologues, et Trump, comme toi, un ignorant qui essaie de se construire une opinion sur ce qui n'a jamais compris.

il y a 15 minutes, Fuck Them All a dit :

Allez va couper tes arbres, t’es bien ou tu es toi aussi, à part insulter avec ton QI de moineau il n’y a rien à en tirer. 

Il semblerait qu'un arbre dispense de l'oxygène pour faire respirer quatre personnes chaque jour, où en est le rapport arbres/personnes autour de vous, oui, de vous.... personnes, qui , en cette période d'épidémie, avez du mal à respirer???

il y a 8 minutes, Fuck Them All a dit :

Oui c’est clair ! En attendant le con de Trump arrive plutôt bien à gérer son économie pendant que les Etres  supérieurs européens galère un Max. 

Wait and see: avec de telles masses d'eau froide qui arrivent et qui vont rencontrer des quantités de masses d'air chaud phénoménales, il se pourrait que le ciel lui tombe sur la tête. sous la forme de pluies tràs brutales. De quoi lui rafraîchir les idées!

il y a 8 minutes, Fuck Them All a dit :

Oui c’est clair ! En attendant le con de Trump arrive plutôt bien à gérer son économie pendant que les Etres  supérieurs européens galère un Max. 

Je t'assure qu'une bonne partie du peuple américain galère un max. Et celui qui est au chômage,  évincé de sa maison avec ses gosses n'est pas vraiment concerné par le cours de la bourse.

Un cours de la bourse qui est incompréhensible d'ailleurs, j'espère juste qu'il s'effondrera avant les élections.
 

Il fluctue allègrement au gré des bonnes et  mauvaises nouvelles comme un cours de bourse qui se respecte...Et l'inquiétude au pays de l'oncle Trump est grande: près de 200 000 morts du virus...

il y a 22 minutes, riad** a dit :

C'est peut être toi qui ne comprennes rien aux déclarations des climatologues, et Trump, comme toi, un ignorant qui essaie de se construire une opinion sur ce qui n'a jamais compris.

 

Arrêtez de déformer mes propos. Je reprends simplement les derniers articles lus ou visiblement les climatologues ne sont pas tous d’accord mais pour ceci il faut s’y intéresser pas comme le con dorcet.

https://www.futura-sciences.com/alternative/amp/actualite/33750/

https://amp.lefigaro.fr/sciences/2015/07/13/01008-20150713ARTFIG00193-une-mini-periode-glaciaire-pourrait-toucher-la-terre-a-partir-de-2030.php

il y a 17 minutes, Atipique a dit :

Je t'assure qu'une bonne partie du peuple américain galère un max. Et celui qui est au chômage,  évincé de sa maison avec ses gosses n'est pas vraiment concerné par le cours de la bourse.

Un cours de la bourse qui est incompréhensible d'ailleurs, j'espère juste qu'il s'effondrera avant les élections.
 

En attendant la bourse américaine se porte plutôt bien et la misère semble de plus en plus forte en Europe qu’aux USA.