"Moi les hommes, je les déteste" menacé de censure ?

Ralph Zurmély, chargé de mission au ministère délégué de l’égalité femmes-hommes, souhaitait faire interdire l’ouvrage, et aurait menacé les éditeurs Martin Page et Coline Pierré de poursuites pénales. «Si l’éditeur persiste néanmoins à proposer ce livre à la vente, il se rend directement complice dudit délit et je me verrais alors obligé de transmettre au parquet pour poursuites judiciaires.» Le ministère a, selon L'Obs, précisé qu’il s’agissait d’une initiative personnelle de son chargé de mission.

La réponse de Pauline Harmange peut s'entendre, on l'imagine, dès les premières pages de son essai : «L’accusation de misandrie est un mécanisme de "silenciation" : une façon de faire taire la colère, parfois violente mais toujours légitime, des opprimé·es envers leurs oppresseurs. S’offusquer de la misandrie, en faire une forme de sexisme comme une autre et tout aussi condamnable (comme si le sexisme était condamné…), c’est balayer sous le tapis avec malveillance les mécanismes qui font de l’oppression sexiste un phénomène systémique appuyé par l’histoire, la culture et les autorités.»

De nombreuses statistiques concernant les violences faites aux femmes viennent étayer le propos de Pauline Harmange : «Si la misandrie a une cible, elle n’a pas de victimes dont on égraine le compte morbide, 40 chaque jour ou presque. On ne tue ni ne blesse personne, on n’empêche aucun homme d’avoir le métier et les passions qu’il veut, de s’habiller comme il veut, de marcher dans la rue à la nuit tombée, et de s’exprimer comme bon lui semble». L’argument «not all men» (pas tous les hommes) n’est, lui non plus, pas recevable à ses yeux : «Tous les hommes ne sont peut-être pas des violeurs, mais quasiment tous les violeurs sont des hommes et quasiment toutes les femmes ont subi ou subiront des violences de la part des hommes. Il est là, le problème. Elle est là, l’origine de notre détestation, de notre malaise, de notre méfiance.»

https://madame.lefigaro.fr/societe/moi-les-hommes-je-les-deteste-un-essai-misandre-menace-de-censure-040920-182176

Bah pourquoi censurer ? Je ne vois rien d'exceptionnel dans ce qu'elle exprime, chacun peut juger de la cohérence des propos. 

A priori l'autre est parti comme un dingue et du coup même le ministère a du démentir.. Ca devient n'importe quoi n'empêche.

Je suis d'accord, pour moi il n'y a pas d'appel à la haine et je trouve aussi ses propos cohérents.

Il vaut pas le censurer c'est toujours pratique ce genre de livre pour allumer la cheminée. 

Citation

Ralph Zurmély, chargé de mission au ministère délégué de l’égalité femmes-hommes, souhaitait faire interdire l’ouvrage, et aurait menacé les éditeurs Martin Page et Coline Pierré de poursuites pénales.

Ça va loin quand même, qu'on soit d'accord ou pas avec les propos du livre, le faire censurer c'est porter atteinte à la liberté d'expression. Mais c'est dingue quand même déjà cette loi Avia qui a été invalidé par le Conseil Constitutionnel était liberticide et maintenant un chargé de mission remet le couvert ! décidément on aura tout vu avec les clampins du gouvernement !

il y a 9 minutes, doug1991 a dit :

Il vaut pas le censurer c'est toujours pratique ce genre de livre pour allumer la cheminée. 

Achète des allumes feu, ça te coûtera beaucoup moins cher 

il y a une heure, January a dit :

A priori l'autre est parti comme un dingue et du coup même le ministère a du démentir.. Ca devient n'importe quoi n'empêche.

Je suis d'accord, pour moi il n'y a pas d'appel à la haine et je trouve aussi ses propos cohérents.

Oui mais bon un petit passage sur la minorité de mecs qui ne sont pas misogynes aurait été bienvenu .

                   Mais le censurer surtout pas l'essentiel est vrai hélas!

Non mais c'est n'importe quoi. Si on commence à interdire la misandrie, la prochaine étape sera d'interdire la misanthropie. Et là ça va faire beaucoup trop de bouquins à censurer.

Il y a 1 heure, January a dit :

A priori l'autre est parti comme un dingue et du coup même le ministère a du démentir.. Ca devient n'importe quoi n'empêche.

Je suis d'accord, pour moi il n'y a pas d'appel à la haine et je trouve aussi ses propos cohérents.

Il se sent visé par ces écrits?

Je vais l'acheter ce bouquin pour ma meilleure amie qui déteste ( à juste titre) tout les mecs sauf moi .

                Rien que le titre ça va lui plaire !

Bon j’irais pas jusqu’à dire que je les déteste mais en vrai y’a rien a saquer chez eux 

Il y a 60 ans la misogynie était la norme. Je trouvais ça débile. C'est moins la norme mais ça n'a, hélas pas disparu.

On voit s'exprimer de plus plus une misandrie de même acabit. Vive le progrès!

Je déteste l'une et l'autre, bien que l'une comme l'autre soient d'inépuisables source de toutes sortes de plaisanteries fort rigolotes.

Bravo au censeur, il n'y a pas mieux pour faire la promotion d'un pamphlet.

J'ai la faiblesse de ne pas me sentir visé. Si cette dame me déteste je me ferai facilement une raison.

Blagues à part, ce genre de discours, excessif selon moi, est cependant indispensable pour arriver à faire bouger les lignes et qu'enfin un jour les hommes deviennent des femmes comme les autres.

La censure est l'arme des faibles.

Les discours féministes sont tellement caricaturaux qu'ils se décrédibilisent en fin de compte.

il y a 5 minutes, doug1991 a dit :

La censure est l'arme des faibles.

Les discours féministes sont tellement caricaturaux qu'ils se décrédibilisent en fin de compte.

Pas tous! 

Je suis pour la censure. Enfin plutôt l'autocensure. Quand on n'a rien dire, mieux vaudrait ne rien écrire du tout et laisser la parole à ceux qui ont quelque chose à exprimer.

Il y a 2 heures, January a dit :

 

 

Ralph Zurmély, chargé de mission au ministère délégué de l’égalité femmes-hommes, souhaitait faire interdire l’ouvrage, et aurait menacé les éditeurs Martin Page et Coline Pierré de poursuites pénales. «Si l’éditeur persiste néanmoins à proposer ce livre à la vente, il se rend directement complice dudit délit et je me verrais alors obligé de transmettre au parquet pour poursuites judiciaires.» Le ministère a, selon L'Obs, précisé qu’il s’agissait d’une initiative personnelle de son chargé de mission.

La réponse de Pauline Harmange peut s'entendre, on l'imagine, dès les premières pages de son essai : «L’accusation de misandrie est un mécanisme de "silenciation" : une façon de faire taire la colère, parfois violente mais toujours légitime, des opprimé·es envers leurs oppresseurs. S’offusquer de la misandrie, en faire une forme de sexisme comme une autre et tout aussi condamnable (comme si le sexisme était condamné…), c’est balayer sous le tapis avec malveillance les mécanismes qui font de l’oppression sexiste un phénomène systémique appuyé par l’histoire, la culture et les autorités.»

De nombreuses statistiques concernant les violences faites aux femmes viennent étayer le propos de Pauline Harmange : «Si la misandrie a une cible, elle n’a pas de victimes dont on égraine le compte morbide, 40 chaque jour ou presque. On ne tue ni ne blesse personne, on n’empêche aucun homme d’avoir le métier et les passions qu’il veut, de s’habiller comme il veut, de marcher dans la rue à la nuit tombée, et de s’exprimer comme bon lui semble». L’argument «not all men» (pas tous les hommes) n’est, lui non plus, pas recevable à ses yeux : «Tous les hommes ne sont peut-être pas des violeurs, mais quasiment tous les violeurs sont des hommes et quasiment toutes les femmes ont subi ou subiront des violences de la part des hommes. Il est là, le problème. Elle est là, l’origine de notre détestation, de notre malaise, de notre méfiance.»

 

https://madame.lefigaro.fr/societe/moi-les-hommes-je-les-deteste-un-essai-misandre-menace-de-censure-040920-182176

 

Bonjour January, bisous

Je ne vois pas en quoi faudrait censurer ce bouquin, de plus censurer un bouquin c'est de la connerie en barre, car par des circuit étranger, genre Amazone on peut se le procurer. De plus une censure est toujours une atteinte aux libertés, alors on peux déjà apprécier avant les présidentielle. 

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Bon j’irais pas jusqu’à dire que je les déteste mais en vrai y’a rien a saquer chez eux 

On te force pas à nous aimer, après tout on va surement pas t'aimer pour ça

il y a 2 minutes, PINOCCHIO a dit :

On te force pas à nous aimer, après tout on va surement pas t'aimer pour ça

Tous les mecs m aiment détrompe toi 

à l’instant, hanss a dit :

Tous les mecs m aiment détrompe toi 

C'est vrai,moi le premier!

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Bon j’irais pas jusqu’à dire que je les déteste mais en vrai y’a rien a saquer chez eux 

Bonjour Hans bisous

Tu as parfaitement raison, fou ton mec dehors il n'a été bon qu'à te faire des enfants.