Un nouveau cratère géant découvert en Sibérie, le dérèglement climatique dans le collimateur

Un trou géant de 50 mètres de profondeur a été découvert ces derniers jours en Sibérie dans le nord de la Russie, tout près du cercle arctique. Ces cratères géants se multiplient ces dernières années dans la zone et pourraient bien être une désastreuse conséquence du réchauffement climatique.

https://www.lindependant.fr/amp/2020/09/02/un-nouveau-cratere-geant-decouvert-en-siberie-le-dereglement-climatique-dans-le-collimateur-9045988.php

il y a 51 minutes, Flower00 a dit :

Ces cratères géants se multiplient ces dernières années dans la zone et pourraient bien être une désastreuse conséquence du réchauffement climatique.

La nature est en perpétuelle et continuelle transformation lente, érosion, plissement, creusement, effondrement de terrain, de roches, de glaces…

Justifier ces phénomènes observables de tous les temps, exclusivement avec un seul critère, le réchauffement climatique, procède plus de la croyance ou de la propagande d’une époque, que d’une réalité géologique naturelle.

Durant des siècles, nous n’avions pas la possibilité d’observer ce genre de phénomène, car l’aviation, les satellites, n’étaient pas encore inventés. Cela ne signifie pas pour autant que ces phénomènes n’existaient pas auparavant.

En un mot, la variation des températures n’existe pas seulement depuis l’invention du thermomètre.

Les ours ont creusés

Il y a 1 heure, Enchantant a dit :

La nature est en perpétuelle et continuelle transformation lente, érosion, plissement, creusement, effondrement de terrain, de roches, de glaces…

Justifier ces phénomènes observables de tous les temps, exclusivement avec un seul critère, le réchauffement climatique, procède plus de la croyance ou de la propagande d’une époque, que d’une réalité géologique naturelle.

Durant des siècles, nous n’avions pas la possibilité d’observer ce genre de phénomène, car l’aviation, les satellites, n’étaient pas encore inventés. Cela ne signifie pas pour autant que ces phénomènes n’existaient pas auparavant.

En un mot, la variation des températures n’existe pas seulement depuis l’invention du thermomètre.

Il y a 2 heures, Enchantant a dit :

La nature est en perpétuelle et continuelle transformation lente, érosion, plissement, creusement, effondrement de terrain, de roches, de glaces…

Justifier ces phénomènes observables de tous les temps, exclusivement avec un seul critère, le réchauffement climatique, procède plus de la croyance ou de la propagande d’une époque, que d’une réalité géologique naturelle.

Durant des siècles, nous n’avions pas la possibilité d’observer ce genre de phénomène, car l’aviation, les satellites, n’étaient pas encore inventés. Cela ne signifie pas pour autant que ces phénomènes n’existaient pas auparavant.

En un mot, la variation des températures n’existe pas seulement depuis l’invention du thermomètre.

Mais avant, les variations s'étalaient sur des millénaires.

il y a 13 minutes, unjour a dit :

Mais avant, les variations s'étalaient sur des millénaires.

L’érosion des roches, le vent, le creusement des vallées par les cours d’eau, n’allaient pas plus ni moins vite hier, qu’aujourd’hui.

Que l’espèce humaine, à cause de ses activités industrielles et de sa prolifération exponentielle sur terre, particulièrement depuis plus d’un siècle, contribue à une modification du climat, c’est vraisemblable, mais pour une part seulement, qu’il est difficile d’évaluer proportionnellement aux effets naturels des variations de climat qui n’ont cessé de se modifier perpétuellement au cours du temps.

Que l’espèce humaine, soit entièrement responsable de tous les malheurs ou de tous les changements qui peuvent survenir sur terre, c’est plus une manifestation de croyance ethnocentrique collective, qu’une vérité scientifique absolue. C’est mon propos.

à l’instant, Enchantant a dit :

L’érosion des roches, le vent, le creusement des vallées par les cours d’eau, n’allaient pas plus ni moins vite hier, qu’aujourd’hui.

Que l’espèce humaine, à cause de ses activités industrielles et de sa prolifération exponentielle sur terre, particulièrement depuis plus d’un siècle, contribue à une modification du climat, c’est vraisemblable, mais pour une part seulement, qu’il est difficile d’évaluer proportionnellement aux effets naturels des variations des climats, qui n’ont cessé de se modifier perpétuellement au cours du temps.

Que l’espèce humaine, soit entièrement responsable de tous les malheurs ou de tous les changements qui peuvent survenir sur terre, c’est plus une manifestation de croyance ethnocentrique collective, qu’une vérité scientifique absolue. C’est mon propos.

Il y a 2 heures, Enchantant a dit :

La nature est en perpétuelle et continuelle transformation lente, érosion, plissement, creusement, effondrement de terrain, de roches, de glaces…

Justifier ces phénomènes observables de tous les temps, exclusivement avec un seul critère, le réchauffement climatique, procède plus de la croyance ou de la propagande d’une époque, que d’une réalité géologique naturelle.

Durant des siècles, nous n’avions pas la possibilité d’observer ce genre de phénomène, car l’aviation, les satellites, n’étaient pas encore inventés. Cela ne signifie pas pour autant que ces phénomènes n’existaient pas auparavant.

En un mot, la variation des températures n’existe pas seulement depuis l’invention du thermomètre.

La fonte du permafrost est un phénomène difficile à nier... sauf si on est abruti et/ou d'une totale mauvaise foi.

https://fr.euronews.com/2020/08/17/comment-la-fonte-du-permafrost-transforme-la-siberie-et-menace-la-planete

https://www.lavoixdunord.fr/761928/article/2020-06-05/la-fonte-du-permafrost-boite-de-pandore-climatique-et-sanitaire

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-climatique-arctique-permafrost-fond-70-ans-plus-tot-prevu-43336/

On n'a pas besoin de gens qui nient les phénomènes, on a besoin de gens qui trouvent des solutions.

En quoi la fonte du permafrost crée des cratères immense svp ?

S'il y a réchauffement climatique, qu'est qui prouve que c'est par le CO2 ?

Si vous pensez que je suis un complotiste, ce n'est pas la peine de continuer à lire.

l'ignorance est de nos jours un choix dans notre société de l'information.

pour votre information

https://contreveritesclimatiques.wordpress.com

bien cordialement

Je pense qu'on a trouvé là un bien grand trou bien utile pour faire une grande et belle décharge publique où l'on va pouvoir enfouir les gravats et les déchets de tout ce qui a été emporté par les  inondations et les trois typhons,en Asie, ces derniers temps.,

Moi je m'approcherais pas trop du trou.

Il y a 3 heures, PINOCCHIO a dit :

Les ours ont creusés

Non monsieur, nous les ours ne creusons pas, c'est trop fatiguant. Ou alors, si on creuse, ce n'est pas ce minable trou de golf.

Il y a 5 heures, Enchantant a dit :

Que l’espèce humaine, à cause de ses activités industrielles et de sa prolifération exponentielle sur terre, particulièrement depuis plus d’un siècle, contribue à une modification du climat, c’est vraisemblable, mais pour une part seulement, qu’il est difficile d’évaluer proportionnellement aux effets naturels des variations de climat qui n’ont cessé de se modifier perpétuellement au cours du temps.

En tout cas ma chère (hi hi) Mer de Glace, on mesure chaque année les conséquences du réchauffement!

http://glaciers-climat.fr/Mer_de_glace/La_Mer_de_glace.html

Sans compter l'augmentation de la T° de la mer et la montée des eaux, bientot je dormirais dans ma paillotte les pieds dans l'eau! Constat de seulement 30 ans!

Il y a 16 heures, l'ours 5785 a dit :

Non monsieur, nous les ours ne creusons pas, c'est trop fatiguant. Ou alors, si on creuse, ce n'est pas ce minable trou de golf.

j'avais pas pensé à toi, je te voyais plutôt sous les cocotiers en train de siroter un p'tit jus de miel, tu me donne pas l'impression d'un ours entrain de bosser à creuser son trou , me suis je trompé?

Il y a 14 heures, PINOCCHIO a dit :

j'avais pas pensé à toi, je te voyais plutôt sous les cocotiers en train de siroter un p'tit jus de miel, tu me donne pas l'impression d'un ours entrain de bosser à creuser son trou , me suis je trompé?

NEIN!!!!!

Le 03/09/2020 à 08:51, Flower00 a dit :

Un trou géant de 50 mètres de profondeur a été découvert ces derniers jours en Sibérie dans le nord de la Russie, tout près du cercle arctique. Ces cratères géants se multiplient ces dernières années dans la zone et pourraient bien être une désastreuse conséquence du réchauffement climatique.

https://www.lindependant.fr/amp/2020/09/02/un-nouveau-cratere-geant-decouvert-en-siberie-le-dereglement-climatique-dans-le-collimateur-9045988.php

et si c'était des ovnis qui avait fait ça  ou des intra-terrestre ou des aliens ? les e.t. font bien des ronds dans les champs.

il y a 3 minutes, footcnul a dit :

 les e.t. font bien des ronds dans les champs.

Faux. Ce sont des humains.

il y a 1 minute, unjour a dit :

Faux. Ce sont des humains.

tes sur ? ta un tournevis sonique ou un tricorder pour dir ça ? AH AH AH

il y a 4 minutes, footcnul a dit :

et si c'était des ovnis qui avait fait ça  ou des intra-terrestre ou des aliens ? les e.t. font bien des ronds dans les champs.

Tout à fait.

Un chose d'incontestable, ce sont bien les crop circles.

à l’instant, footcnul a dit :

tes sur ? ta un tournevis sonique ou un tricorder pour dir ça ?

Nan mais il a un correcteur orthographique. 

Les gens au faible QI sont prêts à croire n'importe quoi.

https://www.caminteresse.fr/insolite/de-quelle-maniere-les-crop-circles-sont-ils-traces-11105285/

https://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/cropcirc.html

AGROGLYPHES