Roselyne Bachelot jurait pourtant qu'elle ne ferait plus de politique

il y a une heure, Gouderien a dit :

Roselyne Bachelot était excellente comme chroniqueuse dans les médias. Comme ministre...boff.

Je me souviens, quand elle était vaguement ministre de l'écologie, sous Sarkozy : les Guignols faisaient répéter en boucle à sa marionnette : "Il faut tuer tous les lapins!"

Elle a quand même une qualité : elle est passionnée d'opéra.

Si vos références sont les Guignols...fectivement!

Il y a 2 heures, Out of Paprika a dit :

Je la trouvais déjà douteuse, mais depuis ça j'ai carrément du dégoût. Pour un ancien ministre de la santé, c'est carrément méprisant envers les médecins, en plus d'être totalement injuste. Honte de rien.

 

La médecine a été bien loin d'être à la hauteur dans cette affaire de virus...

Il y a 1 heure, Out of Paprika a dit :

Ben en gros beaucoup ont dû céder leurs stocks, et quelques-uns en sont morts. Totalement indigne d'une ancienne ministre, pas vraiment exemplaire, en plus. 

Les hôpitaux n'ont pas anticipé...c'est la faute à Bachelot?

Les médecins n'ont pas plus, pas plus que les pharmacies et autres paramédicaux...

C'est la faute à Bachelot?

Même sans la réserve, initiée par elle, faut-il le rappeler? tout le monde médical se servant de masques dans leur métier divers et variés, avait la possibilité de commander d'eux-mêmes ces satanés masques, charlottes et blouses à tout moment de l'année lorsque leurs stocks s'épuisait...

Toute l'année ces endroits avaient besoin de cet attirail de protection...

La réserve n'aurait dû être qu'une réserver au cas où...pour le reste du temps, chacun était autonome de s'approvisionner, en France ou à l'extérieur!

Jamais compris cette polémique...même les entreprises ont leurs propres circuits d'approvisonnement...

Bachelot n'avait pas à tenir ce genre de discours, ça me semble la moindre des corrections.

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Si vos références sont les Guignols...fectivement!

A leur grande époque, les Guignols étaient les meilleurs éditorialistes de France.

il y a 8 minutes, Gouderien a dit :

A leur grande époque, les Guignols étaient les meilleurs éditorialistes de France.

Ils ont même largement contribué à rendre des personnages pas forcément adulés, populaires et sympathiques (Chirac, pour ne citer que lui).

il y a 6 minutes, Out of Paprika a dit :

Ils ont même largement contribué à rendre des personnages pas forcément adulés, populaires et sympathiques (Chirac, pour ne citer que lui).

A une époque, oui. Ils lui ont quand même trouvé un surnom pas très avantageux : Supermenteur!

bonsoir 

mentir ? oui mais comme dans la chanson de monsieur  Dutron : moi je ne fait qu'un seul geste , je retourne ma veste .la politique ne consiste pas à manger à tous les rateliers , mais comme dans la Nature , à s'adapter .

le plus étrange est que beaucoup refussent de travailler plus longtemps et notre nouvelle ministre de la culture veut jouer les prolongation .

bon , elle est très bien conservée et intelligente et sera peut-être   très compétente et à sa place puisqu'elle aime l'opéra ?

bonne soirée 

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

Faudrait savoir, en son temps elle a été conspuée, je suis gentille, avec ses 1 milliards de masques...

Aujourd'hui elle serait responsable?

Faudrait arrêter de dire n'importe quoi aussi. Roselyne Bachelot a été critiquée par la cours des comptes, non pas pour les masques mais pour les vaccins !!!!!!!!!!!!

La Cour des comptes "a même au contraire salué la constitution de stocks de masques dans son rapport publié le 21 mars 2011 sur l’utilisation des fonds mobilisés pour la lutte contre la pandémie grippale" H1N1

Et pour revenir au vaccin.

Faut-il vous rappeler qu'à l'époque, elle avait commandé ces vaccins près de 7-8 mois après le début de l'épidémie et alors qu'on avait pléthore de données provenant de tous les pays et assez de reculs, pour comprendre que c'était réellement moins mortel que la grippe saisonnière. Avec un taux de contagion à peine comparable.

Ajouté au fait qu'elle a commandé près de 90 millions de doses de vaccin. Elle avait donc prévu assez de vaccin pour au minimum 45 millions de Français.

Faut-il rappeler également que pour la grippe saisonnière, plus mortel que le H1N1, il y a à peine entre 10 et 15 millions de Français qui se font vacciner chaque année ?

Ajouter à ces commandes pour le moins étonnantes, la présence de clauses totalement inhabituelles comme le fait que ce ne sont pas les labos qui devraient prendre en charge les coûts  éventuelles en cas d'effets secondaires (comme il est d'usage) mais l'Etat Français.

Bref, RB n'est en rien réhabilité comme certains voudraient le faire croire  pour la simple et bonne raison qu'elle a été critiquée, et qu'elle est critiquable pour les vaccins et nullement les masques. Arrêtez de travestir les faits !!!

il y a 5 minutes, garthriter a dit :

Faudrait arrêter de dire n'importe quoi aussi. Roselyne Bachelot a été critiquée par la cours des comptes, non pas pour les masques mais pour les vaccins !!!!!!!!!!!!

La Cour des comptes "a même au contraire salué la constitution de stocks de masques dans son rapport publié le 21 mars 2011 sur l’utilisation des fonds mobilisés pour la lutte contre la pandémie grippale" H1N1

Et pour revenir au vaccin.

Faut-il vous rappeler qu'à l'époque, elle avait commandé ces vaccins près de 7-8 mois après le début de l'épidémie et alors qu'on avait assez de données et de reculs provenant de tous les pays, pour comprendre que c'était réellement moins mortel que la grippe saisonnière. Avec un taux de contagion à peine comparable.

Ajouté au fait qu'elle a commandé près de 90 millions de doses de vaccin. Elle avait donc prévu assez de vaccin pour au minimum 45 millions de Français.

Faut-il rappeler que pour la grippe saisonnière, plus mortel que le H1N1, il y a à peine entre 10 et 15 millions de Français qui se font vacciner chaque année ?

Ajouter à ces commandes pour les moins étonnantes, la présence de clauses inhabituelles comme le fait que ce ne sont pas les labos qui devraient prendre en charge les coûts des retombées éventuelles en cas d'effets secondaires (comme il est d'usage) mais l'Etat Français.

 

Bref, RB n'est en rien réhabilité comme certains voudraient le faire croire pour la simple et bonne raison qu'elle a été critiquée, et qu'elle est critiquable pour les vaccins et nullement les masques. Arrêtez de travestir les faits !!!

C'est vrai mais là où c'est rigolo, c'est qu'une grosse connerie a l'instant T devient un coup de génie en T+1 grâce à l'effet girouette 

Après, on dira que brasser du vent sert a rien...

il y a 5 minutes, garthriter a dit :

Faudrait arrêter de dire n'importe quoi aussi. Roselyne Bachelot a été critiquée par la cours des comptes, non pas pour les masques mais pour les vaccins !!!!!!!!!!!!

La Cour des comptes "a même au contraire salué la constitution de stocks de masques dans son rapport publié le 21 mars 2011 sur l’utilisation des fonds mobilisés pour la lutte contre la pandémie grippale" H1N1

Et pour revenir au vaccin.

Faut-il vous rappeler qu'à l'époque, elle avait commandé ces vaccins près de 7-8 mois après le début de l'épidémie et alors qu'on avait assez de données et de reculs provenant de tous les pays, pour comprendre que c'était réellement moins mortel que la grippe saisonnière. Avec un taux de contagion à peine comparable.

Ajouté au fait qu'elle a commandé près de 90 millions de doses de vaccin. Elle avait donc prévu assez de vaccin pour au minimum 45 millions de Français.

Faut-il rappeler que pour la grippe saisonnière, plus mortel que le H1N1, il y a à peine entre 10 et 15 millions de Français qui se font vacciner chaque année ?

Ajouter à ces commandes pour les moins étonnantes, la présence de clauses inhabituelles comme le fait que ce ne sont pas les labos qui devraient prendre en charge les coûts des retombées éventuelles en cas d'effets secondaires (comme il est d'usage) mais l'Etat Français.

 

Bref, RB n'est en rien réhabilité comme certains voudraient le faire croire pour la simple et bonne raison qu'elle a été critiquée, et qu'elle est critiquable pour les vaccins et nullement les masques. Arrêtez de travestir les faits !!!

Désolée, mais elle a été autant critiqué pour les masques que pour les vaccins...

Et ça ne date pas de longtemps...il aura fallu ce virus pour quelque peu la réhabiliter, si je puis dire!

Donc, elle reste critiquable pour les vaccins...pourquoi? pas assez commandé à l'époque?

Ou trop? difficile de suivre les critiqueurs...

https://www.huffingtonpost.fr/entry/coronavirus-roselyne-bachelot-critiquee-pour-lachat-de-masques-en-2010-nest-pas-dans-la-rancoeur_fr_5e769e8ec5b6eab779497765

C'est assez souvent revenu sur le tapis...

Perso, je travaillais en maison de retraite et n'ai jamais vu personne porter le masque à l'époque ni au boulot ni ailleurs!

Juste une obligation par la mairie de mettre en sécurité la volaille pour éviter qu'elle attrape le virus par les bêtes à plumes extérieur pouvant être porteuses...pose de filets!

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Désolée, mais elle a été autant critiqué pour les masques que pour les vaccins...

Et ça ne date pas de longtemps...il aura fallu ce virus pour quelque peu la réhabiliter, si je puis dire!

Donc, elle reste critiquable pour les vaccins...pourquoi? pas assez commandé à l'époque?

Ou trop? difficile de suivre les critiqueurs...

https://www.huffingtonpost.fr/entry/coronavirus-roselyne-bachelot-critiquee-pour-lachat-de-masques-en-2010-nest-pas-dans-la-rancoeur_fr_5e769e8ec5b6eab779497765

C'est assez souvent revenu sur le tapis...

Perso, je travaillais en maison de retraite et n'ai jamais vu personne porter le masque à l'époque ni au boulot ni ailleurs!

Juste une obligation par la mairie de mettre en sécurité la volaille pour éviter qu'elle attrape le virus par les bêtes à plumes extérieur pouvant être porteuses...pose de filets!

T'es pas très agréable pour ces vieilles dames...

Laurent Ruquier et toutes les personnes présentes ce jour là dans les Grosses têtes  (RTL)  vont l'avoir plus que mauvaise d'avoir été pris pour des co*ns lorsque Roselyne Bâchelot avait dit    «Mon Dieu, quel malheur! Oh non, mais attendez, c’est un cauchemar !»   Comme quoi quand on est une girouette vaut mieux bien se connaitre et se taire  

On aurait eu un gouvernement de Droite dès le départ c'était bien mieux que cette mascarade depuis 3 ans pur se retrouver avec une femmes de 73 ans qui crois faire rire avec des blagues grivoises . En plus j'ai vu la vidéo de la passation de pouvoir où elle s'endormait à 2 reprises ! 

il y a 30 minutes, Morfou a dit :

Désolée, mais elle a été autant critiqué pour les masques que pour les vaccins...

FAux. Et encore une fois, il te suffit de lire le rapport de la cours des comptes de l'époque.

Déjà tu sors un article de 2020. Toi aussi en 2020 tu penses que ça concernait surtout les masques. La preuve, c'est ce que tu as mis en avant. Comme RB d'ailleurs qui dans sa tournée médiatique s'est souvent gardé de rappeler cette histoire de vaccin. Cet article et ce journaliste ne fait pas beaucoup mieux que toi. Soit par ignorance, soit par malhonnêteté.

Voici des articles de l'époque. Je pourrais t'en sortir des pelletées du même acabit.

Dans aucun de ces articles n'est ne serais-ce que mentionné les masques. Pour la simple et bonne raison qu'à l'époque, contrairement à ton affirmation, les critiques se focalisaient très très très majoritairement sur les vaccins et non pas les masques.

https://sante.lefigaro.fr/actualite/2009/10/31/9862-h1n1-roselyne-bachelot-defend-plan-vaccination

https://sante.lefigaro.fr/actualite/2010/01/04/9970-vaccin-h1n1-bachelot-defend-son-changement-strategie

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/bachelot-annule-des-commandes-de-vaccins-mais-a-quel-prix_839983.html

https://www.ladepeche.fr/article/2010/01/07/750323-vaccin-contre-la-grippe-a-roselyne-bachelot-sur-le-gril.html

https://www.la-croix.com/Actualite/France/Dans-la-tourmente-de-la-grippe-A-Roselyne-Bachelot-fait-face-_NG_-2010-01-27-601549

https://www.letelegramme.fr/ig/generales/france-monde/france/grippe-a-le-grand-oral-de-roselyne-bachelot-13-01-2010-734680.php

Oh tu trouveras bien ici et là quelqu'un parlant des masques.

Mais à l'époque, je me rappelle parfaitement que c'était surtout le vaccin dont il était question.

Et c'est compréhensible !! Un vaccin cible une menace précise et se périme très rapidement !!

Un masque peut servir pour tout virus aéroporté et même s'il peut se périmer au bout de 2-4 ans, dans une gestion intelligente, on fait une rotation dans le renouvellement en refourguant ceux bientôt périmés aux hôpitaux qui peuvent s'en servir, coronavirus ou pas !

Bref, c'est comme toujours avoir 10 boîtes de conserve d'avance. Ce n'est pas du gaspillage pour la simple et bonne raison qu'ils devraient être utilisés.

Bon, des années après on apprend que ces cons sont également incapables de tenir correctement un stock et les brûlent car périmés...

Il y a 7 heures, titenath a dit :

Le ministère de la culture n'est pas proprement dit un ministère de politique et c'est à mon sens ce qui lui a fait accepter ce poste. Pas sûre qu'elle aurait dit oui pour d'autres fonctions.

Ne t'inquiète pas, les ors de la république et les voitures de fonction sont irrésistibles pour ces gens là.

Comme si personne ici n'avait jamais changé d'avis...

Et je la trouve plutôt légitime et cohérente en ministre de la culture.

il y a 52 minutes, garthriter a dit :

FAux. Et encore une fois, il te suffit de lire le rapport de la cours des comptes de l'époque.

Déjà tu sors un article de 2020. Toi aussi en 2020 tu penses que ça concernait surtout les masques. La preuve, c'est ce que tu as mis en avant. Comme RB d'ailleurs qui dans sa tournée médiatique s'est souvent gardé de rappeler cette histoire de vaccin. Cet article et ce journaliste ne fait pas beaucoup mieux que toi. Soit par ignorance, soit par malhonnêteté.

Voici des articles de l'époque. Je pourrais t'en sortir des pelletées du même acabit.

Dans aucun de ces articles n'est ne serais-ce que mentionné les masques. Pour la simple et bonne raison qu'à l'époque, contrairement à ton affirmation, les critiques se focalisaient très très très majoritairement sur les vaccins et non pas les masques.

https://sante.lefigaro.fr/actualite/2009/10/31/9862-h1n1-roselyne-bachelot-defend-plan-vaccination

https://sante.lefigaro.fr/actualite/2010/01/04/9970-vaccin-h1n1-bachelot-defend-son-changement-strategie

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/bachelot-annule-des-commandes-de-vaccins-mais-a-quel-prix_839983.html

https://www.ladepeche.fr/article/2010/01/07/750323-vaccin-contre-la-grippe-a-roselyne-bachelot-sur-le-gril.html

https://www.la-croix.com/Actualite/France/Dans-la-tourmente-de-la-grippe-A-Roselyne-Bachelot-fait-face-_NG_-2010-01-27-601549

https://www.letelegramme.fr/ig/generales/france-monde/france/grippe-a-le-grand-oral-de-roselyne-bachelot-13-01-2010-734680.php

Oh tu trouveras bien ici et là quelqu'un parlant des masques.

Mais à l'époque, je me rappelle parfaitement que c'était surtout le vaccin dont il était question.

Et c'est compréhensible !! Un vaccin cible une menace précise et se périme très rapidement !!

Un masque peut servir pour tout virus aéroporté et même s'il peut se périmer au bout de 2-4 ans, dans une gestion intelligente, on fait une rotation dans le renouvellement en refourguant ceux bientôt périmés aux hôpitaux qui peuvent s'en servir, coronavirus ou pas !

Bref, c'est comme toujours avoir 10 boîtes de conserve d'avance. Ce n'est pas du gaspillage pour la simple et bonne raison qu'ils devraient être utilisés.

Bon, des années après on apprend que ces cons sont également incapables de tenir correctement un stock et les brûlent car périmés...

 

 

A l'époque...parce que mis en avant, surtout, les labo qui s'en seraient mis plein les poches...

La gauche a mis suffisamment le paquet là-dessus...elle n'est jamais aussi bonne que dans la critique! pour ce qui est du maçon au pied du mur...c'est une autre paire de manche!

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-la-revanche-de-roselyne-bachelot-tournee-en-derision-l-epoque-6787174

Je maintiens pour les masques...

Vos liens datent de l'époque incriminée, mais il est passé une décennie et tout le monde a lu et entendu les critiques formulées, autant sur les vaccins que sur les masques...

La Cour des comptes de l'époque, bien peu de gens en avait connaissance, à par les politiques!

Elle était visionnaire avec le cuir, il faut bien le dire

Apres avoir saboté la santé elle va faire pareil avec la culture, faut dire c'est deja bien avancé

il y a 9 minutes, Bombus a dit :

Apres avoir saboté la santé elle va faire pareil avec la culture, faut dire c'est deja bien avancé

Elle aura bien moins saboté la santé que MST

Il y a 4 heures, Out of Paprika a dit :

Ils ont même largement contribué à rendre des personnages pas forcément adulés, populaires et sympathiques (Chirac, pour ne citer que lui).

Exact, les guignols l'ont rendu ,lui , son "couteau dans le dos "et le "mangez des pommes" si populaires que rien ne l'a plus arrêté alors que, même sa propre famille politique était divisée.

Euh...Et AB ???