Quel continent est le premier responsable de la situation de la planète ?

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

Par chez moi les routes sont parfaitement entretenues...la route nationale d'ailleurs vient d'être entièrement refaite!

https://www.leparisien.fr/societe/les-heros-du-service-public/nationales-departementales-ou-communales-qui-gere-les-routes-francaises-13-06-2019-8092473.php

Si vous avez un problème sur l'entretien de vos voies de circulation, adressez vous aux responsables...

Bin oui justement c'est la France qui est responsable .... certaines régions sont très nettement plus privilégiés que d'autres 

il y a 7 minutes, elbaid a dit :

Bin oui justement c'est la France qui est responsable .... certaines régions sont très nettement plus privilégiés que d'autres 

La France...c'est sûr que ce n'est pas l'Allemagne ou l'Italie ou la Belgique ou l'Espagne...m'enfin...c'est fourre tout ce genre de réponse!

Certaines régions sont surtout plus responsables que d'autres...tous ces responsables de régions ne font pas les mêmes choix sur les dépenses! n'ont pas les mêmes priorités!

Les citoyens peuvent mettre leur grain de sel, suffit d'assister aux réunions publiques!

Il y a 14 heures, Morfou a dit :

Les citoyens peuvent mettre leur grain de sel, suffit d'assister aux réunions publiques!

Ce n'est pas parce que tu assiste que tu as le droit de mettre ton grain de sel! Dans bien des cas c'est même interdit!

Il y a 16 heures, Morfou a dit :

Les citoyens peuvent mettre leur grain de sel, suffit d'assister aux réunions publiques!

Tout à fait, mais dans la plupart des cas les gens préfèrent râler plutôt que de prendre une petite responsabilité. Il est tellement plus simple de critiquer que de construire.

Malgré tout, les avis sont les bienvenus s'ils ne sont pas que d'éternels reproches.

il y a 23 minutes, Plouj a dit :

...dans la plupart des cas les gens préfèrent râler plutôt que de prendre une petite responsabilité....

l'un n'empèche pas l'autre, c'est même la base de la démocratie!

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Ce n'est pas parce que tu assiste que tu as le droit de mettre ton grain de sel! Dans bien des cas c'est même interdit!

Ce n'est pas mon vécu...même si je n'assiste plus à ce genre de réunions, je ne pense pas que ça est changé!

Le meilleur conseiller général à qui j'ai eu à faire, était un élu très très à gauche...

à l’instant, dede 2b a dit :

l'un n'empèche pas l'autre, c'est même la base de la démocratie!

Râler n'a rien de constructif...les râleurs n'ont jamais l'intention de discuter pour avancer!

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

l'un n'empèche pas l'autre, c'est même la base de la démocratie!

Râler est la base de la démocratie.. Je pense que surtout les gens qui s'ennuient râlent.

Le 28/07/2020 à 12:16, elbaid a dit :

oui..en effet .... y a qu'à voir l'état de nos routes ...

mais bon comme je suis un coq Français , je chante dans la merde...cocorico ...

Question routes après avoir parcouru ces derniers jours plus de 2.500km en France, je n'en connais pas des meilleures, ni en Belgique, ni en Allemagne.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Ce n'est pas mon vécu...même si je n'assiste plus à ce genre de réunions, je ne pense pas que ça est changé!

Le meilleur conseiller général à qui j'ai eu à faire, était un élu très très à gauche...

Et alors? Quand il réunissait le CG (qui est public) tu avais le droit de prendre la parole, à gauche ou à droite c'est la même chose!

T'es certain d'avoir vécu ça? T'unventes pas!

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Râler n'a rien de constructif...les râleurs n'ont jamais l'intention de discuter pour avancer!

Qu'est-ce que tu en sais ? T'as jamais raler ? Ou alors parles franchement , même si tu te cache derrière ton écran!

Il y a 7 heures, dede 2b a dit :

Ce n'est pas parce que tu assiste que tu as le droit de mettre ton grain de sel! Dans bien des cas c'est même interdit!

macron en est le plus bel exemple!

Le 11/07/2020 à 15:27, dede 2b a dit :

Tu veux que je te rappelle des réflexion de certain concernant mes positions politique Troskistes, complice de ce bourreau communiste et ses 150 millions de morts, m'a affirmé  quelqu'un, il y a plus d'un mois ?

Je suis pour l'établissement du SOCIALISME par la révolution sociale et l'installation de son système économique sur toute l'humanité, c'est pourquoi existe depuis 130 ans une Internationale!

Oui! le communisme a bien existé et ceci avant même Octobre17.

En juin de la même année, Trotski s'adressant aux marins révolutionnaires de Cronstadt  : "Des têtes doivent tomber, le sang doit couler... La force de la Révolution Française, c'était cette guillotine qui raccourcissait d'une tête les ennemis du peuple. C'est un instrument excellent. Il nous en faut une dans chaque ville".

Entre Staline et Trotski il n'y avait comme différence pas l'ombre d'une feuille de papier à cigarette.

Au moins en ces temps là, les communistes assumaient leur programme et n'avaient pas les complexes de virginité hypocrite de ceux d'aujourd'hui.

Il y a 3 heures, Garlaban a dit :

Entre Staline et Trotski il n'y avait comme différence pas l'ombre d'une feuille de papier à cigarette.

Plus tard le pauvre Trotsky apprit que le piolet gagnait contre le papier à cigarette.

Il y a 5 heures, Garlaban a dit :

Oui! le communisme a bien existé et ceci avant même Octobre17.

Bah non , à part dans les société primitive (*), je connais peu de société où c'est chacun selon ses besoin, et où il n'existe olus d'argent! C'est ça une société communiste, relisez vos classiques!

(*) On l'appelle du reste le communisme primitif

Il y a 5 heures, Garlaban a dit :

Entre Staline et Trotski il n'y avait comme différence pas l'ombre d'une feuille de papier à cigarette.

C'est pour ça que Staline à assassiné tout ceux qui affirmaient être dans l"'opposition de gauche"

LENINE en 23:

Citation

 

Le camarade Staline en devenant secrétaire général a concentré un pouvoir immense entre ses mains et je ne suis pas sûr qu’il sache toujours en user avec suffisamment de prudence. D’autre part, le camarade Trotsky, ainsi que l’a démontré sa lutte contre le Comité central dans la question du commissariat des Voies et Communications, se distingue non seulement par ses capacités exceptionnelles - personnellement il est incontestablement l’homme le plus capable du Comité central actuel - mais aussi par une trop grande confiance en soi et par une disposition à ˆtre trop enclin à ne considérer que le côté purement administratif des choses.

Staline est trop brutal, et ce défaut, pleinement supportable dans les relations entre nous, communistes, devient intolérable dans la fonction de secrétaire général. C’est pourquoi je propose aux camarades de réfléchir au moyen de déplacer Staline de ce poste et de nommer à sa place un homme qui, sous tous les rapports, se distingue de Staline par une supériorité - c’est-à-dire qu’il soit plus patient, plus loyal, plus poli et plus attentionné envers les camarades, moins capricieux, etc. Cette circonstance peut paraître une bagatelle insignifiante, mais je pense que pour prévenir une scission, et du point de vue des rapports entre Staline et Trotsky que j’ai examinés plus haut, ce n’est pas une bagatelle, à moins que ce ne soit une bagatelle pouvant acquérir une signification décisive.

 

T'es certain Garlaban de connaitre le sujet? Tu nous fait pas de la propagande à la Le Pen et autres nazillons du débit des années 30?

Il y a 3 heures, dede 2b a dit :

Bah non , à part dans les société primitive (*), je connais peu de société où c'est chacun selon ses besoin, et où il n'existe olus d'argent! C'est ça une société communiste, relisez vos classiques!

(*) On l'appelle du reste le communisme primitif

C'est pour ça que Staline à assassiné tout ceux qui affirmaient être dans l"'opposition de gauche"

LENINE en 23:

T'es certain Garlaban de connaitre le sujet? Tu nous fait pas de la propagande à la Le Pen et autres nazillons du débit des années 30?

Travail d'élimination de l'opposition de gauche que le camarade Trotski avait commencé bien avant Staline...dont les marins révolutionnaires de Cronstadt entre autres furent les premiers à passer sous "la guillotine" soviétique.

Position difficilement tenable que de se réclamer encore aujourd'hui de la IVe internationale et du trotskysme en feignant d'ignorer tout un pan de l'histoire où lorsque des activistes ivres de certitudes doctrinales comme Trotski occupèrent le pouvoir.

De même Lénine n'est pas un pape en haut d'une hiérarchie ecclésiale. Son testament et les bons points qu'il distribua aux uns et aux autres dans son testament ne dispense pas aujourd'hui notre regard lucide et nécessaire sur l'immense système totalitaire qu'il a mis sur pied. Un rêve théorique devenu un cauchemar pour des millions d'hommes et de femmes sur plusieurs générations.

Il y a 15 heures, Condorcet a dit :

Plus tard le pauvre Trotsky apprit que le piolet gagnait contre le papier à cigarette.

Une mort apogée de violence à l image de sa vie tourmentée. Loin des "contes de fee" entretenus depuis par la nebuleuse militante trotskyste.

Il y a 2 heures, Garlaban a dit :

Une mort apogée de violence à l image de sa vie tourmentée. Loin des "contes de fee" entretenus depuis par la nebuleuse militante trotskyste.

Dont une bonne partie en prison .

La nébuleuse comme tu dis c'est plusieurs centaines de millions de militants , ta nébuleuse néo-nazis à la Serge Ayoub (*) que tu vénère puisque tu vote pour elle, c'est combien ?

(*) Cet activiste qui pourri la jeunesse voilà ce que les Garlaban  adorent!

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

La nébuleuse comme tu dis c'est plusieurs centaines de millions de militants , ta nébuleuse néo-nazis à la Serge Ayoub (*) que tu vénère puisque tu vote pour elle, c'est combien ?

Ce que je n'arrive pas à imprimer c'est comment il est possible d'être assez bête pour proférer pareilles conneries ? 

_

Le 01/08/2020 à 12:19, Condorcet a dit :

Ce que je n'arrive pas à imprimer c'est comment il est possible d'être assez bête pour proférer pareilles conneries ? 

dede a dit:   La nébuleuse comme tu dis c'est plusieurs centaines de millions de militants ....

Il suffit Condorcet de multiplier le nombre de militants communistes par 2 puis multiplier ce résultat par quelques millions. Tu obtiens ainsi un nombre irrationnel de l'ordre de quarante douze millions  .   Il s'agit alors d'affirmer sa rationalité et ça passe crème 

Bien, blague à part le collectivisme est issu de la pensée d'Aristote dont s'est largement inspiré Karl Marx.( lui même totalement incompétent en économie et en ressources humaines)

 Cette pensée philosophique à pris encrage lors de la révolution industrielle. La situation misérable du monde ouvrier en fût le berceau. 

Afin d'imposer une telle pensée, les dégâts ont été nombreux tant en perte de vie humaines qu'en déstructuration sociétale. ( environ 70 million de morts si je ne me trompe à l'actif de Staline, Hitler en est à 30 million pour situer) 

Que le communisme au sens propre n'est pu etre mis en place importe peu. Le soit disant préalable, c'est à dire le socialisme, à suffisamment montré l'incohérence  d'un tel système. ( perte de motivation, oligarchie, despotisme etc...) Un concept inhumain propre à démotiver tout travailleur volontaire le privant par principe du fruit de son travail et lui interdisant tout acquis personnel. 

Pour toutes ces raisons, je doute que les communistes convaincus furent durablement nombreux.

Le 28/07/2020 à 17:21, dede 2b a dit :

A part les réponse farfelues (*) digne d'un troll, personne ne l'as, c'est pour montrer que les origines de chacun sont souvent liés a des frontières bien fluctuantes.

 

frontières fluctuantes?  je ne comprends pas. 

Le 01/08/2020 à 10:04, dede 2b a dit :

Dont une bonne partie en prison .

La nébuleuse comme tu dis c'est plusieurs centaines de millions de militants , ta nébuleuse néo-nazis à la Serge Ayoub (*) que tu vénère puisque tu vote pour elle, c'est combien ?

(*) Cet activiste qui pourri la jeunesse voilà ce que les Garlaban  adorent!

 

Oh ils ne sont pas beaux ! 

Ils devraient mettre une cape. Superman a bien une cape lui !     et pi ça mettrait un peu de couleur..tout ce noir pfffff 

Le 29/07/2020 à 08:36, dede 2b a dit :

Ce n'est pas parce que tu assiste que tu as le droit de mettre ton grain de sel! Dans bien des cas c'est même interdit!

Drôle d'affirmation, ton député te recevra dans sa permanence sans aucun doute. Son rôle consiste aussi à relayer ce genre d'information auprès des pouvoirs publics. 

Le 29/07/2020 à 10:54, dede 2b a dit :

l'un n'empèche pas l'autre, c'est même la base de la démocratie!

Prendre ses responsabilités je comprends. Mais en quoi râler ou revendiquer est un fondement de la démocratie ? C'est juste une liberté, un droit. ( dans le respect républicain du bien commun)

Revendiquer est une démarche personnelle.  La démocratie s'oppose à toute intention personnelle. Elle ne peut fonctionner que  lorsque le collectif s'accorde. La majorité l'emporte que  cela nous plaise ou pas individuellement. Ne pas respecter cela est anti démocratique .