Verbalisé 200 € pour avoir fumé un joint

il y a 2 minutes, pako a dit :

Dans un monde de bisounours , oui , la police pourrait éventuellement jouer avec les jeunes .

Mais pas dans notre monde .

 

oui ok

mais ne crois tu pas que créer un lien avec ces enfants des citées leur seraient bénéfiques?   rencontrer demain un policier avec qui tu as joué me semble etre apaisant ! 

( je parle des jeunes personnes non impliquées dans le trafic et la violence....sil en est ??

Désolé mais Hors sujet .

Mais je vais répondre quand-même , il y a des éducateurs spécialisés pour ça .

Encore une fois , c'est pas le rôle de la police , elle est là pour faire respecter la loi et sanctionner si besoin .

Et on voit bien qu'ils sont déjà bien débordés en ce moment et pas soutenus du tout par le gouvernement .

il y a 4 minutes, pako a dit :

Désolé mais Hors sujet .

Mais je vais répondre quand-même , il y a des éducateurs spécialisés pour ça .

Encore une fois , c'est pas le rôle de la police , elle est là pour faire respecter la loi et sanctionner si besoin .

Et on voit bien qu'ils sont déjà bien débordés en ce moment et pas soutenus du tout par le gouvernement .

Dac, je te comprends, tu es persuadé que la complaisance, le lien de proximité etc... est HS concernant l'amende ( dont on sait qu'elle est en fonction) et tu éludes ainsi ( tres amicalement) la question de l'environnement de ces jeunes qu'il nous incombe d'animer. 

un point de vue que je respect, il me dérange simplement. Il manque d'espoir 

il y a 2 minutes, saxopap a dit :

 

un point de vue que je respect, il me dérange simplement. Il manque d'espoir 

Oui il manque peut-être d'espoir , je suis d'accord avec toi . Mais rien n'est injecté dans la jeunesse et c'est sans doute pour ça que le cannabis entre en jeu .

Cette jeunesse a besoin d'espoir , mais je suis désabusé quand je vois le manque de moyen qu'on leur donne ( je parle des quartier défavorisés surtout )

il y a 2 minutes, pako a dit :

Oui il manque peut-être d'espoir , je suis d'accord avec toi . Mais rien n'est injecté dans la jeunesse et c'est sans doute pour ça que le cannabis entre en jeu .

Cette jeunesse a besoin d'espoir , mais je suis désabusé quand je vois le manque de moyen qu'on leur donne ( je parle des quartier défavorisés surtout )

je ne démords pas de la chose suivante:

y'a un minorité de dealer fada et brises menus

y'a une majorité de gens qui veulent juste etre tranquille 

et tant que la police fera des problèmes à tous, rien ne s'arrangera !

( controlé 5 fois avec insulte etc...pour un gars tranquille: il va verser ds l'animosité !

il y a 4 minutes, saxopap a dit :

je ne démords pas de la chose suivante:

y'a un minorité de dealer fada et brises menus

y'a une majorité de gens qui veulent juste etre tranquille 

et tant que la police fera des problèmes à tous, rien ne s'arrangera !

( controlé 5 fois avec insulte etc...pour un gars tranquille: il va verser ds l'animosité !

Dans la police aussi , il y a du ménage à faire . L'actualité nous le rappelle .

C'est un autre et vaste sujet .

il y a 1 minute, pako a dit :

Dans la police aussi , il y a du ménage à faire . L'actualité nous le rappelle .

C'est un autre et vaste sujet .

je n avais pas l'intention d'incriminer la police.

Mon idée est que la verbalisation OUI, mais la relation de proximité police enfants des quartiers OUI aussi. 

Je suis convaincu que la distance représentants de l'ordre et gamin des cités n'a qu'une triste conséquence: la brutalité, le sentiment d'injustice de ces jeunes, et nous perdons ansi le lien avec cette population.

faire peter une amende de 200 balles ?  ok ok...gain social ? zero !

Est ce que la police a les moyens de faire dans le social ? 

Bon , j'ai donné mon avis , qui n'engage que moi bien sûr . 

Bonne journée . 

à l’instant, pako a dit :

Est ce que la police a les moyens de faire dans le social ? 

Bon , j'ai donné mon avis , qui n'engage que moi bien sûr . 

Bonne journée . 

merci

bonne journée toi aussi 

Le 25/06/2020 à 14:31, Léna-Postrof a dit :

Il est judicieux de verbaliser autant les consommateurs que les dealers. 

C'est excellent, il faut continuer. Il est plutôt consternant que ce soit la première fois par contre. Ne soyons plus jamais timides. 

Parce que c'est une vraie daube, que nous devons protéger nos jeunes de ce fléau.

Parce qu'avec leur regard dans le vague, leurs yeux qui brillent, leur temps de réaction plus long, les drogués sont des déchets. Personne ne veut les voir déambuler ainsi dans les rues, personne ne veut les voir prendre tranquillement le volant. 

Parce qu'une légalisation n'empêchera jamais la fraude et de faire du commerce au moyen d'autres drogues, peut-être dures ou encore plus pourries, et d'ailleurs l'interdit galvanise aussi les ventes. 

Avez-vous déjà été faire un tour à Amsterdam ?

Ça ne vaut pas le coup d'oeil. 

 

À Amsterdam, comme en Hollande, la population locale a une consommation du cannabis bien plus raisonnée. 

Ce sont les jeunes étrangers, principalement français et allemands qui vont la bas pour se defoncer. D'ailleurs on a pas vraiment la côte la bas. Et l'alcool y est assez mal vu.

En parlant de l'alcool c'est la seule drogue qui peut causer la mort par sevrage (pour les vrais alcooliques) 

Dans cette affaire d'amende à 200 €,

- ceux qui s'insurgent sont ceux qui trouvent le cannabis banal ou qui en consomment

- ceux qui trouvent normal de verbaliser parce que c'est la loi et parce que la drogue est l'ouverture vers la déchéance de l'individu.

Il y a 11 heures, pako a dit :

Salut Promethee  Hades ,

Heureusement que tu es là pour le recadrer .

Il a une certaine tendance à " enfumer " les topics 

Pour ma part , il serait grand temps que ces verbalisations deviennent la norme .

Trop d'accidents , de passage aux drogues durs lié au cannabis . Etc etc..

La drogue est interdite en France : sanction et c'est tout . Simple comme bonjour .

La police n'a pas pour fonction de jouer au foot avec les jeunes .

 

Bonjour Pako, poigne de mains

J'aime bien saxo cependant. Et nous pouvons tous faire une connerie surtout moi. Que l'on recadre un peu c'est tout ce qu'il y a des plus normal même salutaire. ( et quand je dis surtout moi, c'est que depuis l'opération de l'année dernière, avec une hémorragie cérébrale, je ne me sens plus vraiment fiable ).

Après pour le sujet du topic  qui est la verbalisation d'une consommation d'une substance illicite. Je n'y suis pas du tout favorable, c'est un thermocautère sur une jambe de bois, le problème pour moi il est ailleurs. Je pense que la répression comme la sanction ne font qu'amplifié le problème. Mais c'est pas par ce que je pense, que ce soit vrai. Là c'est une débat qu'il faille faire par ailleurs.

Le 18/06/2020 à 15:35, January a dit :

C’est une première en France.

Un jeune homme de 27 ans a écopé, mardi 16 juin 2020, d’une amende de 200 € pour consommation de drogue, place de la République, à Rennes.

 

Ces amendes forfaitaires testées à Rennes et voulues par le gouvernement sont « une réponse pénale plus rapide, plus ferme et plus systématique ».

https://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/rennes-verbalise-200-eu-pour-avoir-fume-un-joint-une-premiere-en-france-6872128

 

Bonsoir,

Le cannabis est anxiogène, et les jeunes n'ont pas besoin de ça.

Mais le cannabis est une réalité, un business mondial, et puis, finalement, il n'est pas si destructeur que ça.

La prohibition a perdu la guerre.

Je suis éboueur, et lorsque je balaye une rue de Paris, je ramasse deux ou trois sachets de cannabis par jour.

Le cannabis focalise la conscience et lui offre la fulgurance, en échange de son défaut de vigilance globale.

Le cannabis a déconnecté beaucoup de jeunes, qui n'avaient pas suffisamment de maturité pour amortir l'effet narcoleptique.

La solution universelle consisterait à dépénaliser le cannabis pour les personnes maîtresses de leurs actes et responsables de leur esprit : vœu pieux.

Or, la loi ne discrimine que l'âge : à 18 ans, on a les mêmes droits qu'à 99 ans.

Cordialement, Fraction

Le 27/06/2020 à 07:08, pako a dit :

 

Tu es sérieuse là ? 

Non biensur, je répondais à ce qu'avait écrit Timo : C'est de l'acharnement. Ca fait des décennies que des quartiers vivent de la drogue. Et la question qu'il faudrait se poser, c'est de quoi ces personnes là pourront bien vivre plus tard ?

La drogue et le trafic de drogue tuent des tas de jeunes tous les jours. Alors faire passer les dealers pour des victimes, c'est abusé

OK Juliette , merci d'avoir précisé .

Le 25/06/2020 à 17:38, Barbara lebol a dit :

Bien sûr c'est une daube, et il n'y a aucun intérêt à transformer quiconque en déchet à cause de la drogue.

Nous sommes alors d'accord.

Le 25/06/2020 à 17:38, Barbara lebol a dit :

Mais le fait de que la drogue soit prohibée est-ce dissuasif pour celui qui veut vraiment en consommer ?

C'est dissuasif pour la masse. La loi fixe un cadre. Restera toujours un kevin pour clamer que les lois sont faites pour être enfreintes et pour joindre le geste à la parole. N'ayons plus peur de le verbaliser.

Avec cette première verbalisation donc, je vois un sursaut, une étincelle. Cela fait tant d'années que nous étions démissionnaires, que nous avons également usé de double-discours (test de dépistage du cannabis en vente libre dans les pharmacies, salles de shoot etc...), ce qui a laissé à penser que la consommation de drogues est inoffensive et sans conséquence. Il convient de prendre une position ferme quant à ce fléau qu'est la drogue. 

Source d'angoisse encore pour les parents : le protoxyde d'azote (ou "proto" ou "gaz hilarant"), très en vogue dans les "free-party", dans les soirées étudiantes, au sortir des lycées... Il se couple à la cocaïne ou à la MDMA afin d'en allonger les effets. Les risques pourraient sembler faibles en regard de ceux causés par d'autres substances, ils sont cependant bien présents (courte perte de connaissance pouvant entraîner une chute, manque d'oxygène en cas d'inhalations répétées, gelure du nez et des cordes vocales, troubles neurologiques observés et pour le moment réversibles...). 

Le 25/06/2020 à 17:38, Barbara lebol a dit :

La tolérance en faciliterait l'accès, me direz-vous ; mais alors pourquoi laisser l'alcool en vente libre, alors que c'est au moins aussi dangereux que le cannabis  ?

Vous ne serez pas dans le même état en prenant un verre de vin qu'en fumant un joint, c'est manifeste. Les effets du cannabis auraient tendance aussi à perdurer alors que les effets de l'alcool, quant à eux, se dissipent.

Le 25/06/2020 à 17:38, Barbara lebol a dit :

Je fais le parallèle avec la période de la  prohibition aux USA, période pendant laquelle toute fabrication, importation, vente d'alcool  fut interdite ! Les distilleries fermèrent ce qui provoqua une crise économique et du chômage.

La prohibition donna naissance à un immense marché de contrebande,  à un déchainement de violence et à la guerre des gangs pour le contrôle du trafic.

C'est le triomphe de la pègre avec la fabrication et la circulation de l'alcool clandestin.

C'est un peu ce qui se passe chez nous avec la drogue...

Le vin fait partie de la culture française (et la plupart du temps il est consommé raisonnablement), pas la drogue.

Je ne crois pas du tout en la discipline des dealers, qui peuvent également s'adonner au rodéo urbain ou quelques autres fameux délits. Une légalisation n'y changerait rien.  

Le 25/06/2020 à 17:38, Barbara lebol a dit :

Non Léna, je ne suis jamais allée à Amsterdam, je connais seulement un peu Rotterdam ( pas sympathique ); mais j'aimerais bien visiter cette ville et ses canaux.

Les canaux, les tulipes, Van Gogh et Vermeer ne suffisent pas à faire oublier la consommation de drogues, l'odeur, le quartier rouge ou encore les Boobs&Beer (concept ô combien raffiné emprunté aux States), sans compter qu'ils ne sont pas souriants, et qu'ils n'ont aucun goût pour la gastronomie. Épouvantable. 

Le 27/06/2020 à 16:40, TheRealBishop a dit :

À Amsterdam, comme en Hollande, la population locale a une consommation du cannabis bien plus raisonnée. 

Ce sont les jeunes étrangers, principalement français et allemands qui vont la bas pour se defoncer. D'ailleurs on a pas vraiment la côte la bas. Et l'alcool y est assez mal vu.

En parlant de l'alcool c'est la seule drogue qui peut causer la mort par sevrage (pour les vrais alcooliques) 

Ce sont pareillement des déchets, blond hollandais.

Il est possible de consommer de l'alcool dans les restaurants, dans les bars, en Hollande, comme ailleurs. 

La consommation de cannabis peut mener à des troubles psychotiques, renforcer une certaine inhibition, une passivité, au repli sur soi, bref au mal-être. Certains en viennent au suicide. Sans compter que l'inhalation de fumées de cannabis serait encore plus cancérigènes que celles de la cigarette.

Le 25/06/2020 à 18:50, Boutetractyxreqs a dit :

J'ai déjà fumé du cannabis et j'ai trouvé cela plutot bon, un réel effet de douceur. Apres si certains sont allergiques aux cacahuetes on ne rend pas cela illégal pour autant.

Osef. 

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

 

Osef. 

Osef ? Non moi c'est Boute.

Il y a 6 heures, Léna-Postrof a dit :

Ce sont pareillement des déchets, blond hollandais.

Il est possible de consommer de l'alcool dans les restaurants, dans les bars, en Hollande, comme ailleurs. 

La consommation de cannabis peut mener à des troubles psychotiques, renforcer une certaine inhibition, une passivité, au repli sur soi, bref au mal-être. Certains en viennent au suicide. Sans compter que l'inhalation de fumées de cannabis serait encore plus cancérigènes que celles de la cigarette.

Osef. 

Tu t'en fous on en a rien à foutre si t'es allergique au cannabis, les gens allergiques aux cacahuètes ils ne font pas leur loi. Genre amende pour cacahuètes, je ne m'en rend même pas compte que le délire exacerbé par des gens comme toi me pousse autant à jouer avec les mots. Donc osef mais à toi aussi, prends soin de toi, et soigne toi bien. Dis toi que ce n'est pas une histoire de maladie, ou de guérison c'est une histoire de sain d'esprit non de la sainteté mais de la sanité.

Comme on dit mieux vaut prévenir que guérir à comprendre que l'on ne créé que ses propres monstres.

Il y a 6 heures, Léna-Postrof a dit :

Ce sont pareillement des déchets, blond hollandais.

Il est possible de consommer de l'alcool dans les restaurants, dans les bars, en Hollande, comme ailleurs. 

La consommation de cannabis peut mener à des troubles psychotiques, renforcer une certaine inhibition, une passivité, au repli sur soi, bref au mal-être. Certains en viennent au suicide. Sans compter que l'inhalation de fumées de cannabis serait encore plus cancérigènes que celles de la cigarette.

Osef. 

Bon courage.

Alors réflexes tellement lents que même les enchainements d'idées aussi. Comme par exemple quand on a directement les bonnes idées c'est tant mieux la réflexion est moindre à faire, elle est là satisfaisante et on en profite. Mais l'existence critique parfois du négatif, avec parfois réflexion intense, les solutions sont trouvables et alors on en profite. Mais si ralentissement alors lorsque partant de négatif pour une critique constructive, alors la réflexion ne décolle pas du négatif s'y fixant et alors douleur plus que potentiellement perceptible causable.
 Et alors le fameux personnage sado-maso, le diable tel qu'il se forme expliqué dans le sujet devient présent après plusieurs cycles ainsi de semaines après semaines, et là l'exemple n'est que le week-end ou son approche...

Alors la déprime s'en suit ainsi. Avec face à sa voix scientifique la schizophénie Et entre autres en plus du manque d'hygiène, malnutrution, anorexie et laissé aller en tous genres.

A l'appoche du week-end ou le week-end, sortie activité récréative le soir à manger, boire fumer. La nourriture ralentissant le métabolisme, l'alcool et les effet neurologique aussi ralentissement de l'activité neuronale. Mais cela est la vie et s'appelle se détendre, d'où la recherche de ce ralentissement qui n'est que la détente.

Alors résumons, nourriture, boisson, fumer, tout cela déjà a son effet et la goutte d'eau qui fait déborder c'est les radiations non normées.

Comme par exemple tu viens faire ta chevalière apparemment tu n'y connais que tchi' et on ne va pas s'enliser avec toi car tu ne décolles pas du négatif et tu t'y enlises en essayant d'entrainer les autres. Genre par exemple tu t'en fous du paramèttre très important de l'électrification, tu t'en fous, tu veux juste ton réseau 5 g même si il n'y a pas de respirateurs alors qu'un respirateurs c'est rien comparé à la 5g. Donc à qui profite le crime ?