Le vaccin de la polémique

il y a 12 minutes, Fuck Them All a dit :

Aujourd’hui je fais encore des erreurs, moins qu’avant, on apprend en vieillissant.

ah, je comprends mieux : vaccination dans 10 ans, c'est à dire, l'âge de raison

(pas taper, pas taper, ça été plus fort que moi )

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

tu n'en sais rien... ok! tout est dit. 

Tout est dit quoi ? Elle était laborantine, elle savait qu’elle avait un risque de cancer du sein puisqu’il y en avait déjà eu un dans la famille ce qui l’a rend plus vulnérable, elle a tâté ses seins comme elle devait le faire avant (mais j’en sais rien, je lui ai pas demandé), elle a vu qu’elle avait une boule, elle a aussitôt consulté et elle a aussitôt commencé la chimio et tout le reste… que dire de plus ? La taille de ses pieds ? C’était du 36. Ça te va ? 

il y a 11 minutes, Lionel59 a dit :

Avec des risques vaccinaux trois fois supérieurs à ceux du virus chez les moins de 25 ans?

https://geopolitique-profonde.com/wp-content/uploads/2021/08/dur-etre-vaccine-par-des-cons-vaccination.pdf

Le CRIIGEN ... on doit encore démontrer le peu de sérieux de cet organisme !? Bon on commencera par dire que quand on en est au stade de bêtise que je pointe ci-dessous (capture du document que vous proposez, page 10) on sent bien qu'on a affaire à un article sérieux, qui n'a évidement aucune prétention idéologique. 

Jean

il y a 13 minutes, Fuck Them All a dit :

plutôt dans cette réalité… 

Ta réalité où il y a des tonnes d'articles sur la dangerosité du vaccin et où le seul que tu as trouvé dis le contraire de ce que tu disais? 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Ta réalité où il y a des tonnes d'articles sur la dangerosité du vaccin et où le seul que tu as trouvé dis le contraire de ce que tu disais? 

Quel article ? 

il y a 3 minutes, Fuck Them All a dit :

Quel article ? 

L'article que tu as mis sur le pompier menteur qui disait qu'il y avait des avc partout autour de lui lié à la vaccination. 

EDIT : Ah au temps pour moi, c'est ton collègue Monsieur Renard qui a balancé l'article

 Ce qui fait que tu n'as aucun article sérieux pour défendre ce que tu avances. 

il y a 23 minutes, Fuck Them All a dit :

plutôt dans cette réalité… 

désolée mais en plein confinement et sans masque, si je n'étais pas sortie mes chiens et sans attestation, pour appeler les secours, mon voisin, ivre au dernier degré serait mort d'hypothermie. comme quoi, il y a encore des gens ayant une once d'empathie...

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

L'article que tu as mis sur le pompier menteur qui disait qu'il y avait des avc partout autour de lui lié à la vaccination. 

EDIT : Ah au temps pour moi, c'est ton collègue Monsieur Renard qui a balancé l'article

 Ce qui fait que tu n'as aucun article sérieux pour défendre ce que tu avances. 

Je ne connais pas cet article mais si tu veux je t’en mets un : 

un article d’un  épidémiologiste qui vu sa fonction est forcément pour la vaccination mais quand on lui demande si d’ici quelques années le vaccin va donner des cancers, il ne sait pas, et il dit que c’est possible, chez les sujets jeunes qui ne sont pas les plus vulnérables au covid, il le dit il peut y avait autant de risque de mourir du vaccin lui même. Donc voilà, pour ces quelques raisons ça me donne envie de continuer sans ce vaccin. 
 

https://amp.france24.com/fr/france/20210706-vrai-ou-faux-les-arguments-des-anti-vaccins-covid-19-passés-au-crible

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

désolée mais en plein confinement et sans masque, si je n'étais pas sortie mes chiens et sans attestation, pour appeler les secours, mon voisin, ivre au dernier degré serait mort d'hypothermie. comme quoi, il y a encore des gens ayant une once d'empathie...

C’est bien on va te donner une légion d’honneur. 

il y a 20 minutes, Jean-EB a dit :

Le CRIIGEN ... on doit encore démontrer le peu de sérieux de cet organisme !? Bon on commencera par dire que quand on en est au stade de bêtise que je pointe ci-dessous (capture du document que vous proposez, page 10) on sent bien qu'on a affaire à un article sérieux, qui n'a évidement aucune prétention idéologique. 

Jean

c'est quoi ce putain d'article, Jean! comparer des gens antivax à des juifs revient à nier le pourquoi de la Shoah! je suis scandalisée. même plus que scandalisée, c'est piétiner 6 millions de morts envoyés en camp pour y être exterminés. qui a écrit une telle ignominie!? je le soufflèterais au visage avec une joie plus qu'évidente. 

il y a 11 minutes, jacky29 a dit :

bonjour Lionel, est-ce qu'on vaccine de force les enfants et combien d'enfants de 12 ans et moins sont vaccinés, depuis quand et qu'a-ton remarqué? merci pour ta réponse. 

La question est dans l'air mais il n' a pas de vaccin homologué pour cette tranche d'âge. Il y a eu cependant des vaccinations dans cette catégorie. https://www.marianne.net/societe/sante/covid-19-vacciner-les-moins-de-12-ans-inevitable-pour-atteindre-limmunite-collective

il y a 3 minutes, Jean-EB a dit :

Le CRIIGEN ... on doit encore démontrer le peu de sérieux de cet organisme !? Bon on commencera par dire que quand on en est au stade de bêtise que je pointe ci-dessous (capture du document que vous proposez, page 10) on sent bien qu'on a affaire à un article sérieux, qui n'a évidement aucune prétention idéologique. 

Jean

Le parallèle est certes exagéré, cependant ce passe sanitaire va bien créer deux catégories de personnes. Les "pédigrés" des membres de cet organisme ne me font pas douter de son sérieux. https://criigen.org/membres/

il y a 2 minutes, Fuck Them All a dit :

Je ne connais pas cet article mais si tu veux je t’en mets un : 

un article d’un  épidémiologiste qui vu sa fonction est forcément pour la vaccination mais quand on lui demande si d’ici quelques années le vaccin va donner des cancers, il ne sait pas, et il dit que c’est possible, chez les sujets jeunes qui ne sont pas les plus vulnérables au covid, il le dit il peut y avait autant de risque de mourir du vaccin lui même. Donc voilà, pour ces quelques raisons ça me donne envie de continuer sans ce vaccin. 
 

https://amp.france24.com/fr/france/20210706-vrai-ou-faux-les-arguments-des-anti-vaccins-covid-19-passés-au-crible

C’est bien on va te donner une légion d’honneur. 

réponse idiote et j'en suis désolée mais quand je vois certains textes, fuck! je te réponds que je ne suis pas la seule à avoir de l'empathie et que j'aimerais réellement savoir dans quel pays vous vivez, vous tous! des gens gentils, attentionnés, j'en connais des paquets. si vous n'êtes pas capables de les reconnaitre, je vous plains sincèrement. 

il y a 2 minutes, Lionel59 a dit :

La question est dans l'air mais il n' a pas de vaccin homologué pour cette tranche d'âge. Il y a eu cependant des vaccinations dans cette catégorie. https://www.marianne.net/societe/sante/covid-19-vacciner-les-moins-de-12-ans-inevitable-pour-atteindre-limmunite-collective

Le parallèle est certes exagéré, cependant ce passe sanitaire va bien créer deux catégories de personnes. Les "pédigrés" des membres de cet organisme ne me font pas douter de son sérieux. https://criigen.org/membres/

 

bref, ici et maintenant, il n' y a pas de petits français de moins de 12 ans et de 12 ans inclus qui soient vaccinés, ai-je compris? 

il y a 11 minutes, jacky29 a dit :

c'est quoi ce putain d'article, Jean! comparer des gens antivax à des juifs revient à nier le pourquoi de la Shoah! je suis scandalisée. même plus que scandalisée, c'est piétiner 6 millions de morts envoyés en camp pour y être exterminés. qui a écrit une telle ignominie!? je le soufflèterais au visage avec une joie plus qu'évidente. 

Une capture d'écran du document (paragraphes de la page 10) proposé par Lionel59. Voir plus haut.

il y a 10 minutes, Lionel59 a dit :

il y a 35 minutes, Jean-EB a dit :

Le CRIIGEN ... on doit encore démontrer le peu de sérieux de cet organisme !? Bon on commencera par dire que quand on en est au stade de bêtise que je pointe ci-dessous (capture du document que vous proposez, page 10) on sent bien qu'on a affaire à un article sérieux, qui n'a évidement aucune prétention idéologique. 

Le parallèle est certes exagéré, cependant ce passe sanitaire va bien créer deux catégories de personnes. Les "pédigrés" des membres de cet organisme ne me font pas douter de son sérieux. https://criigen.org/membres/

C'est un peu un argument d'autorité ça. Lire les études du CRIIGEN et se faire une idée uniquement sur cette lecture c'est mieux. 

Jean

Il y a 2 heures, koadeg a dit :

en effet, tu as le droit de penser ce que tu veux. Et moi aussi. Mais je vais entrer dans ta logique.

J'accepte la vaccination. Je me protège et les autres à l'instant T. Je prends le risque d'effets secondaires. Cela concerne MA propre santé, MA propre vie.

Je n'accepte pas la vaccination, je prends le risque d'attraper le virus dans sa forme grave à tout moment. Je reste contagieux donc cela concerne LES AUTRES.

Après tu prends tes risques comme je prends les miens. En effet, chacun ses choix.

Si tu accepte que j'ai le droit de penser, tu es le premier ici, viens que je te serre la main.

Car en effet si j'ai le droit de penser, au regard d'Israel qui va reconfiner d'ici 8 jours malgré sa spectaculaire réussite en matière de vaccination, ce que je pense c'est que le vaccin ne protège ni toi ni les autres. Ni personne, de rien. Par contre il est toujours dangereux pour moi.

il y a 48 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ta réalité où il y a des tonnes d'articles sur la dangerosité du vaccin et où le seul que tu as trouvé dis le contraire de ce que tu disais? 

Tu ne sais pas lire donc tu as cru que ça voulait dire le contraire. Mais c'est normal.

Il y est écrit que les remontées de terrain par les pompiers ou les infirmières de la prise en charge sont ultra catastrophique. Mais que leurs chefs bidonnent les stats pour avoir un budget du gouvernement. C'est ça qui est écrit, faut juste avoir déjà vu le terrain une fois dans sa vie pour être au courant.

il y a 6 minutes, Mr_Fox a dit :

Si tu accepte que j'ai le droit de penser, tu es le premier ici, viens que je te serre la main.

Car en effet si j'ai le droit de penser, au regard d'Israel qui va reconfiner d'ici 8 jours malgré sa spectaculaire réussite en matière de vaccination, ce que je pense c'est que le vaccin ne protège ni toi ni les autres. Ni personne, de rien. Par contre il est toujours dangereux pour moi.

 

 

On peut en effet le penser. Israël qui figure comme le pays vainqueur de la vaccination semble avoir bien des soucis. Les vaccins ne semblent pas assez fiables surtout pour contrer le delta et le colombien donc pourquoi prendre double risque? Se faire vacciner pour  quand même se trouver hospitalisé au final… 

il y a 9 minutes, jacky29 a dit :

bref, ici et maintenant, il n' y a pas de petits français de moins de 12 ans et de 12 ans inclus qui soient vaccinés, ai-je compris? 

Non, vous n'avez pas compris. Voir le paragraphe "Essais cliniques" de l'article de Marianne.

il y a 5 minutes, Jean-EB a dit :

C'est un peu un argument d'autorité ça. Lire les études du CRIIGEN et se faire une idée uniquement sur cette lecture c'est mieux. 

Jean

C'en est effectivement un, cependant les données de cet article n'incitent pas à la confiance envers la pseudo solution vaccinale.  

il y a 2 minutes, Fuck Them All a dit :

On peut en effet le penser. Israël qui figure comme le pays vainqueur de la vaccination semble avoir bien des soucis. Les vaccins ne semblent pas assez fiables surtout pour contrer le delta et le colombien donc pourquoi prendre double risque? Se faire vacciner pour  quand même se trouver hospitalisé au final… 

Le concept est celui de l'immunité collective, mes anticorps protègent les autres en détruisant le virus dans mon organisme, et donc préviennent la contagion. 95% d'efficacité ils disaient.

Bon, si c'était vrai le virus aurait totalement cessé de circuler. La vérité est que 60% des hospit prennent en charge des patients double vaccinés.

Donc c'était faux, le vaccin n'empêche rien 60% c'est la proportion de vaccinés dans la population.

Il n'y a virtuellement aucun effet. Pour l'instant.

il y a 34 minutes, Mr_Fox a dit :

Le concept est celui de l'immunité collective, mes anticorps protègent les autres en détruisant le virus dans mon organisme, et donc préviennent la contagion. 95% d'efficacité ils disaient.

Bon, si c'était vrai le virus aurait totalement cessé de circuler. La vérité est que 60% des hospit prennent en charge des patients double vaccinés.

Donc c'était faux, le vaccin n'empêche rien 60% c'est la proportion de vaccinés dans la population.

Il n'y a virtuellement aucun effet. Pour l'instant.

 

Toute manière aucune raison d’avoir peur du virus si on est pas vieux, diabétique et en surpoids. Vu qu’il s’agit essentiellement des cas hospitalisés. 

Il y a 2 heures, Jean-EB a dit :

Le CRIIGEN ... on doit encore démontrer le peu de sérieux de cet organisme !? Bon on commencera par dire que quand on en est au stade de bêtise que je pointe ci-dessous (capture du document que vous proposez, page 10) on sent bien qu'on a affaire à un article sérieux, qui n'a évidement aucune prétention idéologique. 

Jean

Cet article est tout à fait fondé.

Mais je t'en prie, toi qui es judicieux, donnes nous donc des arguments le contredisant.

Il y a 9 heures, Kyoshiro02 a dit :

Et le covid peut mener jusqu'à la mort, même en étant jeune. Certains ont tendance à oublier que même jeunes, il ne sont pas invincibles.

Aujourd'hui 1 décès  chez les 20-29 ans:

Citation

Le 17 août 2021, sont hospitalisés covid+ : 

54 enfants de 0-9 ans [+2], dont 9 en réa [+2] 

76 enfants/ados de 10-19 ans [-2], dont 10 en réa [=] 

263 jeunes de 20-29 ans [-16], dont 44 en réa [=] 

Malheureusement 1 décès supplémentaire chez les 20-29 ans. 

Source : @SantePubliqueFr

Vaccination contre le Covid-19. Quel est le principal bénéfice pour les enfants et les adolescents ?

https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/vaccination-contre-le-covid-19-quel-est-le-principal-benefice-pour-les-enfants-et-les-adolescents-79b5aa2a-f42e-11eb-b701-b4d00c2fae49