Le vaccin de la polémique

Cuba, l'un des pays les moins touchés de la région avec moins de 170.000 cas dont 1 170 décès pour 11,2 millions d'habitants, s'est félicité lundi 21 juin que son candidat-vaccin Abdala affiche une efficacité supérieure à 90% contre la maladie. "Abdala, candidat-vaccin de Cuba du CIGB, montre une efficacité de 92,28% au bout de trois doses", a annoncé sur Twitter le groupe pharmaceutique d'Etat BioCubaFarma, dont dépend le Centre d'ingénierie génétique et biotechnologique (CIGB).

A titre de comparaison, l'institut Finlay de vaccination, avait annoncé samedi 62% d'efficacité, après l'injection de deux de ses trois doses, pour Soberana 2, second candidat-vaccin cubain, qui doit recevoir le feu vert officiel d'ici peu.

https://www.lci.fr/international/covid-19-3-choses-a-savoir-sur-le-vaccin-cubain-2189450.html

La pandémie ne sera terminée que lorsque 70% de la population mondiale sera vaccinée.

Comme dit par @Alain75, des pays (surtout en Afrique) attendent encore le vaccin, c'est donc une chance que d'être vacciné @Solatges!, faites un mini-effort pour l'humanité et allez vous vacciner. 

il y a 17 minutes, Lowy.. a dit :

La pandémie ne sera terminée que lorsque 70% de la population mondiale sera vaccinée.

Comme dit par @Alain75, des pays (surtout en Afrique) attendent encore le vaccin, c'est donc une chance que d'être vacciné @Solatges!, faites un mini-effort pour l'humanité et allez vous vacciner. 

Je ne suis pas d'accord avec vous.

Aucune relation entre le taux de vaccination planétaire et la fin de l'épidémie n'est établie le moins du monde.

Rien ne prouve que ma vaccination apporte quoi que ce soit au reste de la population.

Je suis bien renseigné et je ne me fie pas à la publicité mais à des sources bien plus solides.

En Afrique, ils ont besoin de beaucoup de choses mais en aucun cas de ces vaccins.

Quand on vous conseille (ou impose) de porter un masque et que ça s'avère totalement inutile quelques mois plus tard, on peut toujours l'enlever. Les "vaccins" ne s'enlèvent pas.

C'est une expérimentation humaine à échelle planétaire, je suis opposé à cette "vaccination".

Inutile de me faire la leçon.

Il y a 7 heures, Solatges a dit :

Je suis bien renseigné et je ne me fie pas à la publicité mais à des sources bien plus solides.

 

Admettez que vous n'êtes pas le seul, et que d'autres sont tout autant bien renseignés avec des sources tout aussi solides que les vôtres...et pas du tout de votre avis.

Il y a 8 heures, Solatges a dit :

Je ne suis pas d'accord avec vous.

Aucune relation entre le taux de vaccination planétaire et la fin de l'épidémie n'est établie le moins du monde.

Rien ne prouve que ma vaccination apporte quoi que ce soit au reste de la population.

Je suis bien renseigné et je ne me fie pas à la publicité mais à des sources bien plus solides.

En Afrique, ils ont besoin de beaucoup de choses mais en aucun cas de ces vaccins.

Quand on vous conseille (ou impose) de porter un masque et que ça s'avère totalement inutile quelques mois plus tard, on peut toujours l'enlever. Les "vaccins" ne s'enlèvent pas.

C'est une expérimentation humaine à échelle planétaire, je suis opposé à cette "vaccination".

Inutile de me faire la leçon.

Il faudrait peut être regarder les choses d'un autre angle: ce qui pose problème aujourd'hui c'est le virus , pas le vaccin. 

Personnellement, je suis contre le fait d'enlever les masques ,vaccinés ou pas- c'est encore trop tôt surtout dans les espaces clos-, cela n'engage pas seulement notre liberté mais la vie des autres.

(on nous expérimente sur tellement de choses....Faut parfois , mettre de côté ses appréhensions , pour vivre -un peu- librement je crois)

on se faisait bien vacciner pour d'autres virus , non?...

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Admettez

J'en doute très fortement !

Les "sources solides" dont vous parlez ne sont que propagande et publicité.

Il n'y a pas deux réalités, une conforme aux volontés des dirigeants et une conforme aux vraies données de la science.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

J'en doute très fortement !

 

 

C'est votre problème.

Citation

Les "sources solides" dont vous parlez ne sont que propagande et publicité.

Alors comme je ne les donne pas ces sources...vous n'en savez rien. Et votre jugement sur leur qualité n'a pas d'importance pour moi.

il y a 32 minutes, Lowy.. a dit :

ce qui pose problème aujourd'hui c'est le virus , pas le vaccin. 

C'est à démontrer.

Je pense que c'est l'inverse.

Un vaccin n'est pas égal à un vaccin.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Alors comme je ne les donne pas ces sources...vous n'en savez rien.

Vous avez raison !

Ne donnez pas l'illustre C.Barbier.

Il n'y en a justement aucune qui ne soit pas de pure idéologie. Pour être charitable.

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Vous avez raison !

Ne donnez pas l'illustre C.Barbier.

Il n'y en a justement aucune qui ne soit pas de pure idéologie. Pour être charitable.

 

Barbier l'éditoraliste?

Ah donc vos sources sont à ce niveau?

Sérieux, vous pourriez arrêter d'être stupidement sarcastique?

il y a 9 minutes, chanou 34 a dit :

Sérieux, vous pourriez arrêter d'être stupidement sarcastique?

Dès qu'on me parlera de choses sérieuses et pas de propagande en tant que source.

il y a 50 minutes, Lowy.. a dit :

Il faudrait peut être regarder les choses d'un autre angle: ce qui pose problème aujourd'hui c'est le virus , pas le vaccin. 

Le fait de dire "vaccin" postule que tu seras protégée. Et que se passerait-il si ce n'était pas le cas ? Que se passerait-il si le vaccin n'avait aucun effet contre la maladie ? Que se passerait-il si le vaccin ARNm faisait produire à ton organisme la protéine spike qui est le danger de ce virus ?

Alors le vaccin serait le virus, et les vaccinés seraient plus en danger que les autres.

il y a 43 minutes, Mr_Fox a dit :

 

Le fait de dire "vaccin" postule que tu seras protégée. Et que se passerait-il si ce n'était pas le cas ? Que se passerait-il si le vaccin n'avait aucun effet contre la maladie ? Que se passerait-il si le vaccin ARNm faisait produire à ton organisme la protéine spike qui est le danger de ce virus ?

Alors le vaccin serait le virus, et les vaccinés seraient plus en danger que les autres.

 

Il existe actuellement beaucoup d'informations de pharmacovigilance à partir de quelques milliards de doses de vaccins.

Certes, l'émergence de divers variants dans certains pays complique l'analyse mais les données scientifiques observées sont solides :

- le vaccin protège des formes graves de la pathologie,

- le vaccin protège les personnes de l'entourage,

- le vaccin génère une fore diminution des décès et hospitalisations des  personnes à risques (âges, pathologies, obésité ...)).

Il y a 10 heures, Solatges a dit :

Rien ne prouve que ma vaccination apporte quoi que ce soit au reste de la population.

En tous cas, c'est bien la vaccination du reste de la population qui te protège, toi.

Tu peux remercier les vaccinés.

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

Il existe actuellement beaucoup d'informations de pharmacovigilance à partir de quelques milliards de doses de vaccins.

Certes, l'émergence de divers variants dans certains pays complique l'analyse mais les données scientifiques observées sont solides :

- le vaccin protège des formes graves de la pathologie,

- le vaccin protège les personnes de l'entourage,

- le vaccin génère une fore diminution des décès et hospitalisations des  personnes à risques (âges, pathologies, obésité ...)).

Est-on surs de ça, ou ces affirmations proviennent-elles du ministère de la vérité ?

https://www.lefigaro.fr/sciences/en-israel-40-de-vaccines-parmi-les-nouvelles-contaminations-est-ce-un-echec-20210622

https://www.leparisien.fr/societe/sante/variant-delta-hospitalises-mais-pourtant-vaccines-ce-que-disent-les-donnees-sur-les-patients-anglais-22-06-2021-3F33QNLAZREURG2ASNASVF26SU.php

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

le vaccin génère une fore diminution des décès

Ça sort d'où, ça ?

D'une étude de pharmacovigilance ? 

Lisez le rapport de l'ANSM avant de citer les speakers de la télé.

Il y a 1 heure, Atipique a dit :

En tous cas, c'est bien la vaccination du reste de la population qui te protège, toi.

Tu peux remercier les vaccinés.

Absolument rien ne le prouve et je suis certain du contraire.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Absolument rien ne le prouve et je suis certain du contraire.

il ne t'a pourtant sûrement pas échappé, que les malades et les morts ont bien diminués depuis le début de l'année.

Tu l'explique comment?

il y a 1 minute, Atipique a dit :

il ne t'a pourtant sûrement pas échappé, que les malades et les morts ont bien diminués depuis le début de l'année.

Tu l'explique comment?

De la même manière que j'explique la même chose l'an dernier sans aucun vaccin et que j'explique pourquoi il n'y a aucun rapport dans le monde entre l'arrêt des contaminations et le taux de vaccination.

Bien plus, les pays proches les plus vaccinés sont actuellement en recrudescence de l'épidémie (Israël, Royaume Uni).

Tout cela est totalement bidon.

Il y a 6 heures, Mr_Fox a dit :

Est-on surs de ça, ou ces affirmations proviennent-elles du ministère de la vérité ?

https://www.lefigaro.fr/sciences/en-israel-40-de-vaccines-parmi-les-nouvelles-contaminations-est-ce-un-echec-20210622

 

 

https://www.leparisien.fr/societe/sante/variant-delta-hospitalises-mais-pourtant-vaccines-ce-que-disent-les-donnees-sur-les-patients-anglais-22-06-2021-3F33QNLAZREURG2ASNASVF26SU.php

Après la première dose du vaccin , on est toujours vulnérable au virus, donc pas totalement vacciné.

Certains se croient invincibles après la première dose et ne prennent  plus aucune précaution , ce n'est pas étonnant qu'ils soient infectés.

Israel à décontaminé trop vite.

Personne ne connait les répercussions de cette pandémie, ni ses séquelles. Chacun de nous doit réfléchir objectivement sur les conséquences de sa non vaccination-même si on ne tombe pas malade , on peut très bien être porteur et contaminer ou tuer d'autres humains.

La pandémie prend de plus en plus de l'ampleur, et on aura de plus en plus de variants, le virus peut devenir de plus en plus résistants et là, même les vaccins n'y pourront rien.

Et chacun est libre de faire ce qu'il veut , c'est clair et d'assumer ce qu'il fait aussi, mais il est important de ne pas induire les autres à l'erreur de croire que ce virus puisse disparaitre comme il est arrivé.

il y a 4 minutes, Lowy.. a dit :

mais il est important de ne pas induire les autres à l'erreur de croire que ce virus puisse disparaitre comme il est arrivé.

Si c'est vrai, oui. On n'en sait rien.

Ce qui est certain, c'est que soigner les malades avec des médicaments efficaces et disponibles arrête l'épidémie. Quels que soient les variants.