il y a 51 minutes, Globure a dit :

Vaccin contre le Covid-19 de Pfizer-BioNTech : des youtubeurs français ont été incités à le dénigrer en échange d’une rémunération

Lundi 24 mai, le youtubeur scientifique Léo Grasset, connu sous le nom de Dirtybiology, s’est étonné sur Twitter d’avoir reçu une proposition venant d’une obscure entreprise de communication, lui proposant de « déglinguer le vaccin Pfizer en vidéo » avec un « budget colossal » pour le compte d’un « client qui veut rester incognito ». En plus du youtubeur, deux autres vidéastes français ont déclaré sur Twitter avoir reçu une demande de partenariat similaire.

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2021/05/24/des-youtubeurs-francais-incites-a-denigrer-le-vaccin-contre-le-covid-19-de-pfizer-biontech_6081312_4408996.html

 

J'ai lu ça, mais n'est-ce pas la rémunération normale de ce nouveau job que sont les influenceurs ??

Tout cela a commencé par les avis que tout le monde mettaient à une époque sur les sites, restos, chambre d'hôtes, etc...

Je ne vois guère de différence.

Moderna annonce l'efficacité de son vaccin contre la Covid19 chez les 12-17 ans ("100%")

L'opinion des Français sur le(s) vaccin(s) au cours du temps: ( Dec2020, Janvier 2021, Fevrier 2021, Avril 2021)

Recul net des anti-vaccin.

Le 24/05/2021 à 11:17, Solatges a dit :

En attendant, je me contente de voir que cette complication n'a pas été relatée lors des essais et ce n'est pas bien étonnant parceque les essais n'ont pas porté sur des femmes enceintes.

Covid-19 et risque d’accouchement prématuré

Parmi les faits établis, on sait toutefois qu’une infection des femmes enceintes par le Sars-CoV-2 a des conséquences potentiellement délétères sur la grossesse, en particulier à partir du troisième trimestre. Une étude publiée en avril dans la revue Jama Pediatrics montre, à partir des résultats observés sur une cohorte de 2 100 femmes à travers 18 pays, que les femmes enceintes infectées ont un risque plus élevé de mortalité et d’accouchement prématuré. Ce même constat était déjà établi dès novembre 2020 par une étude américaine des Centers for disease control and prevention (CDC).

Raison pour laquelle il a été décidé, en France, de rendre l’accès à la vaccination prioritaire pour les femmes enceintes à partir du deuxième trimestre (avec ou sans comorbidité), le 3 avril à travers une note de la DGS.

Les bénéfices du vaccin ARN sur les femmes enceintes et leur bébé sont donc établis par la littérature existante. Les études actuellement disponibles n’identifient pas de risques d’effets secondaires spécifiques pour la mère ou l’enfant à naître. Faute de recul, le CDC aux Etats-Unis assure que les tests sur les animaux ayant reçu des injections de Pfizer, Moderna ou Janssen avant ou après une grossesse n’ont pas mis en évidence de problèmes particuliers sur le déroulement de la gestation.

La suite est là : https://www.liberation.fr/checknews/les-vaccins-a-arnm-comportent-ils-des-risques-pour-la-fertilite-des-femmes-ou-la-grossesse-20210521_RLXDVCFLAZAZBAGLIIGTVTU2BY/

Le 24/05/2021 à 11:40, Solatges a dit :

J'en déduis que votre source n'invalide pas la mienne.

 

 

Mais je n'ai d'ailleurs pas dit ça...

Simplement, elle est "légèrement" meilleure et plus crédible que la vôtre...et pas plus difficile à trouver!

D'où ma perplexité ; pourquoi allez-vous chercher des torchons de cet acabit?

Pour le reste je n'ai jamais dit que j'étais pour la vaccination obligatoire, ni d'ailleurs pour celle des adolescents.
Je n'ai pas de religion sur le sujet.

à l’instant, chanou 34 a dit :

pourquoi allez-vous chercher des torchons de cet acabit?

"torchon" ou pas, l'information est différente de celle issue des labos vendeurs.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

"torchon" ou pas, l'information est différente de celle issue des labos vendeurs.

Vous devriez pourtant savoir faire le tri...tant pis.

à l’instant, chanou 34 a dit :

Vous devriez pourtant savoir faire le tri...tant pis.

Je sais faire le tri, mais je vous fais confiance pour exprimer que mes sources sont parfois "non conformes à l'orthodoxie". Sur ce sujet précis, les complications aux vaccinations anti-covid, la voix orthodoxe est qu'elles n'existent pas, et c'est certainement bien plus faux que la moyenne des sources "non orthodoxes".

N'importe qui peut avoir une information, mais toutes les informations ne seront pas publiées par l'AFP ni par le Lancet. Et le fait que l'information soit vraie ou fausse n'entre pas dans ce tri.

Ou bien on admet que les masques sont toujours inutiles et que 200mg de Plaquénil deux fois par jour tue 10% de la population exposée à cette recette, et bien d'autres choses fantasmagoriques encore, ou bien il faut admettre que, au moins depuis le début de cette crise, les labels de qualité traditionnels des informations n'ont plus aucune valeur.

Il y a 6 heures, Plouj a dit :

J'ai lu ça, mais n'est-ce pas la rémunération normale de ce nouveau job que sont les influenceurs ??

Tout cela a commencé par les avis que tout le monde mettaient à une époque sur les sites, restos, chambre d'hôtes, etc...

Je ne vois guère de différence.

Ils ont l'obligation légale d informer dans leur vidéo si il y a un contenu commercial 

Ce que demande cette agence est illegal ennplus d être déontologiquement inacceptable

il y a 4 minutes, cheuwing a dit :

Ils ont l'obligation légale d informer dans leur vidéo si il y a un contenu commercial 

Ce que demande cette agence est illegal ennplus d être déontologiquement inacceptable

Et sur le Net, tout est clair et légal !

à l’instant, Plouj a dit :

Et sur le Net, tout est clair et légal !

"McFly&Carlito" ?   

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

"McFly&Carlito" ?   

Je ne connais pas, je n'utilise You tube que pour la musique !

Il y a beaucoup, beaucoup trop de choses sur ce site !

Covid-19 : l'Académie de médecine préconise de rendre le vaccin obligatoire

L'institution estime que ni les gestes barrières, ni les confinements, ne peuvent endiguer durablement l'épidémie.

à l’instant, Alain75 a dit :

L'institution estime

elle estime bien ce qu'elle veut, ça n'engage que ce qui le croient.

à l’instant, Alain75 a dit :

ni les gestes barrières, ni les confinements, ne peuvent endiguer durablement l'épidémie.

La vaccination non plus. C'est logiquement impossible, et expérimentalement démontré.

Il y a 4 heures, Plouj a dit :

Et sur le Net, tout est clair et légal !

 

Non mais ce n'est pas une raison de cautionner ça 

Sachant qu en plus ceux qui ont reçu ça sont des vulgarisateurs scientifiques qui touchent une large d audience 

Certains essaient de les corrompre et d essayer d utiliser leur image afin de diffuser de fausses informations 

il y a une heure, cheuwing a dit :

Certains essaient de les corrompre

C'est bien possible. Mais je crois qu'il y a beaucoup de corruption actuellement, et particulièrement dans cette affaire, et pas que sur d'obscurs youtubeurs (que je n'ai toujours pas vus).

Il y a 20 heures, Globure a dit :

Vaccin contre le Covid-19 de Pfizer-BioNTech : des youtubeurs français ont été incités à le dénigrer en échange d’une rémunération

Lundi 24 mai, le youtubeur scientifique Léo Grasset, connu sous le nom de Dirtybiology, s’est étonné sur Twitter d’avoir reçu une proposition venant d’une obscure entreprise de communication, lui proposant de « déglinguer le vaccin Pfizer en vidéo » avec un « budget colossal » pour le compte d’un « client qui veut rester incognito ». En plus du youtubeur, deux autres vidéastes français ont déclaré sur Twitter avoir reçu une demande de partenariat similaire.

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2021/05/24/des-youtubeurs-francais-incites-a-denigrer-le-vaccin-contre-le-covid-19-de-pfizer-biontech_6081312_4408996.html

 

Les complotistes ignorants recherchent l'appart du gain facile en dénigrant systématiquement toutes les vérité et faits largement avérés.

Tristes individus !

Il y a 11 heures, Alain75 a dit :

Covid-19 : l'Académie de médecine préconise de rendre le vaccin obligatoire

L'institution estime que ni les gestes barrières, ni les confinements, ne peuvent endiguer durablement l'épidémie.

Par Le Figaro avec AFP

Publié il y a 3 heures, mis à jour il y a 3 heures

 

L'institution recommande de rendre tout d'abord «exigible» la vaccination dans toute une série de catégories, à commencer par les professions essentielles (enseignants, professions de santé, police...)GONZALO FUENTES / REUTERS

 

L'Académie nationale de médecine estime mardi 25 mai indispensable de rendre le vaccin contre le Covid-19 obligatoire pour de nombreuses professions et de vacciner enfants et adolescents, seul moyen selon elle d'atteindre «une immunité collective suffisante pour contrôler l'épidémie».

Suite et article complet:https://www.lefigaro.fr/sciences/covid-19-l-academie-de-medecine-preconise-de-rendre-le-vaccin-obligatoire-20210525?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1621963818-1

Bonjour,

il me semble pertinent d'imposer l'obligation vaccinale anti covid-19 (comme les 11 vaccins pour les enfants fréquentant les maternelles et crèches) pour les personnes ayant beaucoup de contact avec le public (enseignants, santé, administration, police ...).Seule la vaccination massive permettra, à terme, de sortir de cette pandémie par l'immunité collective (comme la rougeole etc...).

à l’instant, Pierrot89 a dit :

Les complotistes ignorants recherchent l'appart du gain facile en dénigrant systématiquement toutes les vérité et faits largement avérés.

Tristes individus !

C'est bien la conclusion que cette "nouvelle" suggérait.

Ne mélangeons pas tout : Même si un concurrent veut dénigrer UN vaccin (Pfizer dans ce cas) ce serait pour favoriser un autre vaccin (Moderna, Spoutnik V, Astra Zenéca ?).

Ceux qui sont critiques des vaccins n'ont rien à voir avec cette manoeuvre supposée, ni avec les "antivax", ni avec "complotistes".

à l’instant, Pierrot89 a dit :

il me semble pertinent d'imposer l'obligation vaccinale anti covid-19

Il me semble pertinent de ne pas le faire :

Exposer des personnes qui n'ont aucune chance de faire une forme grave à des complications parfois graves est illogique puisque le seul avantage allégué de ce vaccin est de réduire les chances de faire une forme grave.

Il y a 9 heures, cheuwing a dit :

Non mais ce n'est pas une raison de cautionner ça 

Sachant qu en plus ceux qui ont reçu ça sont des vulgarisateurs scientifiques qui touchent une large d audience 

Certains essaient de les corrompre et d essayer d utiliser leur image afin de diffuser de fausses informations 

La corruption nécessitent un accord en deux parties, non ? Sauf s'il y a chantage auquel cas ce n'est plus de la corruption !

Il y a 9 heures, Solatges a dit :

C'est bien possible. Mais je crois qu'il y a beaucoup de corruption actuellement, et particulièrement dans cette affaire, et pas que sur d'obscurs youtubeurs (que je n'ai toujours pas vus).

De tous les côtés, les milliards ont toujours attiré les comploteurs !