Stéphane Bourgoin, "spécialiste des tueurs en série" multi-invité dans les médias, ne serait-il qu'un mythomane ?

Je ne vis pas dans une grotte et pourtant je découvre l'existence de cet homme. Apparemment, il traine surtout sur les plateaux des chaînes d'infos et dans C dans l'air, ne regardant pas ce genre de programme je ne pouvais pas le connaître. Pour celles et ceux qui voudraient en savoir un peu plus :

https://www.arretsurimages.net/articles/la-vie-inventee-de-stephane-bourgoin

https://www.sofoot.com/stephane-bourgoin-l-imposteur-de-bauer-482561.html

C'est fini : https://www.ozap.com/actu/le-specialiste-des-serial-killers-stephane-bourgoin-avoue-de-nombreux-mensonges/592810

Morceaux choisis : 

"Parfois, je me fais des films dans ma tête. J'ai toujours voulu qu'on m'aime", reconnaît-il en introduction. L'exemple le plus frappant est sans aucun doute l'histoire de sa petite amie, qui aurait été tuée, violée et découpée en morceaux par un serial killer aux Etats-Unis en 1976, ce qui aurait déclenché sa passion pour ce genre d'individus.

[...]

il n'a jamais suivi de formation au FBI - contrairement à ce qu'il prétend depuis des années - et qu'il s'est approprié les faits d'armes de vrais enquêteurs, il n'a pas non plus rencontré 77 tueurs en série au cours de sa carrière. Le doute subsistait jusqu'à présent puisque seuls 9 entretiens vidéos réalisés par Stéphane Bourgoin existent. "Oui, certains je les ai juste aperçus dans les couloirs de prison ou les cours de promenade"

[...]

"J'ai exagéré mon importance, j'ai parfois dit des conneries", admet-il. Avant de préciser un peu plus loin : "Ca me fait du bien de dire la vérité, de parler enfin (...) Quand je vous parle, je me dis que j'en ai dit des bobards. Quelle connerie". 

Mais du coup, l'histoire de sa petite amie c'est pipeau ou pas?

Il aurait vraiment dû s'en tenir à son rôle d'écrivain.

C'est du pipeau oui... Grave. Il s'agissait d'une prostituée qui a été retrouvée morte au fond d'un étang, jamais elle n'a été sa petite amie, jamais elle n'a été découpée en morceau ou presque décapitée et jamais il ne l'a retrouvée dans son appartement..

Ah.... sordide.

Comment on peut raconter un truc pareil... Même si j'ai déjà croisé de véritables mythomanes ça me met toujours sur le cul ce genre de truc.

Le 22/04/2020 à 13:52, Léna-Postrof a dit :

"Le très avare en anecdotes"... déjà, ça commence bien mal. 

Journalisme ? My foot ! C'est de l'hard discount médiatique. 

Ce journaliste qui ânonne, relaye les accusations d'internautes harceleurs, n'a lisiblement jamais assisté à aucune conférence de Stéphane Bourguoin et ne s'est jamais donné la peine de s'entretenir avec lui. Cela ne doit pas être évidemment de travailler pour RTBF ou Le Monde... ces journaux qui n'ont pas eu les moyens de régler pour une place d'une vingtaine d'euros. Ce climat actuel est une misère médiatique, c'est tout de même un peu léger. 

Cela fait des mois, des années peut-être, que la curée sur les réseaux sociaux va bon train à l'endroit de Stéphane Bourguoin mais aussi de sa conjointe actuelle. Ce sont en effet d'énièmes victimes de ces poubelles à ciel ouvert, que sont les réseaux sociaux. Il n'est pas des plus intelligents de donner de la visibilité à des pauvres gens très préoccupés notamment par la couleur des chaussettes de Stéphane Bourguoin, ses chemises, ses t-shirts et même ses dents, qui ne déméritent pas quant au choix de sobriquets ("mon Boubour"), ou encore qui ne modèrent pas les menaces à l'encontre de la conjointe de S.Bourguoin. Bref des torche-cul. 

Et sinon, Bourgoin qui se confie à Paris Match pour avouer qu'il mentait à tire larigot? :)

Il y a 3 heures, January a dit :

C'est fini : https://www.ozap.com/actu/le-specialiste-des-serial-killers-stephane-bourgoin-avoue-de-nombreux-mensonges/592810

 

Morceaux choisis : 

"Parfois, je me fais des films dans ma tête. J'ai toujours voulu qu'on m'aime", reconnaît-il en introduction. L'exemple le plus frappant est sans aucun doute l'histoire de sa petite amie, qui aurait été tuée, violée et découpée en morceaux par un serial killer aux Etats-Unis en 1976, ce qui aurait déclenché sa passion pour ce genre d'individus.

[...]

il n'a jamais suivi de formation au FBI - contrairement à ce qu'il prétend depuis des années - et qu'il s'est approprié les faits d'armes de vrais enquêteurs, il n'a pas non plus rencontré 77 tueurs en série au cours de sa carrière. Le doute subsistait jusqu'à présent puisque seuls 9 entretiens vidéos réalisés par Stéphane Bourgoin existent. "Oui, certains je les ai juste aperçus dans les couloirs de prison ou les cours de promenade"

[...]

"J'ai exagéré mon importance, j'ai parfois dit des conneries", admet-il. Avant de préciser un peu plus loin : "Ca me fait du bien de dire la vérité, de parler enfin (...) Quand je vous parle, je me dis que j'en ai dit des bobards. Quelle connerie". 

 

Et maintenant, il compte faire quoi vis à vis des gens qu'il a entubé avec ses places de conf', ses bouquins truffés de conneries et de Ctrl C /Ctrl V? Des excuses? Un remboursement? Un autodafé de ses ouvrages?

Bonne question..

il y a 8 minutes, truebypass a dit :

Et sinon, Bourgoin qui se confie à Paris Match pour avouer qu'il mentait à tire larigot?

Et sinon, cyberharcèlement, ça vous parle ?

C’est délectant de voir le petit peuple participer à la curée afin de recevoir quelques sesterces pour améliorer son mediocre quotidien. 

Je suis plus épaté du travail d’investigations réel du collectif, sans preuve validée aucune, que de la cour de pétrels géants qui rêvent d’un bout de poussin de manchots ou de lion de mer mort en mer. La fange de la populace salit le travail fourni (que je ne juge pas) par ces videastes  

La France change et le bas peuple devient la norme, on dirait du gilet jaunisme : la présomption de culpabilité est de guise. Vivement le retour de la guillotine pour que les fonds de caniveau puissent enfin avoir un orgasme

triste époque  
 

Le 22/04/2020 à 08:49, jacky29 a dit :

et qui est ce monsieur, constant, je n'en ai jamais entendu parler... étonnement de ma part. 

Pourtant on le voit assez régulièrement.

Le 07/05/2020 à 17:44, Léna-Postrof a dit :

Et sinon, cyberharcèlement, ça vous parle ?

En quoi est ce du harcèlement de démontrer qu'il ment, ne respecte pas les victimes et se fait du fric sur le dos de tout le monde?

Eternos Corporation t'as fait boire la tasse?

Ca va, tranquille la tête dans le sable?

:)

Il y a 22 heures, yapludfrites a dit :

C’est délectant de voir le petit peuple participer à la curée afin de recevoir quelques sesterces pour améliorer son mediocre quotidien. 

Je suis plus épaté du travail d’investigations réel du collectif, sans preuve validée aucune, que de la cour de pétrels géants qui rêvent d’un bout de poussin de manchots ou de lion de mer mort en mer. La fange de la populace salit le travail fourni (que je ne juge pas) par ces videastes  

La France change et le bas peuple devient la norme, on dirait du gilet jaunisme : la présomption de culpabilité est de guise. Vivement le retour de la guillotine pour que les fonds de caniveau puissent enfin avoir un orgasme

 

triste époque  
 

Une triste époque où l'on peut faire tranquillement du blé sur le dos des autres en s'inventant une vie.

On appelle cela de l'escroquerie en fait.

il y a 42 minutes, truebypass a dit :

En quoi est ce du harcèlement de démontrer qu'il ment, ne respecte pas les victimes et se fait du fric sur le dos de tout le monde?

Eternos Corporation t'as fait boire la tasse?

Ca va, tranquille la tête dans le sable?

Une triste époque où l'on peut faire tranquillement du blé sur le dos des autres en s'inventant une vie.

On appelle cela de l'escroquerie en fait.

• Délit, tromperie consistant en l'obtention d'un bien ou la fourniture d'un service au moyen de l'usage d'un faux nom, d'une fausse qualité, de l'abus d'une qualité ou de manœuvres frauduleuses.

Je vous explique tous les mots ou vous arriverez seul à les comprendre ? C’est par le Trou de by-pass que passe le fart brain Man !  

Faire du blé sur le dos des autres ? Le dos de qui ? Des victimes ? Alors dans ce cas je vous invite à poursuivre tout auteur de roman voire même d’ouvrage tout court. Bon courage Hombre. 
 

Ne salissez pas de votre fiel le travail d’investigation qui avait été mené par ce collectif, je vous en prie cher sphincter

il y a une heure, truebypass a dit :

En quoi est ce du harcèlement de démontrer qu'il ment, ne respecte pas les victimes et se fait du fric sur le dos de tout le monde?

Eternos Corporation t'as fait boire la tasse?

Ca va, tranquille la tête dans le sable?

Il aurait étonnant qu’un valet de pisse de votre calibre saisisse la gravité des actes perpétrés par ces internautes harceleurs, planqués derrière un cloud flair, à l’encontre de S.Bourguoin et de sa famille. Harcèlement, incitation à la haine, violation des droits d’auteur etc... une véritable cabale. La Justice va avoir de quoi faire depuis le temps qu’ils sévissent. 

Trouvez-vous quelqu’un d’autre afin vomir vos maux ou bien retournez-vous-en à votre coma. Merci bien. 

Cessez chère @Léna-Postrof d’échanger, ça les instruits. Vos propos sont pleins de bon sens sans haine aucune. Encore j’ai l’impression qu’une certaine extrême envahisse la pensée de notre ami trou de balle, triste sir. 

il y a 3 minutes, yapludfrites a dit :

Cessez chère @Léna-Postrof d’échanger, ça les instruits. Vos propos sont pleins de bon sens sans haine aucune. Encore j’ai l’impression qu’une certaine extrême envahisse la pensée de notre ami trou de balle, triste sir. 

Salutations yaplu’

Je file de ce sujet répugnant, qu’il ne sert à rien d’alimenter, et vous propose d’en faire de même.

Au plaisir de vous lire... ailleurs. 

quand il a commencé sa carrière, internet n'existait pas et il y avait une barriere de la langue plus opaque, ce qui explique qu'il a pu ainsi exagérer voire inventer de toute piéce des evenements, des parties de son cv, ou carrément plagié sur des ouvrages de spécialistes anglos saxons.  Le pire c'est que si il s'en était tenu à ce qu'il a réellement fait, et à son expertise perso, il aurait quand même eu sa réputation et gagné sa vie. Mais il n'a pas pu s'empêcher d'exagérer jusqu'à l'absurde. pourquoi 77 ? Pourquoi inventer certains serials killers de toute pièce ? 9 aurait largement suffit. Pourquoi transformer une barmaid prostituée qu'il s'est peut être payé ou non, en sa femme ? C'est limite con. Ca n'apporte rien à ses expertises, vraiment rien, juste un peu de sensationnalisme, et le mec accumule des inventions plus inutiles les unes que les autres jusqu'à se faire gauler. C'est vraiment l'histoire du marseillais (historique) et de la taille de la truite qu'il vient de pécher.

Je dois dire que je n'ai jamais vraiment compris l’intérêt poussé pour les serials killers de toute maniére. La série mind hunter est cool pour moi car on suit la création d'une division, du monde universitaire de l'époque, etc. Mais pourquoi s'interresser aux profils comme ted bundy ou ed kemper ? Franchement, je ne sais pas.

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

Mais pourquoi s'interresser aux profils comme ted bundy ou ed kemper ? Franchement, je ne sais pas.

Etudes, prévention. 

Mais si  tu parles d'une personne lambda qui s'intéresserait énormément à ce sujet, je suis comme toi, à part la fascination morbide je ne vois pas.

L'intérêt se comprend, comme lorsqu'on regarde un film d'horreur ou qu'on se tient au courant d'un fait divers, qu'on ralentit devant un accident. Les mécanismes sont connus, pour faire simple : "Heureusement c'est pas moi, heureusement je ne suis pas comme ça" etc. Mais la fascination se comprend beaucoup moins, c'est sûr. 

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

Pourquoi inventer

Pour être admiré, aimé, considéré, etc.. C'est le principal ressort. Les DSM et autres CIM ne parlent pas vraiment de mythomanie en tant que pathologie à part entière. Le mensonge compulsif est classé dans "autre troubles de la personnalité". 

Il y a 5 heures, January a dit :

Etudes, prévention. 

Mais si  tu parles d'une personne lambda qui s'intéresserait énormément à ce sujet, je suis comme toi, à part la fascination morbide je ne vois pas.

L'intérêt se comprend, comme lorsqu'on regarde un film d'horreur ou qu'on se tient au courant d'un fait divers, qu'on ralentit devant un accident. Les mécanismes sont connus, pour faire simple : "Heureusement c'est pas moi, heureusement je ne suis pas comme ça" etc. Mais la fascination se comprend beaucoup moins, c'est sûr. 

Je suppose qu'il y a comme un sentiment fictionnel à ces histoires car on a pas été touché de prêt et on regarde ça comme un thriller. Il y a des femmes littéralement fascinées par Ces personnages, soit par envie de comprendre ce qui s'est passé dans leur tête, soit par attirance malsaine peur/sexualité. Il y a le cliché cinéma des tueurs supra intelligent archétype hannibal lecter. La fascination pour quelqu'un qui se laisse aller à ses pulsions au mépris de toute les régles et d'empathie. Je ne sais pas. Mais quand on s'y arrête deux minutes, c'est morbide et ces individus sont des êtres ignobles autant que médiocres.

Pour ça que je n'ai jamais compris des bourguoin qui avaient une véritable fascination pour ces individus. Ceci dit le fait que ce n'était pas sa propre femme est rassurant sur sa santé mentale, d'un certain coté.

Citation

Pour être admiré, aimé, considéré, etc.. C'est le principal ressort. Les DSM et autres CIM ne parlent pas vraiment de mythomanie en tant que pathologie à part entière. Le mensonge compulsif est classé dans "autre troubles de la personnalité". 

On peut imaginer que dans son cas ça été comme un doigt dans l'engrenage. Exagéré d’abord des détails sur ce qu'il a vécu, sa place dans les evenements, puis petit à petit les rencontres avec le sentiment qu'il devait continuellement en rajouter une couche pour être à la hauteur.

Le 08/05/2020 à 19:08, yapludfrites a dit :

• Délit, tromperie consistant en l'obtention d'un bien ou la fourniture d'un service au moyen de l'usage d'un faux nom, d'une fausse qualité, de l'abus d'une qualité ou de manœuvres frauduleuses.

Je vous explique tous les mots ou vous arriverez seul à les comprendre ? C’est par le Trou de by-pass que passe le fart brain Man !  

Faire du blé sur le dos des autres ? Le dos de qui ? Des victimes ? Alors dans ce cas je vous invite à poursuivre tout auteur de roman voire même d’ouvrage tout court. Bon courage Hombre. 
 

Ne salissez pas de votre fiel le travail d’investigation qui avait été mené par ce collectif, je vous en prie cher sphincter

En France, une escroquerie est une fausse présentation (tromperie) d'une offre, d'une personne ou d'un organisme, souvent appuyée par des techniques de persuasion, et destinée à soutirer des avantages indus, notamment pécuniaires. L'escroquerie, sanctionnée par le droit pénal est différente du canular.

L'escroquerie est le fait, soit par l'usage d'un faux nom ou d'une fausse qualité, soit par l'abus d'une qualité vraie, soit par l'emploi de manœuvres frauduleuses, de tromper une personne physique ou morale et de la déterminer ainsi, à son préjudice ou au préjudice d'un tiers, à remettre des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou à consentir un acte opérant obligation ou décharge.

Code pénal actuel (de 1993)

L'escroquerie a été complètement redéfinie, et les peines correspondantes détaillées par les articles 313-1 à 3 du Code pénal.

On trouve la définition et les peines au livre III « Des crimes et délits contre les biens », titre I^er « Des appropriations frauduleuses », chapitre III « De l'escroquerie et des infractions voisines ».

« L'escroquerie est le fait, soit par l'usage d'un faux nom ou d'une fausse qualité, soit par l'abus d'une qualité vraie, soit par l'emploi de manœuvres frauduleuse, de tromper une personne physique ou morale et de la déterminer ainsi, à son préjudice ou au préjudice d'un tiers, à remettre des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou à consentir un acte opérant obligation ou décharge. »

Les infractions voisines de l'escroquerie sont détaillées à la section 2 du même chapitre, par les articles 313-5 à 313-6-1. Ces infractions concernent la filouterie (par exemple partir sans payer), les surenchères factices lors de ventes aux enchères.

Les articles 313-7 à 313-9 traite des peines complémentaires aussi bien pour les personnes physiques que les personnes morales.

Oui, Stéphane Bourgoin, de part ses avant propos mensongers dans ses livres et les mensonges proférés lors de ses conf payantes, est donc bien un escroc. :)