Stéphane Bourgoin, "spécialiste des tueurs en série" multi-invité dans les médias, ne serait-il qu'un mythomane ?

Il y a 2 heures, January a dit :

Va savoir ce qu'il s'est passé dans sa tête après le drame qu'il a vécu, ça fait des années que certains se disent que ça lui a cramé le cerveau.

Ouais, ou pas....  parce qu'il y a aussi de sérieux doutes sur son prétendu passé et celui de sa compagne. Ce mec est un mytho notoire. Mais il n'est certainement pas le seul parmi les nombreux spécialistes qu'on appelle sur les plateaux au moindre évènement.

il y a 2 minutes, riad** a dit :

Mais au contraire c'est passionnant le métier de tueur en Syrie (je sais pas l'orthographier en français, je vais l'écrire en anglais : céréale killer), je trouve que c'est un métier honnête, tu peux devenir célèbre par ton propre effort, t'as pas besoin d'un coup de pouce de la part d'une célébrité, t'es pas manipulé par les médias, c'est toi qui les manipules, et si tu fais ton travail correctement, la célébrité est garantie, et en plus pas beaucoup de concurrence dans ce domaine.

Tu me diras peut être que c'est un métier immoral, ouai...mais pas plus qu'un médecin qui exerce au Maroc, le céréale killer, lui, tue pour le plaisir pas pour l'argent.

je ne te croyais aussi cynique! rires! nous sommes faits pour nous entendre! bise la famille de ma part! 

il y a une heure, January a dit :

Oups honte à moi j'ai oublié les avocats. J'écoute les avocats, de fins psys pour certains. S'il n'y avait pas eu Jakubowicz, Lelandais n'aurait pas avoué, on n'aurait pas retrouvé Maelys, là, c'est une certitude. 

 

Bourgoin a vraiment craqué avec Manson...

Je me demande comment on pourrait être "fier" d'avoir rencontré Manson. Franchement ? Quand on doit rencontrer quelqu'un du genre dans le cadre de son travail et que le travail proprement dit aboutit à une réussite, ok, je peux comprendre qu'on en parle avec...un certain...enthousiasme on va dire. 

Mais dans le cas de Bourgoin ? Oui ça fait morbide quand même.. Après, l'offre et la demande hein ? Il a trouvé le bon filon au bon moment. Un mythomane est rarement autre chose qu'un manipulateur à la base.

«  Rien n’atteste, par exemple, que Stéphane Bourgoin ait pu rencontrer Charles Manson (1934-2017) ou David Berkowitz. Et les anecdotes qu’il livre, ici ou là, présentent d’étranges similitudes avec les souvenirs bien réels de John E. Douglas relatés dans ses manuels de profilage criminel ou dans son autobiographie, Mindhunter. Dans la tête d’un profileur (avec Mark Olshaker, Michel Lafon, 2017)."

Oui sa rencontre avec Manson est vraiment un C/C de ce que Douglas a raconté, et de ce que la série Mindhunters a montré. Bourgoin a déclaré : bah j'y peux rien. [si ça c'est passé de la même façon].

"Le très avare en anecdotes"... déjà, ça commence bien mal. 

Journalisme ? My foot ! C'est de l'hard discount médiatique. 

Ce journaliste qui ânonne, relaye les accusations d'internautes harceleurs, n'a lisiblement jamais assisté à aucune conférence de Stéphane Bourguoin et ne s'est jamais donné la peine de s'entretenir avec lui. Cela ne doit pas être évidemment de travailler pour RTBF ou Le Monde... ces journaux qui n'ont pas eu les moyens de régler pour une place d'une vingtaine d'euros. Ce climat actuel est une misère médiatique, c'est tout de même un peu léger. 

Cela fait des mois, des années peut-être, que la curée sur les réseaux sociaux va bon train à l'endroit de Stéphane Bourguoin mais aussi de sa conjointe actuelle. Ce sont en effet d'énièmes victimes de ces poubelles à ciel ouvert, que sont les réseaux sociaux. Il n'est pas des plus intelligents de donner de la visibilité à des pauvres gens très préoccupés notamment par la couleur des chaussettes de Stéphane Bourguoin, ses chemises, ses t-shirts et même ses dents, qui ne déméritent pas quant au choix de sobriquets ("mon Boubour"), ou encore qui ne modèrent pas les menaces à l'encontre de la conjointe de S.Bourguoin. Bref des torche-cul. 

Je ne le plaindrai pas, là pour le coup ce sera sans moi. Il a menti, c'est moche. 

Et par contre je trouve que c'est triste, pour lui, c'est triste d'en arriver là, c'est qu'il y a un gros problème.

Il y a 7 heures, January a dit :

Bourgoin a déclaré : bah j'y peux rien. [si ça c'est passé de la même façon].

Il est énorme

Je peux comprendre que les gens qui ont été "trompés" par le personnage aient du mal à l'accepter, mais y'a un moment ou on peut se poser la question sur sa crédibilité.

Ca n'empêche en rien qu'il maîtrise son sujet, mais il n'a sûrement pas vécu, très loin de là, ce qu'il prétend avoir vécu.

c'est ça, c'est exactement ça, c'est pas qu'il est mauvais, mais il ment. C'est pathologique c'est tout.

D'un autre coté si ses mensonges se confirment, il y a un coté rassurant car l'ayant entendu quelques fois dans les médias, son détachement voire son gout pour l'intimité des serials killer dont l'un aurait violé et dépecé sa femme, était quand même assez malsain. Toujours eu du mal avec ça.

Beaucoup ressentent un malaise quand ils entendent Bourgoin s'exprimer sur son histoire personnelle, son détachement est anormal. Non seulement ça, mais il a décrit la scène des tas de fois différemment. Une fois elle est décapitée, une fois elle est "presque" décapitée, une fois elle est démembrée.. 

Les vidéos sont toutes réapparues sur YT.  Rien que celle-là, et on aura tout compris du bonhomme... 

Il y a 23 heures, January a dit :

Oups honte à moi j'ai oublié les avocats. J'écoute les avocats, de fins psys pour certains. S'il n'y avait pas eu Jakubowicz, Lelandais n'aurait pas avoué, on n'aurait pas retrouvé Maelys, là, c'est une certitude. 

 

Bourgoin a vraiment craqué avec Manson...

Je me demande comment on pourrait être "fier" d'avoir rencontré Manson. Franchement ? Quand on doit rencontrer quelqu'un du genre dans le cadre de son travail et que le travail proprement dit aboutit à une réussite, ok, je peux comprendre qu'on en parle avec...un certain...enthousiasme on va dire. 

Mais dans le cas de Bourgoin ? Oui ça fait morbide quand même.. Après, l'offre et la demande hein ? Il a trouvé le bon filon au bon moment. Un mythomane est rarement autre chose qu'un manipulateur à la base.

bonjour january, comment peut-on craquer pour Manson et son cortège de cinglées... cela me dépasse! Manson aurait été un parfait kapo ou un parfait SS en camp de concentration ou en mission de purge en URSS ou ailleurs telle que celle menait à Oradour... le droit de tout faire à n'importe qui, enfant, femme, adulte ou vieillard. comment peut-on craquer pour des gens comme ça! 

Dans le temps ces gens là étaient enfermés à l'asile de fous,mintenant ils sont dehors et dans le meilleur des cas sous suivi de CMPPs ( centre médico pschychologique) sans réel contrôle du respect des traitements ni des fréquences de rendez vous donc une personne comme ce mec un peu plus doué que les autres peut s'automédiatiser avec la complicité de médias avides de buzz et dépouvus de scrupules!

     C'est la vie!!

                     Et c'est regrettable!

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

Dans le temps ces gens là étaient enfermés à l'asile de fous,mintenant ils sont dehors et dans le meilleur des cas sous suivi de CMPPs ( centre médico pschychologique) sans réel contrôle du respect des traitements ni des fréquences de rendez vous donc une personne comme ce mec un peu plus doué que les autres peut s'automédiatiser avec la complicité de médias avides de buzz et dépouvus de scrupules!

     C'est la vie!!

                     Et c'est regrettable!

Hormis prendre son auditoire pour des cons, les journalistes et ses fans pour des truffes.... il n'a rien fait de bien grave. 

Bah c'est clair, on n'est pas en train de parler de Romand là, rien à voir. Il a juste pris les gens pour des truffes, on ne peut meme pas parler vraiment d'escroquerie, il a juste beaucoup pompé dans d'autres bouquins ce qu'il a écrit dans les siens... Mais si ça a fait plaisir aux lecteurs bah finalement y a rien de répréhensible. 

J'avais parlé de Montet, lui par contre, il est allé en prison. 

il y a 10 minutes, Dzag a dit :

Hormis prendre son auditoire pour des cons, les journalistes et ses fans pour des truffes.... il n'a rien fait de bien grave. 

C'est déjà beaucoup!!

il y a 47 minutes, new caravage a dit :

C'est déjà beaucoup!!

Tu sais que si on doit décapiter tous ceux qui baratinent ici..... tu vas plus avoir beaucoup d'interlocuteurs !

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

C'est déjà beaucoup!!

A force de le mettre face à toutes ses contradictions, c'est pour lui que ça va faire beaucoup, tout s'effondre. Il aurait dû s'en tenir à ses talents d'écrivain, il n'est pas mauvais, ce n'était pas la peine de s'inventer tout ça. Croiser Charles Manson tout à fait par hasard et être le voisin de Stephen King, franchement plus c'est gros.... et encore ce sont les deux faits que j'ai retenus, il y en a beaucoup d'autres.

Par contre, pourquoi s'acharner maintenant? Il ne nuit à aucune enquête, n'est dangereux que pour lui-même, finalement.

En fait j'ai vu sur le net que ça fait longtemps qu'il est catalogué menteur, là il y a plus d'ampleur parce-que le collectif l'ayant affirmé a pris la peine de recouper toutes ses élucubrations, là ça se voit bien, c'est lui qui parle, qui se contredit sans cesse et autre, je crois qu'il est impossible de prendre sa défense de quelque manière que ce soit.

Oui, il aurait du en rester aux bouquins, même si dedans il y a forcément des anecdotes fausses, beaucoup de gens n'ont aucune idée de qui il est alors qu'il dit les avoir rencontrés.

Pour information, et alimenter votre discussion sur le sujet :

Dommage qu'il fasse une mauvaise pub à la marque Hate Couture, qui fait du super merch pour qui sait les apprécier.

Vu lors de sa tournée des cinémas fin 2019. Et effectivement, il se gargarisait bien.

Rends le fric Fano, t'es grillé!

Et j'ai retrouvé le viel article: http://termite-en-colere.blogspot.com/2014/11/stephane-bourgoin-nous-dit-il-la-verite.html

Le 22/04/2020 à 13:52, Léna-Postrof a dit :

"Le très avare en anecdotes"... déjà, ça commence bien mal. 

Journalisme ? My foot ! C'est de l'hard discount médiatique. 

Ce journaliste qui ânonne, relaye les accusations d'internautes harceleurs, n'a lisiblement jamais assisté à aucune conférence de Stéphane Bourguoin et ne s'est jamais donné la peine de s'entretenir avec lui. Cela ne doit pas être évidemment de travailler pour RTBF ou Le Monde... ces journaux qui n'ont pas eu les moyens de régler pour une place d'une vingtaine d'euros. Ce climat actuel est une misère médiatique, c'est tout de même un peu léger. 

Cela fait des mois, des années peut-être, que la curée sur les réseaux sociaux va bon train à l'endroit de Stéphane Bourguoin mais aussi de sa conjointe actuelle. Ce sont en effet d'énièmes victimes de ces poubelles à ciel ouvert, que sont les réseaux sociaux. Il n'est pas des plus intelligents de donner de la visibilité à des pauvres gens très préoccupés notamment par la couleur des chaussettes de Stéphane Bourguoin, ses chemises, ses t-shirts et même ses dents, qui ne déméritent pas quant au choix de sobriquets ("mon Boubour"), ou encore qui ne modèrent pas les menaces à l'encontre de la conjointe de S.Bourguoin. Bref des torche-cul. 

Tu as vu les vidéos de 4ème Oeil?