Villeneuve-la-Garenne. Un motard fauché par la portière d’une voiture de police

Citation

 

D’un coup, les réseaux sociaux se sont emballés samedi 18 avril 2020, au cours de la soirée. Villeneuve-la-Garenne (Hauts-de-Seine) est placée au centre des discussions : un homme vient de perdre l’usage d’une de ses jambes après avoir été fauché par une portière d’une voiture de police, comme le rapportent plusieurs témoignages concordants. Que s’est-il passé ? 

La portière ouverte délibérément ?

Il est aux alentours de 22 heures lorsqu’un homme circule à moto-cross sur l’avenue Verdun, en direction de l’Île Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), à vive allure et sans casque racontent des témoins. Devant roule dans le même temps un véhicule noir : il s’agit d’une voiture banalisée de la police.

Au moment où le motard arrive à hauteur de la voiture, sur sa droite, la portière avant droite de la voiture s’ouvre, de manière délibérée assurent des personnes qui ont assisté à la scène. Le pilote est alors fauché, le drame ne peut être évité. Éjecté de la moto, il percute un (ou deux, selon les versions) potelet(s) et perd l’une de ses jambes dans le choc. 

 

https://actu.fr/ile-de-france/villeneuve-la-garenne_92078/hauts-seine-villeneuve-garenne-fauche-portiere-voiture-police-jambe-arrachee_33108424.html

Une racaille de moins.... (c'est mon avis personne car maintenant il faut le préciser maintenant pour éviter que certains soit confus) 

Il fut un temps béni où dans de bucoliques champs l' on fauchait le blé, aujourd' hui dans les terroirs bétonnés ce sera le blédard...

il y a 29 minutes, Bluehawk a dit :

D’un coup, les réseaux sociaux se sont emballés samedi 18 avril 2020, au cours de la soirée. Villeneuve-la-Garenne (Hauts-de-Seine) est placée au centre des discussions : un homme vient de perdre l’usage d’une de ses jambes après avoir été fauché par une portière d’une voiture de police, comme le rapportent plusieurs témoignages concordants. Que s’est-il passé ? 

La portière ouverte délibérément ?

Il est aux alentours de 22 heures lorsqu’un homme circule à moto-cross sur l’avenue Verdun, en direction de l’Île Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), à vive allure et sans casque racontent des témoins. Devant roule dans le même temps un véhicule noir : il s’agit d’une voiture banalisée de la police.

Au moment où le motard arrive à hauteur de la voiture, sur sa droite, la portière avant droite de la voiture s’ouvre, de manière délibérée assurent des personnes qui ont assisté à la scène. Le pilote est alors fauché, le drame ne peut être évité. Éjecté de la moto, il percute un (ou deux, selon les versions) potelet(s) et perd l’une de ses jambes dans le choc. 

https://actu.fr/ile-de-france/villeneuve-la-garenne_92078/hauts-seine-villeneuve-garenne-fauche-portiere-voiture-police-jambe-arrachee_33108424.html

 

Une racaille de moins.... (c'est mon avis personne car maintenant il faut le préciser maintenant pour éviter que certains soit confus) 

 

mais pourquoi était-il à droite du véhicule? quand on dépasse une voiture, on doit le faire du côté gauche... il me semble qu'actuellement et avec le peu de trafic qu'il y a, dépasser normalement un véhicule est chose faisable or un dépassement se fait par la gauche et non du côté droit justement pour éviter ce genre d'accidents, percuter un autre véhicule aussi bien à l'arrêt qu'en marche... un passager à l'avant et à l'arrière doit pouvoir ouvrir sa portière sans risquer l'accident. conclusion: encore un imbécile!  

Une bêtise mortelle dans les deux sens pour faire preuve d' impartialité, sinon qu' il appartient aux serviteurs de l' Etat de montrer l' exemple de la raison...

il y a 5 minutes, BadKarma a dit :

Une bêtise mortelle dans les deux sens pour faire preuve d' impartialité, sinon qu' il appartient aux serviteurs de l' Etat de montrer l' exemple de la raison...

Amen. 

il y a 27 minutes, jacky29 a dit :

mais pourquoi était-il à droite du véhicule? quand on dépasse une voiture, on doit le faire du côté gauche... il me semble qu'actuellement et avec le peu de trafic qu'il y a, dépasser normalement un véhicule est chose faisable or un dépassement se fait par la gauche et non du côté droit justement pour éviter ce genre d'accidents, percuter un autre véhicule aussi bien à l'arrêt qu'en marche... un passager à l'avant et à l'arrière doit pouvoir ouvrir sa portière sans risquer l'accident. conclusion: encore un imbécile!  

Parce que tu crois que ceux là connaissent le code de la route, c'est surtout "je me barre vite fait dans tous les sens" et le seul moyen de l'arrêter ,ils l'ont trouvés , efficace , non !

il y a une heure, Bluehawk a dit :

il percute un (ou deux, selon les versions) potelet(s) et perd l’une de ses jambes dans le choc. 

Rectificatif de la source :

"l’une de ses jambes est fracturée (elle n’a pas été arrachée comme initialement indiqué)"

Voilà pas de quoi fouetter un chat.

il y a 1 minute, titenath a dit :

 

Voilà pas de quoi fouetter un chat.

Pauvre bête. 

Dommage pour bluehawk et son racolage matinal...

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

Parce que tu crois que ceux là connaissent le code de la route, c'est surtout "je me barre vite fait dans tous les sens" et le seul moyen de l'arrêter ,ils l'ont trouvés , efficace , non !

enfin Pinocchio, n'importe quel motard sait que l'on ne double pas à droite un véhicule... tu me diras que ce n'est pas l'intelligence qui prime chez eux, c'est vrai mais quand même! un minimum de pensées est possible, non? 

à l’instant, jacky29 a dit :

enfin Pinocchio, n'importe quel motard sait que l'on ne double pas à droite un véhicule... tu me diras que ce n'est pas l'intelligence qui prime chez eux, c'est vrai mais quand même! un minimum de pensées est possible, non? 

Mais c'est pas jacky des vrais motards , c'est des guignols qui ont une pétrolette dans les mains pour aller faire le zouave dans leur coin et épater la galerie, ça s'arrête là, ils jouent aux cons , ils payent  c'est normal, et sa jambe celui là, il ira la pleurer avec après

il y a 17 minutes, jacky29 a dit :

n'importe quel motard sait que l'on ne double pas à droite un véhicule..

bonjour,

c'est tout à fait ça .

il y a 18 minutes, jacky29 a dit :

ce n'est pas l'intelligence qui prime chez eux,

erreur, grave erreur....par rapport à l'automobiliste le motard a 2 fois plus d'intelligence ...il doit faire preuve d'intelligence pour lui même et .....pour l'automobiliste !

il y a 19 minutes, jacky29 a dit :

un minimum de pensées est possible

à quoi pense un motard quand il roule ?  réponse : quelle est la connerie que va faire l'automobiliste devant lui !

bonne journée.

Otez-moi d' un doute : si l' on entend bien vos raisonnements, les errements de citoyens en infraction avec la loi légitimeraient le non-respect par l'autorité publique de ses propres règles, l' exonérant ainsi de la responsabilité d' actes "hors des clous" -pour rester dans la thématique autoroutière-...?

A preuve du contraire, l' article R417-7 du code de la route précise qu’il est « interdit à tout occupant d’un véhicule à l’arrêt ou en stationnement d’ouvrir une portière lorsque cette manœuvre constitue un danger pour lui-même ou les autres usagers. » En outre, il s’agit d’un évènement brusque et soudain que le conducteur du véhicule en mouvement ne peut pas anticiper.

Ici l' on n' est plus en marche, mais bien en roue libre vers la connerie...!

il y a 2 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

c'est tout à fait ça .

erreur, grave erreur....par rapport à l'automobiliste le motard a 2 fois plus d'intelligence ...il doit faire preuve d'intelligence pour lui même et .....pour l'automobiliste !

 

à quoi pense un motard quand il roule ?  réponse : quelle est la connerie que va faire l'automobiliste devant lui !

bonne journée.

bonjour, Pic, je suis ravie de l'apprendre alors pourrais-tu m'expliquer pourquoi ce motard là a réagi de façon aussi stupide? 

il y a 1 minute, BadKarma a dit :

Otez-moi d' un doute : si l' on entend bien vos raisonnements, les errements de citoyens en infraction avec la loi légitimeraient le non-respect par l'autorité publique de ses propres règles, l' exonérant ainsi de la responsabilité d' actes "hors des clous" -pour rester dans la thématique autoroutière-...?

A preuve du contraire, l' article R417-7 du code de la route précise qu’il est « interdit à tout occupant d’un véhicule à l’arrêt ou en stationnement d’ouvrir une portière lorsque cette manœuvre constitue un danger pour lui-même ou les autres usagers. » En outre, il s’agit d’un évènement brusque et soudain que le conducteur du véhicule en mouvement ne peut pas anticiper.

Ici l' on n' est plus en marche, mais bien en roue libre vers la connerie...!

 

bonjour karma, n'ayant pas été témoin de l'accident, je ne vois qu'une chose est que le motard n'avait pas à dépasser à droite. rien ne dit que le véhicule incriminé était en marche ou à l'arrêt... je m'informe c'est tout. 

Mes hommages miss Jacky, mais vous ne répondez pas à la question posée. J' ai bien pris le soin de relever en gras "à l' arrêt" pour signifier que cela est d' autant plus une mise en danger en mode conduite...

Il y a 1 heure, Bluehawk a dit :

D’un coup, les réseaux sociaux se sont emballés samedi 18 avril 2020, au cours de la soirée. Villeneuve-la-Garenne (Hauts-de-Seine) est placée au centre des discussions : un homme vient de perdre l’usage d’une de ses jambes après avoir été fauché par une portière d’une voiture de police, comme le rapportent plusieurs témoignages concordants. Que s’est-il passé ? 

La portière ouverte délibérément ?

Il est aux alentours de 22 heures lorsqu’un homme circule à moto-cross sur l’avenue Verdun, en direction de l’Île Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), à vive allure et sans casque racontent des témoins. Devant roule dans le même temps un véhicule noir : il s’agit d’une voiture banalisée de la police.

Au moment où le motard arrive à hauteur de la voiture, sur sa droite, la portière avant droite de la voiture s’ouvre, de manière délibérée assurent des personnes qui ont assisté à la scène. Le pilote est alors fauché, le drame ne peut être évité. Éjecté de la moto, il percute un (ou deux, selon les versions) potelet(s) et perd l’une de ses jambes dans le choc. 

https://actu.fr/ile-de-france/villeneuve-la-garenne_92078/hauts-seine-villeneuve-garenne-fauche-portiere-voiture-police-jambe-arrachee_33108424.html

 

Une racaille de moins.... (c'est mon avis personne car maintenant il faut le préciser maintenant pour éviter que certains soit confus) 

 

Oh! Là tu me stupéfies! C'est comme ça que tu parles des minorités opprimées des banlieues?

il y a 50 minutes, titenath a dit :

Rectificatif de la source :

"l’une de ses jambes est fracturée (elle n’a pas été arrachée comme initialement indiqué)"

Voilà pas de quoi fouetter un chat.

Et comme il roulait sans casque et à vive allure (selon les témoins) ... je trouve qu'il a eu beaucoup de chance, vu les risques pris. 

il y a 49 minutes, titenath a dit :

Rectificatif de la source :

"l’une de ses jambes est fracturée (elle n’a pas été arrachée comme initialement indiqué)"

Voilà pas de quoi fouetter un chat.

Très juste, on voit jusqu'où peut aller la manipulation de certains, demain on nous dira aussi que la blessé a également perdu sa tête et que l'on cherche toujours son casque...

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Et comme il roulait sans casque et à vive allure (selon les témoins) ... je trouve qu'il a eu beaucoup de chance, vu les risques pris.

Il avait deux options en sortant pendant le confinement : attraper le virus ou avoir un accident. Il a joué, il a perdu...

il y a une heure, BadKarma a dit :

Une bêtise mortelle dans les deux sens pour faire preuve d' impartialité, sinon qu' il appartient aux serviteurs de l' Etat de montrer l' exemple de la raison...

Jambe arrachée, puis jambe cassée et maintenant bêtise mortelle... et demain ?

il y a 27 minutes, BadKarma a dit :

Otez-moi d' un doute : si l' on entend bien vos raisonnements, les errements de citoyens en infraction avec la loi légitimeraient le non-respect par l'autorité publique de ses propres règles, l' exonérant ainsi de la responsabilité d' actes "hors des clous" -pour rester dans la thématique autoroutière-...?

A preuve du contraire, l' article R417-7 du code de la route précise qu’il est « interdit à tout occupant d’un véhicule à l’arrêt ou en stationnement d’ouvrir une portière lorsque cette manœuvre constitue un danger pour lui-même ou les autres usagers. » En outre, il s’agit d’un évènement brusque et soudain que le conducteur du véhicule en mouvement ne peut pas anticiper.

Ici l' on n' est plus en marche, mais bien en roue libre vers la connerie...!

 

Certes, mais "dans le quartier/zone" l'Etat de droit n'y étant pas/plus appliqué, l'Autorité s'adapte  CQFD