Une seule conclusion s'impose devant la virulence de certains échanges : le coronavirus n'attaque pas seulement le système pulmonaire, il attaque aussi le cerveau !

il y a 5 minutes, Répy a dit :

il attaque aussi le cerveau !

J'ai quelque part un lien qui en parle...

https://www.ladepeche.fr/2020/03/31/covid-19-quelles-atteintes-neurologiques,8826435.php

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Dans la vie d’avant le Dimanche on pouvait aller chez les amis , à la messe , au centre commercial etc . Par ailleurs le confinement a été très strict dans les 3 landers les plus touchés . 
Maintenant si votre propos est finalement que le non confinement fait moins de morts ... ?

Je ne vous suis plus . Merkel deconfine le 4 mai mais Pas de confinement donc parce que dans certains landers on pouvait sortir sans papier , même si comme en France pas d’école , pas de rassemblement, que les commerces essentiels , du coup “je n’ose pas imaginer le nombre de décès en Allemagne s’ils avaient confiné “

 

Ils ne sortent pas la où ils veulent . Tout est fermé sauf les magasins essentiels . Est-ce à dire que finalement vous “osez imaginer” si il n’y avait pas eu de confinement ?

Rv46 : Comment expliquer la différence du nombre de décès entre la France et l’Allemagne, du simple au triple ? Est-ce dû au choix des méthodes de lutte contre la propagation du virus ? Est-ce leur système de santé ?

Quand on regarde les cartes de diffusion de l’épidémie en Allemagne, on observe une relative constance depuis le début. Aujourd’hui, environ 80 000 cas, sur les 123 000 répertoriés dans l’ensemble du pays, se concentrent dans trois Länder (Bavière, Bade-Wurtemberg et Rhénanie-du-Nord-Westphalie), et, à l’intérieur de ces Länder, dans quelques cantons où la concentration de personnes isolées est forte.

c'est un miracle ! si si!  vous n'y croyez pas? ben faut vous faire à l'idée. ET si ma mémoire ne me joue pas des tours, y'a longtemps, meme super tres longtemps ( pour dire que c'est vrai sinon y'a longtemps qu'on le saurait) un garcon un peu beau gosse mais tout banal sur lui, meme pieds nues je crois, c'est dire comme qu'il a pas aucun intérêt à raconter des boniments, il a dit: Les miracles existent, parfois à t il précise pour ajouter à la fin: mais pas trop si souvent que ça, ça dépend! 

Alors, pouvez vous répondre à ça? 

ah vous voyez que vous aviez raison, enfin non celui qui dit qu'il n'a pas tord, ou l'inverse j'sais plus ! 

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Cette stabilité est un indice, car il y a eu dans certaines de ces zones des règles de confinement assez précoces et assez strictes, dont on peut supposer qu’elles ont permis de limiter la diffusion du virus, ou en tout cas de contenir sa propagation sur le plan géographique. Je pense en particulier à la Bavière, le premier des seize Länder à avoir instauré des restrictions de sortie du domicile, lesquelles sont de surcroît plus contraignantes qu’ailleurs.

Cf supra. Maintenant si vous osez imaginer sans confinement ça me va

C’était le sens de mon propos quand je vous ai interpellé sur “sans confinement je n’ose imaginer”

En France on pouvait aller en forêt , mais des connards ont décidé de s’abstraire des règles . Étonnant non ?

Oui y'a un indice c'est vrai. Ça saute aux yeux. 

bon apres le truc de la règle qu'il faut etre stricte pour permettre de supposer qu'il faut etre contraignant pour que ailleur  sa propagation soit strictement celle du virus qu'il lorsqu'il sort du Domicile instaure de surcroît  une limitation du plan géographique. 

Là j'ai plus de mal...je relirai demain. 

il y a 25 minutes, Solatges a dit :

Puisque ce sujet est celui des scientifique purs et durs, je donne quelques graines :

https://www.ibtimes.sg/new-fact-reason-coronavirus-lethality-heart-problem-not-lungs-says-italian-doctor-42838

https://chemrxiv.org/articles/COVID-19_Disease_ORF8_and_Surface_Glycoprotein_Inhibit_Heme_Metabolism_by_Binding_to_Porphyrin/11938173

n'hésitez pas à dire vos avis.

swhebdo_fr_202015.pdf 2.68 Mo · 0 downloads

VRAIMENT ?  

bon ok ok c'est bien pour te faire plaisir.  akaakahaahah   ( marre de la science)  et si on votaient tous pour l(ignorance et la blague? 

oooh ben ça alors le lien marche pas! zut et rezut ! je suis déçu déçu  ( faux cul  ahahahaha)

Wahou ça y est je l'ai. lm'image est en couleur, sympa. Mais y'a du texte, plein de texte ! tu devrais saavoir que ne lis que les Bandes dessinées 

Je peux vous faire un resumé si vous voulez: 

- De un ça dit que le covid c'est pas net !

- de deux: y'a une douzaine de courbes que c'est pas évident à décrire, encore moins nà comprendre. Mais restez sereins, y'en a qui vont comprendre et perso j ai l habitude de faire confiance 

- de 3:  des tableaus, pleins de tableaux... je les compte pas tellement qui en a.

-de 4: ah ben les pub! ça oui j aime bien les pubs.

Voila, verifiez par vous meme si j'ai oublié un détail.   

il y a 3 minutes, saxopap a dit :

je suis déçu

Je vois ça...

il y a 32 minutes, Solatges a dit :

Puisque ce sujet est celui des scientifique purs et durs, je donne quelques graines :

https://www.ibtimes.sg/new-fact-reason-coronavirus-lethality-heart-problem-not-lungs-says-italian-doctor-42838

https://chemrxiv.org/articles/COVID-19_Disease_ORF8_and_Surface_Glycoprotein_Inhibit_Heme_Metabolism_by_Binding_to_Porphyrin/11938173

n'hésitez pas à dire vos avis.

swhebdo_fr_202015.pdf 2.68 Mo · 2 downloads

Pour le deuxième c'est simple ils le disent eux-même :

Citation

This paper is only for academic discussion, the correctness needs to be confirmed by other laboratories.

Donc personne ici n'aura de commentaire pertinent à faire dessus.

Quant au premier, il ne fait que confirmer une piste déjà ouverte depuis plusieurs semaines, bien connue pour d'autres infections virales ( les myocardites sont des complications classiques dans d'autres atteintes virales, ainsi que les atteintes thrombo-emboliques).

M ais ça reste à l'étude. Et c'est dans les mains des réanimateurs, pas du quidam lambda sur ce forum.

il y a 29 minutes, Solatges a dit :

Puisque ce sujet est celui des scientifique purs et durs, je donne quelques graines :

https://www.ibtimes.sg/new-fact-reason-coronavirus-lethality-heart-problem-not-lungs-says-italian-doctor-42838

https://chemrxiv.org/articles/COVID-19_Disease_ORF8_and_Surface_Glycoprotein_Inhibit_Heme_Metabolism_by_Binding_to_Porphyrin/11938173

n'hésitez pas à dire vos avis.

swhebdo_fr_202015.pdf 2.68 Mo · 2 downloads

Since the ability of chloroquine to inhibit structural proteins is not particularly obvious, the therapeutic effect on different people may be different.

il y a 5 minutes, chanou 34 a dit :

Donc personne ici n'aura de commentaire pertinent à faire dessus.

Bah. On fait souvent dans le dépassement de compétences, mais ça ouvre des perspectives, non ? Je me risque :

Sans faire de critique exhaustive, on peut imaginer sur le papier 1, que le antiinflammatoires décrits dans un premier temps comme totalement contre indiqués (ce qui a fait taper pas mal de touches depuis 1 mois ici même) n'est peut-être pas vrai.

2 : Finalement, le coup du ver marin n'est pas si éloigné qu'on pensait. (sans être pour autant une piste immédiate)

3: ça s'arrange.

il y a 5 minutes, cheuwing a dit :

obvious

n'ayons pas peur des mots !

moi je dis que je suis tres fiere du tableau de mon pote Solatges ! à chacun de lire et relire, demain sdoir interrogation surprise   

Le 18/04/2020 à 12:33, Condorcet a dit :

Hum, on n'est pas absolument sûr de quel virus tu parles dans cette phrase.

Si c'est le Cov21 ça n'a aucun sens car la grippe espagnole a fait autant de dégâts chez les jeunes (50% des morts étaient dans la tranche 20-40 ans).

Je ne sais pas quelle est la mortalité du Cov21 chez les 20-40 ans, est-ce 50 ou 1000 fois moins que la grippe espagnole ?

Je ne vois pas l'intérêt de colporter des messages catastrophistes qui de plus sont infondés.

A moins de trouver ça marrant ?

Bonjour Condorcet, poigne de mains

Évidemment il était question du cov 21, après dire que c'est catastrophique, c'est vraiment exagéré, je ne vois rien de catastrophique la dedans de répéter ce qui fut dit sur une chaîne publique d'information lors d'une interview d'un professeur de médecine. Le professeur de médecine français parlais de ce qu'un confrère chinois lui avait dit de ce qu'il en savait, et des études que les chinois avaient fait sur ce virus, confirmer auprès de l'OMS. Le chinois à parlé de monstruosité, de quelque chose de pire qu'un virus grippal celui de la grippe espagnole. Je n'ai fait uniquement de rapporter ce détails, surtout que si on reporte tout ce que l'on connaît actuellement sur le virus, c'est complètement atypique ça touche tout l'organisme, ça peut avoir de très grosses surprises, de ce virus on ne sait rien, mais on croit, ou s'imagine beaucoup.

Une autre précision sur ce virus et pas des moindre c'est rapporté par un prix Nobel, et non par moi.

Par contre oui j'ai fait une connerie, j'ai rappelé la fourchette macabre de la grippe espagnole. L'effondrement de notre société à commencé pas par l'économie, qui va suivre, mais par un insignifiant virus. Il n'y a pas a avoir peur c'est l'histoire en marche, c'est la conséquence de nos actions dans tout les domaines.

De plus soyons honnête et pas comme les pleutre a déféquer dans leur frocs

« En Chine, la baisse de la pollution va épargner plus de vies humaines que le virus en aura coûté »

Pourquoi avons-nous plus peur du coronavirus que du changement climatique ? Faut-il voir dans cette crise sanitaire une opportunité pour changer de modèle de développement ? Entretien avec le chercheur François Gemenne, membre du Giec.

https://www.nouvelobs.com/planete/20200314.OBS26038/en-chine-la-baisse-de-la-pollution-va-epargner-plus-de-vies-humaines-que-le-virus-en-aura-coute.html

il y a 18 minutes, Promethee_Hades a dit :

Par contre oui j'ai fait une connerie, j'ai rappelé la fourchette macabre de la grippe espagnole. L'effondrement de notre société à commencé pas par l'économie, qui va suivre, mais par un insignifiant virus. Il n'y a pas a avoir peur c'est l'histoire en marche, c'est la conséquence de nos actions dans tout les domaines.

Salut Promethee, la bise.

Tu n'en sais rien (pas sûr que l'éco ne se relève pas rapidement).

Par ailleurs il se peut en effet que le confinement fasse plus de casse que le cov lui-même, indirectement par l'économie, puis le défaut de suivi de plus de 10 millions de malades chroniques en France.

Ceci dit on a l'intérêt en Europe d'avoir beaucoup de mesures différentes d'une pays à l'autre permettant de faire des évaluations rapide (sans attendre des thèses de doctorat).

J'ai lu que peut-être une absence de confinement (à part bien sûr : les vieux restez chez vous on mettra les courses sur la pas de la porte) l'absence de confinement dis-je n'aurait peut-être pas eut des conséquences bien pires ? En fait on n'en sait rien non plus.

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Une seule conclusion s'impose devant la virulence de certains échanges : le coronavirus n'attaque pas seulement le système pulmonaire, il attaque aussi le cerveau !

Rien a voir avec un cerveau ramollo plutôt une propension à ramener la couverture à soi pour mettre l'autre cul nu ! Et ensuite se fiche de sa bobine !

Il y a 3 heures, saxopap a dit :

Oui y'a un indice c'est vrai. Ça saute aux yeux. 

bon apres le truc de la règle qu'il faut etre stricte pour permettre de supposer qu'il faut etre contraignant pour que ailleur  sa propagation soit strictement celle du virus qu'il lorsqu'il sort du Domicile instaure de surcroît  une limitation du plan géographique. 

Là j'ai plus de mal...je relirai demain. 

Le fait est que plus on confine tôt moins le virus peut se propager . L’Allemagne étant fédérale les landers les plus touchés n’ont pas attendu l’état ....

Il y a 3 heures, Répy a dit :

Il y a 3 heures, Solatges a dit :

J'ai quelque part un lien qui en parle...

 

https://www.ladepeche.fr/2020/03/31/covid-19-quelles-atteintes-neurologiques,8826435.php

il attaque aussi le cerveau !

Comme quoi, pas mal de faux négatifs sur forumfr 

il y a 3 minutes, Condorcet a dit :

Salut Promethee, la bise.

Tu n'en sais rien (pas sûr que l'éco ne se relève pas rapidement).

Par ailleurs il se peut en effet que le confinement fasse plus de casse que le cov lui-même, indirectement par l'économie, puis le défaut de suivi de plus de 10 millions de malades chroniques en France.

Ceci dit on a l'intérêt en Europe d'avoir beaucoup de mesures différentes d'une pays à l'autre permettant de faire des évaluations rapide (sans attendre des thèses de doctorat).

J'ai lu que peut-être une absence de confinement (à part bien sûr : les vieux restez chez vous on mettra les courses sur la pas de la porte) l'absence de confinement dis-je n'aurait peut-être pas eut des conséquences bien pires ? En fait on n'en sait rien non plus.

C'est sur je n'en sais rien, et dans le fond personne ne sait du tout , tant du virus que de ce qui va arriver. 

Par contre en tout cas pour moi, avec tout ce que je peux entendre, voir, lire, découvrir, je suis déjà d'un naturel inquiet, suspicieux, mais là avec ce covid, je bat tout les recors, j'en deviens presque parano. Par contre je n'ai pas du tout peur.

.

Il y a 18 heures, Persil-Fleur a dit :

Ce que tu dis a du sens. Quand je parle de " lits de réa ", j'entends naturellement par là :  "et tout ce qui va avec au plan humain et matériel ".

Ces 15 000 morts de plus en France ne sont effectivement pas arrivés en réa... en partie parce qu'ils ont été mal diagnostiqués et mal orientés, mais en grande partie parce que les réa étaient engorgées comme en Italie. En effet, nos médecins et notre SAMU sont suffisamment expérimentés pour savoir quand il faut diriger un patient vers les services de réa.

Les services de réa ont évoqué à mots couverts qu'étant débordés, ils ont dû choisir qui soigner. Ils ont donc privilégié les plus jeunes, ce qui a accéléré la mort des personnes âgées, bloquées aux portes des réa et déjà les plus fragiles.

Si les lits de réa étaient correctement dimensionnés comme en Allemagne, on aurait sauvé une grande partie de ces morts.

Ca va de pair avec une bonne gestion des malades en amont en limiter le nombre via les tests et l'isolement rapide.

Il y a 21 heures, Solatges a dit :

Je n'ai jamais dit le contraire,  il n'avait pas assez dez malades ni de temps, en janvier. C'était aux autres ("experts") d'étudier. ils ne l'ont pas fait, ce qui nous coûte un max.

Ne vous inhquiétez pas, il est en train de le faire, vous allez vous amuser.

Les chinois, c'était avant, les US, après. Discovery, trop tard.

Le fait qu'un traitement ne coûte rien est définitivement une disculpation de l'appât du gain dont tu l'accusais. Ni paille, ni poutre.

 

En janvier pour lui ce n'était qu'une gripette...répétez de fausses infos à l'envie ne les rendra pas plus vraies pour autant!

il y a 34 minutes, Droma a dit :

Comme quoi, pas mal de faux négatifs sur forumfr 

ahahaha énorme Répy! 

il y a 25 minutes, Promethee_Hades a dit :

C'est sur je n'en sais rien, et dans le fond personne ne sait du tout , tant du virus que de ce qui va arriver. 

Moi j'ai mon j'ai bien une idée. J'en parlais hier à mon aspirateur  et il m'a deamndé de garder le secret. 

Mais tu sais bien qu'un secret ne se dit qu'a une personne à la fois. Alors écoute bien et stp, garde le pour toi. 

La technique est simple mais il ne faut en aucun cas sauter une étape:

Avant le confinement, j'ai confiné. Apres le déconfinement je reconfinerai, afin de changer un peu la monotonie. Note bien et ne me fais pas tout à l'envers.....pfff je m'inquiete deja pour toi ! t'es foutu de te tromper 

Citation

Par contre en tout cas pour moi, avec tout ce que je peux entendre, voir, lire, découvrir, je suis déjà d'un naturel inquiet, suspicieux, mais là avec ce covid, je bat tout les recors, j'en deviens presque parano. Par contre je n'ai pas du tout peur.

 

Oui, on oublie parfois les avantages qu'il y a à etre sourd et quasiment aveugle, on s'en plaindrait meme tiens. 

La parano ca doit être un peu pénible et il faut bien reconnaitre que cela n'aide en rien. Quand au reste, l'absence de peur, je compatie sincèrement !  Je crois qu'il y a un truc pas mal, la méthode OUDINI me semble t'il. Il n'est pas francais donc il doit etre pas mauvais. Il s'agit de plonger sous l'eau les mains attachées dans un coffre en acier puis, ca c'est le moins difficile, rejoindre la surface. 

Ça a marché pour lui, je ne vois aucune raison pour que ca ne marche pas sur toi. Tu me diras hein? je compte sur toi. 

Quelqu'un a dit il y a 18 h que les morts dans les hôpitaux n'étaient pas en réa.

Hélas c'est faux. Quand quelqu'un ne peut plus respirer par lui-m^me on le ventile de force sous coma artificiel tout en lui injectant du glucose pour l'alimenter et un cocktail expérimental pour l'aider à ne pas trop réagir au virus.

hélas cette technique ne fait pas des miracles. La grande majorité des morts sont ceux que ces techniques n'ont pas pu sauver vu la violence de leur réaction au virus qui "noie" le poumon par l'effet des "cytokine", ces protéines de défense naturelle.