Il suffit d un doute...

il y a 18 minutes, sera-angel a dit :

Mais le rapport de cause à effet est partout !

Évoquez à la limite,  le paralogisme si ça vous fait plaisir, mais pas le sophisme...sinon c est vous mêmes qui le pratiquez !

Paralogisme à minima .

Mais va pour paralogisme . Pas de souci .

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Paralogisme à minima .

Mais va pour paralogisme . Pas de souci .

Ça fait une grande différence..

parce qu ainsi ça devient votre simple avis personnel..et ça n implique pas un avis général..

ça laisse donc à chacun la possibilité de se faire son propre avis.

Merci

Il y a 3 heures, sera-angel a dit :

Ça fait une grande différence..

parce qu ainsi ça devient votre simple avis personnel..et ça n implique pas un avis général..

ça laisse donc à chacun la possibilité de se faire son propre avis.

Merci

Ah ben non le paralogisme n’est pas un avis personnel , il est factuel . Le lien de cause à effet de votre proposition n’existe pas . Le « c’est que «  est erroné . Il n’y a là aucun avis mais un fait . A remplacer par « je crois que «  ....

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Ah ben non le paralogisme n’est pas un avis personnel , il est factuel . Le lien de cause à effet de votre proposition n’existe pas . Le « c’est que «  est erroné . Il n’y a là aucun avis mais un fait . A remplacer par « je crois que «  ....

Le raisonnement personnel devient un avis personnel

Il y a 4 heures, sera-angel a dit :

Le raisonnement personnel devient un avis personnel

Non car un “c’est que” indu n’est pas un raisonnement personnel mais un paralogisme ou un sophisme . Un “donc” n’a rien de personnel ... il est prouvé ou coule de source , dans votre proposition ce n’est absolument pas le cas , c’est une simple conjecture .

10e question :

Et l âme ???

réponse :

la dissolution précédant la transmutation.

le phénix qui renaît continuellement de ses cendres et vit dans l éternité.

la mort qui porte la vie..la pierre cachée..la transformation imminente.

Le 17/02/2020 à 15:44, querida13 a dit :

J'aime la réponse de normand de Reeves: pêt ben qu'oui, p'têt ben qu'non...

Dans une autre video, H. Reeves disait "Je pense que je suis croyant".

Eh bien, je dirai quant à moi, que certains jours "je pense que je suis croyant", d'autres jours "je pense que je suis athée", et d'autres jours encore "je pense que je suis agnostique".

J'ai été secrété par la vie, qui elle même a été secrétée par l'univers. J'ai conscience à la fois de mon insignifiance tout en éprouvant aussi un immense sentiment de reconnaissance et d'humilité à l'égard de cet univers qui m'a donné la vie. J'aime la vie. J'aime cet univers que je ne parviens pourtant pas à appréhender. 

Je sais que ma façon assez particulière d'appréhender et d'éprouver le monde de la sorte a l'inconvénient de contrarier les personnes qui aiment tout cataloguer, comme si tout devait être blanc ou noir.

Il en est ainsi pour moi parce que je DOUTERAI jusqu'à la fin de ma vie. Parce que tout petit, ma vie a commencé par des questionnements ("Dis-moi pourquoi, maman ? Pourquoi ? pourquoi ?....") mus par l'envie de savoir, de savoir toujours davantage. Et cet envie de savoir aujourd'hui est aussi intense qu'elle ne l'était à mon enfance. Je suis capable de passer par des moments de certitudes, puis de doute, puis de suspension totale de tout jugement. Je n'y peux rien, c'est ainsi.

Cela me permet en tout cas de respecter les convictions de chaque être humain, qu'il soit croyant, athée ou agnostique.

Pour ma part je crois je doute je crois je doute je crois je doute.... mais là où je me sens vraiment à ma place où je suis le plus moi-même c'est quand je crois.

Donc je désire croire le plus souvent possible. 

Ainsi j'accepte le chemin de croix de mon esprit qui me conduit peu à peu, pas après pas vers celui qui construit avec moi et en moi  mon chemin. 

Jours après jours je veux grandir. Il y a des jours bonne pioche et d'autre mauvaise pioche. Bon je me répète. 

11e question :

Pourquoi dans la matière, entend on "l'âme à tiers" ? Quelles seraient les deux autres parties de l'âme?

Réponse 

3 parties (pureté, légèreté, esprit) dont une dissociée (pureté).. son diamètre est plus petit que les deux autres, comme si l'une n'allait pas réellement sur les autres, que c'était un élément rapporté...la couronne.

les deux autres pourraient être le mental(esprit) et le coeur(légèreté) (le tout représentant la plénitude et le rythme) l'harmonie doit être trouvée entre la double polarité de l'être (coeur et raison).

La couronne représente l'étoile flamboyante , le creuset alchimique , vivant et régénéré.

Le 17/02/2020 à 17:17, sera-angel a dit :

Le doute est toujours la seule réponse 

"Je ne sais pas" est la clé vibratoire qui ouvre sur l'absolu.

Le 23/02/2020 à 18:49, versys a dit :

Tôt ou tard, les questions existentielles ou concernant "l'au dela" se posent.

Certes, les Religions apportent toutes les réponses, mais les conditions d'adhésion sont exigeantes car elles requièrent foi et soumission, ce qui convient tout à fait aux croyants qui considèrent ces deux ingrédients comme nécessaires et suffisants pour leur apporter conviction, sérénité et confiance en l'avenir, jusqu'au bout du chemin.

Mais il existe un autre cheminement de recherche, celui de l'introspection profonde et intime, qui se passe du concours de toute doxa convenue, et qui peut également, grâce à un effort de créativité inspirée, de se doter d'une intime conviction personnelle qui apportera exactement les réponses nécessaires et suffisantes aux questions que nous pouvons nous poser.

"conditions d'adhésion sont exigeantes car elles requièrent foi et soumission, "

Oui et non ! Si foi et soumission "marchent" si bien c'est peut-être qu'elles ne sont pas si exigeantes, et même pas exigeantes du tout  Elle sont les vacances absolues pour l'esprit.

Je sens dans ces "vacances", la vacuité. et pour l'occasion, il s'agit d'une vacuité de saturation ! Les appendices libres de l'esprit pouvant permettre une pensée nouvelle étant occupés, bloqués par des pensées "ready made".

En fait l'esprit est plein, saturé, mais / et il ne tourne plus. C'est son fonctionnement qui est "vide". Il se repose.

Ne fonctionne plus que par automatismes mécaniques. Chaque problème a sa réponse préétablie qu'il suffit d'aller chercher dans la banque de donnée d'un texte sacré par exemple ou d'une tradition fixée un fois pour toutes.

l'introspection profonde et intime, qui se passe du concours de toute doxa convenue

C'est à souhaiter mais comment en être sûr ?

grâce à un effort de créativité inspirée, de se doter d'une intime conviction personnelle

Quand on en arrive à "l'intime conviction, personnelle" mon petit doigt me dit que pour l'objectivité, c'est déjà foutu !

les réponses nécessaires et suffisantes aux questions que nous pouvons nous poser.

Oui, les réponses nécessaires et suffisantes quand bien même elles seraient absolument fausses : on est d'accord ?

il y a 4 minutes, Name a dit :

"Je ne sais pas" est la clé vibratoire qui ouvre sur l'absolu.

Jeune sait pas 

Jeu noeud ces pas 

étrange : être ange !  

il y a 1 minute, sera-angel a dit :

Jeune sait pas 

Jeu noeud ces pas 

étrange : être ange !  

 

 

Toi, t'es là quand il faut : t'es Lacan....

il y a 8 minutes, sera-angel a dit :

Jeune sait pas 

Jeu noeud ces pas 

étrange : être ange !  

 

 

Jeûne c'est pas (car aime). 

D'où te ? Qu'est-ce qui en toi suscite l'interrogation ? 

Le 17/02/2020 à 13:55, sera-angel a dit :

Un tout petit doute et on se pose la question 

"Dieu existe t il ?"

Que l on croit que Dieu existe ou que l on ne croit pas que Dieu existe..peu importe.. parce que l on est tous dans le même bateau.. 

On croit quelque chose que l on ne sait pas et à celà il n y a aucune différence..parce que chacun croit ce qu il veut..

Mais par contre,  lorsque le désir de savoir nait...le doute commence..et si le doute commence, la recherche commence...et si la recherche commence c est que la possibilité de savoir existe !!!

Intéressant ça non ?

Et ça devrait mettre tout le monde d accord au moins..

Il faut certainement douter du savoir mauvais pour n'avoir que du bon savoir.

Si on doute du bon savoir on ne fait que douter de par son incomprehension de ce bon savoir.

Doute et incomprehension de ce en quoi le savoir est bon car peur qu'il ne soit pas compris et que le bien de ce savoir non compris, validé comme bon le rend mauvais. Donc il faut douter face au mauvais savoir c'est la clé du bon savoir.

il y a 1 minute, Boutetractyxreqs a dit :

Il faut certainement douter du savoir mauvais pour n'avoir que du bon savoir.

Si on doute du bon savoir on ne fait que douter de son incomprehension de ce bon savoir.

Doute et incomprehension de ce en quoi le savoir est bon car peur qu'il ne soit pas compris et que le bien de ce savoir non compris, validé comme bon le rend mauvais. Donc il faut douter face au mauvais savoir c'est la clé du bon savoir.

Tiens justement , toi qui es "homme nu bilé" par la question du bien et du mal , du bon et du mauvais.. et surtout qui tourne en rond .. en traitant l autre de "connard" , j'ai un cadeau pour toi qui pourra t'apporter une réponse.. peut être ?! (c'est vers la fin, ce qui t'intéresse toi)

il y a 14 minutes, sera-angel a dit :

Jeune sait pas 

Jeu noeud ces pas 

étrange : être ange !  

 

 

Je suis admiratif !

Tout est absolument faux et absolument convainquant !

Chaque jeu de mot nous tombe dessus comme une évidence !

La MORT ? M= aime, O= eau, R = air Oui  bien vu! Mais T n'égale pas terre ! Peut être "thé"?

La mort signifie alors "aimer les vapeurs (air) du thé  dans l'eau ?

Cul rieux (rieur) Pas sage !

(Pour le midi, les gens du midi , rapport à leur accent, il y a cependant une impossibilité,

la confusion entre "in" et "un" qui sont pour nous des sons absolument différents !)

il y a 12 minutes, Blaquière a dit :

Oui et non ! Si foi et soumission "marchent" si bien c'est peut-être qu'elles ne sont pas si exigeantes, et même pas exigeantes du tout  Elle sont les vacances absolues pour l'esprit.

Admettons que la foi s'acquière naturellement, son entretien et la soumission souvent associée requièrent un minimum d'effort... non ?

Par contre, "vacances absolues", je suis d'accord.... une fois installée, la conviction religieuse offre sur un plateau toutes les réponses aux questions qui pourraient troubler l'esprit, et si un doute peut toujours parvenir à s'infiltrer malicieusement, un examen rapide du Livre permet de le lever.

il y a 23 minutes, Blaquière a dit :

C'est à souhaiter mais comment en être sûr ?

On en est sûr à partir du moment où cette introspection est indépendante de toute influence religieuse établie.

il y a 25 minutes, Blaquière a dit :

Quand on en arrive à "l'intime conviction, personnelle" mon petit doigt me dit que pour l'objectivité, c'est déjà foutu !

Ah bon...?? Seriez vous en train de dire que l'ensemble de vos pensées et raisonnements seraient forcément perturbés, faussés, orientés par une subjectivité installée telle une pathologie incurable ?? Dans ce cas, rien ne sert de débattre quand ce que nous exprimons est le fruit d'une élucubration incontrolée.

il y a 31 minutes, Blaquière a dit :

Oui, les réponses nécessaires et suffisantes quand bien même elles seraient absolument fausses : on est d'accord ?

Les réponses sont nécessaires et suffisantes quand elles offrent la paix de l' "Ame", de notre vivant, on ne leur demande rien d'autre....

Vraies ? ... Fausses ? nous le saurons tous le moment venu... 

il y a 3 minutes, Blaquière a dit :

(Pour le midi, les gens du midi , rapport à leur accent, il y a cependant une impossibilité,

la confusion entre "in" et "un" qui sont pour nous des sons absolument différents !)

Je passe mes vacances dans le Sud .. j'achète des fruits et je dis au vendeur, "désolée, mais je n'ai qu'un billet de vingT .. il me dit "de vingT?" mais vous sortez d'où vous ? on dit un billet de vinG pas de vingT" s'en est suivi toute une explication , sur "c'est qui qu'à raison" ?

VingT s'écrit bien avec un T à la fin .. et on a fini épuisé , mais d'accord, en trinquant tous avec du VIN au billet de VinGT !

il y a 2 minutes, sera-angel a dit :

Tiens justement , toi qui es "homme nu bilé" par la question du bien et du mal , du bon et du mauvais.. et surtout qui tourne en rond .. en traitant l autre de "connard" , j'ai un cadeau pour toi qui pourra t'apporter une réponse.. peut être ?! (c'est vers la fin, ce qui t'intéresse toi)

 

 

Merci je regarderai la vidéo a tête reposée. 

Quand je dis que le bien est un connard a ne pas exister c'est comme dire que le mal est un connard a exister.

Comme le sujet c'est le doute et que dans le sujet il y a dieu et que dieu c'est le bien il n'y a aucun doute a cela.