Le 19/02/2020 à 11:47, Anatole1949 a dit :

Il me semble que la raison pour laquelle il a démissionné est évidente, non ?

S'il ne l'avait pas fait, à chaque sortie, chaque discours, il aurait eu des populistes d'extrême gauche comme de droite, sans oublier quelques résidus des gilets-jaunes, pour lui faire sa fête...

 

Ah ok alors c'est juste un minable qui n'assume pas ses actes ! 

Bon débarras. 

il y a une heure, italove a dit :

Ah ok alors c'est juste un minable qui n'assume pas ses actes ! 

Bon débarras. 

Il s'agit pas de lui mais du parti qu'il représente, faut voir un peu plus loin que le bout de ton nez...

https://actu.orange.fr/societe/fait-divers/pavlenski-affirme-avoir-vole-la-video-de-griveaux-dans-l-ordinateur-de-taddeo-CNT000001nRYk7.html

Piotr Pawlenski révèle via CNN qu'il a volé la vidéo et autres copies d'écran en fouillant dans l'ordinateur de sa petite amie.

Puis loin de la protéger, il affirme que devant le fait accompli, elle n'aurait pas protesté plus que cela pour la diffusion.

Pas très classe tout ça pour quelqu'un qui prétend donner des cours de morale au reste du monde.

il y a 3 minutes, Garlaban a dit :

https://actu.orange.fr/societe/fait-divers/pavlenski-affirme-avoir-vole-la-video-de-griveaux-dans-l-ordinateur-de-taddeo-CNT000001nRYk7.html

 

Piotr Pawlenski révèle via CNN qu'il a volé la vidéo et autres copies d'écran en fouillant dans l'ordinateur de sa petite amie.

Puis loin de la protéger, il affirme que devant le fait accompli, elle n'aurait pas protesté plus que cela pour la diffusion.

 

 

Eh bah je ne le crois pas...il ment pour couvrir quelqu'un

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Il s'agit pas de lui mais du parti qu'il représente, faut voir un peu plus loin que le bout de ton nez...

Pourquoi ? 

Ca leur ferait de la pub pourtant ! 

C'est tous des branleurs dans ce gouvernement 

il y a 7 minutes, italove a dit :

Pourquoi ? 

Ca leur ferait de la pub pourtant ! 

C'est tous des branleurs dans ce gouvernement 

Au sens propre du mot ... ça c'est bin vrai !

Très intéressant, le numéro de "Marianne" évoqué plus haut. Au moins ce magazine ne s'associe pas à la pleurnicherie hypocrite générale. Dans un éditorial, J-F Kahn rappelle quel détestable personnage était ce Griveaux, qui traitait ses concurrents d'"abrutis", de "nullards", de "fils de pute" et autres noms d'oiseaux.

En fait on a tous connu des gens comme Griveaux dans nos carrières respectives, des individus aussi arrivistes qu'incompétents. Pour une fois que l'un d'entre eux est renvoyé à ses chères études, on ne va pas se plaindre.
Ainsi que "Marianne" le rappelle fort justement, le principal danger de l'affaire Griveaux, c'est de voir ce pouvoir "néo-libéral autoritaire" en tirer prétexte pour pondre des lois liberticides ayant pour but de mettre une bonne fois Internet au pas. Ça paraît difficile, mais méfiance.

https://www.nouvelobs.com/societe/20200221.OBS25131/piotr-pavlenski-assure-avoir-vole-la-video-de-benjamin-griveaux-a-sa-compagne-alexandra-de-taddeo.html

Pavlenski assure avoir « volé » la vidéo de Griveaux à sa compagne

L’activiste russe a assuré à la chaîne américaine CNN avoir découvert les fameuses vidéos en novembre 2019. Il les a ensuite diffusées sans prévenir Alexandra de Taddeo.

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Il s'agit pas de lui mais du parti qu'il représente, faut voir un peu plus loin que le bout de ton nez...

Maintenant on dit que le bout de sa queue.

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

Eh bah je ne le crois pas...il ment pour couvrir quelqu'un

Mais qui?

Je me demande si le terme "un Griveaux" ne va pas passer dans le langage courant, pour caractériser une certaine forme d'incompétence, mêlée d'indécence et de bêtise.

Pourquoi Alexandra de Taddeo a-t-elle enregistré et gardé ces vidéos? Aux policiers, elle nie avoir eu des intentions malveillantes envers l’homme politique à qui elle n’avait rien à reprocher, explique Le Parisien. Elle a toutefois préféré garder ces images “au cas où”, pour “se préserver”: “Je savais que si sa femme ou quelqu’un d’autre apprenait sa relation, il n’hésiterait pas à m’enfoncer et ne me défendrait pas. Donc, je voulais me préserver”. Une sorte d’assurance au cas où elle aurait été accusée d’avoir séduit et fait céder un homme politique marié. 

Elle assure également ne pas avoir voulu mettre en ligne ces....

https://www.huffingtonpost.fr/entry/affaire-griveaux-alexandra-de-taddeo-dit-avoir-garde-les-videos-pour-se-preserver_fr_5e4f81e8c5b629695f5857d0

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Je me demande si le terme "un Griveaux" ne va pas passer dans le langage courant, pour caractériser une certaine forme d'incompétence, mêlée d'indécence et de bêtise.

Quel griveaux!

On voit tout de suite que c'est un grand romantique!

Il n'offre pas des fleurs, il n'envoie pas des messages d'amour, il s'en" bra.le" finalement du romantisme comme du reste seule une chose compte.

Bon là il a pris cher le râteau.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.nouvelobs.com/societe/20200221.OBS25131/piotr-pavlenski-assure-avoir-vole-la-video-de-benjamin-griveaux-a-sa-compagne-alexandra-de-taddeo.html

Pavlenski assure avoir « volé » la vidéo de Griveaux à sa compagne

L’activiste russe a assuré à la chaîne américaine CNN avoir découvert les fameuses vidéos en novembre 2019. Il les a ensuite diffusées sans prévenir Alexandra de Taddeo.

 

Elle attire les goujats!

Pour une vidéo de lui qui a tourné...

Il y a un certain Rocco Siffredi qui a plein de photos et vidéos de lui sur internet et ça ne l'empêche pas de continuer son activité et il aurait même couché pour réussir

il y a 11 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Pour une vidéo de lui qui a tourné...

Il y a un certain Rocco Siffredi qui a plein de photos et vidéos de lui sur internet et ça ne l'empêche pas de continuer son activité et il aurait même couché pour réussir

Oui, mais il ne fait pas la morale, lui c'est  son métier, 

tu ne vas pas attaquer tous les gynécologues pour attouchements..

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

Très intéressant, le numéro de "Marianne" évoqué plus haut. Au moins ce magazine ne s'associe pas à la pleurnicherie hypocrite générale. Dans un éditorial, J-F Kahn rappelle quel détestable personnage était ce Griveaux, qui traitait ses concurrents d'"abrutis", de "nullards", de "fils de pute" et autres noms d'oiseaux.

En fait on a tous connu des gens comme Griveaux dans nos carrières respectives, des individus aussi arrivistes qu'incompétents. Pour une fois que l'un d'entre eux est renvoyé à ses chères études, on ne va pas se plaindre.
Ainsi que "Marianne" le rappelle fort justement, le principal danger de l'affaire Griveaux, c'est de voir ce pouvoir "néo-libéral autoritaire" en tirer prétexte pour pondre des lois liberticides ayant pour but de mettre une bonne fois Internet au pas. Ça paraît difficile, mais méfiance.

Tout Griveaux qu'il est, antipathique et politique qu'il soit, cela ne justifie en rien ce déchainement de haine contre lui.

La délation est maintenant élevé au rang de devoir civique, dans l'air du temps avec "balance ton porc" et j'en passe ... A quel moment ce Savonarole à la morale élastique, ce fouille merde qu'est Piotr Pawleski jusque dans l'ordi de sa petite amie et la foule de sans-culottes qui applaudissent à 2 mains pensent aux enfants de Griveaux et ce qu'ils doivent et devront endurer maintenant?

Piotr Pawleski est présenté comme "l'artiste ..." alors qu'il n'est qu'un corbeau doublé d'un maître chanteur à la moraline.

L'affaire Griveaux passera, mais cette escroquerie dite de la transparence sur la vie privée au nom de je ne sais quelle morale à 2 balles sur le couple, la sexualité ou encore la vertu n'a pas fini de rimer avec totalitarisme. Elle abolie le droit humain le plus élémentaire celui du secret.

il y a une heure, PASCOU a dit :

On voit tout de suite que c'est un grand romantique!

Il n'offre pas des fleurs, il n'envoie pas des messages d'amour, il s'en" bra.le" finalement du romantisme comme du reste seule une chose compte.

Bon là il a pris cher le râteau.

C'est Bali Balo !

il y a une heure, Garlaban a dit :

Tout Griveaux qu'il est, antipathique et politique qu'il soit, cela ne justifie en rien ce déchainement de haine contre lui.

La délation est maintenant élevé au rang de devoir civique, dans l'air du temps avec "balance ton porc" et j'en passe ... A quel moment ce Savonarole à la morale élastique, ce fouille merde qu'est Piotr Pawleski jusque dans l'ordi de sa petite amie et la foule de sans-culottes qui applaudissent à 2 mains pensent aux enfants de Griveaux et ce qu'ils doivent et devront endurer maintenant?

Piotr Pawleski est présenté comme "l'artiste ..." alors qu'il n'est qu'un corbeau doublé d'un maître chanteur à la moraline.

L'affaire Griveaux passera, mais cette escroquerie dite de la transparence sur la vie privée au nom de je ne sais quelle morale à 2 balles sur le couple, la sexualité ou encore la vertu n'a pas fini de rimer avec totalitarisme. Elle abolie le droit humain le plus élémentaire celui du secret.

Je n'ai pas de sympathie spéciale pour les trois personnages douteux qui ont piégé Griveaux, mais d'un autre côté je n'éprouve absolument aucune compassion pour celui-ci, qui a bien cherché ce qui lui est arrivé. On savait déjà qu'il était absolument insupportable d'arrogance et de fatuité, on sait maintenant en plus que c'est un mari infidèle et un gros dégueulasse - et ça, désolé, ce ne sont pas les trois pieds-nickelés mis en cause qui l'ont inventé, ils n'ont fait que le révéler, ce qui est très différent.

Il est possible aussi que la haine déchaînée contre Griveaux vise en fait Macron, Griveaux n'étant qu'un substitut.

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Mais qui?

Justement...c'est ce qu'il faudrait savoir.