Benjamin Griveaux en difficulté ?

il y a 20 minutes, hybridex a dit :

C'est toi qui a amené ton copain Fillon, à qui la justice demande des comptes, dans un débat où il n'a rien à faire, pas moi. Ne t'en prends qu'à toi même. Tu peux convoquer qui tu veux, ça n'enlèvera rien à la bassesse de l'attaque contre Griveaux.

Ah non, pardon, mais l'affaire Fillon a pleinement à voir avec la quéquette numérique de Griveaux ! Quand, à laREM, vous ouvrez votre bouche pour pourfendre et vous servir du Pénélopegate afin de saboter la campagne de Fillon, faut être en mesure d'avoir le cul propre, pour ne pas vous taper la honte de l'onanisme-tape de Griveaux !

En l'occurrence, c'est pas le cul de Griveaux qui est en jeu, mais sa quéquette de petit branlotin impénitent qui se l'ai joué "père de famille irréprochable"

il y a 5 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Absolument !

Je dirais même plus : la bite ne fait pas le moine !

D'autant plus que même les Moines en sont devenus de plus en plus Friand……

Lorsqu'on devient un homme/femme politique on sait bien que si on n'a pas été très clair sur un truc ou un autre eh bien on peut vite être rattrapé par son passé . En revanche , se faire rattraper si je puis dire sur son présent , pour moi c'est n'avoir rien dans la tête .

Après je ne cautionne pas , pour démolir quelqu'un il y a les mots et les idées

il y a 20 minutes, lycan77 a dit :

Ah non, pardon, mais l'affaire Fillon a pleinement à voir avec la quéquette numérique de Griveaux !

C'est quand même assez étrange que vous ne voyez toujours pas la différence entre abuser de sa position politique pour s'enrichir à coups d'abus de biens sociaux et de détournements de fonds publics et un libertinage qui, il y a encore peu (cf Jacques "10mn-douche-comprise" Chirac, l'ex président favori des Français) était considéré comme relevant de la "gauloiserie sympathique" par les Français ?

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

C'est quand même assez étrange que vous ne voyez toujours pas la différence entre abuser de sa position politique pour s'enrichir à coups d'abus de biens sociaux et de détournements de fonds publics et un "libertinage/donjuanisme" qui, il y a encore peu (cf Jacques "10mn-douche-comprise" Chirac) était considéré comme relevant de la "gauloiserie sympathique" par les Français ?

Sources sur les conclusions du jugement à ce propos s'il vous plaît ?

Par contre, la quéquette numérisée du petit branlotin de Griveau ….  

il y a 22 minutes, lycan77 a dit :

Sources sur le conclusions du jugement à ce propos s'il vous plaît ?

Vous avez raison, le jugement n'a pas encore eu lieu.
Après, libre à vous de nier les éléments à charge ...

Ceci dit, si vous êtes si attaché au principe de la présomption d'innocence, aucun "jugement" ne conclue non plus que c'est bien Griveaux qui figure sur ces sextapes, ce qui ne vous empêche pas pour autant de l'affirmer ?

Qui plus est, il n'est pas inutile de rappeler que le libertinage n'a strictement rien d'illégal et que, par contre, la divulgation de vidéos/photos privées l'est (heureusement !) totalement.

En l’occurrence, dans le strict respect de l'Etat de droit, donc d'un principe fondamental de la démocratie, il n'y a strictement aucune ambiguïté sur qui a oui ou non respecté le droit.

il y a 16 minutes, bcbg a dit :

Lorsqu'on devient un homme/femme politique on sait bien que si on n'a pas été très clair sur un truc ou un autre eh bien on peut vite être rattrapé par son passé . En revanche , se faire rattraper si je puis dire sur son présent , pour moi c'est n'avoir rien dans la tête .

Après je ne cautionne pas , pour démolir quelqu'un il y a les mots et les idées

 

 

Mais c'est bien ça le problème, bcbg....

"les mots et les idées", les arguments et les idéologies, les systèmes et les doctrines.... tu crois pas qu'on a fait le tour ??

Quels mots, et quelles idées innovantes et créatives pour alimenter un débat fructueux et porteur d'espérance ??...A la place, un déballage d'invectives, le dézinguage méthodique et systématique de l'ennemi politique, et, puisque ça ne suffit pas, le concours des réseaux sociaux pour enfoncer le clou....

Voila bien à quoi se résume le jeu, le débat politique aujourd'hui..... par défaut, c'est à dire faute de MOTS ET D'IDEES...

#ausecoursmabitemappartient

il y a 41 minutes, lycan77 a dit :

 

Ah non, pardon, mais l'affaire Fillon a pleinement à voir avec la quéquette numérique de Griveaux ! Quand, à laREM, vous ouvrez votre bouche pour pourfendre et vous servir du Pénélopegate afin de saboter la campagne de Fillon, faut être en mesure d'avoir le cul propre, pour ne pas vous taper la honte de l'onanisme-tape de Griveaux !

En l'occurrence, c'est pas le cul de Griveaux qui est en jeu, mais sa quéquette de petit branlotin impénitent qui se l'ai joué "père de famille irréprochable"

D'abord je n'ai rien à voir avec la LREM et encore moins avec la quéquette de Griveaux, dont je ne suis pas les aventures.

A propos de cul propres, j'admire les faux culs qui s'en prennent aux masturbations d'autrui en faux pères la pudeur. Je ne vois pas en quoi un onanisme discret nuit à la vie de famille. ça ne cause aucun préjudice à autrui sauf divulgation crapuleuse. Se tripoter la quéquette ne fait de mal à personne, je n'en dirai pas autant des tripotages d'argent public à visées d'enrichissement personnel auquels la justice dira si d'aucuns se sont livrés.

Pourquoi tiens tu tant à mêler ton copain Fillon à cette affaire, laisse la justice faire son boulot à son sujet. Des copains dans ton genre ce n'est vraiment pas ce dont Fillon à besoin en ce moment.

il y a 19 minutes, hybridex a dit :

D'abord je n'ai rien à voir avec la LREM et encore moins avec la quéquette de Griveaux, dont je ne suis pas les aventures.

A propos de cul propres, j'admire les faux culs qui s'en prennent aux masturbations d'autrui en faux pères la pudeur. Je ne vois pas en quoi un onanisme discret nuit à la vie de famille. ça ne cause aucun préjudice à autrui sauf divulgation crapuleuse. Se tripoter la quéquette ne fait de mal à personne, je n'en dirai pas autant des tripotages d'argent public à visées d'enrichissement personnel auquels la justice dira si d'aucuns se sont livrés.

Pourquoi tiens tu tant à mêler ton copain Fillon à cette affaire, laisse la justice faire son boulot à son sujet. Des copains dans ton genre ce n'est vraiment pas ce dont Fillon à besoin en ce moment.

C'est juste qu'apparemment, sa femme n'était pas au courant !  

il y a 45 minutes, frunobulax a dit :

Vous avez raison, le jugement n'a pas encore eu lieu.
Après, libre à vous de nier les éléments à charge ...

Ceci dit, si vous êtes si attaché au principe de la présomption d'innocence, aucun "jugement" ne conclue non plus que c'est bien Griveaux qui figure sur ces sextapes, ce qui ne vous empêche pas pour autant de l'affirmer ?
 

Ben ya pas de jugement à avoir puisqu'il a reconnu lui-même qu'il s'agissait bien de lui et de sa teub !  

En revanche Fillon, lui, nie l'intégralité des faits qui lui sont reprochés, à l'exception des costards dont on sait qu'ils sont issus d'un piège tendu par l'avocat ami de Sarkozy. Et, encore une fois, 7000 euros, c'est pas non plus les 600 000 euros de Jack Lang !

C'est si étrange, cette manie de NIER aux prévenus la jouissance de leurs droits civiques les plus élémentaires ! Droit à la présomption d'innocence, droit au respect de la confidentialité de leurs données personnelles judiciaires et fiscales, droit à un jugement équitable et impartial de la part de la Justice.

C'est pourtant ce qui est à la base du Pacte Républicain et de l'état de droit !

Le 14/02/2020 à 09:43, Plouj a dit :

Chacun a le droit de filmer son bout de queue.

Ce qui est répréhensible, c'est le vol et la diffusion d'images intimes ne t'appartenant pas.

 

La France s'habitue, grâce aux assoiffés de scandales et de buzz pullulant sur les réseaux sociaux, à attirer le plus d'amateurs de ragots possibles, des chaines de TV en font de l'audience, bien des gens y trouvent leur compte.

 

Puis politiquement, ça tombe bien, pas ou très peu d'oppositions, comment faire barrage à LREM ?  Comme d'hab', à chaque élection, un scandale par ci, un scandale par là.

Bsr Plouj, 

Pas d'accord, chacun à le droit de filmer le bout de sa queue, mais on a pas le droit de se faire toper. Par conséquence, c'est bien fait pour sa gueule, et tout ceux dans l'opposition ou de sa famille politique qui prennent sa défense, ont sûrement dans le passé fait des choses qu'ils aimeraient pas voir remonter, bref, ce sont tous les mêmes. Quand on veut faire de la politique, il faut s'en tenir à la clé de voûte, à savoir, exemplarité, rigueur et intégrité. 

J'ai pu entendre certain de ses défenseur qu'il ne voulait pas infirmer ou affirmer, de peur de remettre une pièce dans la machine. Bin moi je dis qu'en remettant une pièce pour infirmer, la machine va nous sortir d'autre biscuits. 

a+

Il y a 4 heures, menon a dit :

 

Le seul qui est passé outre toutes les dénonciations , les coups bas , les boules puantes .... c'est Donald !

Il n’a pas été assez con pour Twitter sur son penis. De ce point de vue il est clairement moins con que Griveaux .

il y a une heure, lycan77 a dit :

 

En revanche Fillon, lui, nie l'intégralité des faits qui lui sont reprochés, à l'exception des costards dont on sait qu'ils sont issus d'un piège tendu par l'avocat ami de Sarkozy. Et, encore une fois, 7000 euros, c'est pas non plus les 600 000 euros de Jack Lang !

C'est si étrange, cette manie de NIER aux prévenus la jouissance de leurs droits civiques les plus élémentaires ! Droit à la présomption d'innocence, droit au respect de la confidentialité de leurs données personnelles judiciaires et fiscales, droit à un jugement équitable et impartial de la part de la Justice.

C'est pourtant ce qui est à la base du Pacte Républicain et de l'état de droit !

Bravo, bravo, sacré donneur de leçon qui fait ce qu'il reproche aux autres. Je n'ai fait que rappeler que la justice aurait à statuer sur la réalité de faits reprochés à Fillon, sans jamais l'accuser. Toi tu accuses carrément Jack Lang. Tu t'enfonces!

lol 

BFM, CNEWS, LCI sont en boucle depuis deux jours, expert sur expert invités sur les plateaux à traiter l'info caniveau, même le coronavirus n'existe plus.

Il y a 11 heures, PASCOU a dit :

Ce n'est  pas la source ,qui meme si elle est contestable,  nen est pas moins une.

C'est  le cote arroseur arrosé  qui me fait rire.

Le moraliste rattrapé par ses frasques comme un vulgaire Castagnettes. 

Merci mais je sais lire, visiblement vous ce n'est pas certain.

 

On peut rire effectivement de la situation, ça ne rend pas le procédé moins dégueulasse. Griveaux ne m'intéresse guère mais ce n'est pas lui qui est condamnable. Or il prend plus cher que si on avait révélé une crapulerie.

il y a une heure, Paul hochon a dit :

BFM, CNEWS, LCI sont en boucle depuis deux jours, expert sur expert invités sur les plateaux à traiter l'info caniveau, même le coronavirus n'existe plus.

on a l’impression que c'est un drame pour eux ça fait plaisir de voir leur mine déconfite depuis hier , c'est comme si c’était un deuil national 

à l’instant, fullmetal06 a dit :

on a l’impression que c'est un drame pour eux ça fait plaisir de voir leur mine déconfite depuis hier , c'est comme si c’était un deuil national 

Je crois surtout que ça fait de l'audience alors ils usent et abusent du sujet !

c con je n ai pas vu les info aujourd'hui. Il s'est fait aimé en se tirant sur l'élasticité le Grivaux?