Autrement dit, comportements des maires face à ces élevages de porcs dénoncés par L214 et notamment ( entre autres.??..):

-en Charente

-dans le Tarn (Peyrole qq 500 habitants) 

-dans le Puy de Dôme (Durmignat/qq 200 habitants mais 5 fois plus de porcs! *) et... des pétitions s'opposant à ces élevages ou projets**, à signer

* france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne....puy-de-dome-projet-elevage-intensif

** j'évoque des élevages ou projets bâtis avec l'accord des édiles concernés.

Je m'interroge: ne peut-on pas faire plus vite pour préserver ce qui reste des biotopes et de la santé ...celle des humains comme celles de multiples animaux (domestiques et sauvages)?

Car , enfin, si l'on veut des résultats PROMPTS , c'est boycotter massivement = réduire au silence TOUT ce qui fait la vie des communes concernées: éco, sociale etc...

- ignorer maire et son "staff"

- ignorer TOUTES les animations etc... de la plus anodine à la plus importante y compris et surtout...commerciale!

-Faire des communes concernées des espaces fantômes , silencieux fera, sans doute aucun réagir, ILLICO...les édiles locaux (aucun d'eux ne supporte le mûtisme de ses administrés...;) Qui est prêt?

NB: Au delà du "bien-être animal" de sa sensibilité, les 2 mis à mal, aucun doute qu'avec des porcs installés comme l'explique L214 et "farcis" aux antibios , des bactéries et virus en tout genre exploseront (si ce n'est déjà le cas...) un jour.

Quid alors de la santé des vivants (humains et animaux) à proximité voire plus?

La FONCTION de maire est éminemment respectable ; les décisions de ceux qui l'incarnent doivent, elles, respecter l'intérêt GENERAL: la SANTE en est un MAJEUR qui ne supporte aucune transgression.

 

Autrement dit, comportements des maires face à ces élevages de porcs dénoncés par L214 et notamment ( entre autres.??..):

-en Charente

-dans le Tarn (Peyrole qq 500 habitants) 

-dans le Puy de Dôme (Durmignat/qq 200 habitants mais 5 fois plus de porcs! *) et... des pétitions s'opposant à ces élevages ou projets**, à signer

* france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne....puy-de-dome-projet-elevage-intensif

** j'évoque des élevages ou projets bâtis avec l'accord des édiles concernés.

Je m'interroge: ne peut-on pas faire plus vite pour préserver ce qui reste des biotopes et de la santé ...celle des humains comme celles de multiples animaux (domestiques et sauvages)?

Car , enfin, si l'on veut des résultats PROMPTS , c'est boycotter massivement = réduire au silence TOUT ce qui fait la vie des communes concernées: éco, sociale etc...

- ignorer maire et son "staff"

- ignorer TOUTES les animations etc... de la plus anodine à la plus importante y compris et surtout...commerciale!

-Faire des communes concernées des espaces fantômes , silencieux fera, sans doute aucun réagir, ILLICO...les édiles locaux (aucun d'eux ne supporte le mûtisme de ses administrés...;) Qui est prêt?

NB: Au delà du "bien-être animal" de sa sensibilité, les 2 mis à mal, aucun doute qu'avec des porcs installés comme l'explique L214 et "farcis" aux antibios , des bactéries et virus en tout genre exploseront (si ce n'est déjà le cas...) un jour.

Quid alors de la santé des vivants (humains et animaux) à proximité voire plus?

La FONCTION de maire est éminemment respectable ; les décisions de ceux qui l'incarnent doivent, elles, respecter l'intérêt GENERAL: la SANTE en est un MAJEUR qui ne supporte aucune transgression.

Des maires LR?

Des maires socialistes?

La peste porcine est en bonne voie en ce qui concerne la propagation des maladies.

Je reprendrais bien un peu de pâté...

macronvirus 

L 214 c'est des terroristes! 

 

L 214 c'est des terroristes! 

Non ! , des gens qui nous ouvrent les yeux, grâce à eux on connait des pratiques qui sont pas qualifiables, tu veux mourir idiot en mangeant n'importe quoi

 

Non ! , des gens qui nous ouvrent les yeux, grâce à eux on connait des pratiques qui sont pas qualifiables, tu veux mourir idiot en mangeant n'importe quoi

Non c'est des terroristes avec des méthodes de terroristes comme le végans qui attaquent les boucheries,je te foutrais tout ça au bagne vite fait moi!!

Tiens, je vais à la mosquée.

 

Tiens, je vais à la mosquée.

Fait gaffe à ne pas te prendre les pieds dans le tapis , Achille

 

Non c'est des terroristes avec des méthodes de terroristes comme le végans qui attaquent les boucheries,je te foutrais tout ça au bagne vite fait moi!!

Je crois que tu pousse le bouchon un peu loin, ils tuent personne , ils dénoncent,car personne d'autres le font, c'est quand même bien de le savoir , non !

Il y a 2 heures, PINOCCHIO a dit :

 

Je crois que tu pousse le bouchon un peu loin, ils tuent personne , ils dénoncent,car personne d'autres le font, c'est quand même bien de le savoir , non !

Et les agriculteurs qui se sont suicidés après leurs visites commando ??

                 Bien sur ils ne les ont pas directement tués mais ça plus les emmerdements avec l'Europe et l'administration et les dettes aux banques,L 214 et les mêmes guignols ça fait déborder le vase parfois!!

          Et pourtant je suis parisien mais pour une fois solidaire avec les éleveurs !!

Coronavirus: virus qui affecte MAMMIFERES (dont porcs font partie...) et oiseaux

Virus grippe porcine: qui fait des dégâts n'importe où n'importe qd sur les ...porcs...

QUAND les services sanitaires ARS, Préfecture, vont -ils s'occuper de ces élus qui autorisent ces "goulags" à porcs (voir ci-dessus) et les épandages HAUTEMENT TOXIQUES des lisiers qui affectent l'eau l'air les sols (et donc TOUT ce qui prospère dessus...) sur leur commune ou des communes voisines ?

                                                                    QUAND????????????????

Coronavirus...aujourd'hui?

Grippe porcine...demain?...sans parler des mutations possibles...

Cocktail HAUTEMENT toxique!!

il y a 42 minutes, kilitout a dit :

Coronavirus: virus qui affecte MAMMIFERES (dont porcs font partie...) et oiseaux

Virus grippe porcine: qui fait des dégâts n'importe où n'importe qd sur les ...porcs...

QUAND les services sanitaires ARS, Préfecture, vont -ils s'occuper de ces élus qui autorisent ces "goulags" à porcs (voir ci-dessus) et les épandages HAUTEMENT TOXIQUES des lisiers qui affectent l'eau l'air les sols (et donc TOUT ce qui prospère dessus...) sur leur commune ou des communes voisines ?

                                                                    QUAND????????????????

Coronavirus...aujourd'hui?

Grippe porcine...demain?...sans parler des mutations possibles...

Cocktail HAUTEMENT toxique!!****

 

LIRE: PATHOGENE.

il y a 49 minutes, kilitout a dit :

Coronavirus: virus qui affecte MAMMIFERES (dont porcs font partie...) et oiseaux

Virus grippe porcine: qui fait des dégâts n'importe où n'importe qd sur les ...porcs...

QUAND les services sanitaires ARS, Préfecture, vont -ils s'occuper de ces élus qui autorisent ces "goulags" à porcs (voir ci-dessus) et les épandages HAUTEMENT TOXIQUES des lisiers qui affectent l'eau l'air les sols (et donc TOUT ce qui prospère dessus...) sur leur commune ou des communes voisines ?

                                                                    QUAND????????????????

Coronavirus...aujourd'hui?

Grippe porcine...demain?...sans parler des mutations possibles...

Cocktail HAUTEMENT toxique!!

Bah jamais.

Vu que tant l'analyse, la description et le commentaire sur la situation sont ineptes, alors ne parlons pas des mesures. 

Le 09/02/2020 à 06:14, new caravage a dit :

L 214 c'est des terroristes! 

Des députés irrités par les mails à répétition de L214

Je crois qu'après avoir bousillé notre industrie, il est temps de s'en prendre à l'agriculture.

Le 08/02/2020 à 21:00, kilitout a dit :

Autrement dit, comportements des maires face à ces élevages de porcs dénoncés par L214 et notamment ( entre autres.??..):

-en Charente

-dans le Tarn (Peyrole qq 500 habitants) 

-dans le Puy de Dôme (Durmignat/qq 200 habitants mais 5 fois plus de porcs! *) et... des pétitions s'opposant à ces élevages ou projets**, à signer

Oui je trouve que ce serait plus ecoresponsable de développer la filière porcine sur Paris afin de retrouver un équilibre entre nombre d’habitants et nombre de porcs !

Citation

* france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne....puy-de-dome-projet-elevage-intensif

** j'évoque des élevages ou projets bâtis avec l'accord des édiles concernés.

Je m'interroge: ne peut-on pas faire plus vite pour préserver ce qui reste des biotopes et de la santé ...celle des humains comme celles de multiples animaux (domestiques et sauvages)?

Car , enfin, si l'on veut des résultats PROMPTS , c'est boycotter massivement = réduire au silence TOUT ce qui fait la vie des communes concernées: éco, sociale etc...

- ignorer maire et son "staff"

- ignorer TOUTES les animations etc... de la plus anodine à la plus importante y compris et surtout...commerciale!

-Faire des communes concernées des espaces fantômes , silencieux fera, sans doute aucun réagir, ILLICO...les édiles locaux (aucun d'eux ne supporte le mûtisme de ses administrés...;) Qui est prêt?

NB: Au delà du "bien-être animal" de sa sensibilité, les 2 mis à mal, aucun doute qu'avec des porcs installés comme l'explique L214 et "farcis" aux antibios , des bactéries et virus en tout genre exploseront (si ce n'est déjà le cas...) un jour.

Exactement la covid est une punition de Gaïa . Nous savons tous que les virus sont le fruit de notre consumérisme et productivisme effréné , il est temps de revenir à une production raisonnée comme l’être humain l’a toujours pratiquée ce qui lui permettait de ne pas être soumis à des virus fruit d’un capitalisme sans foi ni loi .

Citation

Quid alors de la santé des vivants (humains et animaux) à proximité voire plus?

La FONCTION de maire est éminemment respectable ; les décisions de ceux qui l'incarnent doivent, elles, respecter l'intérêt GENERAL: la SANTE en est un MAJEUR qui ne supporte aucune transgression.

Du coup ce serait bien que des militants de L214 s’investissent dans la fonction de maire . La fonction ne fait plus rêver et la concurrence n’existe plus , si nous voulons le meilleur il fait que ces militants s’investissent dans la chose publique et se fassent élire pour porter haut l’éthique et le non négociable !

Quant à la non transgression de tout ce qui touche à la santé , il est grand temps de reconfiner. La santé n’a pas de prix !

On attendrait des maires qu’ils militent pour transformer les grandes surfaces en lieu de réanimation et non pas pour privilégier l’économie sur la santé !

Indignons nous !

Signez la pétition www.change.org\pourunefiliereporcineequilibreeenidf
 

www.change.org/halteauprimateconomiquelasantenapasdeprix/reconfinonsnouspourprotegerlesplusfaibles

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

si nous voulons le meilleur il fait que ces militants s’investissent dans la chose publique et se fassent élire pour porter haut l’éthique et le non négociable !

Une liste animaliste a bien existé aux européennes, pour peu que je suive les mouvements vegans ils sont très investis politiquement sur les développements électoraux, ce n'est que le début, on peut penser qu'ils le seront de plus en plus à l'avenir.

Lu qq part: élevage de 600 0 porcs dans l'Allier: l'article évoquait notamment que dans l'élevage, des porcs ont DEVORE VIVANT un de leurs congénères.

Comment dans un ELEVAGE ,autrement dit un endroit sous haute surveillance surtout...avec des porcs dont on  connait "l'appétit", est-il possible qu'un tel évènement puisse avoir lieu?

Insupportable. On a dépassé le stade de ma "mal-traitance".

Le 09/02/2020 à 12:47, new caravage a dit :

Et les agriculteurs qui se sont suicidés après leurs visites commando ??

                 Bien sur ils ne les ont pas directement tués mais ça plus les emmerdements avec l'Europe et l'administration et les dettes aux banques,L 214 et les mêmes guignols ça fait déborder le vase parfois!!

          Et pourtant je suis parisien mais pour une fois solidaire avec les éleveurs !!

le taux de mortalité par suicide est en moyenne de 12,5 pour 100000 et pour les agriculteurs il est de 13,2 (12% de plus que la moyenne ...

Pour les ouvriers il est de 28 pour 100.000 pour le personnel de santé 34,8 , les policiers sont ceux qui se suicident le plus .... la catégorie sociale  qui se suicide le plus est celle des chômeurs , 58,10 .... 

le plus médiatisé est à 100% celle des agriculteurs ... 

Les exploitants et salariés agricoles ont «un risque plus élevé» de 12% de se suicider que l'ensemble de la population,

https://fr.wikipedia.org/wiki/Suicide_en_France