Le coronavirus est arrivé en France

à l’instant, hybridex a dit :

Amusant! Je fais mieux que toi.100% de ceux qui n'ont pas été contaminés ont, jusqu'à maintenant, survécu à la maladie.

Essaie de comprendre.

il y a 48 minutes, Solatges a dit :

De façon générale, c'est indéniable.

Et plus ils sont grands, plus c'est pire.

Mais pas en tant que vecteurs du covid. Sauf dans la Pravda.

 

Alors ça c’est vraiment curieux... ils ne sont pas vecteurs de covid mais de toutes les autres saloperies de la vie. 

à l’instant, hanss a dit :

Alors ça c’est vraiment curieux... ils ne sont pas vecteurs de covid mais de toutes les autres saloperies de la vie. 

Ils refilent assez peu la malaria et la blennorragie, aussi.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Si des gens qui meurent d'autre chose rentrent dans la calcul que tu fais sur le rapport entre malades et contaminés, que tu estimes à 25 à 33%, alors que la létalité* mesurée par les gens sérieux et informés est estimée à 0,3%, c'est que ni ton numérateur, ni ton dénominateur ne reposent sur une réalité. Si tes chiffres sont officiels, ça confirme ce que je dis : Les autorités mentent.

Si on rentre trop de morts et pas assez de contaminés, tout est normal dans ton paradoxe.

 

La définition de la létalité, c'est justement le rapport entre contaminés et morts.

C'est ça! Tous ceux qui travaillent à remonter des chiffres sont des menteurs et des truqueurs à la solde de je ne sais quelle mafia. Tous ceux qui dans tous les pays fournissent des chiffres officiels avec des létalités supérieures à 1% sont des trafiquants.

N'importe quoi et plus c'est gros, mieux ça passe.

à l’instant, hybridex a dit :

N'importe quoi et plus c'est gros, mieux ça passe.

Tu refuses la conclusion, soit.

Pour le reste, qu'est ce qui ne te convient pas?

Tu peux comprendre.

il y a 6 minutes, Solatges a dit :

Essaie de comprendre.

Il n'y a rien à comprendre, sauf le caractère complètement tordu de ton discours. Je ne suis pas l'idiot du village.

il y a 4 minutes, hybridex a dit :

Il n'y a rien à comprendre, sauf le caractère complètement tordu de ton discours. Je ne suis pas l'idiot du village.

Tu m'as longuement expliqué que l'HCQ et Raoult étaient inefficaces.

Constate par toi-même la létalité de son "échantillon". 25? 33%?

Et celle du reste du pays (moins précise) :

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-quel-est-vraiment-le-taux-de-letalite-du-covid-19-6882368

https://www.liberation.fr/direct/element/nouvelles-estimations-de-la-letalite-du-covid-19-en-fonction-de-lage_118371/

Ces sources sont elles des blogs chapeau-alu.org de complotistes déconnectés de la réalité ?

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Tu refuses la conclusion, soit.

Pour le reste, qu'est ce qui ne te convient pas?

Tu peux comprendre.

Je comprends très bien. Ta théorie est seulement complètement foireuse de bout en bout. Du coup elle t'oblige à contester ronav tout chiffre sérieux et incriminer jusqu'à les transformer en menteurs et truqueurs professionnel tous ceux qui les produisent.

Je le répète il y a 3 à 4 fois plus de décès parmi la population testée positive au coronavirus que dans la population générale et c'est établi par des chiffres compréhensibles et vérifiables. Tant pis pour toi si ça ruine tes discours foireux et ceux des vidéos d'égarés dont tu nous abreuves.

il y a 4 minutes, hybridex a dit :

Je comprends très bien. Ta théorie est seulement complètement foireuse de bout en bout. Du coup elle t'oblige à contester ronav tout chiffre sérieux et incriminer jusqu'à les transformer en menteurs et truqueurs professionnel tous ceux qui les produisent.

Je le répète il y a 3 à 4 fois plus de décès parmi la population testée positive au coronavirus que dans la population générale et c'est établi par des chiffres compréhensibles et vérifiables. Tant pis pour toi si ça ruine tes discours foireux et ceux des vidéos d'égarés dont tu nous abreuves.

Il n'y a aucune théorie, mais des mesures mieux faites que par tes soins.

Rien n'appuie ton estimation de 25 à 33% pour cette maladie. C'est de l'ordre de 1%.

C'est définitif, plus la peine de reposer ton problème faux d'arythmétique.

Je n'ai fait que tenter de te faire comprendre pourquoi.

En tout cas, pour une fois les rosbifs vont servir a quelque chose, ils sont pleins à se faire vacciner, un tas de cobayes vivants. On verra si ce vaccin fonctionne, comme cobayes vivants, il n'y a pas mieux. S'ils ont un tas d'effets secondaires ou de morts, on prendra un autre vaccin.

J'ai remarqué que quand la vieille s'est faite vacciner devant les caméras, Bojo était là, elle lui a demandé si lui aussi allait se faire piquer, il lui a répondu que non car il ne faisait pas partie des personnes prioritaires, pas fou le mec.

Il y a 4 heures, Solatges a dit :

Que s'est il passé le 10 juillet et le 1er octobre ??

Un phénomène météorologique ? Des extraterrestres ? Une magouille ? Des erreurs ? Des ...

Ché pas !

à l’instant, Plouj a dit :

Un phénomène météorologique ? Des extraterrestres ? Une magouille ? Des erreurs ? Des ...

Ché pas !

Moi non plus. Pas Noël ni Paques, en tous cas.

il y a 22 minutes, Solatges a dit :

et la blennorragie, aussi

J’espère bien que les gosses ne se refilent pas trop de MST. 

il y a 3 minutes, l'ours 5785 a dit :

J'ai remarqué que quand la vieille s'est faite vacciner devant les caméras, Bojo était là, elle lui a demandé si lui aussi allait se faire piquer, il lui a répondu que non car il ne faisait pas partie des personnes prioritaires, pas fou le mec.

Les anciens sont de bons cobayes, nous n'aurons pas le recul nécessaire pour savoir si ça fonctionne bien !

Puis chacun fera bien ce qu'il veut... pour l'instant, jusqu'à ce que la population mondiale se fasse pucer.

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Il n'y a aucune théorie, mais des mesures mieux faites que par tes soins.

Rien n'appuie ton estimation de 25 à 33% pour cette maladie. C'est de l'ordre de 1%.

C'est définitif, plus la peine de reposer ton problème faux d'arythmétique.

Je n'ai fait que tenter de te faire comprendre pourquoi.

Je n'ai jamais estimé la létalité à 25% à 33% mais à 1,25%

Alors le faux, le truqueur c'est toi.

Parce que quand tu es coincé dans tes mensonges, tout est bon pour pourrir le débat

il y a 1 minute, hanss a dit :

les gosses

Tout dépend de ce que tu appelles gosses.. des mômes de 12/14 ans qui font des tournantes, ça existe !

il y a 15 minutes, hybridex a dit :

Je le répète il y a 3 à 4 fois plus de décès parmi la population testée positive au coronavirus que dans la population générale

ça fait 1,25 %, ça ????

Si oui, nous sommes d'accord. Tu as compris.

Et la prise en charge par l'IHU ramène ce taux  entre 0,3 et 0,5%

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

ça fait 1,25 %, ça ????

Si oui, nous sommes d'accord. Tu as compris.

Mets tes lunettes, relis mes posts et cherches toi même à comprendre ce que je t'écris au lieu de rester perché et de me prendre pour un con.

il y a 42 minutes, Solatges a dit :

Si des gens qui meurent d'autre chose rentrent dans la calcul que tu fais sur le rapport entre malades et contaminés, que tu estimes à 25 à 33%, alors que la létalité* mesurée par les gens sérieux et informés est estimée à 0,3%, c'est que ni ton numérateur, ni ton dénominateur ne reposent sur une réalité. Si tes chiffres sont officiels, ça confirme ce que je dis : Les autorités mentent.

Si on rentre trop de morts et pas assez de contaminés, tout est normal dans ton paradoxe.

 

* La définition de la létalité, c'est justement le rapport entre contaminés et morts.

Qui ? Vous ? Votre dieu ?

il y a 16 minutes, l'ours 5785 a dit :

En tout cas, pour une fois les rosbifs vont servir a quelque chose, ils sont pleins à se faire vacciner, un tas de cobayes vivants. On verra si ce vaccin fonctionne, comme cobayes vivants, il n'y a pas mieux. S'ils ont un tas d'effets secondaires ou de morts, on prendra un autre vaccin.

Vaccin de Pfizer/BioNTech : deux personnes ont mal réagi aux premières injections

L'agence britannique du médicament a émis une recommandation afin de ne pas vacciner "toute personne ayant un historique de réaction allergique importante à des vaccins, des médicaments ou de la nourriture" après avoir constaté que deux personnes, sujettes aux allergies, ont mal supporté les premières injections contre le Covid-19 mardi au Royaume-Uni.

Source : https://www.ledauphine.com/sante/2020/12/09/vaccin-de-pfizer-biontech-deux-personnes-ont-mal-reagi-aux-premieres-injections