Débancarisation comme arme politique?

Hello,

La débancarisation consiste à fermer l’accés aux comptes d’une entreprise, lui empêchant en particulier d’avoir recours aux paiements électroniques. C’est un outil normalement utiliser par les gouvernements contre les organisations illégales.

Plusieurs témoignages ont été mis en avant récemment aux US, y compris encore hier, de personnes ou d’organisations indiquant avoir débancarisées pour des questions politiques ou être actif dans les cryptomonnaies, je n’ai pas évalué leur véracité.
 

Il n’y aurait en effet pas de voie de recours ou de jugement lors d’une débancarisation, ces dernières étant exécutées par les banques sur instruction du gouvernement.

Il sera intéressant de voir si les républicains, après avoir dénoncé ce (prétendu) système, vont mettre en place une législation voire un droit opposable, ou bien l’utiliser eux-mêmes contre des opposants …

il y a 7 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Il sera intéressant de voir si les républicains, après avoir dénoncé ce (prétendu) système, vont mettre en place une législation voire un droit opposable, ou bien l’utiliser eux-mêmes contre des opposants …

bonjour,

bien sûr qu'ils ne vont pas s'en priver ...

faites ce que je dis pas ce que je fais !

et si l'on regarde ce que "prépare" D.Trump, sa volonté semble être surtout d'aller à l'opposé de ce qui était avant , quitte à faire n’importe quoi .

bonne journée.

Il y a 1 heure, SpookyTheFirst a dit :

Hello,

La débancarisation consiste à fermer l’accés aux comptes d’une entreprise, lui empêchant en particulier d’avoir recours aux paiements électroniques. C’est un outil normalement utiliser par les gouvernements contre les organisations illégales.

Plusieurs témoignages ont été mis en avant récemment aux US, y compris encore hier, de personnes ou d’organisations indiquant avoir débancarisées pour des questions politiques ou être actif dans les cryptomonnaies, je n’ai pas évalué leur véracité.
 

Il n’y aurait en effet pas de voie de recours ou de jugement lors d’une débancarisation, ces dernières étant exécutées par les banques sur instruction du gouvernement.

Il sera intéressant de voir si les républicains, après avoir dénoncé ce (prétendu) système, vont mettre en place une législation voire un droit opposable, ou bien l’utiliser eux-mêmes contre des opposants …

Il y a 1 heure, SpookyTheFirst a dit :

Hello,

La débancarisation consiste à fermer l’accés aux comptes d’une entreprise, lui empêchant en particulier d’avoir recours aux paiements électroniques. C’est un outil normalement utiliser par les gouvernements contre les organisations illégales.

Plusieurs témoignages ont été mis en avant récemment aux US, y compris encore hier, de personnes ou d’organisations indiquant avoir débancarisées pour des questions politiques ou être actif dans les cryptomonnaies, je n’ai pas évalué leur véracité.
 

Il n’y aurait en effet pas de voie de recours ou de jugement lors d’une débancarisation, ces dernières étant exécutées par les banques sur instruction du gouvernement.

Il sera intéressant de voir si les républicains, après avoir dénoncé ce (prétendu) système, vont mettre en place une législation voire un droit opposable, ou bien l’utiliser eux-mêmes contre des opposants …

D’une part il ne faut pas assimiler dans cette histoire ce qui concerne les comptes bancaires normaux, classiques, tenues dans des monnaies officielles par de vraies banques, et les cryptomonnaies.

Les cryptomonnaies ne sont régies en réalité par aucun règlement autre que celui que s’autofixe les organismes concernés par ces monnaies de singe.  

Mais pour les comptes bancaires normaux, gérés en monnaies officielles, le fait pour un état de bloquer un compte d’entreprise, ou de particulier, ou d’un organisme quelconque,  pour des raisons qu’il détermine lui-même, est aussi vieux que l’apparition des comptes concernés.

C’est même l’activité principale de notre Banque de France.

Mais pas plus aux USA qu’en France, cette opération de fermeture de compte d’office ne peut s’effectuer pour des raisons politiques.

Les banquiers, autant que les gouvernants, voient à long terme et savent très bien que les amis ou les ennemis politiques d’aujourd’hui seront peut-être l’inverse dans l’avenir. Et il ne faut jamais obérer l’avenir chez les banquiers. Ils vivent de l’argent de tous, tant de celui de leurs amis que de celui de leurs ennemis. Leurs propres tribunaux s’y opposeraient.

Quant à ceux qui prétendent que leurs comptes ont été fermés pour des raisons « politiques », c’est toujours pour ne pas avoir à avouer quelle est la vraie raison. Généralement moins avouable.

Et sur un plan plus large, le fait de bloquer l’utilisation électronique internationale en matière de monnaie, est tout aussi ancien que le processus lui-même.
 
C’est la base des sanctions internationales imposés par les USA. Les iraniens ou les russes en savent quelque chose.

Il y a 2 heures, SpookyTheFirst a dit :

La débancarisation

Va falloir que je dépose mes millions sur un compte offshore, dans un joli paradis fiscal...