Le coronavirus est arrivé en France

il y a 7 minutes, Solatges a dit :

C'est l'évolution depuis 2 mois d'une fraction minuscule des risques qui nous menacent dans la vie.

Il va ensuite nous faire le graphique des blessures par accident de trotinnette, et celui des chutes de tuiles sur les passants.

Baratin à la noix du mec qui après avoir nié l'épidémie préfère nous raconter qu'il faut s'en foutre que de nous dire qu'il s'est trompé

Les accidents de trottinettes et les tuiles sur les passants, c'est toi et tes copains foireux qui nous saoulent avec ça depuis le début de l'épidémie

il y a 10 minutes, hybridex a dit :

Les accidents de trottinettes et les tuiles sur les passants, c'est toi et tes copains foireux qui nous saoulent avec ça depuis le début de l'épidémie

Ta frousse fait peine à voir. La propagande est faite pour ça et tu gobes n'importe quoi.

L'épidémie de ce prontemps est belle et bien terminée, des indices montrent, avec une crédibilité médiocre, qu'il y aurait eu plus de contaminés pendant l'épidémie qu'on le pensait.

Aucune certitude qu'à ce jour la plus petite différence existe entre cette année et toutes celles qui l'ont précédé depuis des millions d'années au plan du risque infectieux.

Toutes les années, du fait de la mise en coupe réglée de la santé, les réanimations sont débordées d'infection respiratoires, et, jusque là, tu t'en foutais royalement.

Renforcer la désinformation officielle et mensongère n'est pas de la réinformation.

14% des gens sont porteurs du virus (si on en croit les tests) et 14% des hospitalisés sont porteurs de test positif, et alors ?

https://actu.orange.fr/france/coronavirus-plusieurs-maires-reclament-l-installation-de-moyens-sanitaires-militaires-magic-CNT000001unJAC.html

Et vive l'armée !!

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Ta frousse fait peine à voir. La propagande est faite pour ça et tu gobes n'importe quoi.

L'épidémie de ce prontemps est belle et bien terminée, des indices montrent, avec une crédibilité médiocre, qu'il y aurait eu plus de contaminés pendant l'épidémie qu'on le pensait.

Aucune certitude qu'à ce jour la plus petite différence existe entre cette année et toutes celles qui l'ont précédé depuis des millions d'années au plan du risque infectieux.

Toutes les années, du fait de la mise en coupe réglée de la santé, les réanimations sont débordées d'infection respiratoires, et, jusque là, tu t'en foutais royalement.

Renforcer la désinformation officielle et mensongère n'est pas de la réinformation.

14% des gens sont porteurs du virus (si on en croit les tests) et 14% des hospitalisés sont porteurs de test positif, et alors ?

Je ne fais que citer des chiffres réels, aucune frousse, aucune propagande n'a rien à voir avec ça. Si la réalité  te déplaît prends t'en à elle pas à moi.

Ce dénigrement personnel ne reflète que ton absence totale d'arguments sérieux.

il y a 5 minutes, hybridex a dit :

absence totale d'arguments sérieux

Parlons de ta certitude du caractère exponentiel de ce frémissement ?

Tu m'attaques en me traitant de "désinformateur" avec tes arguments epsiloniques, et tu en rajoutes quand je te réponds avec des arguments sérieux.

La réalité me convient tout à fait, à l'exception de la terreur de la plupart des partisans obscurantistes de l'ignorance scientifique, et le fait qu'ils sécrètent et diffusent leur affolement.

Il y a 1 heure, Solatges a dit :

Passionnant, ce Kennedy là :

Ecoute le monsieur.

Il y a 1 heure, hybridex a dit :

Petit graphique à l'usage des désinformateurs systématiques

Evolutions de la COVID en France base 100 le 16 août 2020

Tu es l'auteur de ce graphique ? 

il y a 39 minutes, TheRealBishop a dit :

Tu es l'auteur de ce graphique ? 

Oui. Chacun peut faire le même, il suffit de collecter les chiffres ici jour après jour:

https://dashboard.covid19.data.gouv.fr/vue-d-ensemble?location=FRA

Pour les entrées à l’hôpital, les décès et les contaminations j'ai cumulé les résultats sur une semaine glissante parce que les chiffres quotidiens sont trop fluctuants pour être significatifs, j'ai fait ensuite le ratio avec les chiffres au 16 août.

Je trouve que c'est plus parlant en terme de progression et de rapport entre les évolutions des différents chiffres. On voit le synchronisme entre contaminations, hospitalisations et décès.

On verra très vite sur ce graphique si les récentes mesures de couvre feu ont, ou pas, une incidence sur l'évolution des contaminations.

Particularité:

On s'attendrait à ce que dans les chiffres officiels

Nombre de personnes en hôpital du jour = nombre de personnes de la veille + entrées - sorties

Les sorties étant les personnes retour à domicile et les décès, or ce n'est pas le cas.

Pour des chiffres cohérents j'ai choisi de remplacer le chiffre de nouveaux patients en hospitalisations par le calcul suivant:

entrées du jour J = hospitalisés au jour J - hospitalisés au jour J -1 + décès + retours domicile.

il y a 37 minutes, hybridex a dit :

Oui. Chacun peut faire le même, il suffit de collecter les chiffres ici jour après jour:

https://dashboard.covid19.data.gouv.fr/vue-d-ensemble?location=FRA

Pour les entrées à l’hôpital, les décès et les contaminations j'ai cumulé les résultats sur une semaine glissante parce que les chiffres quotidiens sont trop fluctuants pour être significatifs, j'ai fait ensuite le ratio avec les chiffres au 16 août.

Je trouve que c'est plus parlant en terme de progression et de rapport entre les évolutions des différents chiffres. On voit le synchronisme entre contaminations, hospitalisations et décès.

On verra très vite sur ce graphique si les récentes mesures de couvre feu ont, ou pas, une incidence sur l'évolution des contaminations.

 

Particularité:

On s'attendrait à ce que dans les chiffres officiels

Nombre de personnes en hôpital du jour = nombre de personnes de la veille + entrées - sorties

Les sorties étant les personnes retour à domicile et les décès, or ce n'est pas le cas.

Pour des chiffres cohérents j'ai choisi de remplacer le chiffre de nouveaux patients en hospitalisations par le calcul suivant:

entrées du jour J = hospitalisés au jour J - hospitalisés au jour J -1 + décès + retours domicile.

 

 

Tu peux me donner un exemple concret de comment tu arrives à trouver 1100% d'augmentation des décès ? 

Car pour ma part je trouve 13% d'augmentation entre le 16/08 et hier. 

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Parlons de ta certitude du caractère exponentiel de ce frémissement ?

Tu m'attaques en me traitant de "désinformateur" avec tes arguments epsiloniques, et tu en rajoutes quand je te réponds avec des arguments sérieux.

La réalité me convient tout à fait, à l'exception de la terreur de la plupart des partisans obscurantistes de l'ignorance scientifique, et le fait qu'ils sécrètent et diffusent leur affolement.

Ecoute le monsieur.

C'est toi qui évoques une exponentielle dont je ne parle absolument pas concernant ce graphique qui montre juste une très importante et indubitable progression. Tous ceux qui la nient, la prétendent négligeable sont des désinformateurs, ne t'en déplaise. Je visais bien plus un quarteron de profs de médecine malfaisants dont tu n'es qu'un haut parleur.

40 000 contaminations par jour c'est à terme au moins 200 morts par jour. Face à cette macabre vérité tes pseudo arguments sont du pur pipeau.

il y a 19 minutes, TheRealBishop a dit :

Tu peux me donner un exemple concret de comment tu arrives à trouver 1100% d'augmentation des décès ? 

Car pour ma part je trouve 13% d'augmentation entre le 16/08 et hier. 

Tu obtiens ton chiffre en faisant le ratio du total des morts de l'épidémie depuis le début et tu trouves au total 13% de plus de morts. Ce n'est à mon avis pas très significatif de l'évolution récente.

Il y a eu pendant  la semaine qui se termine le 16 août 86 décès. Il y a eu durant les 7 derniers jours se terminant le 23 octobre 991 décès ce qui fait plus de 11 fois plus!

il y a une heure, hybridex a dit :

40 000 contaminations par jour c'est à terme au moins 200 morts par jour.

C'est cette affirmation qui est du pipeau.

A terme, c'est quand dans 20 ans ? Alors, nous sommes d'accord. L'homme est mortel.

Tu n'as aucun argument pour répéter "40 000 contaminations".

Ce ne sont que des tests positifs qui comprennent entre 3 et 90% de faux positifs.

Les "tests positifs" ne reflètent pas les contaminations.

Ta foi n'est pas un argument. Ou seulement de ta dangereuse crédulité.

Le gouvernement utilise la peur pour gouverner. La France est en train de basculer dans le totalitarisme.

il y a 2 minutes, Pensée philo a dit :

Le gouvernement utilise la peur pour gouverner. La France est en train de basculer dans le totalitarisme.

Et les autres pays dans le monde, ils basculent dans quoi ?

il y a 18 minutes, Solatges a dit :

C'est cette affirmation qui est du pipeau.

A terme, c'est quand dans 20 ans ? Alors, nous sommes d'accord. L'homme est mortel.

Tu n'as aucun argument pour répéter "40 000 contaminations".

Ce ne sont que des tests positifs qui comprennent entre 3 et 90% de faux positifs.

Les "tests positifs" ne reflètent pas les contaminations.

Ta foi n'est pas un argument. Ou seulement de ta dangereuse crédulité.

 

A défaut d'être en mesure de séparer les vrais et faux positifs je sais très bien , et n'importe qui aussi bien que moi, faire un ratio entre le nombre de "contaminés" officiel  et le nombre de décès à une date donnée.

Même si le ratio obtenu n'est pas tout à fait exact, car on serait plus juste en connaissant le nombre de décédés parmi les contaminés à une date donnée ça nous donne quand même un ordre de grandeur raisonnable, plutôt minoré quand le nombre de contamination augmente.

Ce ratio oscille entre 0,4 et 0,5% depuis le 16 août avec une moyenne de 0,41%

Raison pour laquelle il est hélas certain que dans les semaines qui viennent on va se rapprocher très fortement de ces 200 décès par jour et vraisemblablement les dépasser quelques fois.

il y a 4 minutes, Pensée philo a dit :

Le gouvernement utilise la peur pour gouverner. La France est en train de basculer dans le totalitarisme.

Possible, chacun peut en juger. Le virus est complètement indifférent aux opinions politiques de ceux qu'il  cible. Personne n'est obligé d'assujettir sa pensée aux propagandes de tous bords.

il y a 10 minutes, Plouj a dit :

Et les autres pays dans le monde, ils basculent dans quoi ?

Dans la pauvreté.

Emmanuel Macron a dit : « On s’était progressivement habitués à être une société d’hommes libres »

https://cerveauxnondisponibles.net/2020/01/06/macron-start-up-fasciste/

il y a 14 minutes, Plouj a dit :

Et les autres pays dans le monde, ils basculent dans quoi ?

Les pays "occidentaux" vont au même endroit.

Les autres n'en ont rien à cirer au plan politique et un boulot qu'ils font au plan médical.

il y a une heure, hybridex a dit :

Tu obtiens ton chiffre en faisant le ratio du total des morts de l'épidémie depuis le début et tu trouves au total 13% de plus de morts. Ce n'est à mon avis pas très significatif de l'évolution récente.

Il y a eu pendant  la semaine qui se termine le 16 août 86 décès. Il y a eu durant les 7 derniers jours se terminant le 23 octobre 991 décès ce qui fait plus de 11 fois plus!

Ah oui d'accord... Méthode très arbitraire donc. 

De plus, si on veut être sérieux dans l'étude, il faut prendre en compte deux biais majeurs : la cause du décès et la qualité des tests.

On sait tous aujourd'hui que ces tests comportent des faux positifs, comme des faux négatifs d'ailleurs. 

Et aujourd'hui si on meurt en étant positif au covid, alors on est classé dans les morts du covid. 

Enfin, il faut bien plus qu'un graphique pour rendre compte du phénomène. 

il y a 9 minutes, hybridex a dit :

Personne n'est obligé d'assujettir sa pensée aux propagandes de tous bords.

Tout à fait faux.

On est tous obligés pour des raisons morales de gober toutes les invraissemblances de la propagande d'état qui profite aux dirigeants, et aux propriétaires d'immenses fortunes, leurs employeurs.

Il n'y a aucune justifications à la démolition  du peu qui reste de démocratie.

Les larmoyances "sanitaires" injustifiées devront assumer leur "nazisme" économique et politique.

il y a 53 minutes, hybridex a dit :

décès par jour et vraisemblablement

Il y a les instruits et les autres ?

On n'a jamais lutté contre une épidémie en faisant des dessins sur du papier.

La "projection" est la seule méthode connue, mais elle est fausse et inutile.

500 000 morts pour la France seule nous avait été annoncés.

Puis la "seconde vague" a été prévue, imminente pendant 5 mois.

Pendant ce temps là, homo sapiens moderne  pratiquait la réponse du rat ou de l'autruche, en toute raison.

Qui a étudié le virus, la maladie, l"épidémie en France :  Raoult. Qui a tort ?

Vous me faites bien rigoler.

Un club choisi ad hoc par le gouvernement (dont la corruption devient évidente) a des visions d'avenir, inspirées peut-être par les innombrables soupçons de corruption dont ils ne prennent même pas le temps d'argumenter contre,  c'est la science qui parle.

Qu'a t'on officiellement appris sur ce virus grâce à ces génies ?

Que le virus est meuchant et qu'il fait du mal, et qu'on en a pour des mois, que toute la société va changer, et que le vaccin nous sauvera difficilement.

Exactement les dires qu'un riche héritier sans qualifications dans aucun domaine nous avait prédit avant même l'apparition du test.

Combien de millions de tests de grippe étaient-ils faits en octobre 2019 pour prévoir, sur les petits dessins, des milliers de morts de la grippe en 2020 ?

Il n'y en a eu que 72, en 2020.

Allez avec vos coloriages, on lutte contre une épidémie avec la médecine.

Désolé d'avoir médit sur les rats, qui sont bien plus sensés.