Une nouvelle interdiction suite au Coronavirus :

.

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

Une information avec laquelle on ne peut rien faire et qui est anxiogène n'est pas utile, elle est néfaste au contraire.

Tout à fait d'accord.

Les médias se gargarisent de messages anxiogènes et trompeurs du type "on est passés de 11 morts à 12 morts, c'est terrible ". Les dirigeants politiques du monde entier nous abreuvent de messages anxiogènes. Sans doute pour détourner l'attention des sujets qui les dérangent, retraites, impeachment, Hong Kong, et autres joyeusetés.

La seule conséquence : ça génère une panique monstre où les gens se ruent sur les pâtes et le PQ.

Les messages anxiogènes génèrent (volontairement ?) de la panique. Les mesures de surréaction anxiogènes génèrent de la crise économique. Ce type de cercle vicieux auto-réalisateur des catastrophes annoncées est néfaste au plus haut point.

il y a 3 minutes, Persil-Fleur a dit :

Tout à fait d'accord.

Les médias se gargarisent de messages anxiogènes et trompeurs du type "on est passés de 11 morts à 12 morts, c'est terrible ". Les dirigeants politiques du monde entier nous abreuvent de messages anxiogènes. Sans doute pour détourner l'attention des sujets qui les dérangent, retraites, impeachment, Hong Kong, et autres joyeusetés.

La seule conséquence : ça génère une panique monstre où les gens se ruent sur les pâtes et le PQ.

Les messages anxiogènes génèrent (volontairement ?) de la panique. Les mesures de surréaction anxiogènes génèrent de la crise économique. Ce type de cercle vicieux auto-réalisateur des catastrophes annoncées est néfaste au plus haut point.

Les médias couvrent ce qui est aujourd'hui devenu une pandémie ayant fait en 15 jours 366 morts en Italie et près de 7000 contaminés, soit plus de 2% de létalité soit 4 fois la létalité d'une grippe saisonnière. La grippe espagnole pour rappel, c'était 5%, et elle a fait entre 50 et 100 millions de morts selon les estimations !

Que vous le vouliez ou non, le covid-19 est un agent perturbateur majeur pour la sécurité de millions de personnes en Europe qu'on ne peut passer sous silence. Pour ceux qui en douterait: le gouvernement en est déjà à son deuxième conseil de défense: libre à vous de penser que "c'est pour affoler la population".

Ce genre de préjugés est à proprement parler parfaitement irresponsable: la maladie est là, et on ne peut pas la laisser tuer potentiellement des dizaines de milliers de personnes âgées en France sans réagir !

C'est a priori une question de jours, "inexorable". La France passera bientôt au stade 3, quand le coronavirus circulera activement sur ­l'ensemble du territoire. Il ne s'agira alors plus de freiner sa propagation, comme au stade 2 actuel, mais d'en atténuer les effets. Ce troisième stade de l'épidémie ne correspond pas à une dangerosité accrue du virus, mais à une stratégie différente face à la crise. Les autorités disposeront à ce moment-là d'un arsenal de ­mesures, dont un plan de prévention et de lutte en cas de pandémie grippale rédigé en 2011.

https://www.lejdd.fr/Societe/Sante/coronavirus-vers-le-stade-3-de-lepidemie-3953986

il y a 6 minutes, Forum0123 a dit :

C'est a priori une question de jours, "inexorable". La France passera bientôt au stade 3, quand le coronavirus circulera activement sur ­l'ensemble du territoire. Il ne s'agira alors plus de freiner sa propagation, comme au stade 2 actuel, mais d'en atténuer les effets. Ce troisième stade de l'épidémie ne correspond pas à une dangerosité accrue du virus, mais à une stratégie différente face à la crise. Les autorités disposeront à ce moment-là d'un arsenal de ­mesures, dont un plan de prévention et de lutte en cas de pandémie grippale rédigé en 2011.

https://www.lejdd.fr/Societe/Sante/coronavirus-vers-le-stade-3-de-lepidemie-3953986

Dont le confinement, comme dans le Nord de l'Italie. Toute autre considération, notamment économique, serait à ce stade purement et simplement criminelle. 

Et je n'ai strictement aucune doute sur le fait que d'ici la fin du mois de mars, dans trois semaines donc, tous ceux qui sur ce fil auront exprimé leurs sarcasmes et leur mépris du danger de ce coronavirus auront largement changé d'opinion sur la question.

Parce que c'est simplement du bon sens !  

il y a 25 minutes, lycan77 a dit :

 

Les médias couvrent ce qui est aujourd'hui devenu une pandémie ayant fait en 15 jours 366 morts en Italie et près de 7000 contaminés, soit plus de 2% de létalité soit 4 fois la létalité d'une grippe saisonnière. La grippe espagnole pour rappel, c'était 5%, et elle a fait entre 50 et 100 millions de morts selon les estimations !

Que vous le vouliez ou non, le covid-19 est un agent perturbateur majeur pour la sécurité de millions de personnes en Europe qu'on ne peut passer sous silence. Pour ceux qui en douterait: le gouvernement en est déjà à son deuxième conseil de défense: libre à vous de penser que "c'est pour affoler la population".

Ce genre de préjugés est à proprement parler parfaitement irresponsable: la maladie est là, et on ne peut pas la laisser tuer potentiellement des dizaines de milliers de personnes âgées en France sans réagir !

Tu me fais sourire, Lycan. Tu te laisses enfumer par le catastrophisme ambiant.

Puisque tu aimes les chiffres, regarde les de façon rationnelle. Les 366 morts italiens sont un pet de lapin, par rapport aux 10 000 morts qu'ils ont chaque année rien qu'avec la grippe saisonnière. Et personne en Italie n'a jamais fermé la moindre ville face à ces 10 000 morts.

Le SRAS qui est le virus le plus proche du Coronavirus avait un taux de létalité de 13,5%, soit plus de 5 fois celui du Coronavirus. Et le Sras est mort de sa belle mort face aux gestes-barrière et à la variation des saisons. Le taux de létalité du virus Ebola, c'est 25%. Et Ebola est mort de sa belle mort.

Sans parler de la grippe aviaire, de la grippe porcine, et de tous ces méchants virus qui nous guettent partout dans le monde... et qu'on nous a présentés comme des pandémies qui tueraient la Terre entière du temps où la France achetait pour des centaines de millions d'euros un tiers des stocks mondiaux de Tamiflu...

Alors, ceux qui, comme toi, à ce stade primitif et totalement incertain du Coronavirus évoquent les centaines de millions de morts de la grippe espagnole sont des catastrophistes dans l'âme. Ce sont eux les véritables irresponsables, qui affolent les populations sans raison et provoquent des mouvements de panique et de faillite économique partout.

Lis cet article qui fait un point rationnel sur l'hystérie collective en cours, et pars dormir tranquille. La grippe espagnole n'est pas cachée sous ton oreiller

https://sante.lefigaro.fr/article/le-coronavirus-est-il-plus-dangereux-que-la-grippe-le-sras-ou-ebola/

Il y a 2 heures, Panem&Circenses a dit :

Je l'ai déjà faite il y a 20 ou 30 pages celle-là...

Oui, je ne me souvenais plus de l'auteur. 

il y a une heure, Persil-Fleur a dit :

Alors, ceux qui, comme toi, à ce stade primitif et totalement incertain du Coronavirus évoquent les centaines de millions de morts de la grippe espagnole sont des catastrophistes dans l'âme. Ce sont eux les véritables irresponsables, qui affolent les populations sans raison et provoquent des mouvements de panique et de faillite économique partout.

Mais oui mais oui... 

Il y a 2 heures, Persil-Fleur a dit :

Tu me fais sourire, Lycan. Tu te laisses enfumer par le catastrophisme ambiant.

Puisque tu aimes les chiffres, regarde les de façon rationnelle. Les 366 morts italiens sont un pet de lapin, par rapport aux 10 000 morts qu'ils ont chaque année rien qu'avec la grippe saisonnière. Et personne en Italie n'a jamais fermé la moindre ville face à ces 10 000 morts.

Le SRAS qui est le virus le plus proche du Coronavirus avait un taux de létalité de 13,5%, soit plus de 5 fois celui du Coronavirus. Et le Sras est mort de sa belle mort face aux gestes-barrière et à la variation des saisons. Le taux de létalité du virus Ebola, c'est 25%. Et Ebola est mort de sa belle mort.

Sans parler de la grippe aviaire, de la grippe porcine, et de tous ces méchants virus qui nous guettent partout dans le monde... et qu'on nous a présentés comme des pandémies qui tueraient la Terre entière du temps où la France achetait pour des centaines de millions d'euros un tiers des stocks mondiaux de Tamiflu...

Alors, ceux qui, comme toi, à ce stade primitif et totalement incertain du Coronavirus évoquent les centaines de millions de morts de la grippe espagnole sont des catastrophistes dans l'âme. Ce sont eux les véritables irresponsables, qui affolent les populations sans raison et provoquent des mouvements de panique et de faillite économique partout.

Lis cet article qui fait un point rationnel sur l'hystérie collective en cours, et pars dormir tranquille. La grippe espagnole n'est pas cachée sous ton oreiller

https://sante.lefigaro.fr/article/le-coronavirus-est-il-plus-dangereux-que-la-grippe-le-sras-ou-ebola/

 

 

Mais oui, mais oui ….. !

Et comment ils ont endigué l'épidémie en Chine ? En mettant sous cloche des dizaines de millions de chinois.

Et comment ils espèrent endiguer l'épidémie en Italie ? En mettant sous cloche des dizaines de millions de personnes du Nord de l'Italie. Tes comparaisons oiseuses s'arrêtent là ! Le sras, c'est 774 morts et 8200 contaminés: le covid-19, c'est 105 000 contaminés au jour d'aujourd'hui et …. près de 4000 morts. Médite donc sur ces quelques chiffres avant de dire des conneries et de poster des débilités. Les responsables gouvernementaux sont autrement plus conscients du danger extrême de ce nouveau virus, qui contrairement au sras et à Ebola se répand désormais comme une traînée de poudre partout en Europe.

Et que je sache, on n'a pas mis en quarantaine sévère des dizaines de millions de gens pour endiguer la progression de l'épidémie du sras, parce que contrairement à ce que tu avances, la contagiosité du nouveau covid-19 n'a strictement rien à voir avec celle du sras, parce qu'elle est infiniment plus grande !

Pour les personnes de plus de 55 ans, la létalité est de 10.5%, soit un taux proche de celui du sras, qui était d'environ 15% mais avec une contagiosité 13 fois moindre ! Comprends-tu au moins ce que cela signifie ? Manifestement, NON. ET c'est exactement cela qui est à la fois grave et irresponsable.

Maintenant, si pour toi, laisser le virus circuler et décimer stricto sensu la classe d'âge des 55-80 ans est acceptable, ai au moins l'honnêteté morale de l'admettre !

Quant à tes références elles aussi plutôt douteuses sur Ebola, tu iras les clamer en RDC, où c'est plutôt du 55% de mortalité en moyenne qu'on a enregistré, avec un pic à 90% pour la souche la plus sévère, Ebola Zaïre. Parce que oui mon petit père: il existe au moins 4 sérotypes d'Ebola, tout comme il existe au moins deux souches du Covid-19, celle présente actuellement en Europe étant apparemment la plus sévère et la plus virulente:

https://www.lequotidiendumedecin.fr/specialites/infectiologie/le-covid-19-est-un-reel-danger-deux-scientifiques-font-le-point-sur-le-coronavirus-sars-cov-2

Fruit d’une désinformation coupable auprès d’esprits rebelles ? Il demeure que la grippe saisonnière tue entre 6,000 et 15,000 personnes chaque année dans notre pays pour un taux de mortalité de l’ordre de 0,1%, soit 20 à 25 fois plus faible que le taux de mortalité évalué pour l’instant pour le SARS-CoV-2. Au passage, les nouvelles pour la grippe saisonnière au cours de l’hiver 2019-2020 ont été exceptionnellement bonnes avec seulement 52 morts à ce jour. Il est raisonnable de considérer le taux de mortalité du SARS-CoV-2 beaucoup plus élevé que celui de la grippe. Si le syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS) et le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) ont un taux de mortalité beaucoup plus élevé que celui de la grippe saisonnière et de la Covid-19, leurs propagations ont été relativement lentes et ont concerné finalement beaucoup moins de cas. Enfin, si Ebola fait trembler l’Afrique et le Monde, avec un taux de mortalité considérable (de l’ordre de 40 à 50% avec 15.000 décès depuis 1976), sa dissémination a été beaucoup, beaucoup plus lente que celle du SARS-CoV-2. Une illustration nouvelle d’un principe : un virus qui tue moins a plus de chances de se propager qu’un virus qui tue davantage ou le résultat d’une arithmétique dans laquelle le premier aura plus d’opportunités, et donc une plus grande probabilité de se reproduire et se transmettre que le second.

Il y a 21 heures, Répy a dit :

Elbaid n'a pas compris ce qu'est une progression exponentielle dont j'ai donné la courbe il y a 2 jours !

 la preuve il confond une progression arithmétique avec une progression exponentielle.

 cette dernière fera que dans un an tous les français (66 millions) auront été contaminés et pas seulement 120 000

 NON non y a pas d'erreur , j'ai tenue compte de l'équation aux dérivées partielles différentiés , soit que X peut dépendre de plusieurs variables essentielles séquencé à la fonction primaire ajouté , VEI = 0 / X x 2 ..... et encore il est possible que selon les écarts de mesure au différentiel pris au départ , son effet papillon  , le résultat final pourrait être soumis à l'équation différentielle holomorphe , soit , les fonctions inconnues dépendent d'un seule variable complexe . c'est pourquoi ma prévision semble plus réaliste que la tienne .... mais bon j'ai pas tenue compte de l'effet macron....en plus ..... 

Il y a 22 heures, PASCOU a dit :

On arrive à  1000 cas et 16 morts.

oui bon j'avais une heure de retard .....    ca va ....pfffffffffff 

Moi ça va !! (Pour l'instant!=)

Il y a 22 heures, PASCOU a dit :

Lundi le coronavirus reprend le metro et le bus, le train.

moi je m'en fout jai passé mon dimanche en Espagne Resto dancing Paso doble Salsa ....je risque rien .

il y a 4 minutes, new caravage a dit :

Moi ça va !! (Pour l'instant!=)

ça me rappel un peu la chanson dans les cours d'école .....

la virus n'est pas passé , il ne passera jamais , lundiiiiii.......mardiiiii...mercrediiiiiii ...jeudiiii .... Etc etc  (jaime pas la version facteur) 

Ce matin je vais planter un groseiller sur mon spot de bronzage comme ça si je meurt du coronavirus avant l'été mes potes mangeront des groseilles en souvenir de moi!!

C''est pas les scrupules qui étouffent le clan lepénien….

MLP critique l' "inconséquence" et la "nullité" des mesures prises par le gouvernement pour lutter contre le covid-19 (Franceinfo 08/03)

Les mesures frontistes pour faire face à toutes les situations, on les connait depuis longtemps : verrouillage des frontières et construction de camps.

Sans surprises, les thèses lepéniennes se complaisent dans le morbide et le charognard…. ça va de l'ignorance et l'insulte faites aux millions de morts de l' Holocauste jusqu'à l'exploitation scandaleuse aujourd'hui de la courbe ascendante des morts du covid-19 dans le seul but de faire grimper proportionnellement la courbe électoraliste de la mouvance d'extrême droite.

Sans surprises non plus, les adeptes partisans FN/RN, ébaubis, applaudissent à tout rompre aux borborygmes de leur Füherin...

Il y a 10 heures, chanou 34 a dit :

Euh...oui et non, hein...

https://www.jim.fr/medecin/actualites/pro_societe/e-docs/effet_secondaire_du_covid_19_laffaire_de_la_chloroquine_181904/document_jim_plus.phtml

Une information avec laquelle on ne peut rien faire et qui est anxiogène n'est pas utile, elle est néfaste au contraire.

Anxiogène pour vous pas pour moi.

Chacun son tempérament. 

Il y a 8 heures, Persil-Fleur a dit :

Tout à fait d'accord.

Les médias se gargarisent de messages anxiogènes et trompeurs du type "on est passés de 11 morts à 12 morts, c'est terrible ". Les dirigeants politiques du monde entier nous abreuvent de messages anxiogènes. Sans doute pour détourner l'attention des sujets qui les dérangent, retraites, impeachment, Hong Kong, et autres joyeusetés.

La seule conséquence : ça génère une panique monstre où les gens se ruent sur les pâtes et le PQ.

Les messages anxiogènes génèrent (volontairement ?) de la panique. Les mesures de surréaction anxiogènes génèrent de la crise économique. Ce type de cercle vicieux auto-réalisateur des catastrophes annoncées est néfaste au plus haut point.

Ce que vous avez fait?

il y a 44 minutes, elbaid a dit :

 NON non y a pas d'erreur , j'ai tenue compte de l'équation aux dérivées partielles différentiés , soit que X peut dépendre de plusieurs variables essentielles séquencé à la fonction primaire ajouté , VEI = 0 / X x 2 ..... et encore il est possible que selon les écarts de mesure au différentiel pris au départ , son effet papillon  , le résultat final pourrait être soumis à l'équation différentielle holomorphe , soit , les fonctions inconnues dépendent d'un seule variable complexe . c'est pourquoi ma prévision semble plus réaliste que la tienne .... mais bon j'ai pas tenue compte de l'effet macron....en plus ..... 

oui bon j'avais une heure de retard .....    ca va ....pfffffffffff 

Oui, ça va, et toi?

il y a 38 minutes, elbaid a dit :

moi je m'en fout jai passé mon dimanche en Espagne Resto dancing Paso doble Salsa ....je risque rien .

Il va traverser la frontière,  rassure toi.

J'viens m'accouder au comptoir pour prendre un p'tit café et des nouvelles du virus. Alors, on en est où ? 

il y a 6 minutes, January a dit :

J'viens m'accouder au comptoir pour prendre un p'tit café et des nouvelles du virus. Alors, on en est où ? 

C'est la ruée vers les pâtes, un trafic va bientôt s'organiser