Qu'est-ce que la démocratie pour vous

il y a 51 minutes, Francelibre a dit :

.... Et pourquoi le tourneur fraiseur bosserai pour cette société de merde là ?

Par ce que c'est bien de bosser, c'est agréable, c'est valorisant de réaliser un truc...quelque soit ce truc, quelque soit la destination du " truc". Mais encore faut il avoir le bon outil. 

Il y a 5 heures, saxopap a dit :

 

C'est pas faux comme disait l'autre si ce n'est qu'une troisième guerre mondiale se terminera avec des pierres et des bâtons comme le disait Einstein. 

L'europe est notre force, une union indispensable face au monde que chacun connait...

Alors vive les référendums d'après toi DDR?  

Combien en faudrait il? sur quels sujets? Qui va décider des sujets ?  Quelles compétences avons nous pour voter ? 

 

Les "pierres et les bâtons" et la vie dans les grottes, c'est ce qui pourrait bien attendre les survivants à une 3ème GM... une "remise à l'heure" des pendules salutaire ? mais pour combien de temps??

Un référendum tous les quatre matins, selon les critères de la fameuse  "démocratie participative" ou "citoyenne"... le légendaire RIC des gjs..... ils en parlent moins, et ,de toutes façons, n'ont rien d'autre à proposer en vitrine que cette lamentable et parfaitement utopique option.

il y a 3 minutes, versys a dit :

Les "pierres et les bâtons" et la vie dans les grottes, c'est ce qui pourrait bien attendre les survivants à une 3ème GM... une "remise à l'heure" des pendules salutaire ? mais pour combien de temps??

Un référendum tous les quatre matins, selon les critères de la fameuse  "démocratie participative" ou "citoyenne"... le légendaire RIC des gjs..... ils en parlent moins, et ,de toutes façons, n'ont rien d'autre à proposer en vitrine que cette lamentable et parfaitement utopique option.

 

 

Oui, ce principe participatif est totalement irrespectueux à l'égard de nos députés qui bossent de nombreuses heures sur ces innombrables sujets. 

Mais cela n'est pas tout!

croire que l'on "sait", croire que l'on peut "décider" est profondément orgueilleux. Le savoir est affaire d'initiés .

Enfin, la démocratie ne doit pas subir le dictat d'un petit nombre. 

il y a 4 minutes, saxopap a dit :

Oui, ce principe participatif est totalement irrespectueux à l'égard de nos députés qui bossent de nombreuses heures sur ces innombrables sujets. 

Mais cela n'est pas tout!

croire que l'on "sait", croire que l'on peut "décider" est profondément orgueilleux. Le savoir est affaire d'initiés .

Enfin, la démocratie ne doit pas subir le dictat d'un petit nombre. 

Une des nombreuses diffractions déductionnelles jaunes les amène à être persuadés qu'ils représentent la grande majorité de la population de notre pays...

... ça fait que 15 mois qu'ils en sont persuadés.... 

il y a 16 minutes, versys a dit :

Une des nombreuses diffractions déductionnelles jaunes les amène à être persuadés qu'ils représentent la grande majorité de la population de notre pays...

... ça fait que 15 mois qu'ils en sont persuadés.... 

Le pire dans tout cela est que la liberté individuelle ne peut pas etre remise en question. L'occupation des rond points étaient le fait de gentilles personnes convaincues. Elles exprimaient leur existence, elles reprenaient vie au travers d'une action peu courtoise, dictatoriale et sectaire. ( nous les pauvres gens soumis montrons notre existence )

Je suis triste à la pensée que ces personnes ( un petit nombre), fussent persuadées que le plus grand nombre d'entre nous les ignorait. Cela n'est pas et il est injuste de penser le contraire. 

Le plus grand nombre sait leurs difficultés, nos députés n'ont de cesse à chercher un équilibre juste et productif pour chacun. 

Il y a 9 heures, saxopap a dit :

Par ce que c'est bien de bosser, c'est agréable, c'est valorisant de réaliser un truc...quelque soit ce truc, quelque soit la destination du " truc". Mais encore faut il avoir le bon outil. 

C'est bien de bosser et je ne peux être que d'accord avec ça. Mais bosser au bénéfice de cette société de merde, c'est être complice d'un système qui nous assassine trois fois, une fois culturellement, une seconde fois socialement parlant, et une troisième fois écologiquement parlant.

Du coup, même si bosser, c'est bien, bosser au bénéfice de cette société capitaliste, ça ne me fait envie...

Il y a 14 heures, saxopap a dit :

Combien en faudrait il? sur quels sujets? Qui va décider des sujets ?  Quelles compétences avons nous pour voter ? 

 

Sur tous les sujets ou presque, c’est déjà possible avec le référendum d’initiative partagée qu’on peut assouplir 

Il y a 22 heures, saxopap a dit :

Oui, ce principe participatif est totalement irrespectueux à l'égard de nos députés qui bossent de nombreuses heures sur ces innombrables sujets. 

Mais cela n'est pas tout!

croire que l'on "sait", croire que l'on peut "décider" est profondément orgueilleux. Le savoir est affaire d'initiés .

Enfin, la démocratie ne doit pas subir le dictat d'un petit nombre. 

Le bricolage "vite fait" du RIC permet aux jaunes de présenter LEUR formule de gouvernance.

... très pratique, car cette formule permet de limiter les questions posées aux dispositions d'intendances basiques, énoncées dans un pur esprit démagogique toujours favorable et excluant de fait prudemment toutes les problématiques trop "techniques" relatives à la VRAIE gestion d'un pays : géopolitique, ressources énergétiques, défense, santé, etc...

Car les jaunes, à moment donné, doivent bien offrir un os à mâcher aux rares personnes qui leur posent la question : c'est quoi votre projet ?? le RIC fait parfaitement l'affaire.

Le 24/01/2020 à 19:27, Petit ours a dit :

...........

Pour vous qu'est qu'une démocratie ? ? 

Au mieux la Dictature, au pire la Tyrannie dans les deux cas de la Médiocrité.

Mais hélas je vois pas mieux comme solution.

Mais comme le mot fut créer par les Athéniens 5 siècles avant notre ère, et qu'il signifiait tout autre chose et que depuis il fut mis à de nombreuses choses, va savoir se qu'il en est au final, un mot creux certainement, une illusion ou une carotte au bout du bâton pour faire avancer l'âne.

Par ce que nous avons vu au XXemme siècle un nombre conséquent de dictatures se réclamant, et s'affirmant elle seule démocratique, aujourd'hui cela perdure.

Alors la démocratie de la Corée du Nord, celle du Venezuela, de l'Iran enfin de tout le monde, ça me fait rigoler j'arrive pas à les prendre au sérieux.

Voilà les origines de la démocratie. https://fr.wikipedia.org/wiki/Démocratie_athénienne

Faites vous votre idée, se sera la meilleure, puisque la votre.

La démocratie, ce n'est pas ça :

 

La démocratie, ce n'est pas ça :

 

Ce que nos élus nous présente comme démocratie , n'a jamais existé. Une démocratie, c'est destiné au peuple exclusivement, administré avec transparence, tout le contraire de ce qui se fait actuellement.

Exemples : aucun renseignement sur qui finance nos élus, ils se sont votés l'obscurantisme absolu, en deux les promesses plus de 80% ne sont jamais tenues. Les communes elles mêmes planquent leur gestion, devenu totalement inaccessible, malgré la loi qui votée, devrait nous permettre d'avoir accès.

Démocratie prétendue , qui voit un colonel de pompiers de Caen cumuler avec maire de Courseulles totalement interdit , mais certains s'affranchissent des interdits. Le con reste le citoyen point

En tous cas ce n'est pas la France de Macron..... Vidéo à voir et surtout a écouter très, très attentivement.

il y a 23 minutes, Francelibre a dit :

En tous cas ce n'est pas la France de Macron..... Vidéo à voir et surtout a écouter très, très attentivement.

 

Nous sommes d'accord

Le 03/02/2020 à 08:45, saxopap a dit :

Oui, ce principe participatif est totalement irrespectueux à l'égard de nos députés qui bossent de nombreuses heures sur ces innombrables sujets. 

Mais cela n'est pas tout!

croire que l'on "sait", croire que l'on peut "décider" est profondément orgueilleux. Le savoir est affaire d'initiés .

Enfin, la démocratie ne doit pas subir le dictat d'un petit nombre. 

Le principe participatif n'a pas pour vocation de discuter de tous les sujets, mais uniquement ceux contestés  par des milliers de  personnes.

Si vous pensez que la démocratie est une affaire d’initiés, je ne pense que vous n'êtes pas non plus autorisé a' donner votre avis, en tout cas pas plus qu'un GJ.  

Le 03/02/2020 à 08:35, versys a dit :

 

Un référendum tous les quatre matins, selon les critères de la fameuse  "démocratie participative" ou "citoyenne"... le légendaire RIC des gjs..... ils en parlent moins, et ,de toutes façons, n'ont rien d'autre à proposer en vitrine que cette lamentable et parfaitement utopique option.

Et vous ? Qu'avez vous a' proposer pour rendre notre assemblee réellement démocratique?

Le 03/02/2020 à 03:14, saxopap a dit :

Combien en faudrait il? sur quels sujets? Qui va décider des sujets ?  Quelles compétences avons nous pour voter ? 

Ah ! Parce que tu penses que tu es trop c.. pour faire un choix ???

Et bien moi, je pense que le peuple Français est majoritairement suffisamment intelligent pour savoir ce qui est bon pour lui ou non !

Le 03/02/2020 à 08:35, versys a dit :

Un référendum tous les quatre matins, selon les critères de la fameuse  "démocratie participative" ou "citoyenne"... le légendaire RIC des gjs..... ils en parlent moins, et ,de toutes façons, n'ont rien d'autre à proposer en vitrine que cette lamentable et parfaitement utopique option.

Le référendum n'est pas une utopie, mais la voie des citoyens,.. la vraie démocratie !

Cela n'a rien d'utopique, bien au contraire.

Que vous le vouliez ou non, depuis les Gilets Jaunes, la révolution est en marche, et elle suit son petit bonhomme de chemin... Même si aujourd'hui beaucoup d'anciens Gilets Jaunes n'osent plus manifester de peur de se prendre, au mieux une amende (oui, vous avez bien lu, l'état ose racketter, ceux qui osent manifester), au pire un coup de LBD dans la gueule (ça, c'est quand l'état ne rackette pas, il mutile)...

Il y a 2 heures, bibifricotin a dit :

Le principe participatif n'a pas pour vocation de discuter de tous les sujets, mais uniquement ceux contestés  par des milliers de  personnes.

Si vous pensez que la démocratie est une affaire d’initiés, je ne pense que vous n'êtes pas non plus autorisé a' donner votre avis, en tout cas pas plus qu'un GJ.  

Et vous ? Qu'avez vous a' proposer pour rendre notre assemblee réellement démocratique?

Réellement démocratique, c'est assez simple, fini les trucages, un élu obligatoirement doit donner le nom de ceux qui le financent, (je sens le blocage) , en deux le gouvernement doit virer tout élu ayant escroqué, Ferrant et Pénicaud ainsi que Koeler dehors...Tout porte feuille de ministre doit faire l'objet d'une publication au début et en fin de mandat, aucun ministre ou parlementaire de plus de 64 ans...

Il y a 3 heures, bibifricotin a dit :

Le principe participatif n'a pas pour vocation de discuter de tous les sujets, mais uniquement ceux contestés  par des milliers de  personnes.

Si vous pensez que la démocratie est une affaire d’initiés, je ne pense que vous n'êtes pas non plus autorisé a' donner votre avis, en tout cas pas plus qu'un GJ.  

Et vous ? Qu'avez vous a' proposer pour rendre notre assemblee réellement démocratique?

Se casser le bonnet à proposer une "démocratie" alternative est parfaitement utopique et inutile.

En l'état, seule une dictature ou mieux, une 3ème GM permettra de tout remettre à plat, balançant à la benne tous les systèmes lobbyistes libéraux et toutes les idéologies politicardes qui nous pourrissent la vie depuis toujours.

Ca nous pend au nez inéluctablement, et le plus tôt sera le mieux.

Il y a 1 heure, voileux a dit :

Réellement démocratique, c'est assez simple, fini les trucages, un élu obligatoirement doit donner le nom de ceux qui le financent, (je sens le blocage) , en deux le gouvernement doit virer tout élu ayant escroqué, Ferrant et Pénicaud ainsi que Koeler dehors...Tout porte feuille de ministre doit faire l'objet d'une publication au début et en fin de mandat, aucun ministre ou parlementaire de plus de 64 ans...

Ah ça ! Je suis particulièrement d'accord, la retraite à 64 ans pour ne chers (très, très chers, vu que c'est eux qui décident du montant du salaire)....

Le 03/02/2020 à 04:23, saxopap a dit :

Le pire dans tout cela est que la liberté individuelle ne peut pas etre remise en question. L'occupation des rond points étaient le fait de gentilles personnes convaincues. Elles exprimaient leur existence, elles reprenaient vie au travers d'une action peu courtoise, dictatoriale et sectaire. ( nous les pauvres gens soumis montrons notre existence )

Je suis triste à la pensée que ces personnes ( un petit nombre), fussent persuadées que le plus grand nombre d'entre nous les ignorait. Cela n'est pas et il est injuste de penser le contraire. 

Le plus grand nombre sait leurs difficultés, nos députés n'ont de cesse à chercher un équilibre juste et productif pour chacun. 

Je vois les choses de façon inverse: c'est parce qu'une majorité de gens estiment que le gouvernement et le Président français actuel n'est pas issu d'un choix démocratique qu'ils reprennent par la manifestation leur souveraineté populaire.

N'oublions pas que Macron, avec 24% des voix du 1e tour, est très mal élu, surtout avec Marine Lepen agitée en épouvantail au second tour. 

L'une des libertés individuelle la plus sacrée, est la résistance à l'oppression et à l'autoritarisme. Dans le contexte actuel, où l'on a manipulé l'opinion publique française comme jamais, pour l'inciter à voter Macron et éparpiller au maximum les voix des électeurs de droite vers Dupont-Aignan et Lepen, je trouve au contraire particulièrement sain et rassurant de voir les gens s'opposer aux actions de ce gouvernement à la légitimité plus que douteuse.