il y a 24 minutes, Plouj a dit :

Alors imagine lorsque tu es une jeune nana, qui n'est pas muzz, face à des chiens enragés qui ne te veulent que du mal.

Tout ça pour une phrase..

Compliqué !

Il y a des choses qui se règlent plus haut. Je l’ai déjà dit par ailleurs Macron et sa clique ont des gens qui les protègent mais toi, Mila les autres et moi non. La première fois elle s’est mise en danger sans le vouloir mais là pourquoi? En particulier après l’affaire Paty. Tu crois vraiment que les batards enragés se sont calmés entre temps? Qui le croit ? Personne. Elle m’inquiète vraiment cette gamine. 
Et après comme je l’ai dit je ne peux pas l’ériger en symbole de la liberté d’expression. On peut dire ce que l’on veut mais au moins avec bon goût. 

Il y a 20 heures, uno a dit :

Non une conchier une idée ou une croyance, n'est pas l'équivalent d'insulter autrui, or elle a été menacé de mort pour avoir conchier un corpus d'idée et une croyance à savoir l'islam. Tout ton discours malhonnête consiste à faire une fausse équivalence entre le mépris légitime que l'on peut exprimer vis-à-vis de croyances et l'insulte à autrui.

Une insulte est une insulte. 

Citation

Hors elle est menacé pour ce qu'elle a dit de l'islam par pour des insultes. Et clairement tu entretiens volontairement cette confusion car tu cherches à défendre une position fascisante voulant interdire le droit de blasphémer et de conchier l'islam.

La confusion entretenue, c'est se cacher derrière les concepts de blasphème et de liberté d'expression pour ne pas assumer d'être insultante envers l'Islam dans le but de blesser des musulmans, tout simplement.

Citation

Conchier et insulter des idées et croyances n'a également rien à voir avec une insultes adressé à des individus, critiquer et conchier le communisme, caricaturer Karl Marx de façon vulgaire, etc, etc...ce n'est pas la même chose que d'insulter des militants communistes. Pourtant avec l'islam tu oublies cette nécessaire distinction car la position que tu n'assumes pas est celle voulant interdire toute critique de l'Islam.

Tu oublies la nécessaire distinction entre insulte et critique. Je suis pour la critique et contre l'insulte.

Citation

Tu n'as que la duplicité et le mensonge pour soutenir une position que tu n'oses pas avouer clairement, c'est pathétique

Je n'ai pas à avouer une position que tu tentes pathétiquement de m'octroyer.

Citation

et je pèse mes mots.

Heureusement que la bêtise est gratuite, ça ferait cher au kilo.

Il y a 19 heures, Plouj a dit :

Qui parle d'opposition ? Juste une échelle de valeur me suffirait, tu sembles vouloir confondre tout ça.

C'est comme tu le penses après tout!

Je penses que les menaces de mort et le harcèlement subi par cette écervelée est infiniment plus grave que les insultes qu'elle a proférées, mais que justifier ces insultes en les faisant passer pour du blasphème et de la liberté d'expression est malhonnête.

il y a 10 minutes, Name a dit :

Une insulte est une insulte.

Non insulter une croyance ou une idée ce n'est pas insulter une personne. Un type qui dit que le communisme c'est de la merde, que le libéralisme c'est de la merde et mieux qui fait des caricatures offensantes à souhait sur ces idéologies ne commet aucune faute et seul une merde totalitaire pourrait soutenir qu'il faut interdire pareilles propos et caricatures visant pareilles croyances ou idées sous prétextes que cela offenseraient ceux qui y adhèrent. C'est pourtant bien la position que tu défends, tu es un faux nez qui a une conception liberticide et totalitaire de la société et je pèse mes mots.

il y a 10 minutes, Name a dit :

La confusion entretenue, c'est se cacher derrière les concepts de blasphème et de liberté d'expression pour ne pas assumer d'être insultante envers l'Islam dans le but de blesser des musulmans, tout simplement.

Il n'y a aucune confusion, on a le droit d'insulter, de conchier, de caricaturer de la manière la plus offensante que l'on veut, l'islam, cette religion n'a pas à bénéficier du moindre traitement de faveur par apport à toute autre croyance ou idée. En France, on caricature et conchies les autres croyances et idéologies, christianisme compris, depuis fort longtemps et là toi tu voudrais qu'avec l'islam soudain, on s'abstienne? Mais merci de démontrer ta sale trogne fascisante en t'offusquant clairement du fait que l'Islam puisse être insulter, or justement l'Islam en tant que croyances et corpus d'idée peut également être sujette à la satire la plus insultante qui soit, elle n'a pas à bénéficier d'un statut spécial. Et si des croyants n'admettent pas cette règle commune à toutes les croyances et idées, et pire deviennent violents ou justifient la violence alors ce sont eux qui constituent un problème, car alors ce ne sont rien d'autre que des simili-fascistes qui s'ignorent.

il y a 10 minutes, Name a dit :

Tu oublies la nécessaire distinction entre insulte et critique. Je suis pour la critique et contre l'insulte.

Les idées et croyances peuvent être soumises à l'insultes, c'est-à-dire à la satire et la caricature la plus offensante qui soit, encore une fois en France ce n'est pas neuf c'est même une tradition déjà ancienne et c'est normal, la satire d'idées fait parti du jeu. Si on s'interdit de moquer, d'insulter, de parodier des croyances, des dogmes tu renies une pratiques ancrée dans la culture française.

il y a 10 minutes, Name a dit :

Je n'ai pas à avouer une position que tu tentes pathétiquement de m'octroyer. Heureusement que la bêtise est gratuite, ça ferait cher au kilo.

Tu l'as déjà avouer banane. Tu condamnes le fait que l'islam puisse être insulter, or justement insulter une religion ou toute autre croyances ou idées, n'est pas interdit, cela fait partie de la liberté d'expression et donc tu remets bien en cause cette dernière en demandant une exception concernant l'islam au mépris d'une liberté à la satire bien ancrée dans la culture française et de fait autorisé par la loi. Bref tu es un faux nez qui défend en réalité une position liberticide et il important de ne jamais céder aux censeurs de ton genre car chaque centimètre céder amènes à d'autres revendication liberticides.

il y a 23 minutes, Name a dit :

Une insulte est une insulte.

Non insulter une croyance ou une idée ce n'est pas insulter une personne. Un type qui dit que le communisme c'est de la merde, que le libéralisme c'est de la merde et mieux qui fait des caricatures offensantes à souhait sur ces idéologies ne commet aucune faute et seul une merde totalitaire pourrait soutenir qu'il faut interdire pareilles propos et caricatures visant pareilles croyances ou idées sous prétextes que cela offenseraient ceux qui y adhèrent. C'est pourtant bien la position que tu défends, tu es un faux nez qui a une conception liberticide et totalitaire de la société et je pèse mes mots.

il y a 23 minutes, Name a dit :

La confusion entretenue, c'est se cacher derrière les concepts de blasphème et de liberté d'expression pour ne pas assumer d'être insultante envers l'Islam dans le but de blesser des musulmans, tout simplement.

Il n'y a aucune confusion, on a le droit d'insulter, de conchier, de caricaturer de la manière la plus offensante que l'on veut, l'islam, cette religion n'a pas à bénéficier du moindre traitement de faveur par apport à toute autre croyance ou idée. En France, on caricature et conchies les autres croyances et idéologies, christianisme compris, depuis fort longtemps et là toi tu voudrais qu'avec l'islam soudain, on s'abstienne? Mais merci de démontrer ta sale trogne fascisante en t'offusquant clairement du fait que l'Islam puisse être insulter, or justement l'Islam en tant que croyances et corpus d'idée peut également être sujette à la satire la plus insultante qui soit, elle n'a pas à bénéficier d'un statut spécial. Et si des croyants n'admettent pas cette règle commune à toutes les croyances et idées, et pire deviennent violents ou justifient la violence alors ce sont eux qui constituent un problème, car alors ce ne sont rien d'autre que des simili-fascistes qui s'ignorent quoique beaucoup d'entre eux sont parfaitement de l'idéologie totalitaires à laquelle ils adhèrent.

il y a 23 minutes, Name a dit :

Tu oublies la nécessaire distinction entre insulte et critique. Je suis pour la critique et contre l'insulte.

Les idées et croyances peuvent être soumises à l'insultes, c'est-à-dire à la satire et la caricature la plus offensante qui soit, encore une fois en France ce n'est pas neuf c'est même une tradition déjà ancienne et c'est normal, la satire d'idées fait parti du jeu. Si on s'interdit de moquer, d'insulter, de parodier des croyances, des dogmes tu renies une pratiques ancrée dans la culture française.

il y a 23 minutes, Name a dit :

Je n'ai pas à avouer une position que tu tentes pathétiquement de m'octroyer. Heureusement que la bêtise est gratuite, ça ferait cher au kilo.

Tu l'as déjà avouer banane. Tu condamnes le fait que l'islam puisse être insulter, or justement insulter une religion ou toute autre croyances ou idées, n'est pas interdit, cela fait partie de la liberté d'expression et donc tu remets bien en cause cette dernière en demandant une exception concernant l'islam au mépris d'une liberté à la satire bien ancrée dans la culture française et de fait autorisé par la loi. Bref tu es un faux nez qui défend en réalité une position liberticide et il important de ne jamais céder aux censeurs de ton genre car chaque centimètre céder amènes à d'autres revendication liberticides.

Il y a 18 heures, hanss a dit :

En fait je cherche à qui mettre un doigt dans le cul le clamer suffisamment pour choquer mais sans que je tombe sous le coup de la loi? 

Salut hanss, essaye ça :

Je me mets un doigt  bien profond  dans le fion et je l'emmerde ( mon doigt ) normalement, t'es pas hors la loi, à vérifier, mais je pense que ça passe a peu près partout sur la planète . 

il y a 29 minutes, Name a dit :

Une insulte est une insulte. 

Une injure est une parole, un écrit, une expression quelconque de la pensée adressés à une personne dans l'intention de la blesser ou de l'offenser.

Quelle est la personne injuriée dans cette affaire ?

il y a 34 minutes, Name a dit :

mais que justifier ces insultes en les faisant passer pour du blasphème et de la liberté d'expression est malhonnête.

Est ce qu'on doit interdire aux musulmans d'affirmer que Jésus n'est pas le fils de Dieu et que la bible a été falsifiée parce que c'est insultant pour certains chrétiens ?

il y a 4 minutes, metal guru a dit :

Quelle est la personne injuriée dans cette affaire ?

La plus menacée ....

il y a 8 minutes, metal guru a dit :

Une injure est une parole, un écrit, une expression quelconque de la pensée adressés à une personne dans l'intention de la blesser ou de l'offenser.

Quelle est la personne injuriée dans cette affaire ?

Est ce qu'on doit interdire aux musulmans d'affirmer que Jésus n'est pas le fils de Dieu et que la bible a été falsifiée parce que c'est insultant pour certains chrétiens ?

La bible n’a pas été falsifiée. La tradition orale a falsifié le message initial de Jésus, Jésus n’a jamais dit qu’il était le fils de Dieu ( voilà la version muzz plus exactement ) 

Enfin bref, non on ne peut pas interdire de parler de cette divergence mais personne n’est obligé de dire que Jesus est PD et qu’on va lui mettre un doigt au fion et que 9 mois après on lui a toujours pas enlevé les doigts du fion enfin. 

il y a 25 minutes, bouddean a dit :

Salut hanss, essaye ça :

Je me mets un doigt  bien profond  dans le fion et je l'emmerde ( mon, doigt ) normalement, t'es pas hors la loi, à vérifier, mais je pense que ça passe a peu près partout sur la planète . 

Même si j’ai le droit de le dire, quel intérêt vais je avoir a le dire. J’aurais l’air fine tiens. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

 mais personne n’est obligé de dire que Jesus est PD et qu’on va lui mettre un doigt au fion et que 9 mois après on lui a toujours pas enlevé les doigts du fion enfin. 

C'est vrai qu'on n'est pas obligé, mais en France c'est permis, de la même façon qu'on n'est pas obligé de croire en Dieu ou de penser que Mohamed est un prophète, mais c'est aussi autorisé par la loi !

Quand un Hadith prétend que le prophète s’est mariée avec Aïcha qui avait 6 ans, c’est insultant. Quand les imams et savants tortillent du cul sur la question c’est insultant aussi. Mais quand il y a un gros titre disant que le prophète était pedophile cela se finit dans un bain de sang cherchez l’erreur. Ils sont mongoles. 

il y a 3 minutes, metal guru a dit :

C'est vrai qu'on n'est pas obligé, mais en France c'est permis, de la même façon qu'on n'est pas obligé de croire en Dieu ou de penser que Mohamed est un prophète, mais c'est aussi autorisé par la loi !

Peut être que bientôt on ne pourra plus le penser en France 

il y a 11 minutes, hanss a dit :

Jésus n’a jamais dit qu’il était le fils de Dieu ( voilà la version muzz plus exactement ) 

Sauf que dans les évangiles c'est différent : Marc 14 61-62 : Jésus garda le silence, et ne répondit rien. Le souverain sacrificateur l’interrogea de nouveau, et lui dit: Es-tu le Christ, le Fils du Dieu béni? Jésus répondit: Je le suis. Et vous verrez le Fils de l’homme assis à la droite de la puissance de Dieu, et venant sur les nuées du ciel

il y a 5 minutes, hanss a dit :

Quand un Hadith prétend que le prophète s’est mariée avec Aïcha qui avait 6 ans, c’est insultant. Quand les imams et savants tortillent du cul sur la question c’est insultant aussi. Mais quand il y a un gros titre disant que le prophète était pedophile cela se finit dans un bain de sang cherchez l’erreur. Ils sont mongoles. 

T'es fat twoi ! Tu ne risques pas de t'en prendre une un jour ?

Vous êtes combien à parler clairement comme toi ? 

Si c'était une majorité, ça éviterait peut-être d'en arriver là :

il y a 5 minutes, hanss a dit :

Peut être que bientôt on ne pourra plus le penser en France 

il y a 8 minutes, metal guru a dit :

C'est vrai qu'on n'est pas obligé, mais en France c'est permis, de la même façon qu'on n'est pas obligé de croire en Dieu ou de penser que Mohamed est un prophète, mais c'est aussi autorisé par la loi !

On ne peut pas toujours raisonner en terme de lois. Ce n’est pas parce que l’avortement est puni dans certains pays qu’il faut penser que les femmes ayant recours à l’avortement dans ces pays sont condamnables moralement et inversement ce n’est pas parce que tu vis dans un pays où il est permis que tu dois aller te faire avorter tous les 4 matins.

il y a 3 minutes, metal guru a dit :

Sauf que dans les évangiles c'est différent : Marc 14 61-62 : Jésus garda le silence, et ne répondit rien. Le souverain sacrificateur l’interrogea de nouveau, et lui dit: Es-tu le Christ, le Fils du Dieu béni? Jésus répondit: Je le suis. Et vous verrez le Fils de l’homme assis à la droite de la puissance de Dieu, et venant sur les nuées du ciel

 

C est ki ce fils de l’homme? Moi je dis que c est momo 

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

T'es fat twoi ! Tu ne risques pas de t'en prendre une un jour ?

Vous êtes combien à parler clairement comme toi ? 

 

Si c'était une majorité, ça éviterait peut-être d'en arriver là :

 

Mais c est la vérité. Ils ont caricaturé le prophète pour assouvir certains de leurs bas instinct et après veulent faire leur loi. 

il y a 11 minutes, hanss a dit :

Mais c est la vérité. Ils ont caricaturé le prophète pour assouvir certains de leurs bas instinct et après veulent faire leur loi. 

Si tu commences à remettre en cause les hadiths du sahîh de al-Bukhârî ou de Muslim, autant te convertir au judaïsme, mais évite de bouffer de la carpe farcie parce que je pense que c'est ce qui donne un gros cul aux juives  !

Par ex admettons une gamine du collège a un exposé à faire sur l’islam devant sa classe elle conclut en disant moi je mets mes doigts dans le cul de qui vous savez, elle sera punie  ou pas? 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Même si j’ai le droit de le dire, quel intérêt vais je avoir a le dire. J’aurais l’air fine tiens. 

Le truc, est que tu n'a certainement pas envie de faire des dessins de ton Q avec ton doigt dedans, c'est pas par plaisir que tu le fais, c'est juste pour vérifier qu'il n'y a personne sur terre qui est capable de te tuer pour t'empêcher de le faire , maintenant, le méthode, je n'adhère pas, parce que si on a pas de mauvaise foi, on est bien obligé de reconnaître que quand on veut interdire quelque chose aux uns, on est bien obligé de se l'interdire à soi même, et quand on veut imposer quelque chose aux autres, on est bien obligé de se l'imposer à soi même .

Je me pose plein de questions :

1) Est ce que si ça fâche la famille de hanss quand on caricature   son Q, est ce qu'en inondant les rues de caricatures de son derch, sa famille finira pas trouver ça normal de voir ton Q sur tous les murs ? 

2) Quand sa famille trouvera normal de voir son Q sur tous les murs, dans quel monde vivrons nous ?

Tu vois @eriu , c'est beaucoup plus parlant avec le Q de hanss, qu'avec ton ananas, parce ce que  des rues  avec des ananas dessinés partout et des rues avec  avec le Q de hanss dessiné partout sur les murs , ce n'est pas le même monde , faire la promotion de l'insulte n'est pas à mon avis ce qui construira un monde meilleurs pour demain, nous manquons de dessinateurs qui nous dessinent  main dans la main . 

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

Si tu commences à remettre en cause les hadiths du sahîh de al-Bukhârî ou de Muslim, autant te convertir au judaïsme, mais évite de bouffer de la carpe farcie parce que je pense que c'est ce qui donne un gros cul aux juives  !

Ben alors je suis juive cherche pas . 

il y a 6 minutes, bouddean a dit :

 

Le truc, est que tu n'a certainement pas envie de faire des dessins de ton Q avec ton doigt dedans, c'est pas par plaisir que tu le fais, c'est juste pour vérifier qu'il n'y a personne sur terre qui est capable de te tuer pour t'empêcher de le faire , maintenant, le méthode, je n'adhère pas, parce que si on a pas de mauvaise foi, on est bien obligé de reconnaître que quand on veut interdire quelque chose aux uns, on est bien obligé de se l'interdire à soi même, et quand on veut imposer quelque chose aux autres, on est bien obligé de se l'imposer à soi même .

Je me pose plein de questions :

1) Est ce que si ça fâche la famille de hanss quand on caricature   son Q, est ce qu'en inondant les rues de caricatures de son derch, sa famille finira pas trouver ça normal de voir ton Q sur tous les murs ? 

2) Quand sa famille trouvera normal de voir son Q sur tous les murs, dans quel monde vivrons nous ?

Tu vois @eriu , c'est beaucoup plus parlant avec le Q de hanss, qu'avec ton ananas, parce ce que  des rues  avec des ananas dessinés partout et des rues avec  avec le Q de hanss dessiné partout sur les murs , ce n'est pas le même monde , faire la promotion de l'insulte n'est pas à mon avis ce qui construira un monde meilleurs pour demain, nous manquons de dessinateurs qui nous dessinent  main dans la main . 

 

 

 

Ben si mon cul était sur tous les murs je passerais un sale quart d’heure avec monsieur à moins qu’il ne le reconnaisse pas et dans ce cas là c est lui qui passerait un sale quart d’heure 

il y a 8 minutes, hanss a dit :

Ben si mon cul était sur tous les murs je passerais un sale quart d’heure

Alors que s'il était dans ma chambre il passerait un très bon moment !

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

Alors que s'il était dans ma chambre il passerait un très bon moment !

Je ne doute pas que les culs chez toi sont très bien accueillis mais dans cette hypothèse il est sur les murs de la ville.