Le puissant général iranien Soleimani tué par les Etats-Unis en Irak

Il y a 11 heures, cheuwing a dit :

sauf que tout est question de position ,de domination et d'époque, là tu parles d'une civilisation millénaires qui justement à connu cette période avec l' empires achéménide qui domina jusqu'à la civilisation égyptienne en son temps mais aussi de l'empire timouride ou bien des reconquêtes persannes du 17e-18e siècle

même eux, dans leur histoire on eu des positions de dominations, et c'est le cas de toute les civilisations à un moment de leur histoire contrairement aux délires révisionniste que veut faire croire  @tortue-de-plage avec des civilisations qui ne se seraient jamais fait la guerre

Je voulais surtout signifier que les qualités expansionistes et hégémoniques de la part des USA sont remarquables tant sur le plan politique qu'économique, dans combien de conflits extérieurs ils ont été impliqués depuis la création de leur nation ? Je crois me rappler que les périodes sans conflits armés est proche de zéro année.

On a pas d'équivalent dans l'histoire de toutes les nations.

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

 

les francs ne sont pas des gaulois mais des celtes qui ont envahi la gaule romaine

et hop voilà tu reprends le problème à l'envers comme d'habitude tu pars de la fin pour en tirer les présupposés qui t'arrange

les pays du sud asiatique ont limités leurs guerres c'est une blague, l'empire Khmer , le sultat de Brunei par exemple quand ils ont eu l'occasion n'ont pas hésité à conquérir des territoires voisin, ne parlons pas de la Chine qui depuis sa création jusqu’au 17e siècle s'agrandissait en annexant les territoires voisins

la plus grosse blague que tu ais sorti est de dire que les russes n'ont pas conquis,

depuis le 15e siècle avec Ivan le terrible, ils n'ont pas arrêtés de s'étendre, rentrant en conflit pour étendre leur territoire avec la Suède, l'Iran, la Chine, la Pologne, l'empire Chinois, l'Afghanistan, le royaume Perse, l'empire ottoman

ben non les pays européens ont acquis une avancée technologique qui leur a permis d'assoir une position dominante , puis ce fut les usa . C'est ce qu'ont fait la majorité des civilisations à travers leur histoire,  les 2 e derniers siècles, les  pays non occidentaux n'ont pas pu le faire car l'occident édictait et édicte encore les règles du jeu, ce n'est pas une question de maturité

 

LOL le Japon émincipé, ils bénéficient de la protection américaine , je rappel qu'ils se sont vu occupés après 1945

l'europe fait partie de la route de la soie chinoise, je ne parle même pas  du front pacifique qui voit son traffic maritime augmenté

la seule différence c'est que pour les usa et l'europe ça deviendra de plus en plus difficile d'édicter les règles, c'est juste un retour à un équilibre, mais on est très loin d'un repli car l'occident  à plus que besoin des matières 1ers venant de partout du monde

lol ce monde islamique plein de paix si il n'y avait pas d'étrangers, c'est sur qu'ils ne se foutaient pas sur la tronche avant l'arrivée des occidentaux

 

le communisme est occidentale et pas asiatique, alors explique pourquoi le gouvernement central chinois se prétend communiste, Vas y j'attends de voir comment tu vas tordre pour essayer de justifier ça

,  la Russie qui s'est inspiré de l'Europe depuis le 15e siècle, c'est pas comme si les différents souverains ont adoptés sans qu'on les forces plusieurs préceptes tel que la musique classique (opéra, ballet) , l'art de la renaissance, les idées philosophiques notamment le communisme où contrairement à ce que tu racontes à été en avance sur le droit des femmes par rapport à l'extrême occident .

 

,Iran valeur universelle, tellement universelle, qu'avant l'arrivée militaire anglaise, le chah au 18e siècle a introduit des réformes inspiré d'Europe

tiens de nouveau ton délire sociologique de "famille" pour déblatérer les délires , en rejetant totalement les autres aspects que sont la culture et l'aire géographique

je vais faire une interprétation à ta sauce, si les peuples de ces régions sont aussi arriérés  et se sont fait dominés c'est parce qu'ils sont des familles communautaires endogames ( lol)

juste apprend ce que veut dire endogame, parce qu’aujourd’hui en France, c'est l'endogamie qui prédomine aussi, tu sors des termes qui n'ont aucun sens, tu t'es fait marabouter par un bouquin et voyant qu'à travers ce prisme les explications du monde

 

LOL des chasseurs cueilleurs, à un moment ça en devient ridicule

et comment ils ont eu cette puissance en 1945, au lieu de prétexter un coup de bol, faudrait chercher à comprendre ?

tu diras donc à l'Iran qu'elle arrête d'influer hors de son espace tel le Yemen ou le Liban, selon ton point de vue ce n'est pas leur espace, idem pour la Chine ou l'Inde en Afrique

 

 

Tu sais que la Chine et la Russie sont des "empires", et par conséquent sont un mélange de tas de population différentes qu'ils ont assimilé. Ils ne parlent que de russification et de sinisation, c'est à dire imposer une ethnie russe, ou chinoise à tout les habitants. Ce qui explique parfois leur méthodes brutale pour assimiler des populations.

Et arriver à un certains points ils ont fini par se stabiliser, les chinois ont ensuite plutôt penser à ce protéger du monde barbare, les russes sont apparu plus tardivement.

Le gouvernement chinois se prétend communiste pour plusieurs raisons, d'une part parce que début du 20 é siècle beaucoup de chinois naissaient leur propre culture et leur propre civilisation, certains voulaient même adopter l'alphabet européen à la place du chinois, ils ont vraiment été humiliés de constater leur faiblesse devant les étrangers, beaucoup voyaient la culture traditionnel comme responsable de la débâcle chinoise. Et le communisme, qui est une idéologie autoritaire et égalitaire correspond correspond aux valeurs portés par le système familiaux ( le communisme n'a jamais pu prendre la ou il n'y a pas de système familiaux communautaires autoritaire). En Chine et en Russie, Viet Nam, il y a beaucoup de famille communautaire autoritaire et égalitaire ( et si tu regarder en Inde au Kerala c'est ce type de famille, pareil en italie Centrale ou les communiste étaient très fort).

En Dehors de ces structure familiale spécifique, le communisme ne peut pas se développer ( au Cambodia ou c'est des familles nucléaire sans règles ( mariage frère soeur possible) ça s'est transformer en destruction collective, pareil en Indonésie ou le communisme n'a durer que quelques années avant de disparaitre brutalement.

En Corée pays de famille souche, le communiste à été rejeter pour le juche qui défend la pureté de la race coréenne, l'ethnocentrisme, l'ordre, et l'autorité absolue, la pureté du sang etc.

Les peuples non européens ont été tous humilié et se sont senti inférieur devant les européens, ce qui explique que par certains moment ils ont invoquer des idées européennes.

Mais avec pay exemple Sayyid Qutb, ou Khomeyni, ils ont développer l'idées que les solutions aux problèmes ne se retrouvent pas dans les importation d'idées étrangères, mais dans le patrimoine islamique et arabe pour le premier, et dans le patrimoine chiite et iranien pour le second. Et jusque à preuve du contraire ça a marcher. Les idées iraniennes ne sont pas fondamentalement différente des idées développées par des arabes ou des pakistanais.

Le Liban et le Yémen sont proche de l'Iran, au liban les chiites sont alliées de l'Iran ( contrairement à l'Irak, le guide supreme iranien est reconnu par beaucoup de imamite). Au Yémen c'est des zaydis, deja la différence avec les sunna est moindre, c'est quasiment pareil et les mosquées sont mixtes, et les tribus aussi sont mixtes et les zaydis ne reconnaissent ni Khomeyni ni Khamenei mais sont d'accord avec l'idéal d'indépendance et de dignité.

Les yéménites font face à l'arabie saoudite et ses prédicateurs makhdalistes ( eux aussi ont un message qui dépasse leur frontière et très universaliste, la preuve en France par exemple ils contrôlent beaucoup de  mosquées). Et eux leur problème est qu'ils cherchent a détruire les autres, les zaydis et les sunnite chaféi qui vivent avec eux depuis toujours sont menacés. Et jusque dans les années 1960 le yémen était gouverné par un imam Zaydi avec les grande familles et tribus chafeite.

C'est normal d'aider le Yémen, ils subissent des crimes de guerre et famines organisées par l'Arabie saoudite, les émirats, et le tout assister et aider par la France et les Etats unis. La population n'acceptera jamais l'idéologie de haine en provenance d'arabe saoudite.

L'Iran, le Yémen, le Liban sont dans la même region. Et le problème des arabes c'est que contrairement à l'Iran, à la Russie, etc. Ils n'ont pas de pays ni d'état. Les états sont des créations européennes qui divisent les arabes entre eux et permet la domination occidentale puisque les pays arabes ne sont pas viables et faibles. Ils ont toujours vécue dans des état impériaux, pas des petite prison. les racines du problème sont dans l'histoire de la colonisation qui perdurent ( les divisions hérité de la politique coloniale française et anglaise).

Ah Bon en France l'endogamie prédomine ? tu connais beaucoup de français mariés avec leurs cousins ? d'ou tu peux sortir de telle bêtise ? il y a moins de 1% des français qui sont mariés avec des membres de leur famille. Et la religion catholique interdit le mariage entre cousin. Une des spécificité de l'Europe est le taux d'endogamie très bas car les mariages entre cousins sont interdit depuis longtemps.

il y a 4 minutes, soloandsolo a dit :

Je voulais surtout signifier que les qualités expansionistes et hégémoniques de la part des USA sont remarquables tant sur le plan politique qu'économique, dans combien de conflits extérieurs ils ont été impliqués depuis la création de leur nation ? Je crois me rappler que les périodes sans conflits armés est proche de zéro année.

On a pas d'équivalent dans l'histoire de toutes les nations.

Paradoxalement les USA ,sont en faite des européens qui se sont Unis pour créer une seule et même NATION …………  sur des terres outre atlantique  colonisées au fil des temps par ces différentes Nations qui chez "eux" n'arrivais pas a s'Unir 

C'est l'histoire de ce "Peuple" devenus NATION!!

à l’instant, Pales a dit :

Paradoxalement les USA ,sont en faite des européens qui se sont Unis pour créer une seule et même NATION …………  sur des terres outre atlantique  colonisées au fil des temps par ces différentes Nations qui chez "eux" n'arrivais pas a s'Unir 

C'est l'histoire de ce "Peuple" devenus NATION!!

Une nation qui vite le monde comme sur un terrain de football américain, ce que je disais plus haut.

Il y a 3 heures, Constantinople a dit :

1) Ce sont bien l'Iran et l'Irak qui ont fait la guerre

2) le concept de victimes indirectes laissent pantois : tous les actes de terrorismes soutenus par l'Iran par ex, c'est la faute des américains ? DAESH aussi ? Les revoltes lybiennes ? les prinrtemps arabes ? Tout ça c'est de la responsabilité des états unis ?

Oui mais les Etats Unis ont lâcher le Shah d'Iran en parti car ce dernier voulait faire de l'Iran une grande puissance indépendante. Khomeyni a continuer sur cette voie de restaurer l'Iran.

Saddam même si c'est un progressiste et est inspiré par les pensées européennes, et bien il avait de bonne idées ( utiliser le pétrole pour les écoles, université, santé, industrialisation etc.) et il l'a fait. l'Iraq avait des prémices d'émergence, et sa volonté d'unir la nation arabe n'était pas caché, Saddam avait les arabes en vue, faire de l'état iraqien une puissance pour unir les arabes autour de lui, et ça les américains ne veulent pas.

Alors les encourager à s'entre tuer et s'entre détruire étaient la politique des occidentaux, pour l'Iraq ils ont réussis d'ailleurs car le pays ne n'est jamais remis de cette guerre, et l'Iran en a beaucoup souffert.

Et les génocides à l'armes chimiques sont de responsabilité occidentale, qui a donner les instruments techniques pour permettre à Saddam ( qui était démocrate  à cette époque) ainsi que la couverture politique et diplomatique pour gazer les populations iraniennes et kurde ? C'est bien l'occident, sans tutelle et protection étrangère jamais Saddam n'aurait pu faire ça, car c'est très grave.

il y a 12 minutes, soloandsolo a dit :

Je voulais surtout signifier que les qualités expansionistes et hégémoniques de la part des USA sont remarquables tant sur le plan politique qu'économique, dans combien de conflits extérieurs ils ont été impliqués depuis la création de leur nation ? Je crois me rappler que les périodes sans conflits armés est proche de zéro année.

On a pas d'équivalent dans l'histoire de toutes les nations.

Et combien de mouvements terroristes islamistes chiites sont armés et soutenus par l'Iran au Moyen-Orient ?

Syrie, Irak, Yémen sans oublier la haine/menace envers d'Israël et l'aide apporté à al-Assad responsable de 500.000 morts et de millions de déplacés

Ce n'est pas de l'expansionnisme cela ?

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Et combien de mouvements terroristes islamistes chiites sont armés et soutenus par l'Iran au Moyen-Orient ?

Syrie, Irak, Yémen sans oublier la haine/menace envers d'Israël et l'aide apporté à al-Assad responsable de 500.000 morts et de millions de déplacés

Ce n'est pas de l'expansionnisme cela ?

La famille Assad est alliée de l'Iran depuis toujours, Hafez était avec Khomeyni contre l'Iraq.

L'Iran ne soutient pas le terrorisme, le hezbollah et le principale parti politique de la communauté imamite du Liban, en Syrie ils aident le régime de bachar mais ne sont pas responsables des attaques chimique ( les iraniens eux mêmes sont d'ancienne victimes des gazage occidentaux).

Les yéménites se défendent contre l'ArabIE Saoudite qui elle fait tout pour empêcher les peuples d'évoluer et de changer ( normal car c'est elle que ça menace à terme). Les yémenites ne se laissent pas faire et lutte farouchement contre le fléau saoudien.

Ca n'a rien d'expansionniste, les yéménites et iraniens ont des valeurs communes ( dignité ) donc pas de domination us ou saoudienne sur.

Tu sais que khomeyni est plus ou moins comme nous en version iranienne et chiite, mais que Khomeyni s'est inspiré d'arabe et de pakistanais et que spirituellement et idéologiquement il y a des points communs avec le reste du monde islamique ? Et que donc c'est normal que les yéménite par exemple ait une vision positive de ça ( car on partage les mêmes valeurs même si bien sur chacun reste ce qu'il est).

il y a 3 minutes, tortue-de-plage a dit :

La famille Assad est alliée de l'Iran depuis toujours, Hafez était avec Khomeyni contre l'Iraq.

 

L'Iran ne soutient pas le terrorisme, le hezbollah et le principale parti politique de la communauté imamite du Liban, en Syrie ils aident le régime de bachar mais ne sont pas responsables des attaques chimique ( les iraniens eux mêmes sont d'ancienne victimes des gazage occidentaux).

 

Les yéménites se défendent contre l'ArabIE Saoudite qui elle fait tout pour empêcher les peuples d'évoluer et de changer ( normal car c'est elle que ça menace à terme). Les yémenites ne se laissent pas faire et lutte farouchement contre le fléau saoudien.

 

Ca n'a rien d'expansionniste, les yéménites et iraniens ont des valeurs communes ( dignité ) donc pas de domination us ou saoudienne sur.

 

Tu sais que khomeyni est plus ou moins comme nous en version iranienne et chiite, mais que Khomeyni s'est inspiré d'arabe et de pakistanais et que spirituellement et idéologiquement il y a des points communs avec le reste du monde islamique ? Et que donc c'est normal que les yéménite par exemple ait une vision positive de ça ( car on partage les mêmes valeurs même si bien sur chacun reste ce qu'il est).

"L'Iran ne soutient pas le terrorisme, le hezbollah et le principale parti politique de la communauté imamite du Liban, en Syrie ils aident le régime de bachar mais ne sont pas responsables des attaques chimique ( les iraniens eux mêmes sont d'ancienne victimes des gazage occidentaux)."

L'Iran ne soutient pas le terrorisme, ah ah ah !

Comme si le Hezbollah n'était pas un mouvement reconnu terroriste et que fiche l'Iran au Yémen  !

il y a 23 minutes, Anatole1949 a dit :

Et combien de mouvements terroristes islamistes chiites sont armés et soutenus par l'Iran au Moyen-Orient ?

Syrie, Irak, Yémen sans oublier la haine/menace envers d'Israël et l'aide apporté à al-Assad responsable de 500.000 morts et de millions de déplacés

Ce n'est pas de l'expansionnisme cela ?

Et qu'est-ce que ça change au niveau de ce que je disais des USA ? ça les dédouane ?

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

"L'Iran ne soutient pas le terrorisme, le hezbollah et le principale parti politique de la communauté imamite du Liban, en Syrie ils aident le régime de bachar mais ne sont pas responsables des attaques chimique ( les iraniens eux mêmes sont d'ancienne victimes des gazage occidentaux)."

L'Iran ne soutient pas le terrorisme, ah ah ah !

Comme si le Hezbollah n'était pas un mouvement reconnu terroriste et que fiche l'Iran au Yémen  !

"....les yéménites et iraniens ont des valeurs communes ( dignité )"

Surtout la religion et le fanatisme d'un autre temps !

L'islamiste chiite pro iranien essaye de se répandre comme l'islamisme sunnite de daesh, c'est blanc bonnet et bonnet blanc  c'est à dire le même cancer!

il y a 16 minutes, Anatole1949 a dit :

Et combien de mouvements terroristes islamistes chiites sont armés et soutenus par l'Iran au Moyen-Orient ?

Syrie, Irak, Yémen sans oublier la haine/menace envers d'Israël et l'aide apporté à al-Assad responsable de 500.000 morts et de millions de déplacés

Ce n'est pas de l'expansionnisme cela ?

Ils étais très méchants dis t'il………… Il parle des Belges et de leur ROI

https://www.bing.com/videos/search?q=le+colonialisme+belge&&view=detail&mid=3980721F9D86F274CF023980721F9D86F274CF02&&FORM=VRDGAR&ru=%2Fvideos%2Fsearch%3Fq%3Dle%2Bcolonialisme%2Bbelge%26FORM%3DHDRSC3

Tout cela pour l'exploitation du  Caoutchouc ils coupais les mains des pauvres "Indigènes"

Et cela ce n'étais pas de l'expansionnisme Impérialiste terroriste?

à l’instant, Anatole1949 a dit :

"L'Iran ne soutient pas le terrorisme, le hezbollah et le principale parti politique de la communauté imamite du Liban, en Syrie ils aident le régime de bachar mais ne sont pas responsables des attaques chimique ( les iraniens eux mêmes sont d'ancienne victimes des gazage occidentaux)."

L'Iran ne soutient pas le terrorisme, ah ah ah !

Comme si le Hezbollah n'était pas un mouvement reconnu terroriste et que fiche l'Iran au Yémen  !

tu sais que le yémen est attaqué par l'Arabie saoudite et les émirats ( avec le soutient occidental, ) et subie un génocide ( une famine organisée) ?

Tu sais que au Yémen il y a des arabes ? une histoire ? et que les clans et tribus autour de Sanaa sur le nord ont reconquis une partie du pays et chasser les clients des saoudiens. Que les yéménites n'aiment pas l'arabe saoudite ?

Sais tu que khomeyni est certes iranien, mais qu'il fait aussi partie du monde musulman, et que sa vision s'est inspiré d'arabe et de pakistanais ? Et que le yémen est arabe mais aussi un pays islamique, et que par conséquent il y a des points communs avec la vision de Khomeyni et de l'Iran ...

Le Hezbollah n'est pas un mouvement terroriste, tu sors ça d'ou toi ? c'est pas parce que l'Amérique ou israel a décréter que c'est un groupe terroriste que ça n'est vraiment.

En France et en Europe le Hezbollah n'est pas considéré comme terroriste donc arrête de dire n'importe quoi.

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

"....les yéménites et iraniens ont des valeurs communes ( dignité )"

Surtout la religion et le fanatisme d'un autre temps !

L'islamiste chiite pro iranien essaye de se répandre comme l'islamisme sunnite de daesh, c'est blanc bonnet et bonnet blanc  c'est à dire le même cancer!

 

Oui mais ce que tu appel islamisme c'est l'islam, tu sais l'islam est contre les valeurs occidentales, on est tous des islamistes et ?

Qu'est ce que tu va nous faire ? on est a Paris, a Brusel, partout. 

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

"....les yéménites et iraniens ont des valeurs communes ( dignité )"

Surtout la religion et le fanatisme d'un autre temps !

L'islamiste chiite pro iranien essaye de se répandre comme l'islamisme sunnite de daesh, c'est blanc bonnet et bonnet blanc  c'est à dire le même cancer!

 

Parle nous des CANCERS propagés par l'occident spécialement en Afrique continentale…………….. Cela n'a pas changé de nos jours!!

Il y a 2 heures, Condorcet a dit :

C'est quoi des adultes ? Des ptites merdes facho et raciste ? Dans ce cas...

Vers l'Orient compliqué je volais avec des idées simples... disait en son temps le Général. 

Et c'est moi qui biaise, si l'on reprend le pet de mouche, il me semble que les morts de cette guerre méritaient mieux.

Non, juste ne pas relayer des propagandes débiles disant que dés qu'il y a un mort quelque part, c'est la fot des ricains. Et d'accuser de fachos et racistes en prime tout ce qui montre à quel point votre réthorique est , pire que relativiste en fait, parfaitement stupide. Les idées simples, en effet : LES AMERICAINES Y EN A FOUTRE LE BOIRDER ET TUER PARTOUT : pensée subtile si il en est.

Bye bye donc. Je vous avais prévenu sur les insultes

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce que j’aime bien avec ces raisonnements que semble aussi tenir @Condorcet c’est qu’il faudra noter la culpabilité américaine dans la boucherie de la seconde guerre mondiale , ils n’ont rien fait pour empêcher le conflit , ils ont armé les belligérants . Le conflit européen aurait pu s’arrêter bien plus vite. Idem à la première d’ailleurs , sans l’intervention de cet espèce d’OTAN on aurait évité la seconde 

Plus encore, l'fghanistan, les soulevement en europe de l'est, hong kong, taiwan, la mer de chine, les lettons et la pologne, la tchetchenie, l'ukraine, le conflit israelo palestinien, le 11 septembre, daesh, Al quaeda, les attentats de milices islamistes :

TOUT EST DE LEUR FAUTE

Si ils n'intervenaient pas nulle part, tout irait tellement mieux.

Propagande classique relayé par ce qu'on appelait à l'époque les idiots utiles, et qui continuent de l'être comme @Condorcet parce qu'au moins, un forumeur comme @tortue-de-plage est islamiste, il sait donc pourquoi il prends parti, mais les mecs comme ça sont juste bêtes à manger du foin.

il y a 33 minutes, tortue-de-plage a dit :

Le Hezbollah n'est pas un mouvement terroriste, tu sors ça d'ou toi ? c'est pas parce que l'Amérique ou israel a décréter que c'est un groupe terroriste que ça n'est vraiment.

En France et en Europe le Hezbollah n'est pas considéré comme terroriste donc arrête de dire n'importe quoi.

Le Hezbollah est classé comme organisation terroriste certes par Israël et les États-Unis, mais aussi par le Canada, la Grande Bretagne, l'Australie, les Pays-Bas et la Ligue Arabe: Libye, Soudan, Maroc, Tunisie, Koweït, Algérie, Émirats Arabes Unis, Bahreïn, Oman, Qatar, Mauritanie, Somalie, Autorité Palestinienne, Djibouti, Comores.

L' Union Européenne, à l'unanimité, a inscrit en 2013 la branche armée du Hezbollah sur la liste des organisations terroristes

Au final, ce sont donc 47 pays qui ont classé officiellement le Hezbollah (soit en intégralité soit sa branche armée) comme organisation terroriste.

il y a 12 minutes, frunobulax a dit :

Le Hezbollah est classé comme organisation terroriste certes par Israël et les États-Unis, mais aussi par le Canada, la Grande Bretagne, l'Australie, les Pays-Bas et la Ligue Arabe: Libye, Soudan, Maroc, Tunisie, Koweït, Algérie, Émirats Arabes Unis, Bahreïn, Oman, Qatar, Mauritanie, Somalie, Autorité Palestinienne, Djibouti, Comores.

L' Union Européenne, à l'unanimité, a inscrit en 2013 la branche armée du Hezbollah sur la liste des organisations terroristes

Au final, ce sont donc 47 pays qui ont classé officiellement le Hezbollah (soit en intégralité soit sa branche armée) comme organisation terroriste.

À tort, l’attentat de la rue de Rennes n’était qu’un éveil des consciences!

il y a 10 minutes, frunobulax a dit :

Le Hezbollah est classé comme organisation terroriste certes par Israël et les États-Unis, mais aussi par le Canada, la Grande Bretagne, l'Australie, les Pays-Bas, le Bahreïn et la Ligue Arabe (Libye, Soudan, Maroc, Tunisie, Koweït, Algérie, Émirats Arabes Unis, Oman, Qatar, Mauritanie, Somalie, Autorité Palestinienne, Djibouti, Comores.)

L' Union Européenne, à l'unanimité, a inscrit en 2013 la branche armée du Hezbollah sur la liste des organisations terroristes

Au final, ce sont donc 47 pays qui ont classé officiellement le Hezbollah (soit dans son intégralité soit uniquement sa branche armée) comme organisation terroriste.

47 Pays sur 194...……???

Les États-Unis ont consacré 11,000 milliards $ -11,000,000,000,000$- depuis 2002. C'est la manne! Et ce chiffre est conservateur; car ces chiffres ne représentent que les dépenses dites "officielles"; car la CIA fait sa guerre en arrière-plan! À croire que les compagnies qui fournissent le Pentagone et la CIA en armements(Raytheon, General Dynamics, Boeing), pour ne mentionner que celles-là, font des affaires d'or et regretteraient que les conflits prennent fin!

Ça fleure le racket à cent lieues!

Il y a 21 heures, Constantinople a dit :

Les gens ou les gagnans du régime des mollahs iraniens ? Pourquoi présuposser que les deux se confondent ? C'est précisemment ce qu'éviter de faire Trump en tapant sur le régime, et non pas la population iranienne, à mon sens; 
 

La stratégie est définie et mise en œuvre par le système aux commandes et ce partout sur terre. L'idée que la population oppressée hait le système et veut le détruire, en revanche relève de la supposition. D'ou le fait que la stratégie americaine échoue de manière systématique dans ce domaine depuis le vietnam.

Il y a 21 heures, Constantinople a dit :

Le régime cherche en effet à survivre, essentiellement en menant une politique agressive pour ressouder la population avec lui car sans ça, ce régime n'aurait aucune chance de survivre sinon par la terreur.

Tant qu'il a un ennemi de l'extérieur il a la garantie du soutien massif de la population, à plus forte raison parce que cet ennemi de l'extérieur s'en prend à la population via ses embargos eux aussi quasi-ininterrompus depuis 40 ans.

Il y a 21 heures, Constantinople a dit :

Il y a un parti pro guerre, oui. Mais l'Iran faitr tout pour l'aider.

Car crever est leur objectif. Non le parti pro-guerre n'a pas besoin d'une raison, et les iraniens doivent se démerder avec ça.

Il y a 21 heures, Constantinople a dit :

Certes, mais en même temps, est ce que l'Iran a profité de l'air donné par l'accord et des masses d'argent pour montrer une politique extérieure accomodante pour les alliés américains, et les américains eux même ?

Ils ont profiér de l'air et de l'argent de cette mains tendue pour renforcer leur stratégie anti américaine, anti saoudienne, anti israelienne par proxys interposés.

Evidemment car : crever n'est pas leur objectif. Tu sais maintenant que Kadhafi a pu se faire renverser grâce à un outil informatique de contrôle de la population vendu par la France, ce serait pour le moins étonnant que les iraniens ne soient pas au courant. De plus il y a des tentatives de coups d'état chez eux fomentés par la CIA tous les 10 ans au minimum, ce serait de la débilité profonde de faire confiance aux occidentaux donc ils ne l'ont pas fait.

Il y a 21 heures, Constantinople a dit :

Je n'aime pas, comme personne du reste, l'accentiuation de l'impérialisme US et l'extraterritoriaité du dollar.

Maintenant il faut aussi être réaliste : nous ne sommes pas esclaves, mais des puissances de deuxieme ou troisieme rang, des vassaux. Les puissances de premier plans sont la Chines et les états unis. La Russie dans une moindre mesure.

A choisir je choisis USA, de loin, même si j'ai parfaitement conscience de l'ordre qu'est en train d'imposer cette nation, à son avantage.

C'est le contraire de la charte de l'ONU ça bordel de merde. Alors si on est des puissances "vassales" qu'on foute le feu une bonne fois pour toute à l'immeuble de NY et qu'on arrête de nous prendre pour des cons. Le double discours, l'hypocrisie et la double-pensée dans laquelle on s'enfonce ça pour moi c'est totalement inacceptable. Ca l'est bien plus que le nucléaire iranien qui lui a une raison d'être en relation avec la vérité.

Il y a 21 heures, Constantinople a dit :

Pas vraiment, mais avec vous on peut iscuter et je respecte vos propos.

Merci, j'essaye de m'efforcer de pas tenir de propos trop extrêmes sur les sujets qui en valent la peine, même si c'est la plupart du temps impossible.

Il y a 4 heures, Pales a dit :

Parle nous des CANCERS propagés par l'occident spécialement en Afrique continentale…………….. Cela n'a pas changé de nos jours!!

Corruption, bêtise religieuses, pratiques moyenâgeuses, etc...