Matzneff, la pédophilie et la loi du silence.

Il y a 11 heures, January a dit :

A partir des années 1980 et surtout 1990, le mouvement “pro-pédophile” s’est étiolé. Entre autres causes, “on a laissé parler les victimes”. La multiplication de témoignages accablants a conduit la société française à confirmer que de tels rapports ne pouvaient qu’être nocifs : non, les plus jeunes ne devaient pas être considérés comme des adultes. La législation s’est durcie pour protéger cette période de la vie, tandis que les associations de protection de l’enfance se sont multipliées.

ça vient surtout des affaires de pédocriminalités et d'enlèvements d'enfants des années 90.

Je dirais aussi, mais pas surtout, parce que des affaires il y en avait, il y en a toujours eu.

Il y a 23 heures, Savonarol a dit :

C'est pas surréaliste, la pédophilie était un mot relativement neutre dans les années 80 et jusqu'au début des années 90. Il n'avait pas la charge "pénale/criminelle" qu'il a de nos jours. Un pédophile était une personne attirée sexuellement par les jeunes adolescents, les enfants, mais on le distinguait à l'époque du pervers, du violeur. C'est d'ailleurs sûrement pour ça que Matzneff écrivait sans penser qu'il transgressait la loi, ou peu. Il ne la transgressait d'ailleurs pas à l'époque. Aujourd'hui, j'ignore ce que dit la loi pour ce qui concerne l'apologie de la pédophilie.

J'ai lu l'interview de Françoise Dolto citée dans le "Canard"...C'est quand même un gigantesque tas de conneries. Elle ne délire pas seulement sur l'inceste et la pédophilie, mais aussi sur les femmes battues. Quand on pense que cette femme a influencé des millions de parents sur la façon d'élever leurs enfants, on comprend bien des choses. 

https://lexpansion.lexpress.fr/actualites/1/actualite-economique/pedophilie-liberation-poursuit-son-operation-de-transparence_2114146.html

Paris - Libération a poursuivi vendredi son opération de transparence sur sa tolérance passée envers la pédophilie, en confirmant qu'un pédocriminel avait bien fait partie de sa rédaction dans les années 1970 et 1980, une histoire dévoilée il y a plusieurs années mais que le journal n'avait pas encore osé aborder.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

https://lexpansion.lexpress.fr/actualites/1/actualite-economique/pedophilie-liberation-poursuit-son-operation-de-transparence_2114146.html

Paris - Libération a poursuivi vendredi son opération de transparence sur sa tolérance passée envers la pédophilie, en confirmant qu'un pédocriminel avait bien fait partie de sa rédaction dans les années 1970 et 1980, une histoire dévoilée il y a plusieurs années mais que le journal n'avait pas encore osé aborder.

 

Ils ont oublié certains détails.

Citation

 

Tribune libre dans Libération

Alors qu'il n'a pas encore comparu devant un tribunal, Jacques Dugué, toujours en détention préventive, déclenche un scandale encore plus à vif, car il publie dans le quotidien Libération une tribune libre où il fait l’apologie de la « sodomisation » d’enfants et incite à des relations sexuelles avec des jeunes âgés de seulement onze ans. La tribune est publiée par le quotidien le 21 janvier 1979, quinze jours après l’article de France-Soir. Jacques Dugué y revendique la plupart des actes reprochés et s’en prend, plus généralement, à la tendance à « considérer les enfants comme des demi-hommes, dépendants et irresponsables »⁴.

C'est la période (1977-1979) où Libération a commencé à publier de petites annonces destinées à des mineurs de douze à dix-huit ans⁵. Dès la fin 1976, Libération se prépare à l'arrivée d'un nouveau rival, Le Matin de Paris, fondé le 1^er mars 1977 par Claude Perdriel ⁶, alors qu'il subit depuis le printemps la concurrence de Rouge et depuis l'été du bimensuel américain The Paris Metro ⁷. L'année 1977 marque la rupture définitive avec un certain gauchisme social, pour aller vers le sociétal ⁷.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Jacques_Dugué

il y a 14 minutes, Savonarol a dit :

Ils ont oublié certains détails.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Jacques_Dugué

 

L’article de Matzneff dans le monde est éclairant également 

https://images.app.goo.gl/QfyWqjv6UBEb9ugc7

Le 08/01/2020 à 08:48, January a dit :

Gallimard et le ministre de la culture lâchent Gabriel Matzneff

La maison d’édition a annoncé mardi sa décision de ne plus commercialiser le journal de l’écrivain, à la suite de l’ouverture d’une enquête pour viol sur mineur le visant.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/01/08/gallimard-et-le-ministre-de-la-culture-lachent-gabriel-matzneff_6025110_3224.html

A côté de ça : 

Les ventes du livre de Matzneff s’envolent : Amazon le retire du site

https://www.ledauphine.com/france-monde/2020/01/06/les-ventes-du-livre-de-matzneff-s-envolent-amazon-le-retire-du-site

 

+ :

Le ministre de la Culture, Franck Riester, juge l’aide publique dont bénéficie Gabriel Matzneff depuis 2002, au cœur d’une enquête pour viols sur mineurs, injustifiée et estime donc qu’elle ne doit pas être renouvelée.

+ :

Le directeur du magazine Le Point, dans lequel Matzneff tient une chronique, a annoncé, lui, dimanche 5 janvier que l’écrivain avait décidé de cesser sa collaboration.

https://www.midilibre.fr/2020/01/07/gabriel-matzneff-a-touche-plus-de-130-000-daide-publique-qui-risque-de-lui-etre-retiree,8644800.php

 

Matzneff désavoué partout, mais il aura fallu plus de quarante ans pour ça alors que dès la parution de ses premiers écrits et ses paroles télévisées, beaucoup de gens s'étaient déjà indignés. Bon, à quand tous les autres ? Parce-qu'on les connaît très bien, ils se sont tellement affichés ! ...

La vente des livres s'envole pour la bonne raison que depuis "l'affaire" ce qui se dit est qu'il écrit sur ses perversités en France et à l'étranger avec des petits garçons et qu'il "raconte"...

Les voyeuristes se croient au ciné...ils ne veulent pas en perdre une miette...à vomir...

Le 08/01/2020 à 08:52, Dzag a dit :

Hier jai entendu une écrivain québécoise, devant ce porc, en 1990, dans une émission télé, lui dire qu'il était pitoyable.... 

Dommage que ça n'ait pas été entendu à l'époque. 

Cela a été entendu...mais l'époque voulait...la preuve, l'autre tarée femelle qui se marre comme une bossue de l'histoire...

Le 08/01/2020 à 12:00, January a dit :

Gabriel Matzneff cité à comparaître devant le tribunal pour « apologie de crime »

Il est cité à comparaître, devant la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris pour « apologie de crime » et « provocation à commettre des délits et des crimes », en l’espèce des viols sur mineurs. La démarche émane de L’Ange Bleu, une association qui lutte contre la pédophilie. Selon son avocat, l'audience est d'ores et déjà programmée le 13 février à 13h30.

https://www.20minutes.fr/justice/2689415-20200108-gabriel-matzneff-cite-comparaitre-devant-tribunal-apologie-crime

 

Là j'avoue, je comprends pas trop   euh... c'est prescrit.

 

Selon nos informations, Gabriel Matzneff est cité à comparaître, devant la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris pour « apologie de crime » et « provocation à commettre des délits et des crimes », en l’espèce des viols sur mineurs. La démarche émane de L’Ange Bleu, une association qui lutte contre la pédophilie.

--------------Les faits de viols sont prescrits, pas l'apologie de crime et provocation à commettre des délits et crimes...

Le 09/01/2020 à 13:12, doug1991 a dit :

Je l'ai toujours accusé d'être une saloperie de connasse de première et il y a toujours eu des gens pour la défendre...sur forum...

Ce mec est ignoble nous en conviendrons tous, des gamines de 14 ans, quelle pourriture ! 

S'était une autre époque, d'autres mœurs, la victime populaire n'était pas celle d'aujourd'hui. Écoutez cette femme qui gamine est tombée sous son charme, amoureuse de cet homme, cet écrivain à succès, adulé, invité des plateaux télé, décoré par le ministre de la culture ! 

Pourquoi attendre toutes ses années ! 

il y a 15 minutes, italove a dit :

Ce mec est ignoble nous en conviendrons tous, des gamines de 14 ans, quelle pourriture ! 

S'était une autre époque, d'autres mœurs, la victime populaire n'était pas celle d'aujourd'hui. Écoutez cette femme qui gamine est tombée sous son charme, amoureuse de cet homme, cet écrivain à succès, adulé, invité des plateaux télé, décoré par le ministre de la culture ! 

Pourquoi attendre toutes ses années ! 

               Parce que le vent a tourné! Et dans le bon sens.

                           Les gens qui dénonçaient ces pervers dans les années concernées ètaient traités de moralisateurs,de pisse froid et de réactionnaires entre autres amabilités.

             Dommage que parmi les gens choqués maintenant ne l'étaient pas à l'époque et partageaient le champagne et les petits fours avec Matzneff et autres ( Mais qui??? à suivre?) sans aucun complexe ni scrupules .

C'est à vomir ces histoires. Et la complicité de ceux qui ont cautionné pendant des années.

Je n'ai été au courant que des faits qui ont été sanctionnés au fil des années.

C'est d'une grande naïveté...

Ce sale type a été subventionné pour écrire ses sales histoires... Quelle honte!

Je me suis arraché les yeux pour lire les dégoûtants propos de Dolto. Tout y passe: les victimes d'incestes, les femmes battues, les enfants...

Combien de victimes ont fait ce genre de propos ? Pendant des années ?

Même si on tente de rajouter quelques phrases à ce propos sur Wikpédia, c'est immonde.

Sortie de ce topic comme d'une fosse à merde.

il y a 22 minutes, 120lola120 a dit :

C'est à vomir ces histoires. Et la complicité de ceux qui ont cautionné pendant des années.

Je n'ai été au courant que des faits qui ont été sanctionnés au fil des années.

C'est d'une grande naïveté...

Ce sale type a été subventionné pour écrire ses sales histoires... Quelle honte!

Je me suis arraché les yeux pour lire les dégoûtants propos de Dolto. Tout y passe: les victimes d'incestes, les femmes battues, les enfants...

Combien de victimes ont fait ce genre de propos ? Pendant des années ?

Même si on tente de rajouter quelques phrases à ce propos sur Wikpédia, c'est immonde.

Sortie de ce topic comme d'une fosse à merde.

 

 

 

Et pourtant beaucoup se sont jetés sur son livre ces derniers jours...si la vente n'avait pas été arrêtée, ils auraient dû en rééditer...

Avant ou aujourd'hui...

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

Et pourtant beaucoup se sont jetés sur son livre ces derniers jours...si la vente n'avait pas été arrêtée, ils auraient dû en rééditer...

Avant ou aujourd'hui...

Comme tu l'as dit ces jours: voyeurisme malsain.

Je t'en foutrais, de la psychanalyse... (je pense au sujet de @riad**)

Non, ça ne date pas d'aujourd'hui, ni d'un bord politique ou d'un autre, mais "de l'usage des plus faibles". Faut un très grand ménage et des sanctions.

Tu en as vues et cité. Moi aussi. D'autres également.

Pourquoi du voyeurisme forcément ? JE vais lire un bouquin de Matzneff. Parce-que je n'avais jamais entendu parler de lui avant la parution du "consentement" (que j'ai lu ce week-end), et parce-que je veux absolument savoir de quoi je parle, quand on milite c'est primordial de ne pas passer pour une truffe. 

il y a 2 minutes, January a dit :

Pourquoi du voyeurisme forcément ? JE vais lire un bouquin de Matzneff. Parce-que je n'avais jamais entendu parler de lui avant la parution du "consentement" (que j'ai lu ce week-end), et parce-que je veux absolument savoir de quoi je parle, quand on milite c'est primordial de ne pas passer pour une truffe. 

Forcément est peut-être excessif, mais la majorité des nouveaux lecteurs de ce type partagent-ils ta curiosité purement intellectuelle ? 

J'aimerais le penser. 

il y a 36 minutes, Morfou a dit :

Et pourtant beaucoup se sont jetés sur son livre ces derniers jours...

oui et ?

Perso, comme @January je lirai un des livres de ce mec. Pas par voyeurisme, mais simplement parce que je préfère me faire mes propres opinions plutôt qu'adhérer à celles réchauffées qu'on trouve dans la presse.

Je ne le ferai pas. Et je n'achèterai pas non plus l'intégrale de Dolto.

Je ne le ferai pas, au nom de ceux et celles qui ont été victimes de ces agissements et que j'ai ramassés en loques.

Lu Sade et Peyrefitte  (pas tout). Rien de bien nouveau depuis.

à l’instant, 120lola120 a dit :

Je ne le ferai pas, au nom de ceux et celles qui ont été victimes de ces agissements et que j'ai ramassés en loques.

j'adore l'idée selon laquelle j'aurais pas le moindre respect pour les victimes en ouvrant un livre....

il y a 5 minutes, Dzag a dit :

j'adore l'idée selon laquelle j'aurais pas le moindre respect pour les victimes en ouvrant un livre....

Chacun fait comme il veut.

En plus, ça lui fera des sous... Il est question d'envisager de peut être ne pas lui renouveler la subvention (130 000€) généreusement octroyée par je ne sais plus quel groupe ou club.

Et ça serait con que Gallimard perde un sou dans cette histoire...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_Ballets_roses_(France)

à lire gratuitement...