Moscou déploie son "arme absolue"

Il y a 1 heure, Je suis... a dit :

Par conséquent, les astronautes américains volent dans l'espace sur des missiles russes. Les 10-11 dernières années.

Oui et les européens utilisent aussi du soyouz.  Et alors ?

Mais phobos grunt a été un échec et honnêtement les experts de rocosmos ne sont plus tout jeune .

Il y a 1 heure, Je suis... a dit :

 

il y a 56 minutes, lycan77 a dit :

 

Ce qui est parfaitement normal: les GBI sont conçus pour frapper les missiles balistiques assaillants pendant leur ascension, et non pas en plein vol. D'où leur déploiement en Pologne et d'autres pays de l'est.

pas tous 

il y a 56 minutes, lycan77 a dit :

 

Oui: c'est de la pure propagande à usage avant tout interne.

Mais à beaucoup, beaucoup de choses ! A commencer par permettre le déploiement sur leur territoire de bases aériennes et terrestres militaires américaines, donc au plus près des menaces russe et iranienne dont le potentiel balistique s'est considérablement renforcé au cours des 20 dernières années.

A beaucoup de choses , dans les faits votre propos fait de l’UE l’abu Dhabi de l’Ouest rien de plus 

il y a 56 minutes, lycan77 a dit :

 

 

 

Les ukrainiens ont toujours accès au gaz russe. Pourquoi parles-tu au passé ?  

Et en plus, Gazprom a accepté de payer l'amende de 2.9 Md$ infligée pour ses agissements passées à l'encontre de l'Ukraine !

https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/russie-et-ukraine-saccordent-in-extremis-sur-le-gaz-1158423

 

Quand les russes en ont décidé autrement, ils n’y ont plus eu accès . Notre meilleur ami est la Norvège, la diversité d’appro est notre seule planche de salut .

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

- L’ethnie c’est la culture . Je t’assure que culturellement les tchèques sont des européens comme les habitants de saint petersbourg ou mes collègues de Moscou . Karenine ou die verwandlung sont sans conteste un héritage européen , quant à la religion qui a fondé la culture elle est commune indubitablement. De gros niais nieront ces racines mais elles sont là et bien là .

- Parce que des niais confondent OTAN et occident ,

- mais Jean-Paul 2 ou Vaclav havel sont bien des occidentaux, c’est indubitable.

- jamais vu une phrase aussi niaise melangeant la culture et l'ethnie/race ! 

meme s'il n'est pas faux que des peuples de meme ethnie ou d'ethnies proches ont svt des cultures plus proches que d'autres peuples d'ethnies plus eloignées, seul un niais ose dire "parfaitement de meme culture" pour decrire des peuples de langue et culture different en prenant pour seul critere ethnique/raciale.  

Et si tu prends pour critere culturelle la religion par exemple, comment classifierais tu ta "proximité culturelle" pour des peuples d'ethnies different mais de meme religion, ou des peuples de meme ethnie mais de religion differente ? 

- meme en dehors du sujet militaire, le fait qu'on parle svt distinctement "europe occidental" et "pays de l'est", c'est aussi pour du bla bla ?   

- et staline aussi est un occidental, c'est indubitable  

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

oui, c'est ce que l'on nomme un tsarisme féodal de bon ton! vive le tsar! donc tu aimes, Abu, la dictature. c'est ton droit le plus strict et ses équipes ne sont constituées que de "collaborateurs" obéissant au doigt et à l'oeil, un peu comme avec Ivan dit le Terrible qui fit assassiner son ami d'enfance et de toujours le métropolite de Moscou. voici une époque bénie où tu te serais très certainement épanoui, ce n'est qu'une boutade! 

l'arme absolue de Moscou ne sera plus absolue d'ici quelques mois car tous les états ayant "pignon sur rue" s'intéressent à ce type d'armements... et comme les lois de la physique sont partout les mêmes, ne t'inquiètes pas de cela! passe une belle journée. 

Bjr Jacky29, 

Tout comme il est de votre droit d'influencer ma vision des choses. Donc je préfère l'homme d'état poutine au dictateur Erdogan. L'homme d'état ne se faisant construire de palais, ou de mausolée, le dictateur, si. 

Après au sommet pyramidale de la dictature vous avez l'Arabie saoudite, et son wahhabisme,  très apprécié par les même qui critique la Russie de poutine. 

Au sommet de cette dictature, des pays, faut-il le rappeler, pays esclavagiste, mais très apprécié par les grande entreprises mondial du Btp, et la encore, non russe. 

Un sommet ou les dirigeants se construisent des palais à longueur de vie, mais qui nz veulent surtout pas de mausolée, un simple trou dans la terre, pas d'inscription. Ou comment on cherche à entrer au paradis par la petite porte. 

Pourquoi l'arme absolu de Moscou, pour ma part et suite à la lecture de votre post, j'aurais plutôt dit l'œil de Moscou, car certain états d'après vous s'intéresse à ce genre d'armement, donc j'en déduit que l'on ne copie que les meilleurs, les lois de la physique seraient-elle défaillantes ailleurs ? 

a+

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

pas tous 

A beaucoup de choses , dans les faits votre propos fait de l’UE l’abu Dhabi de l’Ouest rien de plus 

Oui et alors ?  

L'UE n'a t-elle pas pour fondement d'être une union géopolitique symbole de paix et de réconciliation entre les peuples européens ?

Ce que je déplore effectivement, c'est qu'elle ne soit pas à l'avant-garde du combat pour résoudre le conflit syrien et le conflit dans l'est de l'Ukraine !

Pour ce qui est du reste, il n'existe aucune menace sérieuse à l'intégrité territoriale d'aucun membre de l'UE, exceptées Chypre et la Grèce, menacées de spoliation d'une partie de leurs ZEE en Méditerranée orientale par la Turquie, pourtant elle aussi membre de l'OTAN ….. Looooooool !  

Le danger actuel vient donc plutôt de l'incapacité otanienne à faire face aux actions ambigües voire hostiles américaine et turque !

Citation

Quand les russes en ont décidé autrement, ils n’y ont plus eu accès .

Alors dans ces cas là, pourquoi Gazprom a t-il accepté de payer 2.9 milliards de dollars à l'Ukraine ? La Russie a autant besoin du débouché ukrainien que l'Ukraine de l'approvisionnement russe en gaz. Voilà la réalité géostratégique actuelle.

Citation

Notre meilleur amie est la Norvège, la diversité d’appro est notre seule planche de salut .

La Norvège ne peut à elle seule couvrir l'ensemble des besoins énergétiques européens. Alors, c'est soit la Russie, soit les Etats-Unis. Lesquels préférez-vous ?

https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/les-decouvertes-de-petrole-et-de-gaz-a-leur-plus-bas-historique-1140158

Il y a 3 heures, lycan77 a dit :

Ce qui est parfaitement normal: les GBI sont conçus pour frapper les missiles balistiques assaillants pendant leur ascension, et non pas en plein vol. D'où leur déploiement en Pologne et d'autres pays de l'est.

Il y a 3 heures, lycan77 a dit :

A commencer par permettre le déploiement sur leur territoire de bases aériennes et terrestres militaires américaines, donc au plus près des menaces russe et iranienne dont le potentiel balistique s'est considérablement renforcé au cours des 20 dernières années.

Vous êtes vraiment un "géopolitique majeur"! Au décollage, vous détruisez des missiles intercontinentaux russes à l'aide d'installations situées en Roumanie et en Pologne. Vous permettez de placer des installations dans d'autres pays d'Europe pour abattre des missiles russes, juste pour sauver les États-Unis. Et dans Votre cerveau malade, il n'y a même pas l'idée qu'à un moment critique, dans les 10-15 premières minutes, ces installations seront balayées avec les roumains et les Polonais et d'autres pays qui veulent protéger leurs seins aux États-Unis. En passant, cela ne sauvera pas les États-Unis, car les routes des missiles de la Russie aux États-Unis peuvent traverser non seulement l'Europe, mais aussi le pôle Nord, l'océan Pacifique et même le pôle Sud. Mais vous, dans une grande excitation de votre propre Grandeur, ne le saviez même pas.

il y a 14 minutes, Je suis... a dit :

 

Vous êtes vraiment un "géopolitique majeur"! Au décollage, vous détruisez des missiles intercontinentaux russes à l'aide d'installations situées en Roumanie et en Pologne. Vous permettez de placer des installations dans d'autres pays d'Europe pour abattre des missiles russes, juste pour sauver les États-Unis. Et dans Votre cerveau malade, il n'y a même pas l'idée qu'à un moment critique, dans les 10-15 premières minutes, ces installations seront balayées avec les roumains et les Polonais et d'autres pays qui veulent protéger leurs seins aux États-Unis. En passant, cela ne sauvera pas les États-Unis, car les routes des missiles de la Russie aux États-Unis peuvent traverser non seulement l'Europe, mais aussi le pôle Nord, l'océan Pacifique et même le pôle Sud. Mais vous, dans une grande excitation de votre propre Grandeur, ne le saviez même pas.

Ca, c'est le problème des roumains et des polonais ! 

En attendant, quand on constate l'ampleur des massacres, des viols et des meurtres de masse d'enfants commis par les soldats russes sur les fronts tchétchène, géorgiens, syrien, centrafricain et ukrainien, on ne peut que les comprendre !

La Russie putlérienne est une menace existentielle majeure qui a largement fait la preuve de ses exactions de masse et de son agressivité à l'encontre de l'intégrité territoriale de ses voisins.

Seul un con dans ton genre peut nier le droit légitime de ces pays à se protéger de la menace majeure russe en ouvrant leur territoire aux troupes américaines. Frapper les sites GBI roumano-polonais, c'est de facto tuer des centaines de soldats américains déployés pour les mettre en œuvre. Poutine-le-massacreur-d'enfants est-il prêt à cela ?

Ou bien, comme le lâche qu'il est, qui laisse ses "alliés" alaouites et chiites iraniens se faire massacrer par Israël, les turcs et les américains, n'osera t-il pas frapper ces sites US déployés à l'est de l'Europe ?

Après tout, il laisse bien les russophones du Donbass crever par milliers, chaque année depuis avril 2014, face à l'armée ukrainienne ! Voilà ce qu'est la merde qui te sert de "Président": un lâche et un exterminateur d'enfants.

Il y a 3 heures, shyiro a dit :

 

- jamais vu une phrase aussi niaise melangeant la culture et l'ethnie/race ! 
 

Quel rapport avec la race ?

Il y a 3 heures, shyiro a dit :

meme s'il n'est pas faux que des peuples de meme ethnie ou d'ethnies proches ont svt des cultures plus proches que d'autres peuples d'ethnies plus eloignées, seul un niais ose dire "parfaitement de meme culture" pour decrire des peuples de langue et culture different en prenant pour seul critere ethnique/raciale.  
 

De quel critère racial parles tu ????

Il y a 3 heures, shyiro a dit :

Et si tu prends pour critere culturelle la religion par exemple, comment classifierais tu ta "proximité culturelle" pour des peuples d'ethnies different mais de meme religion, ou des peuples de meme ethnie mais de religion differente ? 
 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Société_occidentale

Il y a 3 heures, shyiro a dit :

- meme en dehors du sujet militaire, le fait qu'on parle svt distinctement "europe occidental" et "pays de l'est", c'est aussi pour du bla bla ?   
 

Tu confonds géographie et histoire et culture . L’Europe comme tout continent a un ouest et un est . Les polonais comme les tchèques ou les baltes où les russes sont de culture occidentale.

Il y a 3 heures, shyiro a dit :

- et staline aussi est un occidental, c'est indubitable  

 

 

Oui et ?

Il y a 2 heures, lycan77 a dit :

Oui et alors ?  

L'UE n'a t-elle pas pour fondement d'être une union géopolitique symbole de paix et de réconciliation entre les peuples européens ?

Ce que je déplore effectivement, c'est qu'elle ne soit pas à l'avant-garde du combat pour résoudre le conflit syrien et le conflit dans l'est de l'Ukraine !

avec quoi ?

Des missiles russes ou américains ?

Il y a 2 heures, lycan77 a dit :

 

Pour ce qui est du reste, il n'existe aucune menace sérieuse à l'intégrité territoriale d'aucun membre de l'UE, exceptées Chypre et la Grèce, menacées de spoliation d'une partie de leurs ZEE en Méditerranée orientale par la Turquie, pourtant elle aussi membre de l'OTAN ….. Looooooool !  

Le danger actuel vient donc plutôt de l'incapacité otanienne à faire face aux actions ambigües voire hostiles américaine et turque !

 

Alors dans ces cas là, pourquoi Gazprom a t-il accepté de payer 2.9 milliards de dollars à l'Ukraine ? La Russie a autant besoin du débouché ukrainien que l'Ukraine de l'approvisionnement russe en gaz. Voilà la réalité géostratégique actuelle.

 

La Russie a coupé le gaz ... c’est un fait . 

Il y a 2 heures, lycan77 a dit :

La Norvège ne peut à elle seule couvrir l'ensemble des besoins énergétiques européens. Alors, c'est soit la Russie, soit les Etats-Unis. Lesquels préférez-vous ?

https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/les-decouvertes-de-petrole-et-de-gaz-a-leur-plus-bas-historique-1140158

 

 

Le panier gazier français dépend très peu de la Russie et encore moins des US 

Il y a 2 heures, lycan77 a dit :

Oui et alors ?  

L'UE n'a t-elle pas pour fondement d'être une union géopolitique symbole de paix et de réconciliation entre les peuples européens ?

L'OTAN a bombardé la Serbie en 1999 et l'a privée d'une partie de son territoire. On sait aujourd'hui que ces frappes n'étaient aucunement justifiées.

Le plus gros bobard de la fin du XXe siècle, par Serge Halimi & Pierre Rimbert (Le Monde diplomatique, avril 2019)

La Serbie aurait-elle été amputée d'une partie de son territoire si elle avait confié sa défense aérienne  à la puissance militaire russe comme c'est le cas aujourd'hui ?

Il y a 6 heures, Je suis... a dit :

Salut, Jackie! J'ai vécu et j'ai bien vécu.

puis-je vous demander votre âge? 

 

Vous allez vérifier... .

 

Restaurer le prestige du pays? Oui, ce n'est pas convaincant. Par conséquent, les astronautes américains volent dans l'espace sur des missiles russes. Les 10-11 dernières années.

 

Et l'Ukraine aussi.

Il y a 3 heures, Abu nuwas a dit :

Bjr Jacky29, 

Tout comme il est de votre droit d'influencer ma vision des choses. Donc je préfère l'homme d'état poutine au dictateur Erdogan. L'homme d'état ne se faisant construire de palais, ou de mausolée, le dictateur, si. 

Après au sommet pyramidale de la dictature vous avez l'Arabie saoudite, et son wahhabisme,  très apprécié par les même qui critique la Russie de poutine. 

Au sommet de cette dictature, des pays, faut-il le rappeler, pays esclavagiste, mais très apprécié par les grande entreprises mondial du Btp, et la encore, non russe. 

Un sommet ou les dirigeants se construisent des palais à longueur de vie, mais qui nz veulent surtout pas de mausolée, un simple trou dans la terre, pas d'inscription. Ou comment on cherche à entrer au paradis par la petite porte. 

Pourquoi l'arme absolu de Moscou, pour ma part et suite à la lecture de votre post, j'aurais plutôt dit l'œil de Moscou, car certain états d'après vous s'intéresse à ce genre d'armement, donc j'en déduit que l'on ne copie que les meilleurs, les lois de la physique seraient-elle défaillantes ailleurs ? 

 

 

a+

Abu, en armement, donc selon des principes et des lois physique, chimiques, mathématiques etc, tous les chercheurs, un jour, ont peu ou prou les mêmes idées... elles marchent ou pas... et c'est ainsi que pour la naissance du feu, nous avons des traces de foyers partout dans le monde où l'espèce humaine était présente, quasiment à la même époque alors que ces populations ne se rencontraient quasiment jamais. un exemple plus frappant fut le propulseur, en très peu de temps, il a été fabriqué un peu partout dans le monde... et dis-moi un peu pourquoi des haches de pierre de toutes tailles en plus, furent "l'armement suprême" durant près de 100 000 ans et faites par des populations aussi bien dites modernes qu'anciennes. elles n'ont pour ainsi dire pas bouger d'un iota durant ce laps de temps faramineux!

Staline a son mausolée, tu n'es pas au courant?

Poutine aura aussi le sien quand il disparaitra, je ne me fais aucun souci...

Poutine et Erdogan se ressemblent infiniment plus que tu ne le crois.

à propos de palais, pourquoi veux-tu que Vlad premier se fasse construire un palais puisqu'il a, à sa disposition, la résidence impériale de tous les tsars de toutes les Russies? son "ami de toujours", le boucher de Damas en a un aussi. bref, je ne me fais aucun souci pour ces braves d'entre les braves.      

il y a 24 minutes, Barbara lebol a dit :

L'OTAN a bombardé la Serbie en 1999 et l'a privée d'une partie de son territoire. On sait aujourd'hui que ces frappes n'étaient aucunement justifiées.

Le plus gros bobard de la fin du XXe siècle, par Serge Halimi & Pierre Rimbert (Le Monde diplomatique, avril 2019)

Les malheureuses victimes du massacre de Racak, exterminées par la soldatesque serbe apprécieront:

https://www.ledevoir.com/monde/2088/yougoslavie-un-general-canadien-decrit-le-massacre-de-racak

Votre révisionnisme propagandiste aux ordres de Sputniknews, le merdia russe porte-parole du Kremlin est touchant !

il y a 3 minutes, lycan77 a dit :

 

Les malheureuses victimes du massacre de Racak, exterminées par la soldatesque serbe apprécieront:

https://www.ledevoir.com/monde/2088/yougoslavie-un-general-canadien-decrit-le-massacre-de-racak

Votre révisionnisme propagandiste aux ordres de Sputniknews, le merdia russe porte-parole du Kremlin est touchant !

C'est le journal "Le monde" qui le dit et non Sputnik !

il y a 37 minutes, Barbara lebol a dit :

L'OTAN a bombardé la Serbie en 1999 et l'a privée d'une partie de son territoire. On sait aujourd'hui que ces frappes n'étaient aucunement justifiées.

 

 

l’Otan a fait plein de conneries et j'en voudrai toujours au petit teigneux de nous l'avoir fait ré-intégrer...

"Cette guerre dura soixante-dix-huit jours et se nourrit de bobards médiatiques destinés à aligner l’opinion des populations occidentales sur celle des états-majors. Les Serbes commettent un « génocide », « jouent au football avec des têtes coupées, dépècent des cadavres, arrachent les fœtus des femmes enceintes tuées et les font griller », prétendit le ministre de la défense allemand, le social-démocrate Rudolf Scharping, dont les propos furent repris par les médias ; ils ont tué « de 100 000 à 500 000 personnes » (TF1, 20 avril 1999), incinéré leurs victimes dans des « fourneaux, du genre de ceux utilisés à Auschwitz » (The Daily Mirror, 7 juillet). Une à une, ces fausses informations seront taillées en pièces — mais après la fin du conflit —, notamment par l’enquête du journaliste américain Daniel Pearl (The Wall Street Journal, 31 décembre 1999). Tout comme se dégonflera l’une des plus retentissantes manipulations de la fin du XXe siècle : le plan Potkova (« fer à cheval »), un document censé prouver que les Serbes avaient programmé l’« épuration ethnique » du Kosovo. Sa diffusion par l’Allemagne, en avril 1999, servit de prétexte à l’intensification des bombardements. Loin d’être des internautes paranoïaques, les principaux désinformateurs furent les gouvernements occidentaux, l’OTAN ainsi que les organes de presse les plus respectés (1 "

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

l’Otan a fait plein de conneries et j'en voudrai toujours au petit teigneux de nous l'avoir fait ré-intégrer...

Si c'était sa seule connerie ! Il y a eu aussi le traité européen !

il y a une heure, lycan77 a dit :

Ca, c'est le problème des roumains et des polonais !

Vous avez encore des maux de tête? Et vous n'allez pas à l'hôpital psychiatrique et vous êtes à nouveau traité avec de l'alcool ou de la drogue? Comment vous traitez amicalement les alliés, les roumains pauvres et les Polonais. Ce sont leurs problèmes... .

il y a une heure, lycan77 a dit :

En attendant, quand on constate l'ampleur des massacres, des viols et des meurtres de masse d'enfants commis par les soldats russes sur les fronts ...   ...ukrainien,

Et où est le front ukrainien?

il y a une heure, lycan77 a dit :

En attendant, quand on constate l'ampleur des massacres, des viols et des meurtres de masse d'enfants commis par les soldats russes sur les fronts tchétchène, géorgiens, syrien, centrafricain et ukrainien, on ne peut que les comprendre !

La Russie putlérienne est une menace existentielle majeure qui a largement fait la preuve de ses exactions de masse et de son agressivité à l'encontre de l'intégrité territoriale de ses voisins.

Vous avez le cerveau d'un perroquet. Dans chaque sujet, vous répétez le même mensonge sans apporter de preuve. C'est ennuyeux. Mais Vous êtes payé pour cela, et vous êtes satisfait.

Il y a 2 heures, lycan77 a dit :

Frapper les sites GBI roumano-polonais, c'est de facto tuer des centaines de soldats américains déployés pour les mettre en œuvre.

Au moment le plus critique, cela ne fera aucune différence.

Le 27/12/2019 à 17:17, lycan77 a dit :

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/moscou-déploie-son-arme-absolue-le-missile-hypersonique-avangard/ar-BBYokIb?MSCC=1577463199&ocid=spartandhp

 

Et pour quoi faire, au juste ?  

En 2020, la Russie restera un pays du Tiers-monde, au PIB comparable à celui de l'Espagne, pour trois fois plus d'habitants ! 

Lien Direct Vers La Vidéo

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

Abu, en armement, donc selon des principes et des lois physique, chimiques, mathématiques etc, tous les chercheurs, un jour, ont peu ou prou les mêmes idées... elles marchent ou pas... et c'est ainsi que pour la naissance du feu, nous avons des traces de foyers partout dans le monde où l'espèce humaine était présente, quasiment à la même époque alors que ces populations ne se rencontraient quasiment jamais. un exemple plus frappant fut le propulseur, en très peu de temps, il a été fabriqué un peu partout dans le monde... et dis-moi un peu pourquoi des haches de pierre de toutes tailles en plus, furent "l'armement suprême" durant près de 100 000 ans et faites par des populations aussi bien dites modernes qu'anciennes. elles n'ont pour ainsi dire pas bouger d'un iota durant ce laps de temps faramineux!

Staline a son mausolée, tu n'es pas au courant?

Poutine aura aussi le sien quand il disparaitra, je ne me fais aucun souci...

Poutine et Erdogan se ressemblent infiniment plus que tu ne le crois.

à propos de palais, pourquoi veux-tu que Vlad premier se fasse construire un palais puisqu'il a, à sa disposition, la résidence impériale de tous les tsars de toutes les Russies? son "ami de toujours", le boucher de Damas en a un aussi. bref, je ne me fais aucun souci pour ces braves d'entre les braves.      

Bsr Jacky29, 

La naissance du feu, pas mal Charles ! Ne serait-ce pas la guerre du feu plutôt, Apparament vous avez un problème avec les époques, lié peut être à celle de la physique ? 

Comment poutine et erdogan peuvent-ils se ressembler quand l'un des 2 se fait construire un palais à 500 millions d'euros. Sauf que celui qui en avait déjà un s'en fait construire un autre à 500 boules, je vous laisse deviner qui. 

Que voulez vous, certains construise des état nation, et d'autres, des palais. 

Toujours est-il que j'aurais aimé que vous mettiez en évidence poutine, et ceux qui sont au sommet de la dictature, et apprécié par les grandes démocratie 

a+

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

- https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Société_occidentale

 

- Tu confonds géographie et histoire et culture .

L’Europe comme tout continent a un ouest et un est . Les polonais comme les tchèques ou les baltes où les russes sont de culture occidentale.

 

- cites moi donc dans ton lien ne serait ce qu'une seule phrase où ce texte inclut la société russe comme une "société occidentale"  

- c justement toi qui melanges une fois de plus la geographie, l'ethnie, la culture, la geopolitique :   

tu commences ici à parler de l'europe dans le sens geograhique en tant que continent ayant une partie Ouest et une partie Est, et tu finis par parler de "culture occidentale" pour polonais, tcheques, russes !