Une adolescente de 15 ans tue son beau-père violent

Placée en garde à vue, elle a reconnu les faits et expliqué que l’homme violentait sa mère.

Si le compagnon de sa mère était violent envers elle, on ne peut la blâmer d'avoir souhaité protégé ce qu'elle avait de plus cher.

Je serait prêt à tuer si une personne s'attaquait à mon fils ou à une personne de ma famille.

Donc, même si justice doit être rendu j'espère qu'elle se montrera clémente comme elle sait si bien le faire avec des crapules qui eux ne méritent aucune clémence.

La violence entraîne la violence. C'est un apprentissage dangereux.

Je voulais mettre ce sujet, et @Totof m'a dit qu'il existait.

A la suite de Misery, donc.

Défendre sa mère entrain de se faire battre une fois de plus est de la légitime défense.

Etre victime et témoin de violences familiales, c'est très lourd à porter.

J'espère qu'on l'aidera à dépasser ce drame au lieu de l'enfoncer dans des procédures.

D'après une source proche de l'enquête, la mère de la jeune fille présenterait en effet des « traces de strangulation assez importantes ».  source le Parisien.

Il y a 5 heures, Misery a dit :

Placée en garde à vue, elle a reconnu les faits et expliqué que l’homme violentait sa mère.

 

Une jeune fille de 15 ans a été placée en garde à vue à Fréjus (Var) après avoir avoué le meurtre du compagnon violent de sa mère dans la nuit de vendredi à samedi, a-t-on appris auprès du parquet de Draguignan. Placée en garde à vue, l’adolescente aurait voulu protéger sa mère selon « Var Matin ».

Source et suite de l'article

C'est  de la légitime défense. 

Pov'gosse....moi j'ai vu le contraire, ma mére frapper mon pére....une fois, elle lui a tiré dessus avec une carabine devant moi....juste avant j'ai crié "non maman", et j'ai donné un coup dans l'arme et elle a dévie vers la fenêtre de la cuisine.

Ma plus grande peur était que mes soeurs et mon frére et moi soyons séparés....c'est horrible ce genre d'enfance.....je plains cette jeune fille.

Il y a 5 heures, Misery a dit :

Placée en garde à vue, elle a reconnu les faits et expliqué que l’homme violentait sa mère.

 

Une jeune fille de 15 ans a été placée en garde à vue à Fréjus (Var) après avoir avoué le meurtre du compagnon violent de sa mère dans la nuit de vendredi à samedi, a-t-on appris auprès du parquet de Draguignan. Placée en garde à vue, l’adolescente aurait voulu protéger sa mère selon « Var Matin ».

Source et suite de l'article

si cela est vrai et si je suis un membre du jury, elle a tout mon soutien. 

Elle voulais juste sauver sa famille 

légitime défense 

Il y a 1 heure, 120lola120 a dit :

Je voulais mettre ce sujet, et @Totof m'a dit qu'il existait.

A la suite de Misery, donc.

Défendre sa mère entrain de se faire battre une fois de plus est de la légitime défense.

Etre victime et témoin de violences familiales, c'est très lourd à porter.

J'espère qu'on l'aidera à dépasser ce drame au lieu de l'enfoncer dans des procédures.

Hélas, foin de morale, le jugement sera rendu en fonction de la meilleure plaidoirie : celle du beau-père violent ou celle de la jeune-fille courageuse !

il y a 9 minutes, Répy a dit :

Hélas, foin de morale, le jugement sera rendu en fonction de la meilleure plaidoirie : celle du beau-père violent ou celle de la jeune-fille courageuse !

Bonjour Répy.

Dit comme ça, c'est affreux... mais pas impossible...

Espérons qu'un(e) avocat(e) de renom portera la défense de cette pauvre petite.

Ca ne fera pas un pli si c'est de la légitime défense, non-lieu, il n'y aura pas de procès.

Article 122-5 du code pénal. C'est une cause d'irresponsabilité pénale, ce qui signifie qu'elle empêche que soit engagée la responsabilité pénale de l'auteur bien que l'infraction soit constituée dans tous ses éléments. Il s'agit plus précisément d'un fait justificatif, c'est-à-dire une cause d'irresponsabilité liée à l'infraction elle-même et non à son auteur.

« N'est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, accomplit dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d'elle-même ou d'autrui, sauf s'il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l'atteinte »

Il y a 9 heures, January a dit :

Ca ne fera pas un pli si c'est de la légitime défense, non-lieu, il n'y aura pas de procès.

Article 122-5 du code pénal. C'est une cause d'irresponsabilité pénale, ce qui signifie qu'elle empêche que soit engagée la responsabilité pénale de l'auteur bien que l'infraction soit constituée dans tous ses éléments. Il s'agit plus précisément d'un fait justificatif, c'est-à-dire une cause d'irresponsabilité liée à l'infraction elle-même et non à son auteur.

« N'est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, accomplit dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d'elle-même ou d'autrui, sauf s'il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l'atteinte »

 

Merci pour l'article. J'espère que ça sera le cas. Il faudra soigner cette petite et sans doute aussi sa mère, après ce drame.

C'est sûr..

Merci January, c'était important de rappeler ce texte qui est, on ne peut plus, en adéquation avec les faits.