La philosophie. N'est-il pas urgent de redéfinir la philosophie?

il y a 6 minutes, azad2B a dit :

Arrêtes : tu vas me faire ronronner. C'est comme ça que tu séduit tes élèves ? Fais attention les "profiler" deviennent de plus en plus crédibles ... 

C'est comme j'ai dit @Annalevine, vous voyez, vous détournez le post... D'autres pourraient s'engouffrer... C'est votre responsabilité ("Il n'est de responsabilité qu'individuelle"...) et pensez aussi à "Il n'est de jouissance que parfaite", et vous saurez, je crois, comment corriger votre erreur...
 

@Guillaume_des_CS

Ok, je me terre.

il y a 5 minutes, azad2B a dit :

@Guillaume_des_CS

Ok, je me terre.

Ah! @azad2B a dégainé plus vite que vous je crois... Là, sur ce coup, vous êtes mort @Annalevine. 

Bon, on revient donc au sujet: 

• • La philosophie. N'est-il pas urgent de redéfinir la philosophie?
  • Que manque-t-il, qu'est-ce qui fait défaut aux deux définitions initiales que j'en donne dans l'introduction du sujet de ce post?

J'avais répondu simplement à cette question en osant prétendre qu'à mon sens, l'invention de la philosophie était due à la nécessité d'expliquer physiquement le Monde et ses mystères à ceux qui étaient démunis du savoir scientifique. Et que cela fait, on pouvait en déduire une ligne de conduite, appelée Morale, permettant d'immerger le disciple dans ce Monde et de le voir évoluer en communion avec son environnement. Rien de plus.

Donc, pas de recherche d'une sagesse ou d'une supposée rationalité qui serait cachée dans le Monde et que la Philosophie permettrait de mettre à jour. Surtout pas, d'ailleurs, cela laissant supposer l'existence d'un cachotier qui pourrait même s' avérer rationnel !

il y a 29 minutes, Guillaume_des_CS a dit :

• La philosophie. N'est-il pas urgent de redéfinir la philosophie?
• Que manque-t-il, qu'est-ce qui fait défaut aux deux définitions initiales que j'en donne dans l'introduction du sujet de ce post?

Là on baigne en plein Opéra. J'entend par là : manifestation de l'activité humaine pouvant se ramener à une narration.

J'adore l' Opéra, mais cela étant dit mais il faut reconnaître que le résumé du livret tiendrait en quelques courtes lignes.

il y a 16 minutes, Guillaume_des_CS a dit :

il y a 38 minutes, Guillaume_des_CS a dit :

• La philosophie. N'est-il pas urgent de redéfinir la philosophie?
• Que manque-t-il, qu'est-ce qui fait défaut aux deux définitions initiales que j'en donne dans l'introduction du sujet de ce post?

et là on est dans le "grand air" dirait-on ! Reste à l'auteur d'ajouter l' ouverture, que l'on sache à quoi s' attendre. 

il y a 19 minutes, azad2B a dit :

Là on baigne en plein Opéra. J'entend par là : manifestation de l'activité humaine pouvant se ramener à une narration.

J'adore l' Opéra, mais cela étant dit mais il faut reconnaître que le résumé du livret tiendrait en quelques courtes lignes.

et là on est dans le "grand air" dirait-on ! Reste à l'auteur d'ajouter l' ouverture, que l'on sache à quoi s' attendre. 

Pardonnez-moi, mais, je ne vois pas de réponse(s) aux questions du sujet...

à l’instant, Guillaume_des_CS a dit :

Pardonnez-moi, mais, je ne vois pas de réponse(s) aux questions du sujet...

Dans ce cas, un coup de pouce serait charitable.

il y a 6 minutes, azad2B a dit :

Dans ce cas, un coup de pouce serait charitable.

Coup de pouce:

• La philosophie. N'est-il pas urgent de redéfinir la philosophie?
• Que manque-t-il, qu'est-ce qui fait défaut aux deux définitions initiales que j'en donne dans l'introduction du sujet de ce post?

Il y a 1 heure, azad2B a dit :

Arrêtes : tu vas me faire ronronner. C'est comme ça que tu séduit tes élèves ? Fais attention les "profiler" deviennent de plus en plus crédibles ... 

Ton séjour chez les Jésuites ne t’a pas arrangé. 

Le 20/12/2019 à 17:53, Guillaume_des_CS a dit :

Je m'explique: ce "défaut" est la cause qui fait qu'aujourd'hui les politiques écoutent les économistes, et non les philosophes.

Et y a t-il eu un temps, un lieu ou les philosophes ont été au pouvoir ?

Je vais dire une chose qui m'est personnelle :

Pour moi il y a les philosophes qui ne sont que les produits de la société dans laquelle ils vivent et les philosophes qui transcendent tout ça.

En général ce sont ces derniers qui restent dans l'histoire de la pensée.

Je ne résiste pas a citer  La Bruyère ici:

Je ne mets au dessus d"un grand politique que celui qui néglige de le devenir, et qui se persuade de plus en plus que le monde ne mérite pas qu'on s'en occupe.

Et tout a fait gratuitement, Montesquieu:

Plus il y a d'hommes ensemble, plus ils sont vains et sentent naître en eux l'envie de se signaler par de petites choses

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

Et y a t-il eu un temps, un lieu ou les philosophes ont été au pouvoir ?

Je vais dire une chose qui m'est personnelle :

Pour moi il y a les philosophes qui ne sont que les produits de la société dans laquelle ils vivent et les philosophes qui transcendent tout ça.

En général ce sont ces derniers qui restent dans l'histoire de la pensée.

 

Je ne résiste pas a citer  La Bruyère ici:

Je ne mets au dessus d"un grand politique que celui qui néglige de le devenir, et qui se persuade de plus en plus que le monde ne mérite pas qu'on s'en occupe.

 

Et tout a fait gratuitement, Montesquieu:

Plus il y a d'hommes ensemble, plus ils sont vains et sentent naître en eux l'envie de se signaler par de petites choses

 

 

Je ne vois pas en quoi cette envolée est une réponse à la question : n’est-il pas urgent de redéfinir la philosophie ? 

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Pour moi il y a les philosophes qui ne sont que les produits de la société dans laquelle ils vivent et les philosophes qui transcendent tout ça.

En général ce sont ces derniers qui restent dans l'histoire de la pensée.

Vous y êtes... je crois. À ce défaut de ces deux définitions (actuelles!). Ou en tout cas presque... Vous "brûlez"... "...qui transcendent tout ça...": et qu'en font-ils?... Et combien de ces "grands" philosophes l'ont fait? Et qui sont-ils? Nommez-les! Rendez(rendons) leur hommage!?

Il y a 1 heure, azad2B a dit :

Arrêtes : tu vas me faire ronronner. C'est comme ça que tu séduit tes élèves ? Fais attention les "profiler" deviennent de plus en plus crédibles ... 

Ah oui ça y est je comprends  ! C’est parce que je dis  : « je t’aime » à Samuel que tu me prêtes tes mœurs ? C’est mon petit-fils ! Arrête de t’exciter en vain. Désolé Guillaume mais je ne peux pas laisser ce personnage me prêter ses propres perversités.

il y a 4 minutes, Annalevine a dit :

Je ne vois pas en quoi cette envolée est une réponse à la question : n’est-il pas urgent de redéfinir la philosophie ? 

Il y a quand meme un certain rapport puisque je définis deja deux catégories ou niveau de philosophes, mais j'avais surtout envie de faire partager ces citations.

il y a 10 minutes, Annalevine a dit :

Ton séjour chez les Jésuites ne t’a pas arrangé. 

Je note qu' au moins tu es doté d'une excellente mémoire. Ce dont je ne doutais d' ailleurs pas. Et qu'en outre, tu manies avec art la technique du "dialogue de sourds". Et nous voilà comme deux larrons dans cette foire d' empoigne qu'est le Forum.

T’en fais pas Guillaume j’ai dit ce que j’avais à dire ! C’était un minimum vu ce que ce type sous-entend. J’aurai dû alerter...Bon d’un autre côté il ne s’agit que d’un forum. Je te laisse avec ce drôle de public.

il y a 3 minutes, Guillaume_des_CS a dit :

Vous y êtes... je crois. À ce défaut de ces deux définitions (actuelles!). Ou en tout cas presque... Vous "brûlez"... "...qui transcendent tout ça...": et qu'en font-ils?... Et combien de ces "grands" philosophes l'ont fait? Et qui sont-ils? Nommez-les! Rendez(rendons) leur hommage!?

J'avais commencé a faire une petite liste mais finalement j'y renonce, c'est inutile je pense.

Ce qu'ils en font ?  Ils nous enrichissent de leur pensée ( que l'on soit d'accord ou pas avec eux ), ils contribuent a notre compréhension de la grande expérience humaine, ils nous ouvrent l'esprit.

il y a 13 minutes, azad2B a dit :

dans cette foire d' empoigne qu'est le Forum

Le forum, comme la société, n'est au final que ce que nous en faisons, chacun de nous...: "Il n'est de responsabilité qu'individuelle". "Le forum" n'existe pas réellement. Le forum, c'est "moi"... et "toi/vous"?

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

J'avais commencé a faire une petite liste mais finalement j'y renonce, c'est inutile je pense.

Ce qu'ils en font ?  Ils nous enrichissent de leur pensée ( que l'on soit d'accord ou pas avec eux ), ils contribuent a notre compréhension de la grande expérience humaine, ils nous ouvrent l'esprit.

 

 

 

Ils font beaucoup plus que cela... Ils...?

il y a 15 minutes, Annalevine a dit :

T’en fais pas Guillaume j’ai dit ce que j’avais à dire ! C’était un minimum vu ce que ce type sous-entend. J’aurai dû alerter...Bon d’un autre côté il ne s’agit que d’un forum. Je te laisse avec ce drôle de public.

 

Je n'ai pas de public AL. Et peu m'en faut... Merci de me tutoyer. J'admire ton intelligence. Puisses-tu la mettre au service d'une cause humaniste... Qui suis-je pour dire cela? Nobody. Forget about it... Still, je trouve que tu perds plus de temps avec les bêtises que moi, non? Et je regrette que tu ne contribues pas à ce sujet...