Le réalisateur des « Misérables » porte plainte

..après la publication d’articles sur son passé judiciaire

Ladj Ly poursuit en « diffamation » et « diffamation raciale » les magazines « Causeur » et « Valeurs actuelles » qui affirment, à tort, qu’il aurait été complice d’une « tentative de meurtre ».

C’est une méchante affaire dont Ladj Ly voulait ne plus entendre parler. Et surtout ne pas avoir à en reparler. Mais c’était compter sans le succès de son film Les Misérables qui cumule déjà 1,4 million d’entrées et vient d’être nommé pour représenter la France dans la course aux Oscars. Il y a dix ans, dans la nuit du 13 au 14 janvier 2009, le réalisateur s’est embarqué dans une virée punitive aux côtés d’un copain de cité, Amad Ly, et d’un troisième homme.

https://www.lemonde.fr/cinema/article/2019/12/19/le-realisateur-des-miserables-porte-plainte-apres-la-publication-d-articles-sur-son-passe-judiciaire_6023406_3476.html

il y a 16 minutes, January a dit :

..après la publication d’articles sur son passé judiciaire

Ladj Ly poursuit en « diffamation » et « diffamation raciale » les magazines « Causeur » et « Valeurs actuelles » qui affirment, à tort, qu’il aurait été complice d’une « tentative de meurtre ».

C’est une méchante affaire dont Ladj Ly voulait ne plus entendre parler. Et surtout ne pas avoir à en reparler. Mais c’était compter sans le succès de son film Les Misérables qui cumule déjà 1,4 million d’entrées et vient d’être nommé pour représenter la France dans la course aux Oscars. Il y a dix ans, dans la nuit du 13 au 14 janvier 2009, le réalisateur s’est embarqué dans une virée punitive aux côtés d’un copain de cité, Amad Ly, et d’un troisième homme.

https://www.lemonde.fr/cinema/article/2019/12/19/le-realisateur-des-miserables-porte-plainte-apres-la-publication-d-articles-sur-son-passe-judiciaire_6023406_3476.html

 

S'il a été condamné,  on peut dire, à la lecture de l'article,  que ça n'est pas de la diffamation ? 

il y a 4 minutes, sush'bar a dit :

S'il a été condamné,  on peut dire, à la lecture de l'article,  que ça n'est pas de la diffamation ? 

Ils ont déformé les motifs, ils peuvent être condamnés je pense. 

Il a été condamné pour : « arrestation, enlèvement, séquestration ou détention arbitraire suivie d’une libération avant le septième jour ».

Les journaux titrent : « Ladj Ly a fait de la prison pour complicité de tentative de meurtre ». 

Ca se plaide.. 

il y a 4 minutes, January a dit :

Ils ont déformé les motifs, ils peuvent être condamnés je pense. 

Il a été condamné pour : « arrestation, enlèvement, séquestration ou détention arbitraire suivie d’une libération avant le septième jour ».

Les journaux titrent : « Ladj Ly a fait de la prison pour complicité de tentative de meurtre ». 

Ca se plaide.. 

 

J'aurais dû lire les titres. .

à l’instant, sush'bar a dit :

J'aurais dû lire les titres. .

Personnellement ce qui me désole là dedans, c'est surtout..on ne pouvait pas le laisser tranquille ? Lui ou un autre, ok il a été condamné il a fait de la prison et ? Après il s'est tenu tranquille et affiche une certaine réussite aujourd'hui, alors qu'on lui fiche la paix avec cette histoire... 

Il y a 1 heure, January a dit :

..après la publication d’articles sur son passé judiciaire

Ladj Ly poursuit en « diffamation » et « diffamation raciale » les magazines « Causeur » et « Valeurs actuelles » qui affirment, à tort, qu’il aurait été complice d’une « tentative de meurtre ».

C’est une méchante affaire dont Ladj Ly voulait ne plus entendre parler. Et surtout ne pas avoir à en reparler. Mais c’était compter sans le succès de son film Les Misérables qui cumule déjà 1,4 million d’entrées et vient d’être nommé pour représenter la France dans la course aux Oscars. Il y a dix ans, dans la nuit du 13 au 14 janvier 2009, le réalisateur s’est embarqué dans une virée punitive aux côtés d’un copain de cité, Amad Ly, et d’un troisième homme.

https://www.lemonde.fr/cinema/article/2019/12/19/le-realisateur-des-miserables-porte-plainte-apres-la-publication-d-articles-sur-son-passe-judiciaire_6023406_3476.html

 

Pauvre petite Lady Ly (j'ai longtemps cru que c'était une femme!) si malheureuse. Si j'avais du temps, je la plaindrais!

La diffamation peut être constituée même si les faits invoqués sont vrais

Citation

Une diffamation est l'allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération d'une personne. Peu importe que le fait en question soit vrai ou faux, mais il doit être suffisamment précis pour faire l'objet, sans difficultés, d'une vérification et d'un débat contradictoire. Il doit être possible de répondre par oui ou non à la question : « Untel a-t-il commis le fait » ?

Le fait en question peut être la commission d'une infraction pénale, comme par exemple la falsification d'un diplôme...

Il y a diffamation même si l'allégation est faite sous forme déguisée ou dubitative, ou si elle est insinuée. Par exemple, si l'auteur emploie le conditionnel. La diffamation est également caractérisée si l'allégation vise une personne non expressément nommée, mais identifiable (si on donne sa fonction par exemple).

Si l'accusation n'est pas un fait vérifiable, l'allégation relève de l'injure.

ici: https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32079

On va encore encombrer la justice avec des conneries sans intèrèt!

Aussi..

Il y a 6 heures, January a dit :

Personnellement ce qui me désole là dedans, c'est surtout..on ne pouvait pas le laisser tranquille ? Lui ou un autre, ok il a été condamné il a fait de la prison et ? Après il s'est tenu tranquille et affiche une certaine réussite aujourd'hui, alors qu'on lui fiche la paix avec cette histoire... 

On aime à priori bien ressortir de vieux dossiers...

Je trouve ça moche pour tous ceux qui sont rentrés dans les cadres. Et le droit à l'oubli alors ?  

Causeur et Valeurs actuelles sont des journaux très marqués politiquement et maintenant la politique c'est sans quartier!!

              Pour moi c'est pas bien mais bon je vieillis,j'ai vu ce film et je le trouve surestimé mais ce n'est pas une raison pour démolir le réalisateur de cette façon là!

il y a 35 minutes, January a dit :

Et le droit à l'oubli alors ?

il y a renoncé le jour où il est devenu un homme public ... ce n’était qu'un simple avertissement , il a intérêt à filer droit maintenant ...

"il faut savoir dissocier l'oeuvre du cinéaste !" dixit la grosse salope qui défendait "j'accuse" de l'autre salope de Polanski....

Le 19/12/2019 à 16:38, January a dit :

Et le droit à l'oubli alors ?  

January bonjour,

C'est vrai,  lui comme tous les autres dans son cas on le "droit à l'oubli" ,c'est un "DROIT incontestable", ou du moins qui devrait l'être, mais il faut aussi parfois éviter de se faire remarquer négativement , en effet  je trouve que ce monsieur qui avec son  film est candidat pour représenter la France aux Oscars ,aurait pu éviter de traiter dans une interview

 E.Zemmour de fils de p.............

et de faire savoir dans  la même interview à la journaliste Zined El Rhadaui qu'elle n'est qu'un con....sse et qu'elle aille se faire en......

Certains diront que le naturel revient au galop...peut être, quoiqu'il en soit pour un futur représentant de La France ce n'est pas très classieux, même si l'on trouve qu'EZ et ZER ne sont pas forcément au gout de tout le monde et sont loin de faire l'unanimité dans "les milieux autorisés" 

Belle après midi à vous.

Ladj Ly : Quand des journalistes revendiquent le droit de ne pas informer

il y a 9 minutes, doug1991 a dit :

Ladj Ly : Quand des journalistes revendiquent le droit de ne pas informer

à quoi serviraient les journalistes s'ils n'informent plus .... déjà qu'ils n'arrivent plus à vendre leurs feuilles de choux , il ne manquerait plus qu'ils choisissent les infos que nous serions apte à intégrer ...

*Ladj Ly a porté plainte contre Valeurs Actuelles et Causeur en diffamation et diffamation raciale.

dès qu'on est noir on a le droit de porter plainte pour discrimination ... les autres non

Le 22/12/2019 à 16:41, doug1991 a dit :

Ladj Ly : Quand des journalistes revendiquent le droit de ne pas informer

Tout à fait d'accord avec l'auteur de ce billet. 

Le 19/12/2019 à 16:38, January a dit :

Je trouve ça moche pour tous ceux qui sont rentrés dans les cadres. Et le droit à l'oubli alors ?  

c'est justement ce que Polanski souhaiterait, et qu'on est bien loin de lui accorder comme le signale le billet de Marianne. Non ce qui me gêne chez cette nouvelle coqueluche de la bobosphère , c'est l'énigme à propos de ses démêlés judiciaires concernant ses changements de prénoms (" Ladj Li ou Ladj Ly" , voir mon sujet clôturé ). 

Polanski n'a jamais fait face à la justice et la prison qui l'attend toujours.