Faire ou ne pas faire des bébés...

Il y a 19 heures, Crabe_fantome a dit :

C'est une réalité dépassée... du moins il n'y a pas un enfant dans mon entourage à qui échappe à mes questions:

- tu veux faire quoi plus tard?

- pompier

- super! pourquoi? 

- pour sauver des vies!

- C'est super gentil de ta part... tu sais qu'il y a des médecins pompiers qui en plus de former et de prendre soin des pompiers vont aussi sur le terrain quand on est sur de très grosses urgences? 

- C'est quoi un médecin pompier? 

- C'est un médecin qui s'est engagé chez les pompiers. Il a fait des études de médecine, connait par coeur le corps humain et il est le plus à même de sauver des vies puisque les pompiers font les 1er secours mais emmène les gens à l’hôpital après. Les pompiers ne soignent pas vraiment. 

- Comment on devient médecin pompier? 

- Tu peux t'engager dans l'armée, la fac de médecine est gratuite et en plus tu es payé comme soldat. Après tu demandes à aller chez les pompiers de Paris. Ou directement une fac de médecine et tu fais ta demande... En plus tu deviens capitaine d'office et tu touches 3200€ par mois.

 

 

Après si le gamin avec un bulletin médiocre me dit "nan mais aide soignante au smic avec des horaires à la con et pas de vacances ça me va super, je sens que je suis fais pour ça". Je lâche l'affaire... Je trouve juste dommage de ne pas leur ouvrir les yeux sur ce qu'ils veulent vraiment... Quand ils partent dans leurs délires "je veux faire pâtissier" en vérité ils veulent passer à la télé, faire des jeux concours et sa la couler douce. Quand on leur explique le quotidien d'un pâtissier 2 minutes à se lever super tôt et à n'avoir jamais de weekend pour un salaire aléatoire, d'un seul coup ce n'est plus ça qu'ils veulent faire. Idem pour l'aide soignante: ils voient le taf comme tenir la main d'un enfant malade et lui donner du dafalgan 100... ils ne voient pas que c'est nettoyer la merde de Mme Grossueix qui régresse et se prendre des coups de pieds par un toxico venu voler dans la pharmacie de l'hopital. Idem pour les gamines qui veulent faire hotesse de l'air: quand t'as 16/20 de moyenne général je pense que tu peux tenter le salaire de pilote à 18 000€ mensuel... mais avant tu passes par co pilote à seulement 13 000€ mensuel (pour une compagnie nationale). Et l'aérien a de l'avenir quoiqu'on en dise sur la pollution. Après hotesse de l'air dans le lowcost c'est le smic.

 

Mais encore une fois c'est une question de choix, tout ce que je fais c'est d'apporter des connaissances supplémentaires. Ce que fait un conseiller d'orientation, mais en version coach motivant.

 

L'ambition se motive et les adultes sont aussi là pour renseigner et ouvrir un champ des possibles. Tout à fait. 

Il est merveilleux d'avoir affaire à une jeune fille, qui, a 15 ans, sait déjà qu'elle veut être spécialiste des affaires politiques à l'ONU. 

Il y a quelques temps encore, les filles de bonne famille ne pouvaient espérer que rencontrer un bon mari et avoir une tripotée d'enfants. Les autres étaient gouvernantes, servantes etc... 

Aujourd'hui, elles peuvent être architectes, avocates, travailler dans les affaires, entreprendre, être astronautes ou footballeuses professionnelles, si cela leur chante. Au même titre que les hommes.

Et dire que l'extrême-droite voudrait nous renvoyer aux langes et aux tire-lait. Nous retenir prisonnières. No way. 

Il y a 5 heures, querida13 a dit :

Ma génération a été incitée à faire le troisième enfant, (ce que je n'ai pas fait), si c'est pour avoir quelques chômeurs de plus, concurrencés sur le marché du travail par des robots et des automates qui vivront entassés dans des cages à lapins, dans des villes bétonnées et polluées: non merci!

Votre generation nombreuse à bénéficier de parents peu nombreux et mourant jeunes et compte désormais sur des générations moins nombreuses avec moins de patrimoine que la vôtre et des revenus pas plus importants pour payer des pensions qui pèsent très lourdes . Du coup en changeant de paradigme il aurait été intéressant de capitaliser pour vos retraites ...

Citation

J'avais compris très vite, bien avant qu'on m'ait enseigné les théories malthusiennes au lycée, les problématiques de la surpopulation et la sujétion des femmes à leur descendance et à leur foyer.

Du flan nous en avons 3 ca n’a pas empêché mon épouse de faire carrière et moi pas plus .

Citation

 Ce que n'avaient pas anticipé  les chantres du progrès médical, c'est que  favoriser la longévité humaine allait avoir un coût écologique pour la planète qui ne pouvait supporter autant de représentants de l'espèce. Que la population décroisse, ce n'est pas un mal dans un monde qui a commencé sa sixième extinction des espèces, cela permettra peut être aux autres espèces de se reproduire davantage et d'enrayer le déclin de certaines avant qu'il ne soit trop tard.

Il serait alors plus sage d’attaquer la décroissance par le haut de la pyramide que par le bas 

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

L'ambition se motive et les adultes sont aussi là pour renseigner et ouvrir un champ des possibles. Tout à fait. 

Il est merveilleux d'avoir affaire à une jeune fille, qui, a 15 ans, sait déjà qu'elle veut être spécialiste des affaires politiques à l'ONU. 

Il y a quelques temps encore, les filles de bonne famille ne pouvaient espérer que rencontrer un bon mari et avoir une tripotée d'enfants. Les autres étaient gouvernantes, servantes etc... 

Aujourd'hui, elles peuvent être architectes, avocates, travailler dans les affaires, entreprendre, être astronautes ou footballeuses professionnelles, si cela leur chante. Au même titre que les hommes.

Et dire que l'extrême-droite voudrait nous renvoyer aux langes et aux tire-lait. Nous retenir prisonnières. No way. 

Bien entendu! Il n'est plus question de vivre dans une société où la petite Julie sera poussé à devenir infirmière pour devenir en fait femme de médecin, alors qu'elle a de meilleurs résultats que le petit Martial qui lui sera poussé à devenir médecin. Moi je veux voir une assemblée nationale composée à 50% de femmes avant de mourir... idem chez les patrons du CAC 40... 

Reste la tentation de la dictature qui propose d'acheter ses voix contre "une allocation de maman"... 

Le 16/12/2019 à 08:30, January a dit :

Alors en fait oui : faites des bébés, mais bien Français s'il vous plaît, c'est le RN qui vous le dit. 

 

Pour sauver le système de retraites, il faut booster la fécondité des Françaises

"Avec la diminution du chômage, la natalité est le deuxième levier pour maintenir la pérennité du système des retraites, avance Sébastien Chenu, le porte-parole du parti. A terme, pour avoir plus de gens qui travaillent, et payer les pensions des futurs retraités, il faut plus de gens qui naissent." Combien? "Si on atteint 2,3 ou 2,5 enfants par femme, c'est déjà très bien!"

Salaire parental, aides financières..

"Bien souvent, les femmes ont recours à l'IVG parce qu'elles ont peur de ne pas pouvoir faire face à une naissance. Il est du rôle de l'Etat de faire en sorte qu'elles puissent accueillir ces enfants." 

https://www.lejdd.fr/Politique/pour-sauver-le-systeme-de-retraites-le-rn-veut-booster-la-fecondite-des-francaises-3937545

 

Faire des enfants , c'est vite fait, mais alors pouvoirs assurer toute leur vie c'est une autre paires de manches, par ce que faire des enfants pour en faire des chomeurs ou des travailleurs précaires c'est sur que ça va financer les retraites.

Par ce que faire des enfants avec l'idéologie de la croissance, c'est très bien, mais c'est pas garanti, mais alors pas garanti du tout, par ce que les matière premières ne sont pas inépuisable.  Que d'après l'O.N.U dans pas moins de 9 ans nous allons devant une famine mondiale, etc.. alors faire des enfants, pour payer les retraites, c'est  franchement inconséquent.

Le 17/12/2019 à 20:57, DroitDeRéponse a dit :

Votre generation nombreuse à bénéficier de parents peu nombreux et mourant jeunes et compte désormais sur des générations moins nombreuses avec moins de patrimoine que la vôtre et des revenus pas plus importants pour payer des pensions qui pèsent très lourdes . Du coup en changeant de paradigme il aurait été intéressant de capitaliser pour vos retraites ...

Du flan nous en avons 3 ca n’a pas empêché mon épouse de faire carrière et moi pas plus .

Il serait alors plus sage d’attaquer la décroissance par le haut de la pyramide que par le bas 

Les héritiers des familles nombreuses en effet, ont moins de patrimoine :un champ de 1 ha laissé à un héritier, c'est certainement moins morcelé qu'un champ de 1 ha partagé entre cinq héritiers.

Quant à nous, nous nous  sommes contentés sur des générations de faire deux enfants, du coup, nous maintenons l'espèce  (et nos retraites) sans augmenter les effectifs de la population mondiale: car les petits ruisseaux font les grandes rivières, et si chacun prolifère  dans son coin,au lieu de simplement se reproduire dans un contexte où la mortalité infantile et celle  par maladie sont basses, on amorce très vite la bombe démographique.

De nos jours, on s'aperçoit ainsi  qu'à chaque personne qui décède entre deux et trois bébés naissent pour prendre sa place. Parce que les couples font "le petit troisième"on augmente ainsi la population d'un tiers sur la génération suivante et l'on passe de 3 milliards d'habitants à 4 millirds d'habitants  en quelques années et ainsi de suite...

Faire un petit troisième n'est qu'un moindre mal,par rapport aux couples intempérants (ou ignorants) qui n'utilisent pas de contraception.

Il y a 5 heures, querida13 a dit :

Les héritiers des familles nombreuses en effet, ont moins de patrimoine :un champ de 1 ha laissé à un héritier, c'est certainement moins morcelé qu'un champ de 1 ha partagé entre cinq héritiers.

Mais le coût des retraites est à diviser par cinq . Patrimonialement on y gagne , d’autant que ça permet electoralement d’orienter les ressources vers la jeunesse 

Citation

Quant à nous, nous nous  sommes contentés sur des générations de faire deux enfants, du coup, nous maintenons l'espèce  (et nos retraites) sans augmenter les effectifs de la population mondiale: car les petits ruisseaux font les grandes rivières, et si chacun prolifère  dans son coin,au lieu de simplement se reproduire dans un contexte où la mortalité infantile et celle  par maladie sont basses, on amorce très vite la bombe démographique.

Pipeau la génération boomer n’est pas morte et sauf erreur de ma part en un siècle la population française se sera considérablement accrue 

Citation

De nos jours, on s'aperçoit ainsi  qu'à chaque personne qui décède entre deux et trois bébés naissent pour prendre sa place.

En Europe certainement pas ...

Citation

Parce que les couples font "le petit troisième"on augmente ainsi la population d'un tiers sur la génération suivante et l'on passe de 3 milliards d'habitants à 4 millirds d'habitants  en quelques années et ainsi de suite...

Faire un petit troisième n'est qu'un moindre mal,par rapport aux couples intempérants (ou ignorants) qui n'utilisent pas de contraception.

Sans couple pour faire le petit troisième en France il faudrait diminuer les pensions car des individus ne font même pas le premier

il y a 30 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais le coût des retraites est à diviser par cinq . Patrimonialement on y gagne , d’autant que ça permet electoralement d’orienter les ressources vers la jeunesse 

Pipeau la génération boomer n’est pas morte et sauf erreur de ma part en un siècle la population française se sera considérablement accrue 

En Europe certainement pas ...

Sans couple pour faire le petit troisième en France il faudrait diminuer les pensions car des individus ne font même pas le premier

 

Le serpent qui se mord la queue...

Le 16/12/2019 à 08:30, January a dit :

Alors en fait oui : faites des bébés, mais bien Français s'il vous plaît, c'est le RN qui vous le dit. 

 

Pour sauver le système de retraites, il faut booster la fécondité des Françaises

"Avec la diminution du chômage, la natalité est le deuxième levier pour maintenir la pérennité du système des retraites, avance Sébastien Chenu, le porte-parole du parti. A terme, pour avoir plus de gens qui travaillent, et payer les pensions des futurs retraités, il faut plus de gens qui naissent." Combien? "Si on atteint 2,3 ou 2,5 enfants par femme, c'est déjà très bien!"

Salaire parental, aides financières..

"Bien souvent, les femmes ont recours à l'IVG parce qu'elles ont peur de ne pas pouvoir faire face à une naissance. Il est du rôle de l'Etat de faire en sorte qu'elles puissent accueillir ces enfants." 

https://www.lejdd.fr/Politique/pour-sauver-le-systeme-de-retraites-le-rn-veut-booster-la-fecondite-des-francaises-3937545

 

Celles et ceux qui cautionnent cela ne se soucient donc pas de l'enfant et de SES intérêts à lui.... D'ABORD.... mais de de tout autre chose;

Une association absolument abjecte.

il y a 7 minutes, kilitout a dit :

Celles et ceux qui cautionnent cela ne se soucient donc pas de l'enfant et de SES intérêts à lui.... D'ABORD.... mais de de tout autre chose;

Une association absolument abjecte.

 

 

Tout à fait d'accord. On ne fait pas des gosses pour ce qu'ils nous rapportent, mais pour ce qu'on peut leur apporter. 

Le 16/12/2019 à 08:30, January a dit :

Alors en fait oui : faites des bébés, mais bien Français s'il vous plaît, c'est le RN qui vous le dit. 

 

Pour sauver le système de retraites, il faut booster la fécondité des Françaises

"Avec la diminution du chômage, la natalité est le deuxième levier pour maintenir la pérennité du système des retraites, avance Sébastien Chenu, le porte-parole du parti. A terme, pour avoir plus de gens qui travaillent, et payer les pensions des futurs retraités, il faut plus de gens qui naissent." Combien? "Si on atteint 2,3 ou 2,5 enfants par femme, c'est déjà très bien!"

Salaire parental, aides financières..

"Bien souvent, les femmes ont recours à l'IVG parce qu'elles ont peur de ne pas pouvoir faire face à une naissance. Il est du rôle de l'Etat de faire en sorte qu'elles puissent accueillir ces enfants." 

https://www.lejdd.fr/Politique/pour-sauver-le-systeme-de-retraites-le-rn-veut-booster-la-fecondite-des-francaises-3937545

 

Et ce qui suit pour compléter mon propos initial:

Ai entendu ce jour un certain françois KALFON sénateur rappeler que si l'UE annonce 750 000 000 000 d'euros pour "aider" à la reprise économique, i ladite UE devrait (selon lui) aide'r aussi à l'éco-développement" de certains pays africains (ce qui existe déjà et depuis des lustres...donc ne sais pas trop quel était son "cheminement intello/socialistique.."... mais je poursuis...)

- donc pour M.Kalfon qq milliards de plus pour "l'eco -développement" de certains en Afrique ; soiT...mais..;

Etrange qu'un  "Sachant" de cette envergure n'ait pas intégré le fait que des millions/milliards vers l'Afrique continuent y compris en 2020, à ne JAMAIS parvenir aux populations dans les plus cruels des besoins et notamment (comme d'hab...) aux femmes IGNORANTES dont par contre on mobilise JUSQU'A L'EXCES (voire la fin prématurée...) les "qualités de génitrice"= capacités inépuisables pour bon nombre de mâles humains locaux, puisqu'il leur suffit d'EN CHANGER....(de "reproductrices") pour inonder les territoires locaux de "prolongements d'eux-mêmes" dont leurs géniteurs n'ont pas prévu le moindre avenir dès l'adolescence quand ce n'est pas dès la plus petite enfance...et à TOUS les niveaux: nourriture abris, soins, instruction/éducation, autonomie future

Et certains "politiciens/ennes" perdurent à encourager sans scrupule/s la natalité DEBRIDEE corrélée à des TRADITIONS  INFEODANTES?  Avec quelles conséquences LOCALES  (et pas que...) et QUELS COÛTS LOCAUX (et pas que...)??

Consternant les propos du sénateur siIII aucun contrôle drastique et répétitif  et sans la moindre complaisance...n'accompagne ses propositions. A lui de prouver qu'on ne rêve pas...

à l’instant, kilitout a dit :

Et ce qui suit pour compléter mon propos initial:

Ai entendu ce jour un certain françois KALFON sénateur rappeler que si l'UE annonce 750 000 000 000 d'euros pour "aider" à la reprise économique, i ladite UE devrait (selon lui) aide'r aussi à l'éco-développement" de certains pays africains (ce qui existe déjà et depuis des lustres...donc ne sais pas trop quel était son "cheminement intello/socialistique.."... mais je poursuis...)

- donc pour M.Kalfon qq milliards de plus pour "l'eco -développement" de certains en Afrique ; soiT...mais..;

Etrange qu'un  "Sachant" de cette envergure n'ait pas intégré le fait que des millions/milliards vers l'Afrique continuent y compris en 2020, à ne JAMAIS parvenir aux populations dans les plus cruels des besoins et notamment (comme d'hab...) aux femmes IGNORANTES dont par contre on mobilise JUSQU'A L'EXCES (voire la fin prématurée...) les "qualités de génitrice"= capacités inépuisables pour bon nombre de mâles humains locaux, puisqu'il leur suffit d'EN CHANGER....(de "reproductrices") pour inonder les territoires locaux de "prolongements d'eux-mêmes" dont leurs géniteurs n'ont pas prévu le moindre avenir dès l'adolescence quand ce n'est pas dès la plus petite enfance...et à TOUS les niveaux: nourriture abris, soins, instruction/éducation, autonomie future

Et certains "politiciens/ennes" perdurent à encourager sans scrupule/s la natalité DEBRIDEE corrélée à des TRADITIONS  INFEODANTES?  Avec quelles conséquences LOCALES  (et pas que...) et QUELS COÛTS LOCAUX (et pas que...)??

Consternant les propos du sénateur siIII aucun contrôle drastique et répétitif  et sans la moindre complaisance...n'accompagne ses propositions. A lui de prouver qu'on ne rêve pas...

LIRE: "consternantS

Le 17/12/2019 à 19:11, Léna-Postrof a dit :

L'ambition se motive et les adultes sont aussi là pour renseigner et ouvrir un champ des possibles. Tout à fait. 

Il est merveilleux d'avoir affaire à une jeune fille, qui, a 15 ans, sait déjà qu'elle veut être spécialiste des affaires politiques à l'ONU. 

Il y a quelques temps encore, les filles de bonne famille ne pouvaient espérer que rencontrer un bon mari et avoir une tripotée d'enfants. Les autres étaient gouvernantes, servantes etc... 

Aujourd'hui, elles peuvent être architectes, avocates, travailler dans les affaires, entreprendre, être astronautes ou footballeuses professionnelles, si cela leur chante. Au même titre que les hommes.

Et dire que l'extrême-droite voudrait nous renvoyer aux langes et aux tire-lait. Nous retenir prisonnières. No way. 

BRAVO pour la réflexion! Bien résumé!

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Le serpent qui se mord la queue...

Je ne pratique pas

Le 16/12/2019 à 11:12, Crabe_fantome a dit :

Prochaine étape: interdire le travail des femmes pour en faire de bonnes pondeuses à la maison... et du coup libérer les bancs de la fac en leur interdisant l'accès à l'éducation puisque de toute façon elles n'auront pas le droit de travailler. 

 

En somme mesdames: êtes vous prête à redevenir l'esclave de ces messieurs en échange d'une société avec moins d'immigration? 

C'est en cours ça.....ça s'appelle la religion musulmane....sauf que l'immigration continue.....

Le 16/12/2019 à 08:30, January a dit :

Alors en fait oui : faites des bébés, mais bien Français s'il vous plaît, c'est le RN qui vous le dit. 

 

Pour sauver le système de retraites, il faut booster la fécondité des Françaises

"Avec la diminution du chômage, la natalité est le deuxième levier pour maintenir la pérennité du système des retraites, avance Sébastien Chenu, le porte-parole du parti. A terme, pour avoir plus de gens qui travaillent, et payer les pensions des futurs retraités, il faut plus de gens qui naissent." Combien? "Si on atteint 2,3 ou 2,5 enfants par femme, c'est déjà très bien!"

Salaire parental, aides financières..

"Bien souvent, les femmes ont recours à l'IVG parce qu'elles ont peur de ne pas pouvoir faire face à une naissance. Il est du rôle de l'Etat de faire en sorte qu'elles puissent accueillir ces enfants." 

https://www.lejdd.fr/Politique/pour-sauver-le-systeme-de-retraites-le-rn-veut-booster-la-fecondite-des-francaises-3937545

 

Il manque une mesure 

https://www.rtl.fr/actu/politique/pma-pour-toutes-le-soutien-improbable-de-jean-marie-le-pen-7798093679

Le fondateur du Front national s'est prononcé en faveur de la PMA pour toutes, y voyant une solution à la "guerre démographique" qu'il dénonce depuis plusieurs années.

Le 16/12/2019 à 08:30, January a dit :

Alors en fait oui : faites des bébés, mais bien Français s'il vous plaît, c'est le RN qui vous le dit. 

 

Pour sauver le système de retraites, il faut booster la fécondité des Françaises

"Avec la diminution du chômage, la natalité est le deuxième levier pour maintenir la pérennité du système des retraites, avance Sébastien Chenu, le porte-parole du parti. A terme, pour avoir plus de gens qui travaillent, et payer les pensions des futurs retraités, il faut plus de gens qui naissent." Combien? "Si on atteint 2,3 ou 2,5 enfants par femme, c'est déjà très bien!"

Salaire parental, aides financières..

"Bien souvent, les femmes ont recours à l'IVG parce qu'elles ont peur de ne pas pouvoir faire face à une naissance. Il est du rôle de l'Etat de faire en sorte qu'elles puissent accueillir ces enfants." 

https://www.lejdd.fr/Politique/pour-sauver-le-systeme-de-retraites-le-rn-veut-booster-la-fecondite-des-francaises-3937545

 

Vous trouvez que 200 000 avortements par ans, c'est funny ? Vous pensez que l'histoire s'est arrêtée et que la démographie tt ca ca n'existe plus ? Vous pensez que c'est saint que plus les parents sont intégrés et en mesure d'éduquer des enfants, moins ils le font et vice-versa, ceux qui laissent leurs mômes dans les rues en font beaucoup ?

Il n'y a AUCUN sujet là dessus ? 

Quelle hypocrisie, comme d'hab de toute maniere.

il y a 59 minutes, Constantinople a dit :

Vous trouvez que 200 000 avortements par ans, c'est funny ? Vous pensez que l'histoire s'est arrêtée et que la démographie tt ca ca n'existe plus ? Vous pensez que c'est saint que plus les parents sont intégrés et en mesure d'éduquer des enfants, moins ils le font et vice-versa, ceux qui laissent leurs mômes dans les rues en font beaucoup ?

Il n'y a AUCUN sujet là dessus ? 

Quelle hypocrisie, comme d'hab de toute maniere.

Mais on est d'accord....mais comme les aides vont à ceux qui n'ont pas les moyens d'élever les gosses qu'ils font...et que rien n'est donné aux autres.....et bien certains considérent comme un revenu chaque enfant.....on fait quoi???

Faire des bébés mais les abandonner aussitôt sans reconnaissance de paternité enfin de ne pas essuyer en toute responsabilité la foudre des tenants de la décroissance démographique, à part cela...

J'ai dit ce que j'avais à dire là dessus. En gros "paie ta logique", ça pourrait se résumer comme ça.

Le 24/08/2020 à 07:44, January a dit :

J'ai dit ce que j'avais à dire là dessus. En gros "paie ta logique", ça pourrait se résumer comme ça.

En quoi est ce illogique de dire qu'une civilisation qui produit plus de couches pour les personnes âgées que pour les enfants est en train de crever, et encore plus si les enfants se concentrent chez les cas sociaux et/ou immigrés dopés aux aides sociales alors constate chaque année un peu plus les problèmes posés par l'immigration de masse venue d’Afrique est il illogique ? Expliquez moi ? Il n'y a pas de sujet ? En quoi est ce drôle ?

Les "accros" de la reproduction humaine feraient bien de méditer sur ce qui suit (redite car l'ai déjà écrit maintes fois)

-EAU douce sur TERRE env 2,5%

- EAU RE NOUVELABLE sur TERRE moins de 0,1 % et inégalement répartie  (preuve: dans 10 ANS... 60% de la population MONDIALE fera partie du "clan des assoiffés")

Il ne s'agit pas de comprendre "ne pas fabriquer " de prolongements de soi...mais intégrer qu'il ne s'agit pas de faire pour...BIEN faire!

= être EN CAPACITE  d'ASSUMER TOUTES les conséquences y compris quand les contributeurs/trices divers et variés rassemblés dans le mot "ETAT"... faillissent ou...failliront = être en capacité de se passer de TOUTES SORTES d'aides venues...d'ailleurs!

Un exemple: manifestement des personnes qui ont tout compris: famille de 5 personnes dont 3 enfants; l'un d'eux /fille entrant en seconde expliquant qu'elle "n'a jamais fréquenté l'école" et qui manifestement le vit très bien =aucun souci ni avec l'école ni avec la "socialisation" (credo de certains "pédagogistes"...) ni avec le SAVOIR!!