Alors finalement, l'amour: illusion ou pas ?

Pour ma part je pense sincèrement que les personnes les plus aptes a aimer ne trouvent pas a aimer ( voir par exemple "l'éducation sentimentale" de Flaubert ) et dans ces conditions l'amour ne peut être qu'une illusion.

Pas forcément ...

J'aime profondément et je suis profondément aimée par mon mari, depuis 37 ans ... 

Je crois que l'illusion est l'amour que nous espérons, fantasmons. L'amour réel existe bien, mais il est toujours très loin de ce que nous avons fantasmé. Le plus douloureux est  la rencontre avec la réalité. 

Je crois aussi qu'il y a des êtres faits pour aimer, d'autres faits pour être aimés, des êtres incapables d'aimer et d'autres qui ne peuvent pas être aimés. 

non ce n'est pas une illusion, on peut vraiment être amoureux et parfois longtemps de la même personne 

il y a 8 minutes, soisig a dit :

je suis profondément aimée par mon mari,

On peut avoir des détails ?

il y a 12 minutes, hell-spawn a dit :

On peut avoir des détails ?

Scabreux

il y a 48 minutes, hell-spawn a dit :

je pense sincèrement que les personnes les plus aptes a aimer ne trouvent pas a aimer

Ou alors c'est qu'elles ne sont pas prêtes à aimer, fantasmant un amour qui répond à tous plein de petits critères qu'il faut cocher et qui refusent qu'une case soit vide. 

Pour aimer il faut accepter de se laisser surprendre.

L'amour c'est une illusion optique 

c'est l'idée de l'amour qui est une illusion ... on crois qu'il y a des critères pour aimer les gens alors qu'il y en as pas besoin ...

tout le monde mérite d’être aimé et tout le monde souhaite être aimé ...sauf que dans nos sociétés basé sur la méritocratie ben cette universalité de l'amour dérange et donc est exclu ... mais tout les psy du monde sérieux disent tout le monde peut être aimé par tout le monde ...c'est juste une question de rencontre et d'occasion

il y a 26 minutes, titenath a dit :

Ou alors c'est qu'elles ne sont pas prêtes à aimer, fantasmant un amour qui répond à tous plein de petits critères qu'il faut cocher et qui refusent qu'une case soit vide. 

Pour aimer il faut accepter de se laisser surprendre.

Les critères sont plus sérieux quand ils viennent aprés l'expérience et non avant.

il y a 32 minutes, soisig a dit :

Pas forcément ...

 

J'aime profondément et je suis profondément aimée par mon mari, depuis 37 ans ... 

  Ce n' est certainement pas l' amour comme l' entend @hell-spawn .

Vous , vous avez su faire évoluer L' amour passionnel de vos jeunesses qui ne peut durer une vie mais ne dure que ce que dure la jeunesse et la nouveauté , vers une relation "amicalo-amoureuse" avec la complicité que ça comprend .

hell-spawn lui ne crois qu' a l' amour très cérébral , quasi pathologique , névrotique , sensuel et dépendant . Le genre d' amours brèves et parfois tumultueuses 

"J'aime profondément et je suis profondément aimée par mon mari, depuis 37 ans … " Toute mes félicitations à monsieur ainsi qu' à vous madame 

Tout le secret consiste à transformer l'essai depuis un amour passionné et presque sans faille à un amour raisonné qui n'est rien qu'une autre forme d'attachement.

Certain(e)s sont aussi rétifs à la fidélité, je suis à peu près persuadé que la société actuelle ne nous aide pas à gérer et tolérer nos frustrations y compris sexuelles, tandis que tôt ou tard le désir pour un ou une autre arrive fatalement. Il faut apprendre à le tolérer pour soi comme pour l'autre, mais garder ce soupçon de rationalité pour poursuivre l'aventure avec la même personne tout de même. C'est une question de caractère aussi.

Il y a 1 heure, hell-spawn a dit :

Pour ma part je pense sincèrement que les personnes les plus aptes a aimer ne trouvent pas a aimer ( voir par exemple "l'éducation sentimentale" de Flaubert ) et dans ces conditions l'amour ne peut être qu'une illusion.

Je serais tout de même curieux de savoir comment (c'est à dire selon quels chemins) tu conduis ta pensée pour arriver à une telle conclusion si générale. Je me méfie des généralités pour les sujets qui parlent des humains, nous sommes les spécialistes pour nous échapper des cages que peuvent construire les plus belles théories.

Il y a 1 heure, soisig a dit :

J'aime profondément et je suis profondément aimée par mon mari, depuis 37 ans ... 

Félicitation soisig, je calcul tout de même que vous vous êtes marié à l'âge 89 ans, c'est sans doute là le secret de votre réussite ? 

L'amour, chacun(e) en aura sa propre définition et c'est très bien ainsi. Ça laisse la possibilité à tout le monde de trouver le sien !

Ensuite pour qu'il dure et garde son niveau de naissance, c'est une autre histoire.

Qu'on l'appelle amour ou hyper tendresse, le plus important est d'être bien ensemble et de partager.

il y a une heure, Maurice Clampin a dit :

Vous , vous avez su faire évoluer L' amour passionnel de vos jeunesses qui ne peut durer une vie mais ne dure que ce que dure la jeunesse et la nouveauté , vers une relation "amicalo-amoureuse" avec la complicité que ça comprend .

hell-spawn lui ne crois qu' a l' amour très cérébral , quasi pathologique , névrotique , sensuel et dépendant . Le genre d' amours brèves et parfois tumultueuses 

 

Je n'aime pas trop le terme "amicalo-amoureuse", car justement, ce qui différencie mon mari de mes amis, c'est qu'il est pour moi bien plus qu'un ami, il est mon autre moitié et l'amour qui nous lie est toujours passionnel. Tu parles ensuite de dépendance, or mon mari et moi sommes dépendants l'un de l'autre, nous ne pouvons nous imaginer l'un sans l'autre, puisque nous ne formons plus qu'un. 

il y a 27 minutes, Enchantant a dit :

Félicitation soisig, je calcul tout de même que vous vous êtes marié à l'âge 89 ans, c'est sans doute là le secret de votre réussite ? 

à quelques années près, oui c'est ça 

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Les critères sont plus sérieux quand ils viennent aprés l'expérience et non avant.

En fait c'est surtout le fait qu'il y ait des critères qui est inquiétant. Tomber amoureux c'est tout sauf rationnel.

Il y a 3 heures, Jane Doe a dit :

Je crois qu'il y a des êtres faits pour aimer, d'autres faits pour être aimés, des êtres incapables d'aimer et d'autres qui ne peuvent pas être aimés. 

Ce qui prouve bien que cela vient de soi, de qui l'on est.

il y a 53 minutes, titenath a dit :

En fait c'est surtout le fait qu'il y ait des critères qui est inquiétant. Tomber amoureux c'est tout sauf rationnel.

Pourtant ils l’expliquent souvent dans les téléfilms à l’eau de rose de l’après midi.  
La nana (c’est toujours une femme d’ailleurs) qui fait une liste pour chercher son âme sœur et qui tombe toujours amoureuse du mec qui est tout l’inverse!  
Et ils se marierent et bla-bla-bla.. 

Non, ce n'est pas l'amour qui est un état illusoire, c'est le sexe qui est , dans certains cas, l'illusion de l'amour ...