Penser par soi-même en dehors des déterminismes psychosociaux

Bonjour, j'ai une dissertation en philo à faire et je n'ai pas bien compris le sujet de cette dernière. Le sujet est le suivant : Est-il  possible de penser par soi-même en dehors de tout déterminisme psychosocial? 

Tu veux qu'on pense à ta place ?

il y a 17 minutes, Mbécile a dit :

Bonjour, j'ai une dissertation en philo à faire et je n'ai pas bien compris le sujet de cette dernière. Le sujet est le suivant : Est-il  possible de penser par soi-même en dehors de tout déterminisme psychosocial? 

Je ne veux pas que vous pensiez à ma place, je ne comprends juste pas le sens de la question

il y a 18 minutes, Mbécile a dit :

Est-il  possible de penser par soi-même en dehors de tout déterminisme psychosocial? 

C'est que perso je comprends de cela c'est : Est-ce qu'on peut être totalement objectif lorsqu'on "pense". En fait, est-ce qu'un humain peut réfléchir à différents sujets sans qu'il ait été influencé par sa propre vie, sa propre histoire...

il y a 31 minutes, Mbécile a dit :

Bonjour, j'ai une dissertation en philo à faire et je n'ai pas bien compris le sujet de cette dernière. Le sujet est le suivant : Est-il  possible de penser par soi-même en dehors de tout déterminisme psychosocial? 

non

il y a 15 minutes, idiotdubled a dit :

non

Pouvez-vous développer ? Vous faites allusion à une généalogie de la pensée ??

à l’instant, InstantEternité a dit :

Pouvez-vous développer ? Vous faites allusion à une généalogie de la pensée ??

je ne vais pas développer , je prends mon café

Il faut emplir le cerveau pour devenir intelligent. Plus on est intelligent et moins on pense par soi-même. Penser par soi-même, c'est tout réinventer. Impossible : donc le livre permet de transmettre le savoir (sçavoir-science). "Le savoir est une cage, et chaque nouveau barreau nous enferme davantage." Alain

Nous apprenons à peu près tout. Dès notre petite enfance, nous apprenons les règles sociales. L'école primaire est un grand choc pour beaucoup d'enfants. Et l'un des soucis principaux est l'intégration à une communauté, les groupes se forment, avec le respect des règles. Si vous jouez aux cartes, vous êtes le plus fort, mais vous respectez les règles.

La paresse intellectuelle. Ou comment se servir d'internet comme d'un générateur de "dissert" gratos et sans efforts. Et avoir un merveilleux outil et ne jamais s'en servir...

Pour t'aider : réfléchi sur ce qu'est penser par soi même et sur ce que sont les déterminismes psychosociaux.

Et de là, tu auras totalement compris le sujet...

Il y a 4 heures, Mbécile a dit :

Bonjour, j'ai une dissertation en philo à faire et je n'ai pas bien compris le sujet de cette dernière. Le sujet est le suivant : Est-il  possible de penser par soi-même en dehors de tout déterminisme psychosocial? 

Bonjour,

Je travaille dans un atelier d’ouvriers, et je suis surpris à quel point les idées de mes collègues sont en étroite corrélation avec leur classe sociale.

Ils finissent par penser en fonction de leurs appartenances.

J’ai trouvé une explication qui me semble plus déterminante que les autres.

Les ouvriers non qualifiés n’ont pas de patrimoine.

Cela signifie qu’un ouvrier non qualifié n’a jamais vraiment décidé dans sa vie et qu’il a été infantilisé par le système.

Selon certains comportementalistes, cette infantilisation imposée peut occasionner 3 comportements posturaux :

_ Enfant soumis, enfant rebelle, enfant adapté.

J’ai retrouvé le même schéma dans ma famille :

Depuis que mon père est à la retraite, il dépend des caisses publiques, il est donc infantilisé par le système.

Et comme le prévoit la thèse, il commence à développer une défiance systématique envers la classe politique, jusqu’à certaines dérives complotistes.

Pour ce qui est de l’émancipation intellectuelle populaire, si chère à Marx, il est reconnaissable que l’intelligence analogique n’est pas universellement distribuée.

C’est, à mon avis, la faute de l’Education Nationale si, au cours de ma scolarité généraliste, on ne m’a dispensé aucun cours de logique, d’analogique, ni d’algorithmique.

Et puisqu’à parler d’émancipation intellectuelle populaire, pourquoi ne pas faire le procès inverse : pourquoi les bobos des centres-ville n’auraient-ils pas besoin, eux aussi,  de s’éveiller davantage, a nos précarités par exemple ?

Cordialement, Fraction.

Je pense que finalement, je dois savoir si on peut penser par soi-même dans notre société malgré toutes les influences qui nous entourent depuis notre enfance.

Je ne ferai que renvoyer à mon intervention sur le topic Raison et Tradition. Merci.

Il y a 7 heures, Mite_Railleuse a dit :

La paresse intellectuelle. Ou comment se servir d'internet comme d'un générateur de "dissert" gratos et sans efforts. Et avoir un merveilleux outil et ne jamais s'en servir...

Est ce que le fait de dialoguer avec les autres empêche de penser par soi même ? 

il y a 13 minutes, bouddean a dit :

Est ce que le fait de dialoguer avec les autres empêche de penser par soi même ? 

Parce qu'il était question de dialogue dans la demande initiale ? Mais je peux entendre que je me fourvoie...

Plus on s'isole, plus on dérive vers l'originalité.

Pour être soi-meme il faut prendre le temps de se trouver.

Je crois  que c'est difficile sur certains sujets, surtout quand il nous touche personnellement. Il faut  tous remettre  en question se remettre en question , c'est  inconfortable et   violent mentalement. On préfère s'inventer une version des faits qui ne va pas contre nos valeurs et croyances.

Pour moi  la vraie  objectivité n'existe pas. Nos pensez ne  son  jamais totalement neutre elle viennent toujours de qu'elle que pars.

Pensez par sois même ne veux donc pas dire grand choses au fond.

Si on estime que nos pensées découlent des "expériences sociétales" que l'on vit. Alors il serait difficile d'affirmer que l'on peut penser en dehors de ses déterminismes, d'autant plus que ces derniers peuvent sont également à l'origine des éventuelles pensées "déviante".

Il y a 3 heures, Mite_Railleuse a dit :

Parce qu'il était question de dialogue dans la demande initiale ? Mais je peux entendre que je me fourvoie...

Chaque poste n'est il pas en réalité une demande de dialogue ?

 Quand tu parles d'un merveilleux outil, tu parles bien de la banque de données qu'est internet ? 

Je n'aurai su répondre à la question initiale, quelques unes des réponses m'ont un peu ouvert l'esprit.

Mais au delà de cette proposition de cheminement je me dis, et c'est malheureusement très récurent sur le forum que lorsque un collégien, un lycéen ose demander un éclaircissement pour faire un devoir il se fait traiter de paresseux par certains membres ici.

Je n'ai jamais fait de philo, je trouve cela extrêmement compliqué et les rares fois ou j'ai malencontreusement voulu participer à certaines discutes je me suis fait moi aussi remballer.  Pourquoi donc refusez vous d'initier les béotiens? Auriez vous peur de perdre de votre superbe ? Que des lignards vous volent le savoir ?

Partager c'est savoir aimer.