Aisne : une femme meurt d'une attaque de chiens

il y a 5 minutes, Out of Paprika a dit :

Pour le reste plus rien ne m'étonne.

On reste toujours dans le phénomène de l'immédiateté. Quitte à inventer, dire des bêtises et s'excuser, un bon Buzz et l'affaire est faite !

Il y a 1 heure, 120lola120 a dit :

En fait, ce que j'ai relevé dans cette histoire, c'est le nombre de faits faux, contradictoires,

inventés, rédigés dans les jours qui ont suivis ce drame.

 

Pour tout dire en prenant connaissance des différents articles j'ai eu l'impression de lire un bouquin d'Agatha Christie : tous les protagonistes ont l'air coupable ! Heureusement grâce aux traces d'ADN on va peut-être pouvoir se passer des petites cellules grises d'Hercule Poirot.

Toutes les déclarations de son compagnon coïncident avec les constatations des gendarmes. Après de nombreuses vérifications (bornage du téléphone, heure de départ du travail…) les enquêteurs ne considèrent pas Christophe Ellul comme un suspect dans cette affaire. Pour ce dernier, la responsabilité de la meute de chiens qui participait à une chasse à courre ne fait aucun doute.

L’enquête se concentre aujourd’hui sur les chiens. Des prélèvements salivaires et ADN avaient été effectués sur 67 chiens  : les 62 de l’équipage de chasse à courre le Rallye la passion qui chassait dans les bois autour de Saint-Pierre-Aigle ce jour-là, et les 5 du couple. Ces analyses génétiques ont pour finalité d’identifier les chiens mordeurs à l’origine de ce drame.

Si les proches de la victime ne souhaitent plus s’exprimer, la maman d’Élisa Pilarski nous a confié « qu’il faudrait attendre le mois de février pour que les résultats des analyses soient connus ».

https://www.lunion.fr/id116677/article/2019-12-15/elisa-pilarski-tuee-par-des-chiens-dans-laisne-le-resultat-des-analyses-adn-des

il y a 4 minutes, Forum0123 a dit :

Toutes les déclarations de son compagnon coïncident avec les constatations des gendarmes. Après de nombreuses vérifications (bornage du téléphone, heure de départ du travail…) les enquêteurs ne considèrent pas Christophe Ellul comme un suspect dans cette affaire. Pour ce dernier, la responsabilité de la meute de chiens qui participait à une chasse à courre ne fait aucun doute.

L’enquête se concentre aujourd’hui sur les chiens. Des prélèvements salivaires et ADN avaient été effectués sur 67 chiens  : les 62 de l’équipage de chasse à courre le Rallye la passion qui chassait dans les bois autour de Saint-Pierre-Aigle ce jour-là, et les 5 du couple. Ces analyses génétiques ont pour finalité d’identifier les chiens mordeurs à l’origine de ce drame.

Si les proches de la victime ne souhaitent plus s’exprimer, la maman d’Élisa Pilarski nous a confié « qu’il faudrait attendre le mois de février pour que les résultats des analyses soient connus ».

https://www.lunion.fr/id116677/article/2019-12-15/elisa-pilarski-tuee-par-des-chiens-dans-laisne-le-resultat-des-analyses-adn-des

Merci !

On n'est guère plus avancé !

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

Merci !

On n'est guère plus avancé !

On sait déjà que Christophe Ellul n'est pas suspect suite à ce topic et à différents commentaires sur les réseaux où il  était soupçonné et que les résultats pour les chiens, il faut attendre en février. 

il y a 8 minutes, Forum0123 a dit :

On sait déjà que Christophe Ellul n'est pas suspect suite à ce topic et à différents commentaires sur les réseaux où il  était soupçonné. 

il y a 11 minutes, Plouj a dit :

les enquêteurs ne considèrent pas Christophe Ellul comme un suspect

Il y a une toute petite nuance.. compréhensible avant les résultats de l'analyse sur les chiens. Si la meute est innocentée, faudra chercher autre chose !

A suivre donc !

il y a 54 minutes, Plouj a dit :

Il y a une toute petite nuance.. compréhensible avant les résultats de l'analyse sur les chiens. Si la meute est innocentée, faudra chercher autre chose !

A suivre donc !

L'enquête a été fait le concernant, s'il était suspect, cela aurait été précisé et cela aurait été rapide de constater s'il avait menti pour le téléphone ou autres, il n'y a pas de meute innocentée,  ce sont  des chiens qui ont  mordu, la seule chose à chercher, quels sont les chiens qui ont fait cela et le propriétaire. 

Et ils ont pas retrouvé des poils sur place pour déterminer la race des chiens qui ont mordu son chien à elle ?

"L’ampleur du nombre d’analyses et de rapprochements génétiques va différer de plusieurs jours la date de retour des résultats de ceux-ci", précisait le procureur de la République de Soissons dans un communiqué.

Je préfère les hommes aux chiens

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je préfère les hommes aux chiens

 

D'autres disent : Depuis que je connais les hommes j'aime mon chien !

à l’instant, Plouj a dit :

D'autres disent : Depuis que je connais les hommes j'aime mon chien !

Mon propos ne vous aura pas échappé

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mon propos ne vous aura pas échappé

 

Il est tard, quelque chose a dû m'échapper !

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

Il est tard, quelque chose a dû m'échapper !

Possible 

Le 02/12/2019 à 06:50, Lou ! a dit :

Moi aussi, je crois qu'il fallait attendre une à deux semaines après les prélèvements. C'est bizarre.

Aux dernières nouvelles que j'ai pu trouver : https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/femme-enceinte-tuee-par-des-chiens/femme-tuee-par-des-chiens-dans-l-aisne-ou-en-est-l-enquete_3723873.html

Il n'est plus question d'un premier chien sorti, puis ramené, puis Curtis sorti...

Si ça se trouve elle avait les deux chiens et ils se sont bagarrés ensembles...et lui, aurait "fait ce qu'il fallait" pour le tuer ou le cacher avant que la police n'arrive...ne pas oublier le temps qu'il aurait mis à venir la rejoindre...je suppute...comme tout un chacun...

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

Il n'est plus question d'un premier chien sorti, puis ramené, puis Curtis sorti...

Si ça se trouve elle avait les deux chiens et ils se sont bagarrés ensembles...et lui, aurait "fait ce qu'il fallait" pour le tuer ou le cacher avant que la police n'arrive...ne pas oublier le temps qu'il aurait mis à venir la rejoindre...je suppute...comme tout un chacun...

Bah oui, on suppute, et rien ne tient . Plus "haut" jesaisplusqui dit que l'on a pu démuseler le chien après l'attaque. Je vois mal comment approcher un staff qui vient d'être agressé ,en plus pour le démuseler ! ( à part son maître..... qui ne semble pas être suspecté pour le moment) Et ce staff  a encore été capable de répondre à l'appel de son maître, donc pas K.O du tout.

Wait and see...

Il y a 4 heures, Lou ! a dit :

Bah oui, on suppute, et rien ne tient . Plus "haut" jesaisplusqui dit que l'on a pu démuseler le chien après l'attaque. Je vois mal comment approcher un staff qui vient d'être agressé ,en plus pour le démuseler ! ( à part son maître..... qui ne semble pas être suspecté pour le moment) Et ce staff  a encore été capable de répondre à l'appel de son maître, donc pas K.O du tout.

Wait and see...

La seule personne qui aurait pu enlever la muselière, c’est la victime, elle a pu le faire trop tard et de tout façon Curtis ne pouvait rien contre plusieurs chiens, à savoir qu’une muselière ne peut rester intacte vu que Curtis a eu plusieurs morsures surtout à la tête et il n’est pas impossible que Curtis a pu mordre aussi d’autres chiens. Je ne crois pas du tout à l'hypothèse d’un meurtre déguisé d’ailleurs cela n’a jamais été supposé dans divers articles. Après il est possible que ces chiens ont un propriétaire qui a pu voir ce qui  s’est passé mais que c’était trop tard et qu’il  a pu cacher ces chiens ou les tuer, je vois difficilement après ce drame, un propriétaire des chiens avertir que ce sont ses chiens qui ont commis cela.

Et il va falloir encore attendre...

Enfin,moins, j'espère !

il y a 9 minutes, Forum0123 a dit :

La seule personne qui aurait pu enlever la muselière, c’est la victime, elle a pu le faire trop tard et de tout façon Curtis ne pouvait rien contre plusieurs chiens, à savoir qu’une muselière ne peut rester intacte vu que Curtis a eu plusieurs morsures surtout à la tête et il n’est pas impossible que Curtis a pu mordre aussi d’autres chiens. Je ne crois pas du tout à l'hypothèse d’un meurtre déguisé d’ailleurs cela n’a jamais été supposé dans divers articles. Après il est possible que ces chiens ont un propriétaire qui a pu voir ce qui  s’est passé mais que c’était trop tard et qu’il  a pu cacher ces chiens ou les tuer, je vois difficilement après ce drame, un propriétaire des chiens avertir que ce sont ses chiens qui ont commis cela.

Ce n'est pas parce que ce n'est pas écrit dans les journaux que ce n'est pas un meurtre prémédité...d'ailleurs il est extrêmement bizarre ce silence des autorités...ils peuvent très bien enquêter en "sous-marins" sans dire à personne ce qu'ils trouvent...à cause des journalistes toujours à l'affut et prêts à raconter un bras quand seulement un doigt...et mettre la puce à l'oreille de "l'assassin"...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Ce n'est pas parce que ce n'est pas écrit dans les journaux que ce n'est pas un meurtre prémédité...d'ailleurs il est extrêmement bizarre ce silence des autorités...ils peuvent très bien enquêter en "sous-marins" sans dire à personne ce qu'ils trouvent...à cause des journalistes toujours à l'affut et prêts à raconter un bras quand seulement un doigt...et mettre la puce à l'oreille de "l'assassin"...

C'est l'avocate qui a demandé, elle en a parlé dans une  émission qu'on arrête d'en parler dans les médias et elle a raison, surtout après tous ce que les gens ont pu raconter d'ailleurs une enquête, c'est mieux que les choses soient dites une fois qu'ils ont tous les éléments. Meurtre prémédité, franchement je n'y crois pas du tout d'ailleurs même si on avait ordonné à des chiens d'attaquer, je ne pense pas que ces derniers auraient mangé la victime, il y a eu  des morsures après sa mort. Il n’y a que des chiens affamés ou des chiens qui la perçoivent comme une proie qui peuvent faire cela. Chaque fois, qu’il y a eu des attaques de chiens, c’est soit par agression, par peur mais le chien ne mange pas la personne même si une morsure  peut  être fatale et tuer, les seuls cas où le chien a mangé le propriétaire, c’est quand ce dernier est mort et que le chien reste plusieurs jours enfermé sans nourriture.  A savoir que la victime se dit attaqué par des chiens et qu’il est facile d’avoir vérifié ce qui a été  dit au téléphone, s’il y avait une personne qui aurait lâché ses chiens sur elle, à mon avis, elle en aurait parlé et les déclarations du compagnon coïncident  avec les constatations des gendarmes.