France : la banalisation de la violence

Il y a 12 heures, DKKRR a dit :

Serait-il, par-exemple, possible de voir dans les vagues d'attentats qui nous touchent en occident (et qui ne sont que des minorations de celles qui touchent d'autres mondes depuis bien longtemps) que de simples émanations de ce que constituent nos sociétés modernes.

Que ce soit au niveau étatique (j'entends par là nos croisades incessantes à travers le monde, notre production et nos vente d'armes);
Que ce soit au niveau politique à l'échelon national (toutes ces guéguerres entre politiciens sur les plateaux télés ou par médias interposés);

 

Tu penses que quand 3abdl kermiche egorge le Père Hamel il faut s’interroger sur la vente de laguiole, et quand Merah tue des gamins et leurs parents dans une école juive , il conviendrait que ceux ci s’interrogent sur leur part de responsabilité ?

Toi aussi @jécoute puisque tu plussoies ?

Ou faut il y voir une banalisation de la violence la plus crasse en la mettant au même niveau que l’énervement que nous ressentirons parfois sur un carrefour bloqué ?

Un des ressorts de la banalisation de la violence est de l’universaliser en mettant au même niveau la simple colère qui sera maîtrisée et celle qui se déchaînera contre ... Un grand classique que l’on retrouve dans les mythes et les grimoires . L’indifférenciation qui mène à la violence mais qui la légitime aussi ... Quand tout le monde est coupable, personne ne l’est ... C’est ce qui permet de passer au stade supérieur.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

On ne dit pas les autres ... Ces communautés légitimant la violence se battent : contre le système, l’état, la finance , les riches , les banquiers , la société de consommation, Rotshild , les sionistes pour la communauté de la quenelle etc ....

 

Pourtant l’agriculture allemande taille des croupières à la France dans de nombreux secteurs . Le rap2f ne mènerait pas toujours au résultat escompté ?

C’est le principe de la convergence des luttes , converger grâce au totem , ensuite le plus fort ramassera les marrons du feu .

Me souvient que dans les pays sensé être égalitaire en matière de droit, tels que les communistes ou certains moustachus, si c'est vraiment les "petits" qui sont les gagnants.

Les petits restent toujours petit, mieux on arrive à leur faire croire qu'ils sont bien ici et servent avec zèle le Chef.

Les riches sont ailleurs, mais les dirigeants s'en mettent les fouilles.

il y a 1 minute, Scrongneugneu a dit :

Me souvient que dans les pays sensé être égalitaire en matière de droit, tels que les communistes ou certains moustachus, si c'est vraiment les "petits" qui sont les gagnants.

En matière de droits les démocraties sont égalitaires les pays communistes non puisqu’il faut des ayant droits pour distribuer à chacun ce dont il a besoin . Les « petits » par contre ont toujours leur utilité pour user de la violence légitime . Renverser un pouvoir par la violence salit souvent les mains et on pourrait avoir à y perdre , car qui vainc par le glaive ... Le glaive au peuple !

il y a 1 minute, Scrongneugneu a dit :

Les petits restent toujours petit, mieux on arrive à leur faire croire qu'ils sont bien ici et servent avec zèle le Chef.

Les riches sont ailleurs, mais les dirigeants s'en mettent les fouilles.

Grâce à ce discours le totem pour aiguiser le glaive est planté !

Coupons la tête du dirigeant , vive le dirigeant !

Nous n'avons pas affaire à de la violence sur nos rond points. Seulement à de l'agressivité qui, il est vrai, est un prélude à l'action violente lorsqu'elle n'est pas respectée.

Contrairement à la violence, l'agressivité continue de se contenir, elle permet le passage du fait au droit par le biais des exigences que suppose la nature humaine.

La violence et les violents disent : la fin justifie les moyens. Ou plutôt, tous les moyens sont bons pour cette fin. Y compris l'agression inopinée. Cela marque la différence entre l'action terroriste et l'action de l'armée de l'otan par exemple, puisque nos armées se restreignent et s'empechent certains actes comme tuer des civils innocents et inoffensifs, tuer des enfants, utiliser des gaz de combat ou des armes de destruction massive, ou des drones mitrailleur en essaim, etc..

Globalement le droit international me paraît respecté sur ces points là, comme l'interdiction de la torture, etc.. Ou au moins elle serait susceptible de faire l'objet de condamnation dans nos tribunaux, fussent ils des tribunaux militaires. 

C'est une violence du même ordre dans nos rues : nul n'agresse ou égorge le Pékin moyen en place publique, ni même les millionnaires. Il y a juste exigence de la redistribution économique et polémique sur la façon dont est utilisé l'argent redistribué.

C'est un devoir, même économiquement et politiquement, pour relancer la demande et permettre la stabilité de la France, de redistribuer équitablement. Les gens qui comptent jusqu'au dernier centime et ne finissent pas leurs fins de mois en ont assez, et c'est bien compréhensible avec une croissance et un PIB qui reprend la santé. 

Il y a quelques mois, on apprenait via Radio France Outremer qu'au Morne Rouge en Martinique (sous Hollande et précédemment île d'Yeu sous Sarkozy pendant plusieurs années), pour protéger un recruteur de l'état islamique, recherché par le Maroc, l'état dépensait 10 000€ par mois pour l'héberger dans un hôtel quatre étoiles, plus deux gendarmes affectés à sa protection pour au minimum 7 000€ de plus par mois, soit au total 204 000€ net par an de dépensé sans compter le transfert en hélicoptère, l'argent de poche et la CMU. Tout cela pour des terroristes patentés et qui en plus revendiquent leurs actions. Ce qui correspond pour un travailleur indépendant à un brut de l'ordre de 2 millions d'Euros pour tenir compte des cotisations URSSAF, retraite et impôts. Pas beaucoup de gens n'ont le train de vie d'une racaille de haut vol subventionnée par l'état Français.
Les racailles sont subventionnées plein pot, et ceux qui font tourner l'économie sont rincés, pas étonnant que les fleurons industriels encore restants disparaissent. On oblige, sous peine d'amende, les communes à construire des logements sociaux à tout va et on s'étonne d'avoir des magasins, des écoles, des gymnases, des mairies, des voitures et des policiers incendiés partout en france. Faut vraiment être con de financer la merde.
Il faut reconnaître à Macron même s'il est loin d'être parfait la volonté d'essayer de sortir le pays de la chienlit dont il a hérité.
Avec les Insouminables et le Racket National, on aura droit à un max de taxes qui profitera plein pot à la racaille oisive et malfaisante, il ne faudra pas s'étonner de voir encore plus d'actions barbares en france.

Le 17/11/2019 à 08:10, Valentiny a dit :

On remarque que les peuples qui ne sont pas violents sont les mieux lotis : suisses, australiens.

Faudrait demander aux aborigènes ce qu'ils en pensent...

il y a 4 minutes, anne.dumoratel a dit :

Il y a quelques mois, on apprenait via Radio France Outremer qu'au Morne Rouge en Martinique (sous Hollande et précédemment île d'Yeu sous Sarkozy pendant plusieurs années), pour protéger un recruteur de l'état islamique, recherché par le Maroc, l'état dépensait 10 000€ par mois pour l'héberger dans un hôtel quatre étoiles, plus deux gendarmes affectés à sa protection pour au minimum 7 000€ de plus par mois, soit au total 204 000€ net par an de dépensé sans compter le transfert en hélicoptère, l'argent de poche et la CMU. Tout cela pour des terroristes patentés et qui en plus revendiquent leurs actions. Ce qui correspond pour un travailleur indépendant à un brut de l'ordre de 2 millions d'Euros pour tenir compte des cotisations URSSAF, retraite et impôts. Pas beaucoup de gens n'ont le train de vie d'une racaille de haut vol subventionnée par l'état Français.
Les racailles sont subventionnées plein pot, et ceux qui font tourner l'économie sont rincés, pas étonnant que les fleurons industriels encore restants disparaissent. On oblige, sous peine d'amende, les communes à construire des logements sociaux à tout va et on s'étonne d'avoir des magasins, des écoles, des gymnases, des mairies, des voitures et des policiers incendiés partout en france. Faut vraiment être con de financer la merde.
Il faut reconnaître à Macron même s'il est loin d'être parfait la volonté d'essayer de sortir le pays de la chienlit dont il a hérité.
Avec les Insouminables et le Racket National, on aura droit à un max de taxes qui profitera plein pot à la racaille oisive et malfaisante, il ne faudra pas s'étonner de voir encore plus d'actions barbares en france.

C’est quoi le rapport avec le sujet ? Le sujet c’est la banalisation de la violence. 

Si les GJ étaient réellement violents ils seraient des terroristes et utiliseraient les moyens des terroristes. Mais ils ne le font pas. Pourquoi ? 

la violence est tout simplement, inadmissible !

et les personnes qui y ont recours doivent étre sévérement ,condamnés !!

en clair ,la prison !

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

la sécu a une couverture toujours plus large et demain couvrira la reproduction non sexuée dont parlait @soloandsolo

Je ne parlais pas de la reproduction non sexuée remboursée par la sécu mais du roman d'Huxley où la reproduction non sexuée est celle d'une matrice mettant de côté le désir parental (l'histoire du sujet commençant avant sa conception, cette société envisagée par Huxley féconde des enfants ne s'inscrivant pas dans un lien inter-générationnel).

il y a 55 minutes, anne.dumoratel a dit :

Il y a quelques mois, on apprenait via Radio France Outremer qu'au Morne Rouge en Martinique (sous Hollande et précédemment île d'Yeu sous Sarkozy pendant plusieurs années), pour protéger un recruteur de l'état islamique, recherché par le Maroc, l'état dépensait 10 000€ par mois pour l'héberger dans un hôtel quatre étoiles, plus deux gendarmes affectés à sa protection pour au minimum 7 000€ de plus par mois, soit au total 204 000€ net par an de dépensé sans compter le transfert en hélicoptère, l'argent de poche et la CMU. Tout cela pour des terroristes patentés et qui en plus revendiquent leurs actions. Ce qui correspond pour un travailleur indépendant à un brut de l'ordre de 2 millions d'Euros pour tenir compte des cotisations URSSAF, retraite et impôts. Pas beaucoup de gens n'ont le train de vie d'une racaille de haut vol subventionnée par l'état Français.
 

Des infos avec des liens consultables, merci.

il y a 43 minutes, Quasi-Modo a dit :

Si les GJ étaient réellement violents ils seraient des terroristes et utiliseraient les moyens des terroristes. Mais ils ne le font pas. Pourquoi ? 

Parce que depuis plus d'un an nous avons sombré dans un dialogue de sourds, ça a commencé par des paroles violentes de la part d'un président foldingo à l'égard de ses concitoyens ( la pire fut "les riens", négation radicale de la personne en tant qu'être humain dans une communauté nationale), puis l'épisode Benalla se livrant à des violences sur manifestants un premier mai, un délire gouvernemental sur cette histoire avec un président complètement déconnecté de la raison à propos des impacts de ses paroles et actes, une première explosion de violence dans les rue venant en exutoire, de fausses contritions télévisées (n'est pas empathique qui veut), des manifestations qui continuent avec cette fois le choix d'une répression hyper violente en réponse, un soliloque national appelé "grand débat" qui a entériné l'impossibilité d'un dialogue entre dirigeants et citoyens, reste aujourd'hui cette folie douce où résiduel de manifestations et force de l'ordre se tapent sur la gueule de façon métronomique.

Donc pas de quoi alimenter les motivations pour un terrorisme déclaré, mais de quoi vivre dans une impasse insoluble pour quelques mois encore, la sortie se fera sans doute avec celle de Macron, sortie qui ne résoudra pas les problèmes sociaux qui se discutent encore un peu ici ou là, mais permettra peut-être de reprendre le circuit long d'élaboration par la parole et non par la violence.

il y a 22 minutes, soloandsolo a dit :

Je ne parlais pas de la reproduction non sexuée remboursée par la sécu mais du roman d'Huxley où la reproduction non sexuée est celle d'une matrice mettant de côté le désir parental (l'histoire du sujet commençant avant sa conception, cette société envisagée par Huxley féconde des enfants ne s'inscrivant pas dans un lien inter-générationnel).

J’entends bien , mais il a bien fallu commencer par étatiser la reproduction non sexuée et construire l’idée qu’être mère aujourd’hui ce n’est plus accoucher. Après peu importe la matrice .

il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

J’entends bien , mais il a bien fallu commencer par étatiser la reproduction non sexuée et construire l’idée qu’être mère aujourd’hui ce n’est plus accoucher. Après peu importe la matrice .

 

Je pense que c'est plus compliqué, inversement : accoucher ne fait pas forcément une mère, cas encore plus patent : engrosser une femme ne fait forcément d'un homme un père.

Mon propre père est né sous X, la rupture du nom s'est réparée depuis l'X prononcé à la naissance par le désir d'autres personnes d'investir les places de père et mère.

La société envisagée par Huxley est une société sans désir, pulsions, concordes, violences ou au contraire apaisement, c'est une société atone ou presque morte.

La violence et des dégâts effectués lors des manifestations des "Gilets Jaunes" est inamissible, cependant lorsque l'on a vécu les "évènements de mai-juin 1968 c'est "peanuts à coté lorsque les centaines de voitures brulaient, les pavés, formaient d'immenses barricades, les arbres systématiquement abattus et cela chaque jour et nuit à Paris.

Les manifestants anarchistes utilisent le tripticle depuis les assassinats par les anarchstes au XIX siècle.:

violence > répressions policières si possible avec blessés et morts > solidarité des citoyens.

Cela s'est reproduit encore lors des manifestions contre le barrage de Sivens avec la mort inadmissible d'un jeune étudiant.

il y a 13 minutes, Pierrot89 a dit :

La violence et des dégâts effectués lors des manifestations des "Gilets Jaunes" est inamissible, cependant lorsque l'on a vécu les "évènements de mai-juin 1968 c'est "peanuts à coté lorsque les centaines de voitures brulaient, les pavés, formaient d'immenses barricades, les arbres systématiquement abattus et cela chaque jour et nuit à Paris.

Faut oser la comparaison..

Pas la même population du tout.. je ne me souviens pas avoir vu des bandes masquées, cagoulées, casser pour le plaisir.

il y a 8 minutes, Pierrot89 a dit :

 

 

Les manifestants anarchistes utilisent le tripticle depuis les assassinats par les anarchstes au XIX siècle.:

violence > répressions policières si possible avec blessés et morts > solidarité des citoyens.

Cela s'est reproduit encore lors des manifestions contre le barrage de Sivens avec la mort inadmissible d'un jeune étudiant.

 

 

Pour ce que j'ai pu lire de cette stratégie actuellement ça serait plus dans la visée black bloc et sur les quelques vidéos que l'on peut trouver où ils s'expriment ils n'ont aucun discours politique structuré, encore moins celui de l'anarchisme, leur dynamique est plutôt celle de la loi du talion telle qu'ils l'imaginent.

Je ne veux pas m'engager trop, mais en mai 68, les évènements se passaient surtout sur Paris.. je n'ai pas d'images d'autres grandes villes !

il y a une heure, soloandsolo a dit :

Donc pas de quoi alimenter les motivations pour un terrorisme déclaré, mais de quoi vivre dans une impasse insoluble pour quelques mois encore, la sortie se fera sans doute avec celle de Macron, sortie qui ne résoudra pas les problèmes sociaux qui se discutent encore un peu ici ou là, mais permettra peut-être de reprendre le circuit long d'élaboration par la parole et non par la violence.

Tout à fait, le pouvoir en place tente d'imposer un discours reléguant un mouvement social tel que les GJ au même rang que les terroristes. Heureusement que ce discours est inopérant et que les français ne se laissent pas enfumer. 

il y a 14 minutes, Plouj a dit :

Faut oser la comparaison..

Pas la même population du tout.. je ne me souviens pas avoir vu des bandes masquées, cagoulées, casser pour le plaisir.

Tout est bon dans le cochon. Surtout si c'est pour justifier les injustices actuelles qui n'ont pas uniquement lieu dans les cités. Quand je pense que parfois il suffit d'un film pour faire évoluer les mentalités, il serait temps que nous éditions un film sur les GJ. Macron lui-même s'est ému face à un film qui relate les injustices dans les cités populaires. Il est bien complètement déconnecté si il n'y a plus que le cinéma pour lui remettre certaines idées en place. 

Lien : https://www.bfmtv.com/politique/macron-bouleverse-apres-avoir-visionne-le-film-les-miserables-1807701.html

il y a 34 minutes, Quasi-Modo a dit :

Tout à fait, le pouvoir en place tente d'imposer un discours reléguant un mouvement social tel que les GJ au même rang que les terroristes. Heureusement que ce discours est inopérant et que les français ne se laissent pas enfumer. 

 

Bof, dans le dialogue de sourds actuel ça reste anecdotique, il y a bien plus inquiétant actuellement, on me rapporte que sur la place d'Italie samedi un nombre important de jeunes adolescents étaient présents avec des comportements hyper violent, par exemple, ou selon la pyramide de Bird (600 incidents/accidents = 1 mort) on totalise assez d'évènements graves pour qu'automatiquement un drame arrive.