Le 14/11/2019 à 17:21, Petit ours a dit :

Je me souviens d'une folle qui avait dit qu'elle aurait aimer être violer pour montrer je cite "qu'on s'en sortait"  et une  autre qui à dit-à la télé  je cite "mais ça femme est belle " (donc pour elle  ça ne pouvait pas être un violeur) et d'autre choses encore plus tordu 

plus rien ne m'étonne  dans leur  milieu ..... 

Catherine Millet, signataire de la tribune des Catherines ("le droit d'importuner"), aux côtés de Brigitte Lahaie, qui, elle déclarait "que l'on peut jouir lors d'un viol" et Catherine Deneuve qui défend aussi bien Polanski que Woody Allen, tout comme elle l'a fait aussi pour David Hamilton. Elle s'indignait aussi que l'on ne puisse tripoter le genou d'une inconnue tranquillement. Quand on disait que cette tribune abrite de ces espèces de vieilles touques complètement déficientes... 

il y a 51 minutes, Dzag a dit :

13 ans et 9 mois... donc pubère...donc ça change tout... et avec l'accord de maman. 

Un brave gars, donc, ce Polanski.

Droguer, violer, sodomiser, une enfant de 13 ans...petite mère. C'est une abjection, un crime inexpiable. Polanski a également frappé et violé une femme (à peine 18 ans), qui lui était totalement inconnue, après une descente à ski, dans les années 70. Il y a des témoins. 

Finkielkraut nous débite tranquillement que cette enfant, qu'il tient absolument à vieillir - "13 ans et 9 mois", "pas impubère"- et à salir -"elle avait un petit ami" insinuant aussi qu'elle pourrait être "sexuellement éveillée"- a eu une petite historiette avec Polanski (un homme de la quarantaine). Comme s'il était évident, normal et attendu que les gamines de 13 ans fréquentent ainsi les hommes de la quarantaine. Nous ne sommes pas là dans la défense d'un homme qui aurait pu, à tort, être accusé de pédophilie mais bien dans la banalisation de la pédophilie. Les contradicteurs de Finkielkraut n'ont pas tiqué là-dessus sur le plateau ? Les téléspectateurs non plus ?

Nous pouvons aussi lire que "le philosophe" vilipende des individus bien-pensants, qui selon lui, menaceraient la liberté d'expression au moyen de cette "invention", la culture du viol, précisément. Grand défenseur de la blague de beauf entre autres choses (il amalgame tout un tas de choses qui n'ont à voir), celui-ci, au final, n'oublie pas de refuser la parole aux victimes. La liberté d'expression pour les uns, mais pas pour les autres. 

Il y a 2 heures, Fuck Them All a dit :

De toute manière AF ne risque rien ! Il peut dormir dormir tranquille ! Ce sera une affaire classée sans suite !

espérons-le, fuck, à notre époque, le politiquement correct est arrivé à un stade où tout manifestation orale non conforme risque de se transformer en chasse aux sorcières! 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

je n'ai jamais accusé cette actrice d'être de connivence et responsable de l'agression de sa fille. tout ce que je dis, est et selon les lois en vigueur en Californie, quand un mineur passe un casting, cela a lieu devant des témoins, avocats, parents, conseillers donc tes exagérations concernant des viols et agressions sur mineurs ne faisant pas partie du débat en arrivent à me calomnier. point. 

 

Après diffamations, la calomnie.... les grands mots pour les petits esprits sans doute. Lâche l'affaire, tu t'enfonces tellement qu'on ne voit plus que le sommet de ton crâne.

Aucune exagération dans mon propos, juste les conclusions tirées de tes affirmations fondées sur tes croyances de comment se déroulaient en 70 les castings en Californie. La maman était responsable selon toi.... Puisque pas suffisamment au fait des lois de son beau Pays.

Lis donc les propos de la jeune fille, histoire de revenir un peu parmi les vivants !

il y a 7 minutes, jacky29 a dit :

je n'ai jamais accusé cette actrice d'être de connivence et responsable de l'agression de sa fille. tout ce que je dis, est et selon les lois en vigueur en Californie, quand un mineur passe un casting, cela a lieu devant des témoins, avocats, parents, conseillers donc tes exagérations concernant des viols et agressions sur mineurs ne faisant pas partie du débat en arrivent à me calomnier. point. 

 

https://www.google.fr/search?q=geimer+samantha&client=safari&rls=en&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiYuoWx9_PlAhWQzIUKHQEmAngQ_AUIESgB&biw=1277&bih=671#imgrc=wrTyHUWz4BKUCM:

à l'époque, et certaines photos du casting en font foi, elle avait donc 13 ans passés et en faisait 15... je ne cherche pas à innocenter Polanski, il a été coupable, oui, mais dire que Finkhielkraut soutient le viol est une calomnie pure et simple. Polanski a payé, peut-être pas assez mais cela fut fait. il a plaidé coupable, c'est un chose qui peut se faire aux US et même si le proc demande un allègement de peine, celle-ci reste toujours subordonnée à la décision du juge et de lui seul!

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

à l'époque, et certaines photos du casting en font foi, elle avait donc 13 ans passés et en faisait 15...

ah ouais.... là on touche le fond... balancer des photos de la gamine pour prouver qu'elle fait plus vieille que son âge.

Putain.... là j'avoue qu'on peut pas faire pire dans le dégueulasse.

il y a 10 minutes, Dzag a dit :

Après diffamations, la calomnie.... les grands mots pour les petits esprits sans doute. Lâche l'affaire, tu t'enfonces tellement qu'on ne voit plus que le sommet de ton crâne.

Aucune exagération dans mon propos, juste les conclusions tirées de tes affirmations fondées sur tes croyances de comment se déroulaient en 70 les castings en Californie. La maman était responsable selon toi.... Puisque pas suffisamment au fait des lois de son beau Pays.

Lis donc les propos de la jeune fille, histoire de revenir un peu parmi les vivants !

je vais te poser une question sur le "viol sur mineur"... est-ce que Grabrielle Russier a eu raison de se suicider pour avoir aimé un jeune homme de 17 ans alors qu'il était un de ses élèves? y a-t-il eu cautèle, mise en danger d'enfant, manipulation de mineur, agression sexuelle sur mineur, viol d'un mineur? je suis toute vue.

il y a 1 minute, Dzag a dit :

ah ouais.... là on touche le fond... balancer des photos de la gamine pour prouver qu'elle fait plus vieille que son âge.

Putain.... là j'avoue qu'on peut pas faire pire dans le dégueulasse.

mon gars, ces photos sont sur google, va faire un procès à google. et tu zappes allègrement  ce que je dis vis à vis de Polanski et je te le rappelle par la présente, les mineurs aux USA sont sous protection juridique tout comme ici en France. 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

je vais te poser une question sur le "viol sur mineur"

Fallait me poser ta question avant de venir balancer la trombine d'une môme en nous expliquant qu'a 13 ans elle en faisait 15...  comme si cela pouvait changer quelque chose à ce qui est arrivé.

Je te laisse a tes petits discours.... et a tes petites explications merdiques.

il y a 11 minutes, jacky29 a dit :

 je te le rappelle par la présente, les mineurs aux USA sont sous protection juridique tout comme ici en France. 

ben ouais la preuve

il y a donc certaines réponses qui peuvent déranger... j'ai eu une amie qui avait 23 ans alors que j'en avais 15... par contre qu'un étudiant en pharmacie me viole à 17 ans, n'a pas semblé te chagriner plus que ça! eh oui! passe une belle soirée. 

Le 14/11/2019 à 15:42, azed1967 a dit :

« Je dis aux hommes : violez les femmes ! » : ce qu’a déclaré Alain Finkielkraut sur LCI

 

Le philosophe et écrivain a choqué mercredi soir lors de l’émission de débat « La Grande Confrontation » par ses propos tenus sur le viol.

Publié aujourd’hui à 15h12, mis à jour à 15h24

 

https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2019/11/14/je-dis-aux-hommes-violez-les-femmes-ce-qu-a-declare-alain-finkielkraut-sur-lci_6019152_3236.html

Bonjour,

Suite à cette émission, Monsieur Finkielkraut dénonce la fin du second degré.

Rappelons que le second degré n'est pas censé être drôle.

C'est seulement un effet de style, comme l'euphémisme ou l'hyperbole, qui consiste à dire une chose qui en signifie une autre.

Apparemment, certaines féministes rigoristes, tout comme certains vegan ou certains antiracistes ne connaissent pas le second degré, et ils voudraient censurer ceux qui le pratiquent.

Autant je peux comprendre qu'on censure une chaîne familiale à une heure de Prime-Time, autant la 2ème partie de soirée s'adresse à un public averti et mature.

Quel esprit simpliste aurait bien pu prendre le discours de Monsieur Finkielkraut au premier degré ?

Quel imbécile violera après avoir entendu ces propos, est-ce que cet imbécile existe dans l'absolu ?

Allons jusqu'au bout de l'idée : si un téléspectateur commet l'irréparable après avoir entendu ces propos, l'orateur en serait-il responsable, ou alors le responsable n'est-il pas l'incurable bêtise humaine ?

Cordialement, Fraction

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

il y a donc certaines réponses qui peuvent déranger... j'ai eu une amie qui avait 23 ans alors que j'en avais 15... par contre qu'un étudiant en pharmacie me viole à 17 ans, n'a pas semblé te chagriner plus que ça! eh oui! passe une belle soirée. 

c'est une blague ? t'es sérieuse ou tu viens de faire un anévrisme, mémé ? tu viens m'accuser maintenant moi d'avoir été insensible au viol d'une inconnue dont je n'avais pas la moindre idée ?

c'est quoi ton délire là ? tu comptes, maintenant, venir me faire chialer avec ta petite expérience personnelle dont j'ignorais tout en me faisant passer, au passage, pour un mec qui excuserait les viols ?

C'est une blague.... tu es pathétique. Sérieusement, tu devrais relire tes propos au calme pour mesurer l'ampleur de la connerie que tu débites.

"me viole à 17 ans... "ça "n'a pas sembler te chagriné plus que ça"............................... non mais sérieusement !

C'est gerbant.... Vraiment gerbant. tu dois avoir du mal a te mater dans le miroir avec des insinuations pareilles !

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

En allant voir son film serait contribuer au bien être de Polanski ... et tous ceux qui ont travaillé avec lui, ils sont tous pédophiles et violeurs ?

Il y a 43 ans de cela et même la victime le dédouane,  arrive un moment où il faut savoir s'arrêter !

rien que son nom sur une affiche me met mal à l'aise ..; je ne vais pas me faire du mal , je ne suis pas maso ... mais tu peux y aller ça m’indiffère , tu peux même proposer à @ouest35 de revenir le voir  avec toi , puisqu'elle l'a vu , et si tu as dix euros à perdre à moins que tu ne connaisses pas l'affaire Dreyfus ...

un voleur reste un voleur , un assassin reste un assassin , un pédophile reste un  pédophile même 43 ans après ... c'est comme ça on peut payer sa dette à la société (500.000 dollars à la gamine) on ne peut pas effacer l'aversion ...

il y a 14 minutes, jacky29 a dit :

il y a donc certaines réponses qui peuvent déranger... j'ai eu une amie qui avait 23 ans alors que j'en avais 15... par contre qu'un étudiant en pharmacie me viole à 17 ans, n'a pas semblé te chagriner plus que ça! eh oui! passe une belle soirée. 

et particulièrement amusant que tu ne me cites pas dans ce message qui m'est pourtant clairement adressé.....

faut croire que tu assumes pas tant que ça tes petites insinuations désespérées de la pauvre nana qui tente de remonter à la surface quand elle boit la tasse depuis de plombes.

tu t'es noyée depuis un bon moment, lâche l'affaire !

il y a 1 minute, Dzag a dit :

et particulièrement amusant que tu ne me cites pas dans ce message qui m'est pourtant clairement adressé.....

faut croire que tu assumes pas tant que ça tes petites insinuations désespérées de la pauvre nana qui tente de remonter à la surface quand elle boit la tasse depuis de plombes.

tu t'es noyée depuis un bon moment, lâche l'affaire !

mille excuses mais pas besoin de te citer puisque tu t'es reconnu! merci pour ta sollicitude.

il y a 20 minutes, Fraction a dit :

Bonjour,

Suite à cette émission, Monsieur Finkielkraut dénonce la fin du second degré.

Rappelons que le second degré n'est pas censé être drôle.

C'est seulement un effet de style, comme l'euphémisme ou l'hyperbole, qui consiste à dire une chose qui en signifie une autre.

Apparemment, certaines féministes rigoristes, tout comme certains vegan ou certains antiracistes ne connaissent pas le second degré, et ils voudraient censurer ceux qui le pratiquent.

Autant je peux comprendre qu'on censure une chaîne familiale à une heure de Prime-Time, autant la 2ème partie de soirée s'adresse à un public averti et mature.

Quel esprit simpliste aurait bien pu prendre le discours de Monsieur Finkielkraut au premier degré ?

Quel imbécile violera après avoir entendu ces propos, est-ce que cet imbécile existe dans l'absolu ?

Allons jusqu'au bout de l'idée : si un téléspectateur commet l'irréparable après avoir entendu ces propos, l'orateur en serait-il responsable, ou alors le responsable n'est-il pas l'incurable bêtise humaine ?

Cordialement, Fraction

 

c'est parfait, merci pour ce texte qui reste courtois, équilibré et vrai. 

M. Finkielkraut a pris la défense du réalisateur :

« Cette jeune fille qui avait 13 ans et 9 mois, elle n’était pas impubère. Elle avait un petit ami ; elle a eu cette relation avec Polanski. Il a été accusé de viol. Aujourd’hui, elle s’est réconciliée avec lui. Elle supplie Caroline De Haas d’arrêter de le harceler (…). Au nom de la lutte contre le viol, on veut en finir avec le tribunal judiciaire car le tribunal judiciaire, c’est le contradictoire. (…) On invite les femmes à ne plus aller vers la justice. Le quatrième pouvoir [les médias] est en train de bouffer le troisième pouvoir [la justice]. »

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

https://www.franceinter.fr/culture/enfants-a-vendre

A la fin de la seconde guerre, en Italie, des mères prostituaient leurs enfants,filles et garçons, aux soldats américains, pour pouvoir acheter de quoi leur donner à manger...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

A la fin de la seconde guerre, en Italie, des mères prostituaient leurs enfants,filles et garçons, aux soldats américains, pour pouvoir acheter de quoi leur donner à manger...

Morfou bonjour,

et hélas cela se produit encore dans quelques pays d'Asie....

Belle fin d'après midi à vous.

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

A la fin de la seconde guerre, en Italie, des mères prostituaient leurs enfants,filles et garçons, aux soldats américains, pour pouvoir acheter de quoi leur donner à manger...

exact, lire et voir "la pelle"! 

il y a une heure, jacky29 a dit :

je vais te poser une question sur le "viol sur mineur"... est-ce que Grabrielle Russier a eu raison de se suicider pour avoir aimé un jeune homme de 17 ans alors qu'il était un de ses élèves? y a-t-il eu cautèle, mise en danger d'enfant, manipulation de mineur, agression sexuelle sur mineur, viol d'un mineur? je suis toute vue.

mon gars, ces photos sont sur google, va faire un procès à google. et tu zappes allègrement  ce que je dis vis à vis de Polanski et je te le rappelle par la présente, les mineurs aux USA sont sous protection juridique tout comme ici en France. 

Ils ne l'étaient pas à l'époque...

---------Vous décrivez la Californie très permissive des années 1970 — Brooke Shields qui pose nue à 10 ans, Jodie Foster qui joue une prostituée dans Taxi Driver à 12 ans. En vous lisant, ce contexte pourrait presque excuser Roman Polanski…

Il y a 2 heures, Ines Presso a dit :

J’imagine assez bien en me remémorant l’enfant que j'étais à treize ans, et c’est flippant.

Ce type est un pourri. 

Pas plus que la plupart à l'époque des faits...

Même époque en France :

https://24heuresactu.com/2013/01/02/quand-libe-le-monde-et-la-goche-morale-defendaient-la-pedophilie/