« Je dis aux hommes : violez les femmes ! » : ce qu’a déclaré Alain Finkielkraut sur LCI

à l’instant, Dzag a dit :

 

eh vous êtes sérieux, les mecs ?

Nan c'est de la provoc relativement à l'indignation pédophile qui me semble déplacée. 

il y a 5 minutes, Condorcet a dit :

Nan c'est de la provoc relativement à l'indignation pédophile qui me semble déplacée. 

ah mais je doute pas une seconde que c'est de la provocation pure....

mais ça fait mal aux yeux !

il y a 11 minutes, Condorcet a dit :

Le beauf c'est toi qui te gargarise d'indignation et de moraline à deux ballles, sert la soupe au journalisme racoleur. Quand l'épinglé par les réseaux sociaux  mérite que tu lui jettes la pierre, c'est qui le beauf à ton avis ?

Ceci dit tu as raison de faire dans l'ethnique car se taper tes petites filles ça ferait désordre.

si on considère que dans la société il y a autant de prédateurs que de victimes , on n'a pas de mal à te situer

il y a 34 minutes, Dzag a dit :

 

eh vous êtes sérieux, les mecs ?

il y a 26 minutes, Dzag a dit :

ah mais je doute pas une seconde que c'est de la provocation pure....

mais ça fait mal aux yeux !

C'est exactement la même chose, une provocation exagérée  au lieu d'un débat argumenté, alors, si sur ffr, bon ... , mais sur un plateau de télévision, on pourrait s'attendre à ce que les intervenants se maîtrisent un peu plus , parce que si on peut "rigoler" de tout ,mais pas  avec tout le monde,cela met aussi en évidence qu' on peut aussi tout dire, mais pas n'importe où. 

Il y a 11 heures, kilitout a dit :

C'est bien CELA le problème!!

Un professeur de Polytechnique, de surcroît académicien NE S'AGACE PAS et SURTOUT PAS  avec les propos d'une "illuminée"  comme VOUS la décrivez!!! 

Il ARGUMENTE sereinement justement,  (on pouvait attendre d'un tel homme l'art et la manière!!)  pour dissoudre l'argumentaire adverse, si...la "dissolution" se justifie.

J'ai lu quelque part ici que l'on devrait couper le sexe des violeurs, qu'on devrait condamner à mort tous les terroristes et autres tirades du même acabit, etc...

Est-ce pour autant que les français passent à l'action ?

Il me semble que quelqu'un ayant une minimum d'intelligence peut comprendre la réaction, certes virulente, de  Finkelkraut face aux propos de Mme Haas et aussi, d'autres intervenantes....

"Polytechnique, de surcroît académicien NE S'AGACE PAS et SURTOUT PAS"

Et pourquoi pas, un académicien serait un surhomme ?

Et comment jugez-vous certains propos de Mme Haas et d'autres intervenantes lors de ce débat, cela ne vous gêne pas de voir une Mme Haas donner des leçons de féminisme alors qu'elle défile dans une manifestation au côté d'islamistes (proche des Frères Musulmans) ?

Il y a 12 heures, stvi a dit :

c'est bien ça , on ne se comprend pas dans ce pays , on ne s'écoute pas ... entre Finkielkraut le colérique et Haas l'illuminée c'était inévitablement un dialogue de sourds

j'ai bien dit plus haut que j'avais une grande aversion de la pédophilie  qu'elle soit le fait de dignitaires catholiques ou de dignitaires de la société civile , ou encore de gens qui ne sont rien et que je ne voudrais jamais avoir pour ami ..

aller voir un film de Polanski c'est au dessus de mes forces j'aurais l'impression de contribuer au bien être de ce type ... maintenant je n'en ai rien à fiche que tu y ailles ... le degré d’aversion de la pédophilie est variable d'un individu à l'autre ...

même si je n'ai pas envie de contribuer à son bien être , ça ne veut pas dire que je 'en veux pas sur le territoire ... Il m'ignore c'est sûr , je l'ignore par mépris et tout le monde est content ...

 

Dans ce cas, tu dois te priver de bien des choses, tu n'iras plus voir l'acteur Depadieu parce qu'ils est supposé avoir violé une femme, ni écouter le chanteur Lavoine parce que qu'il est accusé des gestes déplacés ou encore de lire des livres dont les auteurs ont été condamnés pour diverses choses parfois gravissimes ...

En allant voir son film serait contribuer au bien être de Polanski ... et tous ceux qui ont travaillé avec lui, ils sont tous pédophiles et violeurs ?

Il y a 43 ans de cela et même la victime le dédouane,  arrive un moment où il faut savoir s'arrêter !

il y a 34 minutes, Anatole1949 a dit :

Dans ce cas, tu dois te priver de bien des choses, tu n'iras plus voir l'acteur Depadieu parce qu'ils est supposé avoir violé une femme, ni écouter le chanteur Lavoine parce que qu'il est accusé des gestes déplacés ou encore de lire des livres dont les auteurs ont été condamnés pour diverses choses parfois gravissimes ...

En allant voir son film serait contribuer au bien être de Polanski ... et tous ceux qui ont travaillé avec lui, ils sont tous pédophiles et violeurs ?

Il y a 43 ans de cela et même la victime le dédouane,  arrive un moment où il faut savoir s'arrêter !

 

Je suis une paria ... j'ai vu le film samedi et la salle était comble ! Que de gens parias chez les bretons hein ?

L'affaire Dreyffus est vue a travers le personnage du Capitaine Picard antisémite notoire et affirmé personnage fidèle a son corps d'armée qui ensuite faisant fi de son antisémitisme a tout fait pour faire reconnaitre l'innocence de Dreyffus, par devoir de vérité, mais il n'a pu agir que lorsqu'il a été condamné et emprisonné ... en activité le "code d'honneur de l'armée" l'en empêchait ainsi que sa hiérarchie (jusqu'au Ministre) !

Evènements, facsimilés de faux véridiques etc ... mais je le répète vu a travers le personnage de Picard ... (sinon le film aurait duré 10 H) ! En ce moment une expo sur Dreyffus a Rennes ... mis sous le tapis l'influence du Journal Ouest-Eclair antisémite (aujourd'hui Ouest-France appartenant toujours a la même famille et qui n'est pas de gauche) ... (comme la majorité des français a l'époque pour l'antisémitisme ) !

M'est-il interdit de dissocier un film, une oeuvre,  dus a un cinéaste de talent avec le personnage qui effectivement n'est pas un saint ! Mais d'accord avec vous pour la dernière phrase !

Je crois surtout que la profession ne pardonne pas le talent et le succès de Polanski ! En tout cas tous ces éructants n'empêchent pas les spectateurs de voir le film ! Sera-t-il interdit à la Télévision ?

Entendu sur F. Culture ce matin une historienne prof d'Université dire "je n'emmènerais pas mes étudiants voir ce film" ! Je vous laisse conclure !

Par contre a la tête du plus grand Pays du monde il est vrai nous avons l'adulé le plus vertueux qui existe ! Mais là Trumpette de la gloire oblige on passe !

Dimanche 17 novembre, la porte-parole du gouvernement Sibeth Ndiaye s'est réjouie que des députés aient saisi la justice après des propos sur le viol tenus sur LCI par Alain Finkielkraut. "C'est fort heureux que des parlementaires aient saisi, sur le fondement de l'article 40 (du code de procédure pénale), la justice".

https://actu.orange.fr/politique/sibeth-ndiaye-qualifie-de-fort-stupides-les-propos-de-finkielkraut-sur-le-viol-magic-CNT000001lk6ym.html

Il y a 15 heures, Dzag a dit :

tu citais un peu plus tôt wikipedia.... sur ton lien on y lit que la compagne était présente..... puis qu'elle a quitté le domicile.....

Ce sont tes sources.

je sais pas citer : À l'intérieur, Samantha réclame un rafraîchissement. Polanski propose alors du champagne, ce à quoi Samantha répond que ça lui est « égal », et sert trois verres, un pour Kallianiotes, un autre pour l'adolescente et un dernier pour lui⁵. Après le départ de Kallianiotes, la séance photo se déroule dans la cuisine puis à l'extérieur de la maison, sur le patio, près de la piscine et dans un jacuzzi⁵.

eh oui, elle n'était plus là... ils étaient seuls durant un laps de temps donné... qui puis-je? rien. 

il y a 25 minutes, January a dit :

Dimanche 17 novembre, la porte-parole du gouvernement Sibeth Ndiaye s'est réjouie que des députés aient saisi la justice après des propos sur le viol tenus sur LCI par Alain Finkielkraut. "C'est fort heureux que des parlementaires aient saisi, sur le fondement de l'article 40 (du code de procédure pénale), la justice".

https://actu.orange.fr/politique/sibeth-ndiaye-qualifie-de-fort-stupides-les-propos-de-finkielkraut-sur-le-viol-magic-CNT000001lk6ym.html

Tempête dans un verre d'eau, les risques de noyades sont pourtant important.

il y a 24 minutes, January a dit :

Dimanche 17 novembre, la porte-parole du gouvernement Sibeth Ndiaye s'est réjouie que des députés aient saisi la justice après des propos sur le viol tenus sur LCI par Alain Finkielkraut. "C'est fort heureux que des parlementaires aient saisi, sur le fondement de l'article 40 (du code de procédure pénale), la justice".

https://actu.orange.fr/politique/sibeth-ndiaye-qualifie-de-fort-stupides-les-propos-de-finkielkraut-sur-le-viol-magic-CNT000001lk6ym.html

c'est fort idiot et je le pense sincèrement... je n'ai rien contre cette jeune femme mais il me semble et c'est dommage que vouloir intenter un procès à cet homme relève de l'imbécilité pure et simple. bientôt, plus personne ne pourra dire un propos tendancieux ou salace ou d'un humour noir sans se retrouver au tribunal! et à la merci de gens qui ne réfléchissent plus. je serais le président, elle prendrait la porte ni plus ni moins.   

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

je serais le président, elle prendrait la porte ni plus ni moins.   

Et la liberté d'expression on s'assoit dessus ? Ca marche dans les deux sens hein ? 

il y a 14 minutes, jacky29 a dit :

eh oui, elle n'était plus là... ils étaient seuls durant un laps de temps donné... qui puis-je? rien. 

ah donc la maman aurait du deviner.... ok ouais en effet, tu n'as plus rien à dire.... les branches sont inaccessibles !

il y a 12 minutes, Dzag a dit :

ah donc la maman aurait du deviner.... ok ouais en effet, tu n'as plus rien à dire.... les branches sont inaccessibles !

la maman n'aurait jamais du accepter que sa fille passe un casting. point. si elle acceptait, elle se devait d'être là ou d'avoir un conseil pour la représenter. c'est aussi logique que ça.  

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

la maman n'aurait jamais du accepter que sa fille passe un casting. point. si elle acceptait, elle se devait d'être là ou d'avoir un conseil pour la représenter. c'est aussi logique que ça.  

oui c'est la faute de la mère.... et de toutes les autres mères dont les filles ont été violées et agressées, elles n'ont pas été assez vigilantes !

Heureusement qu'il existe des gens parfaits, comme toi, qui savent exactement ce qu'il faut faire pour éviter les drames. Un conseil pour les ponts ?

il y a 23 minutes, January a dit :

Et la liberté d'expression on s'assoit dessus ? Ca marche dans les deux sens hein ? 

on peut bien s'asseoir sur la liberté d'expression quand on se permet de "condamner" une maman après avoir mené une longue et rigoureuse enquête sut wikipédia !

https://www.franceinter.fr/culture/enfants-a-vendre

il y a 29 minutes, jacky29 a dit :

c'est fort idiot et je le pense sincèrement... je n'ai rien contre cette jeune femme mais il me semble et c'est dommage que vouloir intenter un procès à cet homme relève de l'imbécilité pure et simple. bientôt, plus personne ne pourra dire un propos tendancieux ou salace ou d'un humour noir sans se retrouver au tribunal! et à la merci de gens qui ne réfléchissent plus. je serais le président, elle prendrait la porte ni plus ni moins.   

Complètement d'accord ! Cette journaliste ne comprend même pas les propos de AF, on se demande ce qu'elle fou comme journaliste ! Ne faut-il pas faire des études pour être journaliste ?

il y a 25 minutes, January a dit :

Et la liberté d'expression on s'assoit dessus ? Ca marche dans les deux sens hein ? 

la liberté d'expression est défendable mais vouloir, quand on représente l'état, donner un avis strictement personnel et non demandé sur une possible suite juridique, revient à ne plus respecter sa fonction. point. elle a un devoir de réserve et là, elle le galvaude. 

il y a 3 minutes, Fuck Them All a dit :

Complètement d'accord ! Cette journaliste ne comprend même pas les propos de AF, on se demande ce qu'elle fou comme journaliste ! Ne faut-il pas faire des études pour être journaliste ?

pour une fois que nous sommes d'accord, full, j'en reste surprise! merci.

il y a 30 minutes, jacky29 a dit :

c'est fort idiot et je le pense sincèrement... je n'ai rien contre cette jeune femme mais il me semble et c'est dommage que vouloir intenter un procès à cet homme relève de l'imbécilité pure et simple. bientôt, plus personne ne pourra dire un propos tendancieux ou salace ou d'un humour noir sans se retrouver au tribunal! et à la merci de gens qui ne réfléchissent plus. je serais le président, elle prendrait la porte ni plus ni moins.   

Allons... Sibeth Ndiaye, Mademoiselle moi-je (elle commence toujours ses phrases par ce double sujet), a la capacité en interview d'expliquer "ce que le président a voulu dire dans sa tête", se priver d'une interprète de pensées présidentielles ça serait dommage.

De toute manière AF ne risque rien ! Il peut dormir dormir tranquille ! Ce sera une affaire classée sans suite !