Une femme seule, au SMIC avec deux enfants, humiliée sur LCI

il y a une heure, Constantinople a dit :

Ne pas confondre faire des conneries parce qu'on ne sait pas ce qu'on veut sans penser aux conséquences et l'amour. Les femmes sont les spécialistes dans l'art de se mettre dans des histoires de couples invraisemblables avec d'improbables loseurs débiles, égoistes ou violenrts juste parce qu'elles n'ont pas réfléchi.

C'est pas faux...L'amour rend aveugle dit-on!

il y a 7 minutes, January a dit :

Si quelqu'un pouvait poster la situation exacte de cette femme ce serait bien hein.. 

ben si j'ai bien compris elle se plaignait de ne toucher qu'un smic, donc si elle touche plus c'est qu'elle a menti.

puis toute façon au delà du cas de cette unique femme : pourquoi on devrait payer par exemple pour une femme qui ne travaille pas, fait des enfants de trois péres différents tous insolvables ? En quoi est ce normal ? Est ce aux autres d'assumer toutes les conneries des gens ?

Il y a 2 heures, uno a dit :

Bordel qui a dit le contraire? Qui a dit que les individus n'ont pas à être responsables? Qui? Tu réponds à côté de manière presque aussi stupide que Julie Graziani. Tu sais cette militante en carton qui conchie sur cette mère de famille dont elle reconnait qu'elle ne peut pas joindre les deux bouts dans cette situation, non tout ce qu'elle fait c'est sous entendre qu'elle n'aurait pas assez bosser dans sa vie pour au final dire qu'elle n'avait qu'à pas divorcer (parce que là aussi elle assume qu'elle a divorcer sans raisons valables et de manière irresponsables), bref du mépris de classe bien gras. Et pourquoi s'arrêter là? On a qu'à dire que les Gilets Jaunes ne sont qu'un mouvement de losers irresponsables qui n'ont qu'à davantage se bouger le cul, comme cela on peut dédouaner tous les acteurs politiques et autres responsables des emmerdements économiques actuels et considéré les pauvres comme étant, au moins pour la majorité, que des losers irresponsables, c'est formidable. D'ailleurs la dame elle au SMIC donc elle travaille, en plus d'avoir deux enfants, pas vraiment une simple assistés attendant passivement l'argent de l'État, mais bon cela suffit à cette merde pour lui vomir son mépris et à toi cher Anatole949 pour répondre à côté à coup d'épouvantails n'ayant aucune pertinence.

Toujours la même rengaine...

Cette dame est au SMIC oui et les autres aides, la pension alimentaire, on en parle ???

Juste en passant puisque vous en parlez, les GJ ont obtenu entre 17 et 25 milliards d’euros, excusez du peu, ce qui ne les a pas empêchés de continuer de manifester, de casser et de donner du pays une image pitoyable, ce qui est toujours très "bon" pour les investisseurs...

Dans les pays voisins on gagne pas plus mais on paye plus qu'en France, est-ce-pour autant que les gens qui revendiquent, insultent, cassent, pillent dégradent et incendient ?

Oui à ce niveau là c'est de là responsabilité des JG !

il y a 5 minutes, January a dit :

Si quelqu'un pouvait poster la situation exacte de cette femme ce serait bien hein.. 

mais non pas la peine d'après @Constantinople cette femme correspondrait exactement à l'image qu'il se fait des femmes en France : des pétasses-putes qui se mettent dans la merde et en cloque exprès pour toucher des allocs et venir pleurer après ! et si en plus elles sont musulmanes alors là...

J'ai aps de mots assez durs pour qualifier des gens comme lui...

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Parce qu'elle ment, tout simplement!

La rouquine des gilets jaunes mentaient aussi sur ce qu'elle gagnait en réalité, ne parlant que de son salaire!

Les "victimes" audiovisuel sont dans le mensonge, sinon, elles ne seraient pas victimes...

J'aimerais pouvoir être aussi péremptoire. 

Votre taxe d'habitation, vous la réglez toujours ? Vote taxe foncière n'a t-elle pas augmenté ? 

il y a 21 minutes, Constantinople a dit :

en fait le couple stable, qui fait tout bien, fait des enfants au bon moment, ne divorce pas car ils sont sérieux et équilibrés, on leur prends de l'argent pour payer le train de vie des femmes qui se sont mis avec des trouducs et sont tombées enceintes sans réfléchir, et tout le monde trouve ça trés bien.

C'est pas faux non plus...

il y a 32 minutes, Constantinople a dit :

Ben elle dit qu elle ne touche qu un Smic. Don son père ne participe pas. 

Rien ne dit que le père ne soit pas mort! 
En fait on ne sait strictement rien de sa situation.. à part qu’elle est mère célibataire au smic.. 

il y a une heure, Constantinople a dit :

Ne pas confondre faire des conneries parce qu'on ne sait pas ce qu'on veut sans penser aux conséquences et l'amour. Les femmes sont les spécialistes dans l'art de se mettre dans des histoires de couples invraisemblables avec d'improbables loseurs débiles, égoistes ou violenrts juste parce qu'elles n'ont pas réfléchi.

improbables ?...

Mais alors, pourquoi tant de femmes, même en réfléchissant, ne rencontrent que des loosers débiles égoïstes et violents ?

( c'était ma minute féministe hebdomadaire )

il y a 17 minutes, January a dit :

Si quelqu'un pouvait poster la situation exacte de cette femme ce serait bien hein.. 

Vous n'avez rien derrière "vos fagots"? vous toujours si bien informée?

il y a 10 minutes, bilouiske a dit :

non c'est une réalité malheureusement des prêtres préfèrent violer des enfants dans les églises...justice à l'appui...

Donc, cette femme seule avec deux enfants et gagnant le smic, s'est faite violée par un prêtre à deux reprises...? on dit pourtant que la foudre ne tombe pas deux fois au même endroit!

il y a 15 minutes, Léna-Postrof a dit :

J'aimerais pouvoir être aussi péremptoire. 

Votre taxe d'habitation, vous la réglez toujours ? Vote taxe foncière n'a t-elle pas augmenté ? 

Je ne paie pas de taxe d'habitation étant retraitée et "inapte au travail"!

Si j'ai été propriétaire deux fois, je ne le suis plus !

Les aléas de la vie ne sont pas que pour les autres, et toutes les femmes dans mon cas ne vont pas enfiler un gilet jaune ou pleurer en studio...

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Donc, cette femme seule avec deux enfants et gagnant le smic, s'est faite violée par un prêtre à deux reprises...? on dit pourtant que la foudre ne tombe pas deux fois au même endroit!

on aprt d'une bonne blague (ouais le vrai humour fait pas de mal je trouve) et toi tu essayes de dire que l'on fait un amalgame..;bin non on fait de l'humour, après il te plait pas? Bin écoute tu lis pas point barre, retour au sujet...

Et qui sait elle s'est peut-être faite violer par un enfoiré de prêtre pédophile couvert par ton Eglise et elle est alors traumatisée..;tu vois on peut tout imaginer tant qu'on n'a pas le vécu de cette dame comme le dit @January

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Je ne paie pas de taxe d'habitation étant retraitée et "inapte au travail"!

Si j'ai été propriétaire deux fois, je ne le suis plus !

Les aléas de la vie ne sont pas que pour les autres, et toutes les femmes dans mon cas ne vont pas enfiler un gilet jaune ou pleurer en studio...

elle est pas GJ ! Si tu avais suivi...

il y a 29 minutes, Morfou a dit :

C'est pas faux...L'amour rend aveugle dit-on!

 Et le mariage rend la vue!

Il y a 15 heures, williams a dit :

Julie Graziani, interrogée hier sur LCI, après qu’Emmanuel Macron a été vivement pris à parti par deux femmes au sujet de leurs difficultés financières, elle s'est exclamée : «  je ne connais pas le parcours de cette dame mais a-t-elle fait de bonnes études ? (…) et puis au smic, il ne faut peut-être pas divorcer dans ces cas-là ».

Une formule qui était provocatrice et blessante pour les intéressées

 

On ne lui demande pas quelle promotion canapé  elle a expérimenté pour obtenir son poste.

Une vraie progressiste, la carrière  avant tout.

On va retourner au moyen âge  avec cette " speakrine",

la femme qui divorce doit être  lapidée en public.

il y a 38 minutes, Panem&Circenses a dit :

Et on prend de l'argent aux gens en bonne santé pour soigner les malades...

Et aux jeunes pour payer la retraite des vieux...

Quel monde cruel

solidari Quoi ?

Tu parles d'une époque révolue, mon pauvre.

A moins que tu ne sois en avance sur ton temps... je l'espère !

Bon... si vous me permettez, ça devient n'importe quoi là 

Voilà les propos incriminés :

Après la diffusion d'un extrait dans lequel on voit une femme expliquer à Emmanuel Macron que "seule avec deux enfants, au Smic, [elle] ne voi[t] pas trop comment on peut s'en sortir", l'éditorialiste du magazine L'incorrect a exprimé son point de vue vis-à-vis de cette situation précaire. "Je comprends très bien qu'elle ne s'en sorte pas. Mais à un moment donné, je ne connais pas son parcours de vie à cette dame. Qu'est-ce qu'elle a fait pour se retrouver au Smic ? Est-ce qu'elle a bien travaillé à l'école ? Est-ce qu'elle a suivi des études ?", lance alors la chroniqueuse. Avant d'ajouter : "Si on est au Smic, faut peut-être pas divorcer dans ces cas-là !"

Présente sur le plateau, l'eurodéputée Aurore Lalucq, visiblement interloquée, lui répond alors : "Elle a quand même le droit de divorcer..." Celle-ci est rapidement coupée par Julie Graziani qui ajoute : "À un moment donné quand on se rajoute des difficultés sur des difficultés et des boulets sur des boulets, on se retrouve avec des problèmes […] À un moment faut prendre sa vie en main et faut arrêter de se plaindre !"

À aucun moment la femme en question ne demande de l'aide de l'état, ou alors je l'ai raté. 

Aussi, oui, désolé mais elle doit bien galérer comme il faut dans sa situation... Faudrait voir à sortir la tête de son cul 5 minutes pour voir un peu plus loin et arreter de juger en permanence la vie des autres, c'est fatiguant.

Y'en a, j'aimerai bien voir comment ils vivent pour voir si ce sont les exemples vivants qu'ils decrivent si bien... sûr qu'on serait surpris.

Voilà bon, désolé pour ce coup de gueule 

il y a 27 minutes, Izanami a dit :

Rien ne dit que le père ne soit pas mort! 
En fait on ne sait strictement rien de sa situation.. à part qu’elle est mère célibataire au smic.. 

Partant de là, rien ne dit non plus qu'elle a été volée à deux reprises c'est sur.

il y a 4 minutes, Constantinople a dit :

Partant de là, rien ne dit non plus qu'elle a été volée à deux reprises c'est sur.

Ce que je voulais dire c’est qu’on ne sait rien et qu’il n’y a aucune raison de penser que cette femme est forcément un parasite. Il y a un tas de raisons possible à sa situation actuelle qui n’implique pas fatalement l’irresponsabilité, mais juste le cours de la vie. 
Quand des gens sont en difficulté je ne vois pas l’interêt de les enfoncer encore plus, un petit coup de pouce pour qu’ils se remettent en selle me paraît plus judicieux. 
Il y aura toujours des profiteurs du système mais est ce qu’il faut pénaliser tout le monde à cause d’une minorité de parasites? Les déconvenues ça peut arriver à tout le monde et dans ces cas là on serait bien content d’avoir des aides le temps de se reprendre en main. 

il y a 12 minutes, Adras a dit :

Bon... si vous me permettez, ça devient n'importe quoi là 

Voilà les propos incriminés :

Après la diffusion d'un extrait dans lequel on voit une femme expliquer à Emmanuel Macron que "seule avec deux enfants, au Smic, [elle] ne voi[t] pas trop comment on peut s'en sortir", l'éditorialiste du magazine L'incorrect a exprimé son point de vue vis-à-vis de cette situation précaire. "Je comprends très bien qu'elle ne s'en sorte pas. Mais à un moment donné, je ne connais pas son parcours de vie à cette dame. Qu'est-ce qu'elle a fait pour se retrouver au Smic ? Est-ce qu'elle a bien travaillé à l'école ? Est-ce qu'elle a suivi des études ?", lance alors la chroniqueuse. Avant d'ajouter : "Si on est au Smic, faut peut-être pas divorcer dans ces cas-là !"

Présente sur le plateau, l'eurodéputée Aurore Lalucq, visiblement interloquée, lui répond alors : "Elle a quand même le droit de divorcer..." Celle-ci est rapidement coupée par Julie Graziani qui ajoute : "À un moment donné quand on se rajoute des difficultés sur des difficultés et des boulets sur des boulets, on se retrouve avec des problèmes […] À un moment faut prendre sa vie en main et faut arrêter de se plaindre !"

À aucun moment la femme en question ne demande de l'aide de l'état, ou alors je l'ai raté. 

Aussi, oui, désolé mais elle doit bien galérer comme il faut dans sa situation... Faudrait voir à sortir la tête de son cul 5 minutes pour voir un peu plus loin et arreter de juger en permanence la vie des autres, c'est fatiguant.

Y'en a, j'aimerai bien voir comment ils vivent pour voir si ce sont les exemples vivants qu'ils decrivent si bien... sûr qu'on serait surpris.

Voilà bon, désolé pour ce coup de gueule 

c'est ce que l'on dit depuis le début mais certains y voit une occase de taper sur la tronche des femmes que veux tu

il y a 45 minutes, Constantinople a dit :

Si tu mets n'importe quoi à égalité avec le fait de tomber malade ou vieillir, allons y gaiment.

Qu'a fait cette femme à part divorcer, aux yeux de Graziani ? C'est bien le coeur du sujet.

Ma première question était : l'éditorialiste aurait-elle dit la même chose au sujet d'un homme, voire même d'une veuve ?

Ce ne sont pas les aides sociales qui font cette polémique. C'est un point de vue réac sur la famille.