Bangladesh : Seize hommes condamnés à mort pour le meurtre d'une jeune femme brûlée vive

il y a 14 minutes, bilouiske a dit :

Je savais qu'on irait sur le terrain de la diffamation sauf que si tu savais lire un propos tu aurais vu que j'ai dénoncé la barbarie de cet acte plus haut

Donc je vais le récrire pour les neuneus qui n'ont pas de globes oculaires et de cerveaux, cet acte commis par ces personnes est une barbarie totale mais je maintiens que je ne serai jamais pour la peine de mort car c'est une vengeance 

Mais je savais bien que je serai allumé pour ma position mais bon je m'en tape total 

Tu as bien raison de t'en taper total. Chacun ses idées, chacun ses conceptions, pour toi tu t'en tape total d'une chose, bien l'autre s'en tape total de ce que tu pense, ainsi va le monde. Et plus on s'en tape total, mieux va le monde c'est certain.

Dans certain pays la peine de mort est tout ce qu'il y a de plus normal, oui bon c'est ces pays là, en quoi sont ils barbares, par ce qu'ils ne vivent pas comme toi, serai tu donc pour la pensée unique, surtout la tienne.

Quand à la vengeance comme tu l'as dit, pourquoi une vengeance faut être franchement idiot pour se venger de quoi que ce soit, ça ne sert à strictement rien.

il y a 9 minutes, bilouiske a dit :

L'histoire a prouvé que ce genre de peine ne dissuade pas... Quand tu es barbare tu restes barbare

Dans ce cas, un barbare mort est moins dangereux.

Ceci dit, je ne sais pas comment on pourrait éduquer les gens pour changer la mentalité dans ce genre de pays. Ce qui est pire, c'est que pour beaucoup d'entre eux, c'est presque normal ce comportement.

De toute façon on ne change pas la mentalité  d'un pays a l'autre bout du monde...dans les campagne reculer les femmes était brûlé après un mariage arranger si la dote ne convenait pas et les bébé filles enterrer vivante il y'a énormément de viols ce pays fonctionne par castes 

il y a 13 minutes, Promethee_Hades a dit :

Tu as bien raison de t'en taper total. Chacun ses idées, chacun ses conceptions, pour toi tu t'en tape total d'une chose, bien l'autre s'en tape total de ce que tu pense, ainsi va le monde. Et plus on s'en tape total, mieux va le monde c'est certain.

Dans certain pays la peine de mort est tout ce qu'il y a de plus normal, oui bon c'est ces pays là, en quoi sont ils barbares, par ce qu'ils ne vivent pas comme toi, serai tu donc pour la pensée unique, surtout la tienne.

Quand à la vengeance comme tu l'as dit, pourquoi une vengeance faut être franchement idiot pour se venger de quoi que ce soit, ça ne sert à strictement rien.

Écoute mon poulet tu sais pas lire j'y peux rien du tout mais évite de m'attaquer frontalement sur ce sujet alors même que j'ai qualifie6de barbare ce qu'ils ont commis... Si tu veux penser à ma place grand bien t'en fasse mais tu vas perdre ton temps 

J'ai expliqué mon point de vue ça ne te plaît pas et le tien ne me plaît pas non plus mais je ne t'ai pas qualifié de barbare j'ai dit que la peine de mort c'est la barbarie qui répond à la barbarie et une vengeance aussi. C'est pas de la justice 

il y a 15 minutes, Atipique a dit :

Dans ce cas, un barbare mort est moins dangereux.

Ceci dit, je ne sais pas comment on pourrait éduquer les gens pour changer la mentalité dans ce genre de pays. Ce qui est pire, c'est que pour beaucoup d'entre eux, c'est presque normal ce comportement.

Ça regarde le pays point

Après si tu penses qu'eliminer un barbare éliminera la barbarie c'est une erreur 

il y a 5 minutes, bilouiske a dit :

Après si tu penses qu'eliminer un barbare éliminera la barbarie c'est une erreur 

Ca éliminera au moins un barbare qui ne recommencera pas et qui fera réfléchir les autres barbares en puissance.

il y a 1 minute, rayandetaza a dit :

Ca éliminera au moins un barbare qui ne recommencera pas et qui fera réfléchir les autres barbares en puissance.

Non du tout cela n'empêchera jamais que cela recommence tu le sais bien

il y a 4 minutes, bilouiske a dit :

Non du tout cela n'empêchera jamais que cela recommence tu le sais bien

Ca recommencera effectivement mais en XXS

De toute façon nous n'avons pas à exprter l'abolition de la peine de mort qui est un concept occidental dans un pays de culture autre ce serait du néocolonialisme et une intrusion odieuse dans leur culture !!!     

il y a 31 minutes, Atipique a dit :

Dans ce cas, un barbare mort est moins dangereux.

Ceci dit, je ne sais pas comment on pourrait éduquer les gens pour changer la mentalité dans ce genre de pays. Ce qui est pire, c'est que pour beaucoup d'entre eux, c'est presque normal ce comportement.

Bonjour Atipique, poigne de mains

Bien le problème, c'est que eux voient le monde à leur façon, et que nous à la notre, leur valeurs ne sont pas les nôtres. Quand à changer de mentalité et si c'était nous qui devrions changer de mentalité. Par ce que pour eux c'est bien nous qui sommes barbares. Enfin le terme n'a rien de péjoratif, à l'origine il signifie un autre mode de vie, une autres civilisation, chez les romains c'est tout ce qui n'est pas romain. La civilisation des Ptolémée, ou de l'Indus sont des civilisations barbares elles sont pas romaines. Pour les grecs se sont des métèques, un romain de Rome est un métèque pour un Athénien.

Pendant plusieurs siècles sous le prétexte que nous étions supérieur, que nous étions le progrès, la vérité, nous avons égorger, violenter des tas de populations à travers le monde, les avons soumis à l'esclavage, faudrait quand même un jour arrêter de continuer à faire les bêtises de nos pères par ce que nous nous imaginons supérieur. En quoi en cruauté, en vanité.

Ces gens là on une façon de vivre qui n'est en rien la notre, faut au moins la reconnaître, même si on la partage mais alors pas du tout. Et nous n'avons nul droit de leur imposer notre façon de vivre par ce que nous nous imaginons supérieur.

il y a 21 minutes, rayandetaza a dit :

Ca recommencera effectivement mais en XXS

A l'époque de la peine de mort en France la criminalité ne diminuait pas

J'espère qu'en appel les peines seront confirmées ce dont je doute, mais si c'est le cas ce sera une avancée et un symbole forts lancé au monde maciste musulman dans sa totalité.

il y a 6 minutes, Gattaca a dit :

J'espère qu'en appel les peines seront confirmées ce dont je doute, mais si c'est le cas ce sera une avancée et un symbole forts lancé au monde maciste musulman dans sa totalité.

      C'est vrai et cette belle avancée portera ses fruits dans 4 ou 5 siècles !!

il y a 37 minutes, new caravage a dit :

      C'est vrai et cette belle avancée portera ses fruits dans 4 ou 5 siècles !!

Ou à la Saint trou du luc par ce que je doute fort qu'il reste même un seul être humain à la fin de ce siècle.

Il y a 1 heure, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Atipique, poigne de mains

Bien le problème, c'est que eux voient le monde à leur façon, et que nous à la notre, leur valeurs ne sont pas les nôtres. Quand à changer de mentalité et si c'était nous qui devrions changer de mentalité. Par ce que pour eux c'est bien nous qui sommes barbares. Enfin le terme n'a rien de péjoratif, à l'origine il signifie un autre mode de vie, une autres civilisation, chez les romains c'est tout ce qui n'est pas romain. La civilisation des Ptolémée, ou de l'Indus sont des civilisations barbares elles sont pas romaines. Pour les grecs se sont des métèques, un romain de Rome est un métèque pour un Athénien.

Pendant plusieurs siècles sous le prétexte que nous étions supérieur, que nous étions le progrès, la vérité, nous avons égorger, violenter des tas de populations à travers le monde, les avons soumis à l'esclavage, faudrait quand même un jour arrêter de continuer à faire les bêtises de nos pères par ce que nous nous imaginons supérieur. En quoi en cruauté, en vanité.

Ces gens là on une façon de vivre qui n'est en rien la notre, faut au moins la reconnaître, même si on la partage mais alors pas du tout. Et nous n'avons nul droit de leur imposer notre façon de vivre par ce que nous nous imaginons supérieur.

Bonjour Promethee,

Je pense quand-même qu'il y a certains critères objectifs pour juger de la valeur d'une civilisation. Et quand j'emploie le terme barbare, c'est bien entendu dans le sens qu'on lui prête aujourd'hui. J'ai la plus grande admiration pour les civilisations grecques et romaines, même si le côté humanitaire n'en fait pas partie.

Leur façon de vivre, en effet, on ne peut pas y faire grand-chose  à part exprimer notre indignation, comme ici par exemple. 

Je ne suis certainement  pas pour leur exporter la bonne parole et  nos valeurs; on a déjà donné et vu les résultats! 
 

Tant de monstruosités...

Que ces hommes soient amenés à faire de la prison, avec une peine de sûreté (un cumul des peines) afin de ne pas en sortir, puisqu'ils sont dangereux pour la société, puisque se sont des barbares avérés, d'accord... mais perpétuer ces barbaries en les condamnant en retour à mort, c'est juste impensable en 2019. C'est tellement archaïque. 

il y a 3 minutes, Léna-Postrof a dit :

Tant de monstruosités...

Que ces hommes soient amenés à faire de la prison, avec une peine de sûreté (un cumul des peines) afin de ne pas en sortir, puisqu'ils sont dangereux pour la société, puisque se sont des barbares avérés, d'accord... mais perpétuer ces barbaries en les condamnant en retour à mort, c'est juste impensable en 2019. C'est tellement archaïque. 

Certes archaïque mais en relation avec non pas seulement la culture locale mais aussi ses moyens.

C'est un luxe de pays riche de ne pas condamner à mort pour se débarrasser des nuisibles, ce n'est pas qu'une position éthique.

Avec le budget d'un prisonnier à vie, tu consommes les moyens qui auraient pu être alloués à éviter des dizaines de morts (faim, santé, inondations, etc). L'arbitrage est vite fait.

il y a 5 minutes, Condorcet a dit :

Certes archaïque mais en relation avec non pas seulement la culture locale mais aussi ses moyens.

C'est un luxe de pays riche de ne pas condamner à mort pour se débarrasser des nuisibles, ce n'est pas qu'une position éthique.

Avec le budget d'un prisonnier à vie, tu consommes les moyens qui auraient pu être alloués à éviter des dizaines de morts (faim, santé, inondations, etc). L'arbitrage est vite fait.

Tout dépend si le condamné est exécuté avec un couteau à beurre ou bien l'injonction létale.

La seconde méthode est usitée dans les États dits les plus civilisés (États-Unis) et là ça devient un luxe que d'exécuter. Certains de ces États se ruinent pour mettre un terme à la vie. Certains en sont au moratoire et d'autant que des innocents ont été exécutés (oups).

Quand il est exécuté avec un couteau à beurre, il est à supposer que prier sauvera les âmes des bourreaux. Il s'agit là du Coran, mais n'y a t-il pas un équivalent de "Tu ne tueras point" ?

il y a 27 minutes, Léna-Postrof a dit :

La seconde méthode est usitée dans les États dits les plus civilisés (États-Unis) et là ça devient un luxe que d'exécuter. Certains de ces États se ruinent pour mettre un terme à la vie. Certains en sont au moratoire et d'autant que des innocents ont été exécutés (oups).

En amenant le débat sur une échelle différente, jadis, en 2004, un pays qu'on dit "civilisé" a exécuté sommairement un chef d'état et ce, sous de faux prétextes! Ai-je besoin de le nommer?

il y a 12 minutes, Umpokito a dit :

En amenant le débat sur une échelle différente, jadis, en 2003, un pays qu'on dit "civilisé" a exécuté sommairement un chef d'état et ce, sous de faux prétextes! Ai-je besoin de le nommer?

L'appât du gain.

Est-ce que le chef d'État en question a consulté le peuple avant de faire exécuter son homologue ? Est-ce que le peuple était d'accord avec cela ? A t-il voté pour cela ? 

Même chose quand Hollande a équipé les "rebelles" syriens... est-ce que nous voulions cela ?  

il y a 7 minutes, Léna-Postrof a dit :

L'appât du gain.

Est-ce que le chef d'État en question a consulté le peuple avant de faire exécuter son homologue ? Est-ce que le peuple était d'accord avec cela ? A t-il voté pour cela ? 

Même chose quand Hollande a équipé les "rebelles" syriens... est-ce que nous voulions cela ?  

J'ai commis une erreur de date, c'était en 2004.