La fin du monde approche, et on continue comme si de rien n'était et la haine contre greta thunberg

il y a 3 minutes, Pierrot89 a dit :

C'est bien le remède qui se décline selon les grands contributeurs des secteurs aux émissions de ges : énergie, transport, habitation, industrie, agriculture etc.

Puis on décompose chaque item en actions...

Ben non ce n’est pas le remède . Dire aux cancéreux moins de cellules cancéreuses n’est pas un remède . Vous êtes dans le diagnostic et non le remède 

Parler de fin du monde est une connerie sans nom, mais bon d'autres membres l'on souligné. Pour le reste ce que la plupart des gens dont moi-même ne peut pas supporter avec Greta Thunberg, c'est le fait qu'il s'agisse d'une gamine manipulée dont la jeunesse est volée, et donc pas d'une réelle militante. Et tout cela pour rien vu que le modèle économique mondialisé ne sera jamais remis en question.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/quelle-est-la-position-de-greta-thunberg-sur-lénergie-nucléaire/ar-AAHWrZH?li=BBoJvSH

Le lundi elle est anti-nucléaire, et mardi elle s'y oppose plus ...elle est mignonne... Même nuancé ce revirement est significatif du sérieux de la démarche  " Greta " .Certes seuls les imbéciles ne changent pas d'avis , mais lorsqu'on se prête au jeu du vedettariat ,qu'on veut impressionner les adultes on soigne mieux sa communication, à moins d'ânonner ce qu'un staff vous souffle à l'oreille. Pour rappel le G.I.E.C a été crée par Ronald Reagan et Margaret Thatcher, laquelle avait prétexté le climat pour boucler le dossier des charbonnages anglais et favoriser le nucléaire.

On peut également mentionné la farce des ados qui portent plainte contre la France parce qu'elle ne fait pas assez pour le climat sans piper un mot sur la Chine qui non seulement augmente sans cesse sa consommation d'hydrocarbure mais en plus rejette des montagnes de plastique dans les océans.

il y a 59 minutes, uno a dit :

On peut également mentionné la farce des ados qui portent plainte contre la France parce qu'elle ne fait pas assez pour le climat sans piper un mot sur la Chine qui non seulement augmente sans cesse sa consommation d'hydrocarbure mais en plus rejette des montagnes de plastique dans les océans.

Notre président se fait le champion de l'écologie.  Que les actes soient en rapport avec les intentions , voilà le sens de cette plainte. Où est la farce?

Les chinois n'ont rien promis, mais j' ai entendu dire que les autorités commence à prendre la mesure du danger , les choses bougent aussi par là. 

https://www.francetvinfo.fr/monde/asie/pollution-en-chine/environnement-le-paradoxe-chinois_3420715.html

il y a une heure, Gattaca a dit :

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/quelle-est-la-position-de-greta-thunberg-sur-lénergie-nucléaire/ar-AAHWrZH?li=BBoJvSH

Le lundi elle est anti-nucléaire, et mardi elle s'y oppose plus ...elle est mignonne... Même nuancé ce revirement est significatif du sérieux de la démarche  " Greta " .Certes seuls les imbéciles ne changent pas d'avis , mais lorsqu'on se prête au jeu du vedettariat ,qu'on veut impressionner les adultes on soigne mieux sa communication, à moins d'ânonner ce qu'un staff vous souffle à l'oreille. Pour rappel le G.I.E.C a été crée par Ronald Reagan et Margaret Thatcher, laquelle avait prétexté le climat pour boucler le dossier des charbonnages anglais et favoriser le nucléaire.

Le G.I.E.C est il lui même absolument clair sur le nucléaire ?

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

Pur soigner les cancers :

- prévention

Ca ne soigne pas

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

et remèdes dont principalement radiothérapie, chimiothérapie, immunothérapie, chirurgie etc...

Le remède n’est donc pas dans la diminution de ...

Donc la radiotherapie du climat consiste en quoi ? Passer au nucléaire tout ce qui est carboné ?

On saura maintenant que si Greta porte des nattes, c'est pour jouer à l'indienne ...je viens de découvrir comme beaucoup probablement qu'une jeune Amérindienne a peut-être inspiré le casting qui a choisi notre petite Suédoise . Par contre cette jeune Anishinaabe est culturellement beaucoup plus crédible que notre Greta.

https://ici.radio-canada.ca/espaces-autochtones/1091122/autumn-peltier-onu--proteger-eau-potable-autochtones?fbclid=IwAR2F110-poM29sugG0uosF77tckmhGV7YIvPOs--OZlQmQ09q4WKKzRa3G8

En ce qui concerne les remèdes il ne faut pas tomber, aussi, dans la facilité. La fin du monde cela fait depuis le début du siècle dernier que l'on a les deux pieds dedans. Pour ne citer qu'un exemple, je parlerais du débat français sur les centrales nucléaires qui était et qui reste une abhérrarion au vue des risques et des déchets et qui pourtant maintenant ressemble à une solution en matière de rejet de CO2...

Il y a 2 heures, uno a dit :

Parler de fin du monde est une connerie sans nom, mais bon d'autres membres l'on souligné. Pour le reste ce que la plupart des gens dont moi-même ne peut pas supporter avec Greta Thunberg, c'est le fait qu'il s'agisse d'une gamine manipulée dont la jeunesse est volée, et donc pas d'une réelle militante. Et tout cela pour rien vu que le modèle économique mondialisé ne sera jamais remis en question.

C'est par la peur qu'on mène le monde et ce, dans tous les domaines !

il y a 32 minutes, landbourg a dit :

Notre président se fait le champion de l'écologie.  Que les actes soient en rapport avec les intentions , voilà le sens de cette plainte. Où est la farce?

Les chinois n'ont rien promis, mais j' ai entendu dire que les autorités commence à prendre la mesure du danger , les choses bougent aussi par là. 

https://www.francetvinfo.fr/monde/asie/pollution-en-chine/environnement-le-paradoxe-chinois_3420715.html

Le budget 2020 pour la transition écologique a été diminué .... ("j'ai changé sur l'écologie" dit le Président : ah bon ! )

https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/09/13/budget-2020-la-sante-et-l-ecologie-principales-cibles-des-suppressions-de-postes_5509701_823448.html

il y a 33 minutes, landbourg a dit :

Notre président se fait le champion de l'écologie.  Que les actes soient en rapport avec les intentions , voilà le sens de cette plainte. Où est la farce?

Des ados qui portent plaintes contre quatre pays, sans mentionner les plus gros pollueurs, tu y vois du sérieux toi? Tu as la capacité d'analyse d'une endive en décomposition.

il y a 33 minutes, landbourg a dit :

Les chinois n'ont rien promis, mais j' ai entendu dire que les autorités commence à prendre la mesure du danger , les choses bougent aussi par là.

 

Mais bien sûr comme si la Chine allait cesser de polluer alors que justement c'est par ses normes environnementales faibles qu'elle peut être l'atelier du monde. Tu es dans ton délire de bobo déconnecté de la réalité. Et c'est bien ce que représente Greta Thunberg, un mouvement fabriqué de toute pièce, déconnecter des contraintes du monde réel, vendant des points de vertu à des endives dépourvu du moindre esprit d'analyse.

il y a 49 minutes, landbourg a dit :

Notre président se fait le champion de l'écologie.  Que les actes soient en rapport avec les intentions , voilà le sens de cette plainte. Où est la farce?

Pour les GJ (opposés à la taxe carbone sur les carburants), tu préconises miradors et barbelés ou directement un traitement par balles réelles ?  

il y a 20 minutes, uno a dit :

Tu as la capacité d'analyse d'une endive en décomposition

Ok  fin de l'échange.

il y a 11 minutes, Condorcet a dit :

Pour les GJ (opposés à la taxe carbone sur les carburants), tu préconises miradors et barbelés ou directement un traitement par balles réelles ?  

Les gj veulent bien de l'écologie mais réclament aussi la justice sociale. 

Retour des fameuses théories du complot et de la manipulation. Il n'y aurait donc pas de problèmes environnementaux. C'est quand même terrible de rester bloquer sur une personne comme cela sans tenir compte un instant de la question soulevée. C'est comme si on disqualifiait Einstein parce qu'il était mal rasé : cela n'a aucun sens. Il n'y aura jamais d'accords mondiaux sur l'environnement. Il faut s'en faire une raison. Cela n'est pas une raison pour rester les bras ballants. Si quelques pays arrivent déjà à s'entendre sur des objectifs concrets, par volontarisme ou telle pression, et bien cela sera toujours mieux que rien. Notre modèle de développement économique a été une catastrophe écologique. A un moment donné, il faut bien l'assumer et tenter de limiter la casse.

il y a 6 minutes, landbourg a dit :

Les gj veulent bien de l'écologie mais réclament aussi la justice sociale. 

La France n'est pas loin d'être le pays, parmi le club des pays riches, à être le plus redistributif. En corollaire c'est aussi le champion des impôts et des taxes. Ils veulent quoi ? Passer communiste ? S'inspirer du Venezuela ?

D'ailleurs ce n'est pas la question. D'après Greta, qui attaque la France, plus d'actes, ce serait quoi ? Un programme de 50 centrales nucléaires ? Confiscation des véhicules des foyers ayant plus de 2 voitures ? Réussir l'assassinat de Trump ? Prendre le contrôle de la Chine ? Que le femmes restent à la maison au lieu d'aller travailler ? Les voitures qui n'ont pas au moins 3 personnes à bord refusent de démarrer ? (Suffit de deux sacs de patates). Sniper les connards qui pour leur mobilité se payent une bagnole à 100 000$ (le Papa de Greta)? On aimerait savoir. 

Il y a 2 heures, Ink 82 a dit :

Il n'y aura jamais d'accords mondiaux sur l'environnement

Malheureusement, pour l'instant, il n'y en a pas !

Il y a 2 heures, Ink 82 a dit :

Si quelques pays arrivent déjà à s'entendre sur des objectifs concrets, par volontarisme ou telle pression, et bien cela sera toujours mieux que rien

Alors que ces pays, pour certains d'entre eux, ne soient pas critiqués pour ce qu'ils font par rapport à bien d'autres qui rejettent les accords et qui sont plus pollueurs

Il y a 2 heures, Ink 82 a dit :

A un moment donné, il faut bien l'assumer et tenter de limiter la casse.

Je pense que la majorité des humains sont d'accord avec ça.

Sauf que ce sont les gouvernements qui décident d'un budget, de grosses actions, pas le quidam qui mettra tout son cœur à nettoyer une plage et à ramasser des mégots, même si ce sont de belles actions.

Les manifestations, les discours ont-ils un poids par rapport à des milliards de dollars de bénéfices ?

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

 

Alors que ces pays, pour certains d'entre eux, ne soient pas critiqués pour ce qu'ils font par rapport à bien d'autres qui rejettent les accords et qui sont plus pollueurs

 

Pour ça qu'elle n'a rien dit sur les pays qui ne sont pas dans l'accord. (plainte impossible)

il y a 16 minutes, Plouj a dit :

 

Sauf que ce sont les gouvernements qui décident d'un budget, de grosses actions, pas le quidam qui mettra tout son cœur à nettoyer une plage et à ramasser des mégots, même si ce sont de belles actions.

Les manifestations, les discours ont-ils un poids par rapport à des milliards de dollars de bénéfices ?

Je pense que a petite échelle tous le monde peut faire un petit peut comme  faire des toilettes sèche pour ceux qui on un jardin,privilégier les douches de 8 minutes au bains,recyclé ses déchets,acheté des fruits de saison,étreindre la lumière,ne pas utilisé des habits ou des objet crée a l'autre bout du monde...

On ne peut pas tout entendre du gouvernement chaque personne a aussi ça  responsabilité.  

il y a 19 minutes, Plouj a dit :

Il y a 2 heures, Ink 82 a dit :

A un moment donné, il faut bien l'assumer et tenter de limiter la casse.

Je pense que la majorité des humains sont d'accord avec ça.

a lire les commentaires sur ce sujet on peut sérieusement en douter !

Si tu ne vas pas à la décroissance la décroissance viendra à toi