Le couple mixte n'est pas épargné face aux racisme

Il y a 12 heures, Bluehawk a dit :

Cela ne le sera plus bientôt, le métissage est l'avenir qui se déssine dans la société et surtout en France,

Qu'en est il du métissage en Afrique ?

Il y a 12 heures, Bluehawk a dit :

l'immigration est en hausse constance,

oui, et les pays malheureusement sont de plus en plus contraignants et veulent limiter ces afflux

Il y a 12 heures, Bluehawk a dit :

les blancs vont devenir minoritaire dans a peine un quart de siècle

c'est déjà le cas,

Il y a 12 heures, Bluehawk a dit :

 

et la population mondial sera majoritairement métisse pour le prochain qui vient, tu sera donc plus tout seul. 

quand tu vas sur pas mal de continents il y a pas mal de métissage, mais où est le métissage en Afrique entre population du continent et indien et /ou chinois ?

il y a 6 minutes, cheuwing a dit :

,

quand tu vas sur pas mal de continents il y a pas mal de métissage, mais où est le métissage en Afrique entre population du continent et indien et /ou chinois ?

        C'est sur qu'on voit plus de couples domino ( Blanc noir) que de couples tranche napolitaine ( jaune /noir) je me demande pourquoi les jaunes ne semblent pas aimer les noirs !!!

Il y a 12 heures, Bluehawk a dit :

Tu te prénomme Petit Ours maintenant, je pensait que c'était Uno.... Et arrête de parler au nom des noirs s.v.p quand visiblement tu ne l'est pas.... 

         Et toi? qui te donne le droit de parler au nom des noirs?

il y a 5 minutes, new caravage a dit :

 

         Et toi? qui te donne le droit de parler au nom des noirs?

                    

Son état d'albinos.

Il y a 13 heures, Bluehawk a dit :

Il faut souvent un long travaille sur soi pour accepter ses deux identité surtout quand tu n'est pas forcément accepté par tes deux communauté, il peut y avoir des appréhension dans la communauté noir envers les métisse car ils pensent a tord que ces derniers se considèrent supérieur (même ci certains peuvent le penser évidemment) quand aux blanc, il applique la règle du "one drop rule" tout ce qui n'est pas a 100% blanc n'est pas blanc.... tu connais alors les joies discriminatoires que subissent les noirs aux même niveau que ces derniers.  

@bouddean qu'est ce que je te disais à son propos sur son racialisme stupide ?

mais dis voir ce n'est pas toi qui disait sans arrêt que Obama est noir alors que je disais qu'il est aussi blanc

tu vois ça montre ta vision biaisé, pour un blanc il y a que du racisme car pas forcément "pur" mais alors si c'est un noir alors c'est juste de l'appréhension

tu es vraiment un p... de rastos

Il y a 14 heures, Bluehawk a dit :

Sur une petite échelle, les relation mixte offre quelque avantages a une minorités mais sur une grande non sans oublier tout les problème que celle-ci entraîne, différence de culture, possible rejet familial, perte d'identité et aliénation possible de sa descendances. 

si ça c'est pas schizophrénique par rapport au reste de tes propos

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

Qu'en est il du métissage en Afrique ?

Il existe déja, regarde l'Afrique du Sud par exemple ou le Soudan, sinon le métissage ce fait dans l'amour par l'obligation a ce que je sache 

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

oui, et les pays malheureusement sont de plus en plus contraignants et veulent limiter ces afflux

Tentative vaine 

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

quand tu vas sur pas mal de continents il y a pas mal de métissage, mais où est le métissage en Afrique entre population du continent et indien et /ou chinois ?

Beaucoup Indiens et Asiatique n'aime pas les noirs en plus d'être très tribalistes donc cela me suprend pas, en Asie la peau blanche est élevé car elle témoigne d'un haut rang social tandis que la peau noir qui rappelle le travail manuel est dénigrée, beaucoup indiens et asiatique qui ont la peau forcée subissent encore des discriminations a ce sujet et je pense que tu le sait très bien... 

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

        C'est sur qu'on voit plus de couples domino ( Blanc noir) que de couples tranche napolitaine ( jaune /noir) je me demande pourquoi les jaunes ne semblent pas aimer les noirs !!!

         Et toi? qui te donne le droit de parler au nom des noirs?

                    

J'ai déjà plus de légitimité a parler en leur nom étant donnée que je suis Noir et connais donc les difficultés a l'être dans cette société. 

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

mais dis voir ce n'est pas toi qui disait sans arrêt que Obama est noir alors que je disais qu'il est aussi blanc

Un peu hors sujet mais si Obama a été élu, c'est bien pour ses idées, car il n'a jamais emmerdé le monde au sujet du racisme. Il n'en a pratiquement jamais parlé.

Contrairement à un autre candidat noir des années avant, Jessee Jackson, qui lui ne parlait que de racisme.

Il y a 5 heures, Gattaca a dit :

 

 

 

 

Il est anormal que les Mécaniciens et les Amérindiens n'aient pas porté plainte pour racisme !!

Il y a 2 heures, Bluehawk a dit :

J'ai déjà plus de légitimité a parler en leur nom étant donnée que je suis Noir et connais donc les difficultés a l'être dans cette société. 

Je ne suis pas sur que tu sois un vrai noir!

Il y a 6 heures, Bluehawk a dit :

J'ai déjà plus de légitimité a parler en leur nom étant donnée que je suis Noir et connais donc les difficultés a l'être dans cette société. 

Aucune légitimité, pas plus que moi pour les Blancs ou que Kim Jong Un pour les Asiatiques. Tu nages en plein délire.

Le 26/09/2019 à 21:37, Bluehawk a dit :

Blanc en France = Privilège 

Homme en France = Privilège 

Hétéro en France = Privilège 

Tu pourra le nier autant que tu voudra, cela restera toujours véridique que cela te plaisent ou pas.... 

Nous n'avons pas de prise sur notre patrimoine génétique, sur notre genre ni sur l'orientation sexuelle (ou si peu). Y voir des privilèges est d'autant idiot, que certains n'abusent pas du tout de ce qu'ils sont/sont justes. 

Le 26/09/2019 à 21:57, Bluehawk a dit :

Cela ne le sera plus bientôt, le métissage est l'avenir qui se déssine dans la société et surtout en France, l'immigration est en hausse constance, les blancs vont devenir minoritaire dans a peine un quart de siècle et la population mondial sera majoritairement métisse pour le prochain qui vient, tu sera donc plus tout seul. 

Peut-on raisonnablement se réjouir de l'idée de voir s'effacer toutes ces particularités, ces différences qui font la réelle beauté de l'espèce humaine ? 

Ma femme et noire, mes enfants sont metisses et je suis blanc, mais on me traite de raciste car je suis ouvertement contre l'islamisation de mon pays et contre l'immigration clandestine qui engendre crimes et delits en tout genre. Je n'ai pas honte d'être blanc ni de revendiquer une identité française à laquelle je suis attaché. Je pense avoir autant que tout homme, le droit d'être fier de mes origines et mon identité, à moins qu'être blanc m'interdise cela. Le métissage des couleurs ne veut pas dire métissage des cultures au point que la notre disparaisse et que nous courbions l'échine. Cela n'arrivera pas et la laïcité et la société multiraciale qui est une preuve de notre ouverture d'esprit nous dessere aujourd'hui. Ceux que nous accueuillons nous haissent, foutons les dehors.

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

Nous n'avons pas de prise sur notre patrimoine génétique, sur notre genre ni sur l'orientation sexuelle (ou si peu). Y voir des privilèges est d'autant idiot, que certains n'abusent pas du tout de ce qu'ils sont/sont justes. 

Un femme touche en moyenne 24% de moins qu'un homme pour le même boulot exercée, une femme a deux fois plus de chance de se faire emmerder dans la rue qu'un homme, pour finir une femme a plus de se faire tuée dans son couple qu'un homme, tout cela constitue un ensemble rapide des privilèges que les homme ont sur les femmes

Un Blanc a beaucoup moins de chance de se faire refuser qu'un Noir par rapport a sa couleur de peau, de se faire refuser un appartement qu'un Arabe par rapport a ses origine ou de se faire contrôler par les forces de l'ordre ou refuser l'accès a une boite de nuit, cela constitue donc les privilèges que les blancs ont sur les minorités

Un hétéro n'ai pas victime hétérophobie, n'ai obligée de faire une annonce publique pour relever sa sexualité, n'ai pas obligée de manifester dans la rue pour avoir le droit d'adopter, de se marier ou de ne pas finir dans un asile psychiatrique, il peut donner son sang sans jugement et n'a pas peur d'être mis a la porte pour son hétérosexualité, tout ceci constitue encore une fois des privilèges....  

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

Peut-on raisonnablement se réjouir de l'idée de voir s'effacer toutes ces particularités, ces différences qui font la réelle beauté de l'espèce humaine ? 

Elle constituera d'exister sur une autre forme voila tout, de nouvelle caractéristique et particularités naîtrons sans notion de race supérieur que les suprématistes tente imposer 

Il y a 17 heures, Bluehawk a dit :

Un femme touche en moyenne 24% de moins qu'un homme pour le même boulot exercée, une femme a deux fois plus de chance de se faire emmerder dans la rue qu'un homme, pour finir une femme a plus de se faire tuée dans son couple qu'un homme, tout cela constitue un ensemble rapide des privilèges que les homme ont sur les femmes

Un Blanc a beaucoup moins de chance de se faire refuser qu'un Noir par rapport a sa couleur de peau, de se faire refuser un appartement qu'un Arabe par rapport a ses origine ou de se faire contrôler par les forces de l'ordre ou refuser l'accès a une boite de nuit, cela constitue donc les privilèges que les blancs ont sur les minorités

Un hétéro n'ai pas victime hétérophobie, n'ai obligée de faire une annonce publique pour relever sa sexualité, n'ai pas obligée de manifester dans la rue pour avoir le droit d'adopter, de se marier ou de ne pas finir dans un asile psychiatrique, il peut donner son sang sans jugement et n'a pas peur d'être mis a la porte pour son hétérosexualité, tout ceci constitue encore une fois des privilèges....  

 

Elle constituera d'exister sur une autre forme voila tout, de nouvelle caractéristique et particularités naîtrons sans notion de race supérieur que les suprématistes tente imposer 

Et tout aussi rapidement, quoi qu'enfin : 

La masculinité de domination associant le masculin au pouvoir repose sur l'entre-soi. Le genre offrant des solidarités tacites que l'on constate surtout chez les générations anciennes. Les femmes, dans l'espace public, ne sont pas importunées seulement par des hommes de type caucasien, c'est bien de nous le rappeler. Nous sommes aujourd'hui arrivés à un point de non-retour en ce qui concerne la dénonciation des pathologies du masculin et l'avènement d'une société de l'égalité. Les hommes sont en train de prendre conscience...

Les hommes, en général -puisqu'il s'agit de ne faire que cela- ont plus de chance de se voir refuser l'accès à une boîte de nuit que les femmes, peut-être aussi parce qu'ils sont amenés à se montrer plus facilement, violents. Au sujet de l'immobilier, un dossier fragile a plus de chance d'être écarté, au profit d'un dossier qui tient la route la route, simplement. Un(e) célibataire pourrait avoir aussi plus de mal à se loger et d'autant quand il n'a pas de garant(s). Je me suis faite contrôler -jusqu'au sac à main- alors que j'entrais dans un stade : aurais-je dû refuser/insulter/partir en courant/me battre ? Les "blancs" se soumettent aussi à divers contrôles, et doivent essuyer, parfois, des refus, ainsi va la vie...  

Un hétéro peut être victime d'hétérophobie. Une hétéro, de misogynie, de surcroît et sans compter qu'il peut lui être évidemment reproché en sus le choix de son compagnon. Peut-être parce que nous ne vivons pas dans un monde où les gentils vivent d'un côté et les méchants de l'autre. En outre, les homos ne sont nullement obligés de révéler leur sexualité, ni de la porter en bandoulière, parce que le quidam n'en a juste RAF. Les personnes tatoués ont été mises à l'écart en ce qui concerne les dons du sang, tout comme les junkies, et non seulement les gays, pour les raisons que nous connaissons. Le mariage pour tous ainsi que l'adoption ont fait partie d'un packaging : il a été vendu au peuple l'accès à des droits basiques, raisonnables, égalitaires (se marier, adopter) avec la mise aux enchères de l'être humain (PMA+GPA). Il a été plus aisé ainsi de museler les opposants à ces méthodes d'apprentis sorciers, de les faire passer ainsi pour des homophobes (encore une étiquette pour faire taire). Le mariage pour tous a servi en quelque sorte de lièvre à l'introduction de la marchandisation de l'être humain, et il est possible de ne pas s'en réjouir. 

Des hommes se moquent tout autant (que des femmes) des masculinités patriarcales et se désolidarisent des situations de domination, en ce qui concerne toutes violences, mais aussi du mépris, des stéréotypes ou de la discrimination... et heureusement encore ! Il y a la réalité des réseaux sociaux et des plateaux télé faite d'imprécateurs réactionnaires dans la veine de Zemmour (puisque c'est sa fête) et la réalité observable... Quand vous évoquez "l'homme blanc hétérosexuel", "privilégié" -non sans dédain- vous condamnez des hommes justes, par la même, à des cages. Vous ne pouvez raisonnablement condamner tout le monde, indistinctement. C'est non seulement malhonnête, mais en plus contre-productif.

Au sujet de la deuxième partie de votre message, bien sûr que non elle ne "continuera pas d'exister sous une autre forme". Tout ceci n'induit pas une continuité, mais bien une rupture. Le métissage se faisait déjà naturellement, librement. Il s'agit aujourd'hui de bousculer les individus, allant même jusqu'à leur dicter leurs choix amoureux. L'objectif est de lisser, de gommer toutes nos particularités, afin de créer le "citoyen du monde", à grands renforts de propagande. 

Le 26/09/2019 à 19:21, Bluehawk a dit :

Je parlait de statut social par rapport au regard de l'autres, quand momo et dede sont en tenue de civil hors boulot, l'un est pris pour un dealer, l'autre non. 

hum, je peux te dire que le nouveau grand patron de ma boite, qui est noir, avec un nom noir, il ne risque pas de passer ni pour l'éboueur, ni pour un dealer

En ce qui concerne les mariages, il faut être pas être noir, blanc, jaune ou vert pour être assez stupide ou désespéré(e) pour faire un mariage d’intérêt ! Je connais un couple bien blancs tous les deux qui ont organisés leur mariage comme un arrangement : je trouve pas de meuf et tu en es une. Je trouve pas un mec stable et tu en es un ! Maintenant, est-ce que ça va durer ???? c'est la grande question et notre petit groupe attendons tous la réponse

Dommage, j'aurais aimé développé mais je suis déjà en retard !!!!!

Le 25/09/2019 à 19:52, Bluehawk a dit :

 

Les récentes polémiques et le succès des pages dédiées à la dénonciation du racisme sur les applications de rencontres témoignent de la fétichisation dont les personnes racisées peuvent faire l'objet. En ligne ou dans la vie réelle, elles sont parfois traitées comme des expériences à tester et doivent souvent composer avec des stéréotypes et une exotisation débridés. Même à l'étape supérieure d'une relation, elles ne sont pas toujours à l'abri.

Des personnes concernées racontent l'obsession de certain·es de leurs partenaires (ou qui le furent) pour les clichés discriminants et se souviennent des comparaisons déshumanisantes qu'elles ont pu entendre jusque sous la couette. Entre exotisation et dévalorisation, le racisme s'immisce dans l'intimité de certains couples mixtes.

«Rare sauvagerie»

«Si j'étais raciste, je ne serais pas en couple avec toi», a un jour lancé l'ex d'Inès pour se défendre des accusations de cette chargée de production d'origine marocaine. C'est sur cet argument prétendument imparable que la plupart des discussions qui gravitent autour du racisme dans le couple semblent buter. Ce raisonnement est tout aussi bancal que celui du fameux «ami noir» brandi comme un joker pour montrer patte blanche.

Les sphères intimes, en amour comme en amitié, sont loin d'être immunisées par les inégalités qui traversent la société. «Cette logique est sans fondement, tranche Grace Ly, autrice et co-animatrice du podcast Kiffe ta race qui traitera de ce sujet le 1^er octobre prochain. Cela voudrait-il dire que, en tant que personne racisée, je serais immunisée contre le racisme? Qu'une femme ne pourrait pas se montrer sexiste? Qui que l'on soit, on reste le produit de la société.»

Des constructions arbitraires

J'ai convoqué la notion de blanchité qui, en sciences sociales, décrit le fait d'être blanc·he comme une construction politique, ce qui induit la même chose pour toutes les conditions minoritaires.

La blanchité n'est pas une couleur de peau objective mais une condition sociale issue d'un processus politico-historique. Sur le plan biologique, il n'existe qu'une seule race mais notre histoire a construit des catégories raciales toujours opérantes aujourd'hui. C'est le racisme qui fait exister les races et leur donne une existence non pas biologique mais sociale. Car si l'on regarde les choses de manière très objective, aucun être humain n'a la couleur véritablement blanche d'une feuille de papier, de même qu'aucune peau n'est noire comme le charbon. Les vocables noir/blanc ont été adoptés de manière schématique pour nourrir une opposition factice entre des populations qui appartenaient en réalité à la même humanité. Noir, blanc, jour, nuit, lumière, ténèbres... Comment mieux justifier la domination de populations qu'en les associant à l'obscurité en opposition à l'éblouissement que leur apporterait l'Occident?

De la même manière, les peaux dites rouges et jaunes n'existent que dans l'imagination bien trop fertile des colons.

Si l'on regarde de près, les personnes regroupées sous le vocable «Blanc·hes» présentent des carnations épidermiques tout à fait variées. Il y a de fortes chances qu'une personne blanche d'origine danoise n'ait pas exactement la même teinte qu'une autre personne dite blanche d'origine espagnole. Dans la même (absence de) logique, la couleur de celles et ceux considéré·es comme noir·es s'étend de Mariah Carey à Lilian Thuram. De toute évidence, aucune logique ne gouverne cette classification: ces catégories ne reposent de fait que sur des constructions arbitraires

 

Article ici : http://www.slate.fr/story/181737/couples-mixtes-racisme-stereotypes-exotisation-biais

Bonjour,

Le racisme privé, le racisme médiatique de la séduction, par exemple, est plus puissant et plus injuste que le racisme politique, qui est bien souvent fantasmatique.

Comment imposer à la télévision, par exemple, de nous proposer des compétences négroïdes sans tomber dans le piège, l'excès inverse, de la discrimination positive ?

Pire qu'une réponse de normand, ma réponse est un vœu pieux angélique : il faut "changer les mentalités".

Plus les médias seront représentatifs de la population, plus les téléspectateurs amortiront l'automatisme anxiogène de la négritude, et finiront même par en être demandeurs.

Cordialement, Fraction