Un non-voyant et son chien chassés d'un restaurant à Martigues

Un nouveau scandale touche un non-voyant et son chien guide, cette fois à Martigues. Sylvain, la personne qui l'accompagne et son chien guide ont été priés de quitter un restaurant estimant que le chien allait salir la moquette de l'établissement ("Au Bureau" de la Zac de Figuerolles plus précisément).

SOURCE

Faire fermer la gargote de ce restaurateur minable , c'est la moindre des choses, une bonne publicité sur le net et l'affaire est classée, il peux mettre la clé sous la porte et partir avec sa moquette sous le bras

c'est vraiment du grand n'importe quoi...

il y a 40 minutes, PINOCCHIO a dit :

une bonne publicité sur le net

bonjour,

ça c'est sûr ....coté pub, elle est pas géniale et cette mauvaise réputation risque de trainer un bon moment.

coté saleté.....les chaussures ne sont pas mal non plus ...à quand le déchaussage obligatoire en entrant dans le restaurant ?

les mains aussi .....lavage obligatoire ( savon et désinfectant ) puis port de gants .

j'oublie la respiration ....que de miasmes projetés dans l'air ambiant au moindre éternuement ...alors , masque de rigueur pour tous ceux qui ont un tant soit peu la goutte au nez.

ce que j’espère, c'est les les cuistots, les serveurs et même le manager se lavent bien les mains après être passés au petit coin ...question de propreté ! ( ça , c'est pas gagné )

et j'oubliais le pire du pire ....le sac à main de ces dames ( les portables ne sont pas mal non plus ) 

il traine partout, et coté germes , je ne vous dis pas ce que l'on y trouve, alors vestiaire obligatoire ( pratique, pas de CB donc , c'est à l'accompagnant ( homme ou femme ) de régler la note ! )

je laisse aux autres le soin de disserter sur le coté législation.

bonne journée.

il y a 4 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

ça c'est sûr ....coté pub, elle est pas géniale et cette mauvaise réputation risque de trainer un bon moment.

coté saleté.....les chaussures ne sont pas mal non plus ...à quand le déchaussage obligatoire en entrant dans le restaurant ?

les mains aussi .....lavage obligatoire ( savon et désinfectant ) puis port de gants .

j'oublie la respiration ....que de miasmes projetés dans l'air ambiant au moindre éternuement ...alors , masque de rigueur pour tous ceux qui ont un tant soit peu la goutte au nez.

ce que j’espère, c'est les les cuistots, les serveurs et même le manager se lavent bien les mains après être passés au petit coin ...question de propreté ! ( ça , c'est pas gagné )

et j'oubliais le pire du pire ....le sac à main de ces dames ( les portables ne sont pas mal non plus ) 

il traine partout, et coté germes , je ne vous dis pas ce que l'on y trouve, alors vestiaire obligatoire ( pratique, pas de CB donc , c'est à l'accompagnant ( homme ou femme ) de régler la note ! )

je laisse aux autres le soin de disserter sur le coté législation.

bonne journée.

On peux dire que certains font leurs malheurs eux même , celui là ne mérite qu'une chose , faire fermer sa boutique ou alors qu'il revoie sa copie, en faisant des excuses platement, mais les gens ont de la mémoire, son cas est signé avec la fermeture de sa gargote moquetté 

c'est lamentable !!

c'est déja trés triste d'étre aveugle , et en plus ,lui ,son chien et l'accompagnateur ,sont priés de sortir !!!

à la vache !!

quelle méchanceté !

Il y a 3 heures, sovenka a dit :

Un nouveau scandale touche un non-voyant et son chien guide, cette fois à Martigues. Sylvain, la personne qui l'accompagne et son chien guide ont été priés de quitter un restaurant estimant que le chien allait salir la moquette de l'établissement ("Au Bureau" de la Zac de Figuerolles plus précisément).

SOURCE

 

"prié" n'est pas "chassé". Les mots ont un sens spécifique, attention.

il y a une heure, Steiner a dit :

"prié" n'est pas "chassé". Les mots ont un sens spécifique, attention.

Être prié de sortir c'est une obligation, autrement dit c'est se faire chasser poliment.

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

ce que j’espère, c'est les les cuistots, les serveurs et même le manager se lavent bien les mains après être passés au petit coin ...question de propreté ! ( ça , c'est pas gagné )

Peut-être que même pas, et même qu'après avoir grassement éternué leur salive et leur morve dans leurs mains ils continuent leur tâche sans avoir été les laver au préalable comme je l'ai si souvent vu faire !

Normalement quand on éternue dans ses mains il faut aller les laver après (surtout si on est en contact avec de la bouffe), l'idéal étant d'éternuer à l'intérieur de son coude mais, il semblerait que peu le sachent !

Quelle idée de mettre de la moquette dans un restaurant!

Voilà qui n'est pas très hygiénique, je suis déjà contre dans une résidence privée mais un restaurant.

il y a 33 minutes, sovenka a dit :

Être prié de sortir c'est une obligation, autrement dit c'est se faire chasser poliment.

Non, pas vraiment. Il y a "l'obligation" et "la forme de l'obligation". La différence est notable. Et se faire "chasser poliment" reste un plantureux paradoxe. Regarder la définition de "chasser" et de "prier" et de "sortir", pour comprendre.

L'acte est scandaleux par essence, il est donc inutile de faire du sensationnalisme car cela a tendance à decredibiliser l'événement. That's all folks !

Il y a 3 heures, Steiner a dit :

Non, pas vraiment. Il y a "l'obligation" et "la forme de l'obligation". La différence est notable. Et se faire "chasser poliment" reste un plantureux paradoxe. Regarder la définition de "chasser" et de "prier" et de "sortir", pour comprendre.

L'acte est scandaleux par essence, il est donc inutile de faire du sensationnalisme car cela a tendance à decredibiliser l'événement. That's all folks !

Quand quelqu'un est prié de sortir d'un établissement par un membre éminent du personnel, que lui reste-t-il à faire ? Sortir ou bien rester en partant du principe que nul n'a dit qu'il était chassé ?

C'est une formule très courtoise, emprunte d'humilité, néanmoins c'est trop vis-à-vis d'un aveugle qui ne peut se passer de son chien.

En plus, comme dit précédemment : la moquette dans un restaurant c'est pas hygiénique. Déjà que dans une maison ça ramène des acariens... mais dans un resto : de la bouffe qui tombe dedans, les clients qui ont marché dans la crotte, etc etc  

Citation

(...) le gérant du pub propose alors une table à l'écart, près des toilettes, à un endroit où il n'y a pas de moquette...Une humiliation de trop pour Sylvain et Guillaume.

La table près des toilettes est réservée uniquement aux "bien-voyants" pour qui ce n'est pas une humiliation ?

que la serveuse ne sache pas que les chiens d'aveugle ont un droit  d'accès comme leur maître à un établissement accueillant du public , passe ,mais que le manager ne le sache pas c'est impardonnable ... en plus il peut vérifier sur son smartphone ... 

et puis c'est simplement une question d'humanité ...

J'ai lu l'info sur "La Provence" ce matin et l'article était un peu plus long que celui du lien posté.

Le gérant expliquait  :  

Contacté par La Provence, Cyril Jung, le gérant du restaurant évoque quant à lui « le manque de respect » dont auraient fait preuve Sylvain et Guillaume. " On leur a proposé deux endroits sans moquette mais ils ont refusé et nous ont insultés. C’est à cause de ce manque de respect que nous leur avons demandé de sortir », assure-t-il. « Dans un restaurant, on vient se détendre, pas foutre le bordel "

https://www.ouest-france.fr/provence-alpes-cote-dazur/bouches-du-rhone/un-non-voyant-et-son-chien-contraints-de-quitter-un-restaurant-pour-ne-pas-salir-la-moquette-neuve-6534743

 Je trouve inadmissible que l'on interdise l'entrée d'un chien d'aveugle dans un restaurant mais je connais assez bien ce dont est capable la clientèle et je suis donc mitigé quant à ce fait divers. La grosse erreur à été de leur proposer une table à l'écart car c'est purement de la discrimination et l'établissement mérite donc la mauvaise publicité qui en est faite mais avoir le témoignage des autres clients serait instructif car l'on saurait réellement de quelle manière les choses se sont passées.

Si je me permet d'apporter cette précision c'est parce  qu'un chien,  d'aveugle ou non,  dans un restaurant ne me gênerait aucunement.