Relaxe des décrocheurs de portraits de Macron

C'est marrant , dès lors que c'est un juge donc indépendant , les jugements ne sont plus les mêmes à l'instar des sondages sur la France faits de l'étranger .

Le parquet va bien sûr faire appel , mais c'est le parquet, inféodé au pouvoir comme tout le monde le sait .

http://www.leparisien.fr/faits-divers/relaxe-des-decrocheurs-de-portraits-de-macron-qui-est-le-discret-juge-derriere-ce-coup-d-eclat-17-09-2019-8153961.php

il y a 40 minutes, dippbis a dit :

C'est marrant , dès lors que c'est un juge donc indépendant , les jugements ne sont plus les mêmes à l'instar des sondages sur la France faits de l'étranger .

Le parquet va bien sûr faire appel , mais c'est le parquet, inféodé au pouvoir comme tout le monde le sait .

http://www.leparisien.fr/faits-divers/relaxe-des-decrocheurs-de-portraits-de-macron-qui-est-le-discret-juge-derriere-ce-coup-d-eclat-17-09-2019-8153961.php

Il faut savoir que pour toute décision de justice en France, des appels sont possibles que ce soit pour Balkany ou le pire des criminels, c'est cela la justice et c'est une bonne chose.

je pense que le magistrat est en fin de carrière pour donner un verdict juste  

Un jugement à la con ,car si tout le monde se met à décrocher dans les mairies ,parce que on veut faire le mariole , mais ou l'on va là, ça me dépasse ce genre  d'action , idiote en plus

Il y a 2 heures, PINOCCHIO a dit :

Un jugement à la con ,car si tout le monde se met à décrocher dans les mairies ,parce que on veut faire le mariole , mais ou l'on va là, ça me dépasse ce genre  d'action , idiote en plus

C'est ça, mon désir est mon droit. 

je ne cautionne en rien ce genre d'action anti-républicaine et qui ne sert à rien tant la symbolique est ridicule, mais la justice est passée, le verdict est tombé, on respecte donc le verdict, ils sont innocents de tout délit, force à la loi.

Il y a 6 heures, Pierrot89 a dit :

Il faut savoir que pour toute décision de justice en France, des appels sont possibles que ce soit pour Balkany ou le pire des criminels, c'est cela la justice et c'est une bonne chose.

Absolument, sauf qu'avec le parquet aux ordres comme tout le monde le sait , ils auraient été condamnés direct .

Pour moi et pas que , le parquet qui dépend de l'exécutif devrait disparaitre au profit d'une vraie justice indépendante .

De fait on voit la différence sans ambiguïté .

Si c'est interdit, c'est interdit...........maintenant on ne va pas les écarteler non plus Vu le bordel.....ça donne pas envie d'aller chercher le portrait du boss en Mairie!!

A la limite, on pourrait les obliger à retapisser leur appart en rouleau de papier peint "Macron"..............

Perso ça me fait penser au film "Les copains ..." d'Yves Robert

La justice est passée , LA VRAIE , pas celle du parquet aux ordres .

Et puis vous imaginez qu'ils aient pu décrocher ces daubes sans que l'on les laisse faire ?

il y a une heure, dippbis a dit :

La justice est passée , LA VRAIE , pas celle du parquet aux ordres .

Et puis vous imaginez qu'ils aient pu décrocher ces daubes sans que l'on les laisse faire ?

 

.. une justice est vraie , lorsqu'elle va dans ton sens ... En tous les cas c'est une décision surprenante ... coupable d'avoir subtilisé des portraits du président de la République dans les mairies , mais action justifiée par l'urgence climatique ... on croit rêver , un juge est en même temps juge et avocat , surtout pour deux choses complètement différentes ...

je me vois bien braquer une banque pour protester contre l'urgence climatique ...

Ayant été relaxés au nom de l’urgence climatique , on pourra finalement se demander si cette relaxe n’est pas pour partie liée à l’abandon de la taxe carbone sur les carburants

Ou sur l’absence d’un plan ambitieux du développement du nucléaire ?

Il y a 19 heures, fullmetal06 a dit :

je pense que le magistrat est en fin de carrière pour donner un verdict juste  

Ou un juge inconditionnel du syndicat de la agistrature qui a "érigé le mur des cons".

Ces juges sont dans la mouvance de Mélanchon.

je rappelle que le parquet peut recevoir des demandes de l'exécutif mais qu'il peut aussi et il en a le droit, ne pas y répondre et je rappelle aussi qu' un jugement n'est pas la loi... il peut servir de jurisprudence mais n'a pas force de loi.  

"Génétiquement modifié ou non,l’homme aura besoin d’une bonne dose d’humour."(Georges Minois, Histoire du rire et de la dérision )

Il y a 13 heures, stvi a dit :

.. une justice est vraie , lorsqu'elle va dans ton sens ... En tous les cas c'est une décision surprenante ... coupable d'avoir subtilisé des portraits du président de la République dans les mairies , mais action justifiée par l'urgence climatique ... on croit rêver , un juge est en même temps juge et avocat , surtout pour deux choses complètement différentes ...

je me vois bien braquer une banque pour protester contre l'urgence climatique ...

la logique est pourtant là que tu le veuilles ou non . Déjà on ne parle pas de vol pour des daubes à 8 balles et décrochés à la vue de tous . Ensuite Subtiliser faut le dire vite , car personne n'a laissé faire à ton avis ?  Réveille toi .

Et enfin oui c'est logique de faire ce genre de chose non violente pour faire réagir le truc que nous avons au château .

La maison brûle et l'autre imposteur la regarde cramer en ne pensant qu'à faire sa start up France .

Et pire il fait l'inverse de ce qu'il faut faire avec la signature de ces horreurs que sont les traités commerciaux comme le CETA .

Il y a 7 heures, dippbis a dit :

la logique est pourtant là que tu le veuilles ou non . Déjà on ne parle pas de vol pour des daubes à 8 balles et décrochés à la vue de tous . Ensuite Subtiliser faut le dire vite , car personne n'a laissé faire à ton avis ?  Réveille toi .

Et enfin oui c'est logique de faire ce genre de chose non violente pour faire réagir le truc que nous avons au château .

La maison brûle et l'autre imposteur la regarde cramer en ne pensant qu'à faire sa start up France .

Et pire il fait l'inverse de ce qu'il faut faire avec la signature de ces horreurs que sont les traités commerciaux comme le CETA .

4 phrases et quatre stéréotypes de LFI  ... on n'apprend rien avec toi ... tu te sers du forum pour faire ta propagande ...

il y a 2 minutes, stvi a dit :

4 phrases et quatre stéréotypes de LFI  ... on n'apprend rien avec toi ... tu te sers du forum pour faire ta propagande ...

Et c'est toi  qui dis ça avec ton ordure de Macron pour lequel ne  manque pas  un prétexte pour lui faire la raie ?

Chacun sa moralité ma grande , moi elle ne me sert  pas à lécher .

il y a 41 minutes, dippbis a dit :

Et c'est toi  qui dis ça avec ton ordure de Macron pour lequel ne  manque pas  un prétexte pour lui faire la raie ?

Chacun sa moralité ma grande , moi elle ne me sert  pas à lécher .

 

trois obscénités sur trentaine de mots , moins de 2 lignes .... tu es bien le porte parole de l'extrême gauche , encore plus hystérique que ton patron ...Pour ceux qui voudraient voter extrême qu'ils soient sûr de se retrouver avec la lie du pays ...

tu fais un peu beaucoup roquet , je suis sûr que tu es dans la vraie vie un petit mec bourré de complexes prêt à s'écraser devant un type plus grand que toi ...

Le 18/09/2019 à 12:10, dippbis a dit :

C'est marrant , dès lors que c'est un juge donc indépendant , les jugements ne sont plus les mêmes à l'instar des sondages sur la France faits de l'étranger .

Le parquet va bien sûr faire appel , mais c'est le parquet, inféodé au pouvoir comme tout le monde le sait .

http://www.leparisien.fr/faits-divers/relaxe-des-decrocheurs-de-portraits-de-macron-qui-est-le-discret-juge-derriere-ce-coup-d-eclat-17-09-2019-8153961.php

Attend un peu ! Le juge ( d'après le syndicat de la magistrature ) se réclame de gauche, tout comme le syndicat. Peut-on, dans de telles conditions être impartial ? Idem pour ceux qui se réclament de droite. Si l'indépendance dans la justice doit se résumer à être cool envers les gens de ta sensibilité, et sévère pour les autres, ce n'est pas ça la vraie justice.

Quand au parquet, il a parfaitement le droit de faire appel, tout comme un justiciable. La décision finale ne lui appartient pas.

A mon sens un juge ne doit en aucune manière être syndiqué, mais neutre politiquement, seul son bulletin lors d'élection dans les urnes a de la valeur.