Faut il interdire de TGV les anti PMA pour toutes ?

il y a 44 minutes, Ines Presso a dit :

Les questions que je me pose. À la SNCF, qui a pris cette décision ? Nul doute que ça doit venir d’en haut. Et n’y-t-il pas là un lien à trouver avec le pouvoir ? 

 

De quelle décision parles tu ?

Le train a bien été affrété et le pouvoir ( petite musique x files ) ne s’est pas exprimé . Ce sont les assos lgbt mentionnées qui trouvent étrange que la SNCF donnent Les mêmes droits aux présumés homophobes et aux footeux furent ils eux aussi homophobes .

il y a 28 minutes, jacky29 a dit :

si elle a accepté pour des lgbt, elle ne peut qu'accepter pour les autres...

Non la sncf peut décorer un train aux couleurs lgbt sans pour autant affréter un train pour des Anti pma pour toutes sauf les veuves et les vieilles donc présumés homophobes . 

il y a 28 minutes, jacky29 a dit :

de toute façon, toute personne qui va manifester peut payer son billet de train, non? pas la peine d'affréter un train..

Ils le paient !

Mais la sncf a toujours permis l’affretage de train spécial dès lors qu’un groupe de 300 personnes a payé pour . C’est là que ça ne va pas , il y a une demande pour que les présumés homophobes ne puissent pas aller manifester . Ça ne leur enlève rien qu’ils restent chez eux nomeo !

il y a 28 minutes, jacky29 a dit :

. je suis opposée à la pma mais je ne suis pas homophobe pour autant et pour cause!!!! rires!!!! on marche sur la tête ou quoi? je suis pliée de rires! 

 

Ne pas être en faveur de la PMA pour toutes c’est être homophobe.

War is peace bro

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

De quelle décision parles tu ?

Le train a bien été affrété et le pouvoir ( petite musique x files ) ne s’est pas exprimé . Ce sont les assos lgbt mentionnées qui trouvent étrange que la SNCF donnent Les mêmes droits aux présumés homophobes et aux footeux furent ils eux aussi homophobes .

Méa culpa.

Ok, pas lu l’article, compris de travers le " pouvait-elle affréter ". J’avoue que c’était tellement énorme que la SNCF puisse prendre une décision pareille ...

Retourne me coucher. c’est dur le premier jour de vacances. 

Sinon la réponse, c’est non, la SNCF n’est pas en droit de refuser, ou alor il lui faut supprimer tous les affrètements spéciaux. 

PS je ne supporte pas ces citations où l’on n’est pas notifié, les prochaines fois, si je les vois, je ne répondrais pas. 

il y a 5 minutes, Ines Presso a dit :

PS je ne supporte pas ces citations où l’on n’est pas notifié, les prochaines fois, si je les vois, je ne répondrais pas. 

Pas de mon fait . Je suis peut être dans tes ignorés . Sinon problème à voir avec @Caez

Il y a 2 heures, titenath a dit :

Quand on dit "mariage pour tous" tu arrives à comprendre ?

Bah là c'est pareil.... Sauf qu'à la place de "mariage" tu mets "PMA" et comme les hommes ne portent pas encore les enfants et donc qu'on ne parle que de femmes, tu remplaces "tous" par "toutes".

Donc pour toi toutes c'est pour les femmes ? Et non pour les transexuels par exemples ? Ne dit-on pas un transexuel ? 

il y a 1 minute, Fuck Them All a dit :

Donc pour toi toutes c'est pour les femmes ? Et non pour les transexuels par exemples ? Ne dit-on pas un transexuel ? 

Pour toutes c'est toutes les femmes.

Transexuel c'est tant masculin que féminin. Un transexuel, une transexuelle.

Après un homme qui devient une femme, à moins qu'il lui pousse des ovaires, il ne portera de toute façon pas d'enfant...

il y a 3 minutes, titenath a dit :

Pour toutes c'est toutes les femmes.

Transexuel c'est tant masculin que féminin. Un transexuel, une transexuelle.

Après un homme qui devient une femme, à moins qu'il lui pousse des ovaires, il ne portera de toute façon pas d'enfant...

Il y a des femmes devenues hommes qui n'ont pas subi d'opérations (comme les transgenres) qui ne se sentent pas femmes, qui on une attitude d'homme, qui peuvent tomber enceintes, et qui ne souhaitent pas porter le chapeau de femmes.

il y a 1 minute, Fuck Them All a dit :

Il y a des femmes devenues hommes qui n'ont pas subi d'opérations (comme les transgenres) qui ne se sentent pas femmes, qui on une attitude d'homme, qui peuvent tomber enceintes, et qui ne souhaitent pas porter le chapeau de femmes.

Tu parlais transexuel et tu me réponds transgenre. Si une femme qui ne se sent pas femme tombe enceinte, bah elle tombe enceinte qu'est ce que tu veux que je te dise. C'est pas de la PMA, c'est la nature.

Il y a 2 heures, titenath a dit :

Quand on dit "mariage pour tous" tu arrives à comprendre ?

Bah là c'est pareil.... Sauf qu'à la place de "mariage" tu mets "PMA" et comme les hommes ne portent pas encore les enfants et donc qu'on ne parle que de femmes, tu remplaces "tous" par "toutes".

Pas toutes , toutes les femmes d’un certain âge et pas les veuves priées de prendre les paillettes d’un homme autre que son époux 

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Pas toutes , toutes les femmes d’un certain âge et pas les veuves priées de prendre les paillettes d’un homme autre que son époux 

Dans ce cas ton titre est erroné.

il y a une heure, jacky29 a dit :

si elle a accepté pour des lgbt, elle ne peut qu'accepter pour les autres... de toute façon, toute personne qui va manifester peut payer son billet de train, non? pas la peine d'affréter un train... je suis opposée à la pma mais je ne suis pas homophobe pour autant et pour cause!!!! rires!!!! on marche sur la tête ou quoi? je suis pliée de rires! 

 

il y a une heure, jacky29 a dit :

si elle a accepté pour des lgbt, elle ne peut qu'accepter pour les autres... de toute façon, toute personne qui va manifester peut payer son billet de train, non? pas la peine d'affréter un train... je suis opposée à la pma mais je ne suis pas homophobe pour autant et pour cause!!!! rires!!!! on marche sur la tête ou quoi? je suis pliée de rires! 

 

il y a une heure, jacky29 a dit :

si elle a accepté pour des lgbt, elle ne peut qu'accepter pour les autres... de toute façon, toute personne qui va manifester peut payer son billet de train, non? pas la peine d'affréter un train... je suis opposée à la pma mais je ne suis pas homophobe pour autant et pour cause!!!! rires!!!! on marche sur la tête ou quoi? je suis pliée de rires! 

 

Non Madame vous m'avez répondu sur ma syntaxe et m'avez envoyé votre foutage sur une réponse que je faisait a Laklas (effectivement ma syntaxe ne pouvait correspondre a la votre si jolie que vous me photocopier ...

"Non ça se fait Laklas .... il y a bien des trains pour Lourdes personne n'en dit rien .... les organisateurs réservent et paient !

Quand les huiles se déplacent (gouv et autres) des wagons entiers sont réservés voir des trains !!!

Encore une polémique a la con Laklas ... perso j'rigole : pendant ce temps là on nous mitonne une cuisine très épicée !

Ils ont aussi le droit de rester "groupir" et la SNCF selon ses disponibilités pour quelle raison leur refuserait-elle ? Morale (de quoi je me mêle) ! Ségrégation (là c'est donné du grain a moudre a la clique) etc ....."

Madame Jacky revenez une page en arrière et vous pourrez vérifier que le procès a la noix c'est vous qui me le faites !

Quant a vos leçons sur la langue française vu votre langage de charretier vous n'en avez pas a me donner ! Vous vous prenez pour qui sur ce forum ... ?

Bon aprem ...

Comme vous répondez a plusieurs personnes en même revoyez celle que vous me faites dans le même post qu'une réponse a un autre interlocuteur ... et qui n'a strictement rien a voir je vous le répète je répondais a Laklas ... la votre je ne l'avais pas lue !

il y a 2 minutes, titenath a dit :

Tu parlais transexuel et tu me réponds transgenre. Si une femme qui ne se sent pas femme tombe enceinte, bah elle tombe enceinte qu'est ce que tu veux que je te dise. C'est pas de la PMA, c'est la nature.

 

Justement c'est il dans ce cas là, on ne peut pas tout classé sous la femme. 

à l’instant, titenath a dit :

Dans ce cas ton titre est erroné.

Pma pour toutes est un slogan qui n’est pas de moi . Je me plie à l’usage ...

Mais ce n’est pas pour toutes, ca c’est pour rire . Surtout qu’il n’y a pas assez de sperme 

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

salut DDR! j'en reste comme deux ronds de flan! mais c'est quoi cette histoire encore!? quand on pense que la SNCF a accepté d'affréter des "convois de la mort" il y a près de 80 ans, et que l'argent n'a pas d'odeur, où est le problème? si certains groupements d'intérêt privé le peuvent, les autres aussi... c'est logique! de toutes façons, la loi si elle arrive au bout de son parcours légaliste, sera votée. donc laissons faire, et si casse il y a, les gaz lacrymo seront là! le 6 est un samedi ou pas? si oui, avec les gilets jaunes... quel beau "merdier" en perspective! 

Oui mais en réalité, cette manif anti PMA est surtout une manif d'extrême droite sous ses  formes diverses.

Comme ceux de la Manif pour tous, les FN amoureux de la pucelle Jeanne d'Arc, les cathos réactionnaires homophobes et racistes, les fachos, etc...

Que du beau monde ! 

Il y a 7 heures, ouest35 a dit :

on ne vous demande pas si vous aimé les TGV, on vous demande de donner votre avis sur cet affrètement demandé par la MPT pour se rendre a sa manif ... La SNCF aurait-elle dû ou pas le faire ?

Moi je dis que oui pas de problème ... (pour la procréation et votre avis il y a plusieurs topic)

Je ne vois pas pourquoi la S N C F n’affréterait pas ce train pour ceux de la manif, tout les voyageurs vont payer leur place non ?C'est de la ségrégation pure et simple, peut-être que les syncacas gauchistes de la boutique y sont pour quelque chose ?..........

il y a 18 minutes, Cochise 90 a dit :

Je ne vois pas pourquoi la S N C F n’affréterait pas ce train pour ceux de la manif, tout les voyageurs vont payer leur place non ?C'est de la ségrégation pure et simple, peut-être que les syncacas gauchistes de la boutique y sont pour quelque chose ?..........

C'est ce que je dis Cochise on ne voit pas pourquoi la SNCF refuserait ...en tant que "commerçante" elle satisfait la demande !

Il y a 4 heures, ouest35 a dit :

 

 

Non Madame vous m'avez répondu sur ma syntaxe et m'avez envoyé votre foutage sur une réponse que je faisait a Laklas (effectivement ma syntaxe ne pouvait correspondre a la votre si jolie que vous me photocopier ...

"Non ça se fait Laklas .... il y a bien des trains pour Lourdes personne n'en dit rien .... les organisateurs réservent et paient !

Quand les huiles se déplacent (gouv et autres) des wagons entiers sont réservés voir des trains !!!

Encore une polémique a la con Laklas ... perso j'rigole : pendant ce temps là on nous mitonne une cuisine très épicée !

Ils ont aussi le droit de rester "groupir" et la SNCF selon ses disponibilités pour quelle raison leur refuserait-elle ? Morale (de quoi je me mêle) ! Ségrégation (là c'est donné du grain a moudre a la clique) etc ....."

Madame Jacky revenez une page en arrière et vous pourrez vérifier que le procès a la noix c'est vous qui me le faites !

Quant a vos leçons sur la langue française vu votre langage de charretier vous n'en avez pas a me donner ! Vous vous prenez pour qui sur ce forum ... ?

Bon aprem ...

Comme vous répondez a plusieurs personnes en même revoyez celle que vous me faites dans le même post qu'une réponse a un autre interlocuteur ... et qui n'a strictement rien a voir je vous le répète je répondais a Laklas ... la votre je ne l'avais pas lue !

 Il y a 2 heures,  jacky29 a dit : 

un/ sois poli! deux/ je répondais sur une possible PMA concernant non pas un ovule et un spermatozoïde mais bien deux ovules... je suis contre... trois/ apprends à réfléchir avant... quatre/ te voilà pour les couples gays voulant un enfant... je rigole! cinq/ les manifestants peuvent très bien prendre un train sans pour autant en affréter un. six/ ils achètent un billet pour tel jour et telle heure! est-ce trop inouï pour tous ces braves?  

Ils ont aussi le droit de rester "groupir" et la SNCF selon ses disponibilités pour quelle raison leur refuserait-elle ? Morale (de quoi je me mêle) ! Ségrégation (là c'est donné du grain a moudre a la clique) etc .....

ta réponse est inscrite, tu me répondais, pourquoi ne pas le reconnaître?

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

 Il y a 2 heures,  jacky29 a dit : 

un/ sois poli! deux/ je répondais sur une possible PMA concernant non pas un ovule et un spermatozoïde mais bien deux ovules... je suis contre... trois/ apprends à réfléchir avant... quatre/ te voilà pour les couples gays voulant un enfant... je rigole! cinq/ les manifestants peuvent très bien prendre un train sans pour autant en affréter un. six/ ils achètent un billet pour tel jour et telle heure! est-ce trop inouï pour tous ces braves?  

Ils ont aussi le droit de rester "groupir" et la SNCF selon ses disponibilités pour quelle raison leur refuserait-elle ? Morale (de quoi je me mêle) ! Ségrégation (là c'est donné du grain a moudre a la clique) etc .....

ta réponse est inscrite, tu me répondais et mon texte initial était adressé à fox, pourquoi ne pas le reconnaître?

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Oui mais en réalité, cette manif anti PMA est surtout une manif d'extrême droite sous ses  formes diverses.

Comme ceux de la Manif pour tous, les FN amoureux de la pucelle Jeanne d'Arc, les cathos réactionnaires homophobes et racistes, les fachos, etc...

Que du beau monde ! 

           Tout à fait mais ils ont le droit d'exister,de manifester et de louer des trains!

                      Comme tout le monde!

il y a 1 minute, new caravage a dit :

           Tout à fait mais ils ont le droit d'exister,de manifester et de louer des trains!

                      Comme tout le monde!

Et on a le droit de critiquer...

Tout à fait!